Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси (в двух томах)

Подождите немного. Документ загружается.

рокими массами украинского еврейства.

В несомненном проигрыше оказалась только идея

национально-религиозно-расового обособления, которая

держала евреев в своем строго замкнутом и ограниченном

круге. Революция нанесла сокрушительный удар по этим

обособленческим тенденциям и направила украинское еврей-

ство по пути слияния с народами, среди которых они живут.

Калинин оказался прав, сказавши, что евреи, едущие в Москву

потеряны для своей нации.

Но не только уехавшие в Москву евреи оказались потерян-

ными для своей нации, для еврейства. Не менее потерянными

оказались и те, кто не уехал с Украины в Москву, а только

порвал с замкнутым кругом жизни местечковых евреев и вклю-

чился в общеукраинскую жизнь. Начался отход от религии,

появились смешанные браки, начал забываться даже “идиш”,

на котором до Революции говорили все евреи России. На Укра-

ине этот процесс шел медленнее чем в остальной России, но

все же он шел и идет неуклонно.

Неразрывно и параллельно с ним, как его следствие, идет и

изживание того “антисемитизма”, который на протяжении мно-

гих веков отравлял жизнь евреев.

Не признать это явление явлением положительным, гуман-

ным, глубоко демократическим и прогрессивным могут только

люди, находящиеся в плену человеконенавистнических расист-

ских инстинктов и, порождающих их, теорий о “избранности”

того или иного народа. Таких людей на Украине становится все

меньше и меньше. Украинские евреи поняли, что их будущее

лежит в слиянии с народом, среди которого они живут много

поколений, а не в пребывании среди этого народа на положе-

нии чужеродного тела. И из года в год на Украине (и во всем

СССР) все больше и больше евреев по крови сами себя, без

всякого принуждения, называют “украинцами” или “русскими”

и стремятся слиться полностью с народами, на исторических

941

территориях которых они живут.

Таким путем верно изживается то взаимное отталкивание

украинцев и евреев, которое было характерным в прежние вре-

мена за их долгую совместную жизнь и которое многие назы-

вали “антисемитизмом”.

Происходит такое же слияние этнических групп, если тако-

вые имеются на исторической территории народа (украинско-

го, русского и др.), какое происходит в США, где во втором-

третьем поколении все этнические группы сливаются в “амери-

канскую нацию”.

Разница только в названии: в США это называется “созда-

нием американской нации”, а, если совершенно аналогичное яв-

ление происходит на Украине или вообще в СССР, то употреб-

ляется выражение “культурный геноцид” пущенное в оборот

сторонниками еврейского расово-религиозного обособления.

Но как бы это явление ни называли, оно неуклонно

происходит на благо, и еврейского, и украинского народа,

который охотно идет на слияние с еврейским меньшинством,

если последнее отказывается от своих расовых теорий об

“избранности” своего народа, о превосходстве своей расы и

самоотмежевания в замкнутый расово-религиозными концеп-

циями круг.

Как видно из всего сказанного выше о национальных мень-

шинствах Украины единственным из всех этих меньшинств бы-

ло меньшинство еврейское, которое и играло известную роль в

событиях в годы Революции и Гражданской Войны, и, в резуль-

тате этих событий, значительно изменило то положение среди

украинского народа, которое оно имело до Революции.

Все остальные меньшинства, как таковые особенно замет-

ного участия в событиях не принимали и после окончания Гра-

жданской Войны их положение и взаимоотношения с украин-

ским народом, среди которого они живут, ничем не изменились.

942

Глава 18

МЕЖДУ ДВУМЯ

ВОЙНАМИ 1920 г. — 1939

г. (КРАТКИЙ ОЧЕРК)

Почти два десятилетия, после окончания Гражданской войны,

Украина — Русь была разделена между четырьмя государства-

ми: основное ее ядро — Российская Украина, под именем Укра-

инской Социалистической Советской Республики (УССР), вхо-

дила в состав СССР, как была переименована Россия; Галичина

и значительная часть Волыни (уступленной Петлюрой полякам)

находилась под оккупацией Польши; Буковина была превраще-

на в румынскую провинцию; Карпатская Русь была под властью

чехов.

Период этот, хотя и не было войн и внешних столкновений,

полон событий чрезвычайной важности, глубоко затронувших

все слои населения. В УССР в этот период произошла ломка

всех, веками установившихся, социальных взаимоотношений и

условий быта; в оккупированных чужеземцами частях шла оже-

сточенная борьба против агрессивно-ассимиляционного наступ-

ления оккупантов, как национального, так и религиозного.

943

Много крови, много насилий — и физических и моральных

— много нарушений того, что веками считалось незыблемым,

пришлось испытать на себе за эти неполные два десятилетия,

разделенной на 4 части Руси — Украине.

С фанатической нетерпимостью и полным пренебрежением

писанных и неписанных законов, на которых держалась раньше

вся жизнь населения, уничтожалось, ломалось и подавлялось

все, чтобы создать нечто новое, желаемое теми, в чьих руках

была полнота власти.

В УССР — конечной целью было построение коммунизма,

любой ценой, ни с чем не считаясь.

В оккупированных чужеземцами частях — ассимиляция, бы-

страя и полная.

Во имя этих конечных целей над населением совершалось не

мало насилий, которые вызывали реакцию, вылившуюся неред-

ко в акты террора и создававшую предпосылки для острой нена-

висти и кипения страстей. А каждая сторона считала себя пра-

вой, ибо все происходящее и совершаемое рассматривала, как

неизбежное для отстранения препятствий на путях к достиже-

нию своих конечных целей.

Правыми, вероятно, считали себя правоверные коммунисты,

ломая и разрушая все для создания “новой жизни” в УССР;

правым считало себя и население, борясь, по мере сил и воз-

можностей, против этой ломки и защищая старый, привычный

уклад жизни.

Правыми, надо полагать, считали себя представители поль-

ской администрации, оскверняя и разрушая православные хра-

мы — ведь это вело к победе католицизма и ополячиванию

населения. Не менее правых считало себя и население, боров-

шееся против этого.

* * *

Хотя об этом периоде и существует множество печатных

944

трудов исторического и мемуарного характера на разных языках

— относиться к ним нужно с сугубой осторожностью. Страсти

еще не улеглись; многие активные участники еще живы; мно-

гое из напечатанного носит характер острой полемики, а не

спокойного повествования. Не только оценка, но даже и опи-

сание событий нередко бывает диаметрально противоположна,

в зависимости от чисто субъективного подхода авторов. А это

лишает возможности дать исчерпывающее и максимально объ-

ективное описание событий и причин их вызвавших, без чего

историческое повествование теряет свой смысл.

Общеизвестные, например, зверства украинских фашистов,

сотрудничавших с немцами, над поляками в начале 2-ой миро-

вой войны и их способы “украинизации” на занятой немцами

территории, с их точки зрения — “национальный подвиг”. С

точки же зрения не только их противников, но и общечелове-

ческой — это преступление против человечества.

Деятельность Кагановича, руководившего коллективизаци-

ей на Украине, стоившей многомиллионных жертв населению

Украины, с точки зрения коммунистов — “успешное выполне-

ние задания”. С точки нее зрения населения Украины и обще-

человеческой — это страшное преступление.

И. если бы обстоятельства позволили, то, несомненно, во-

жди и вдохновители украинского шовинизма и фашизма не жи-

ли бы свободно на Западе, разъезжая даже по международным

конференциям, как их участники; а Каганович не сидел бы в

Кремле.

По примеру Израиля, поляки и украинцы поместили бы их

в стеклянные клетки и устроили бы над ними народный суд.

Таких людей (“героев”, в глазах одних — “преступников”, в

глазах других) не мало рассеяно по всему миру, по обе сторо-

ны железного занавеса, как под своими собственными, так и

под вымышленными именами. А многие из них даже принима-

ют активное участие в эмигрантской политической жизни и в

945

административном аппарате СССР.

* * *

Учитывая все изложенное выше, мы приходим к выводу о

невозможности в настоящее время дать исчерпывающее описа-

ние событий этого периода. Описание не только голых фактов

и действий, но и причин, их вызвавших, факторов, влиявших

на события.

Поэтому, говоря об этом двадцатилетнем периоде, разумно

будет ограничиться только кратким очерком, в котором будут

приведены только главнейшие события. Более подробно этим

периодом должны будут заняться те, кто будет о нем писать,

когда придут, нужные для этого, исторические сроки, улягутся

страсти и станет доступным многое то, что сейчас еще скрыто

в разных архивах.

Так как жизнь Украины-Руси за этот двадцатилетний пе-

риод протекала различно во всех четырех частях, на которые

она была разделена, в кратком очерке об этом периоде надо

отдельно сказать о жизни и событиях в каждой из них.

РОССИЙСКАЯ УКРАИНА (Украинская Социалистическая

Советская Республика)

Как уже изложено раньше, в январе 1918 года немцам нужно

было, чтобы была провозглашена независимость Украины для

того, чтобы было с кем заключить договор о мире, “союзе и

помощи” и тем формально оправдать намеченное занятие Укра-

ины. Исполняя это желание немцев и надеясь с их помощью

удержаться у власти, Центральная Рада своим 4-м универса-

лом, 9/22 января 1918 года, провозгласила независимость Укра-

ины, назвавши новое государство Украинской Народной Рес-

публикой.

Но в это время уже существовало и второе правительство

Украины. Тоже независимой, с центром в Харькове, которое

послало своих делегатов на мирные переговоры в Брест.

946

Как известно, из двух правительств Украины, немцы от-

дали предпочтение тому правительству, которое было создано

Центральной Радой в Киеве, хотя к тому времени оно уже и

потеряло почти всю территорию Украины, захваченную силами

Харьковского правительства.

Немцы быстро заняли всю Украину. Харьковское правитель-

ство бежало в Москву; Киевское же правительство вскоре было

разогнано немцами и на Украине установлена власть Гетмана,

всецело зависимая от немцев.

Когда немцы потерпели поражение и началось восстание

против Гетмана, в этом восстании дружно приняли участие, как

сторонники Харьковского, так и сторонники Киевского прави-

тельств. Не ожидая окончания, успешно протекавшего, восста-

ния, сторонники Харьковского правительства начали захваты-

вать города и территории при помощи местных сторонников. Не

прошло и нескольких недель после бегства Гетмана, как, под-

нявшее против него восстание, Киевское правительство (петлю-

ровцы) последовало его примеру, и к февралю 1919 года почти

вся территория Украины находилась под властью Харьковского

правительства, а петлюровцы были в бегстве.

В дальнейшем, напомним, петлюровцы сколько-нибудь зна-

чительной роли в борьбе за власть на Украине не играли, а

только дважды делали попытки захватать власть над Украиной:

один раз, летом 1919 года, играя третьестепенную роль в воен-

ных операциях Галицкой Армии, дошедшей до Киева; во второй

раз, в 1920 году, двигаясь на Украину в обозе поляков. Обе по-

пытки кончились неудачей. На Украине установилась власть

Харьковского правительства, стоявшего на пробольшевистских

позициях.

16 марта 1919 года на 3-ем Всеукраинском Съезде рабочих,

крестьянских и красноармейских депутатов была утверждена

конституция Украинской Социалистической Советской Респуб-

лики, как независимого государства.

947

18 мая 1919 года ЦИК УССР провозгласил федеративную

связь между Российской Соц. Федер. Сов. Республикой и Укра-

инской ССР.

1 июня 1919 года было провозглашено объединение совет-

ских республик Украины, России, Белоруссии, Латвии и Литвы

в форме военного союза.

29 декабря 1922 года на конференции полномочных предста-

вителей Украины, Белоруссии, России и Закавказской СФСР

подписан договор о создании СССР.

Так создалась Украинская Социалистическая Советская Рес-

публика, являющаяся частью единого государства — СССР.

Украинская сепаратистическая историография, описывая все

события, в результате которых была создана УССР, изобража-

ет их, как завоевание Украины великороссами и установление

ими на территории Украины своей оккупационной власти. При

этом роль и значение Харьковского украинского правительства

и тех сил, которые его создали и поддерживали старательно

замалчивается.

Поэтому надо, хоть в самых кратких словах, сказать, как о

тех силах, на которые опиралось Харьковское правительство в

годы Гражданской войны, так и о тех силах, которые создали

не только каркас власти, но и весь государственный аппарат

УССР после ее окончания.

Силы эти почти исключительно были силы свои, местные,

украинские. В то время как на других фронтах Гражданской

войны значительную и часто решающую роль играли латыши,

венгры, китайцы и другие инородцы — на Украине их не бы-

ло. В этом вопросе нет разногласий между многочисленными

украинскими сепаратистическими историками и мемуаристами

и описаниями Гражданской войны, которые печатают больше-

вики. В предыдущем изложении приведено много выдержек из

мемуаров сепаратистов, в которых они одной из главнейших

причин своих неуспехов в борьбе с силами Харьковского пра-

948

вительства считают то обстоятельство, что приходилось вести

борьбу против своих же украинцев. А большевики в своей “Ис-

тории гражданской войны в СССР” весьма подробно пишут о

тех силах, которые изгоняли сторонников Центральной Рады и

Директории в годы Гражданской войны. Богунская, Таращан-

ская, Новгород-Северская бригады (по три полка), “Червоные

казаки” Примака и много других частей состояли исключитель-

но из украинцев. Вообще вся 12 советская армия и 44 дивизия,

оперировавшие на Украине, были частями украинскими.

Таким образом можно с полной достоверностью утверждать,

что Украина не была завоевана великороссами, а советская

власть на ней была установлена местными, украинскими, си-

лами.

На вопрос, кто организовывал и составлял весь аппарат

власти УССР, по утверждению украинской сепаратистической

историографии, “оккупированной” великороссами, мы получим

ответ, если рассмотрим, из кого состояли основные кадры тех,

кто создавал этот аппарат.

Прежде всего это была группа украинцев, с самого нача-

ла революции пошедшая с большевиками: Петровский, Чубарь,

Мануильский, Затонский, Скрыпник Коцюбинский, Шахрай,

Балицкий и много их единомышленников. Вообще почти вся

Коммунистическая Партия (большевиков) Украины — сокра-

щенно КП(б)У — состояла из уроженцев Украины и выступала

активно с первых же месяцев революции.

Вторую группу, весьма многочисленную и активную, со-

ставляли так называемые “укаписты”, возглавляемые Шуйским,

Михайличенко, Заливчим, Винниченко, Шрагом, Христюком,

Чечелем, братьями Лакиз, Одинцом и другими.

“Укаписты” — это бывшие члены левых фракций украинских

эсдеков и украинских эсеров, отколовшиеся от них и назвав-

шие себя “независимыми эсдеками” и “эсерами-боротьбистами”.

Стояли они на большевистской платформе и в начале действова-

949

ли раздельно, сотрудничая с большевиками в их борьбе против

Центральной Рады и Директории. Летом 1919 года они слились

в одну партию, назвавши ее “Украинская Коммунистическая

Партия”, сокращенно — УКП.

Некоторое время они сотрудничали лояльно с КП(б)У, но

в конце 1919 года выдвинули требования создания отдельной

украинской армии, полного отделения экономики Украины и

форсирования украинизации Украины. С Российской Коммуни-

стической Партией (большевиков) “укаписты” желали поддер-

живать связь и контакт только через Коминтерн и даже подали

в последний заявление о приеме их, как партии отдельного го-

сударства. Коминтерн “укапистам” в их просьбе отказал и по-

рекомендовал им распустить свою партию и влиться в КП(б)У,

что “укаписты” и сделали в марте 1920 года.

Но “укапистские” настроения этим не были изжиты и из-

вестные трения между большевиками и бывшими “укапистами”

продолжались, правда, в скрытой форме.

Третью группу составляли, покаявшиеся и великодушно

прощенные большевиками, бывшие деятели времен Централь-

ной Рады и Директории. Желая загладить свое прошлое, они из

кожи лезли вон, чтобы доказать свою верность новой власти,

которая, хотя им и не доверяла полностью, все же допускала

в свой аппарат, разумеется на второстепенные должности. А

таких покаявшихся и вернувшихся даже из эмиграции было

немало, не только рядовых петлюровцев, но и таких крупных

деятелей, как например быв. Президент Украины — Грушев-

ский, Премьер — Винниченко (перешедший в УКП), военный

министр — Порш, бывший главковерх — Тютюнник и много

других.

Четвертую группу составляли галичане, массами хлынув-

шие из Польши и из эмиграции, считавшие, что теперь со-

здается Украинское Государство. Приехало 360 бывших офи-

церов Галицкой Армии во главе с бывшим командиром Сече-

950