Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси (в двух томах)

Подождите немного. Документ загружается.

тем росло не только среди "выписчиков", но и среди реестровых

казаков, по отношению которых поляки не торопились выпол-

нять данные ими щедрые обещания под Переяславам. Состо-

ялось несколько тайных казацких совещаний (рад), в которых

принимали участие также и возглавители православной церкви,

занимавшей непримиримую позицию по отношению к, неотде-

лимым друг от друга, католичеству и полякам.

Сам митрополит Исаия Копинский (наследник умершего

митрополита Иова Борецкого) принимал участие в перегово-

рах возглавителей недовольного населения и выступал как

ярый сторонник воссоединений Украины с Москвой, видя

в этом единственную возможность избавиться от польска-

католической агрессии.

В это время умер польский король Сигизмунд (1632 г.) и

в Польше наступил период безкоролевья. Население Украины-

Руси надеялось, что со смертью гонителя и ненавистника право-

славия и всего русского, — Сигизмунда, — изменится политика

правительства и удастся на Сейме добиться ее смягчения.

Однако, ни казаков, ни высших православных иерархов на

сейм не допустили и без их участия выбрали королем сына Си-

гизмунда — Владислава, того самого, который в период Смут-

ного Времени Москва выбрала царем, вследствие чего он пре-

тендовал на Московский престол.

3.3.5 Король Владислав. „Примирительная гра-

мота“

Владислав, человек не такой нетерпимый как его отец, хотел

как нибудь смягчить обостренную религиозную вражду меж-

ду своими подданными — православными и католиками — и

сумел убедить влиятельных магнатов пойти на уступки в этом

вопросе. В результате, была обнародована так называемая "при-

мирительная грамота"или "Статьи для успокоения русского на-

201

рода". Согласно этим "статьям"уравнивались в правах право-

славные и униаты, устанавливались две митрополичьи кафед-

ры — православная и униатская; православным возвращалась

часть отобранных у них монастырей, создавались ряд чисто-

православных епархий, наряду с епархиями чисто униатскими.

Православные, живущие в униатской епархии, были в юрис-

дикции православного епископа и, наоборот, то же самое для

униатов.

На бумаге все было хорошо и православные надеялись, что

наступят лучшие времена. Но не так оказалось на деле. Свое-

вольные магнаты и шляхта-католики не особенно считались с

королевской грамотой и по прежнему вели свою собственную

непримиримо- агрессивную политику в религиозном вопросе.

С другой стороны поляки, даже те, которые были склонны к

компромиссу в вопросе религиозном, в вопросе социальном бы-

ли непримиримы и отказываться от попытки превращения в

крепостных-рабов всего населения Украины-Руси не хотели. А

православие, религия простона народья, было неотделимо от его

социальных устремлений. И митрополиты — Иов Борецкий, и

его наследник Исайя Копинский являлись выразителями воли

народа и борцами не только за православие, но за лучшую до-

лю своего народа. Эту лучшую долю они, как упомянуто выше,

видели в воссоединении Украины-Руси с Москвой.

Учитывая это, польское правительство путем интриг доби-

лось смещения митрополита Копинского и замещения кафедры

молдавским аристократом, находившимся в дружбе и родстве

со многими польскими магнатами — Петром Могилой.

Будучи православным, человеком высокообразованным, во-

левым, Могила сделал очень много для укрепления и усиления

православия, хотя вначале его выбор и был встречен право-

славными не особенно дружелюбно. Но в вопросах социальных

и национальных устремлений — Могила был церковный маг-

нат Речи Посполитой, со свойственной магнатам психологией и

202

отношением к простому народу.

Поэтому выразителем чаяний народных он не стал и бороть-

ся против магнатско-шляхетской агрессии не мог, хотя его за-

слуги в области православно-культурной несомненны и огром-

ны.

Так к ак от митрополита зависело замещение епископских

кафедр, то, естественно, Могила постарался их з аполнить

людьми компромиссных настроений и тем в значительной сте-

пени ослабил силу сопротивления православного населения, ко-

торое раньше в большинстве имело епископов, выражавших

настроения народа. (Это были епископы, рукоположенные по

рекомендации Иова Борецкого). Только низшее православное

духовенство осталось с народом и вместе с ним переживало

все тяжести агрессии.

Но народ не сдавался и не примирялся. Мысль о новой

борьбе, о восстании не только не угасала, но усиливалась и

разросталась. Нереестровые казаки ("выписчики"), над которы-

ми висел Дамоклов меч обращения в рабов-крепостных, и их

идейный центр — Запорожье, готовы были вспыхнуть в любой

момент.

3.3.6 Восстание Сулимы и Павлюка

И, действительно, уже в 1635 году нереестровые казаки сов-

местно с запорожцами под командой Сулимы напали на поль-

скую крепость Кодак, уничтожили поголовно весь гарнизон, а

крепость разрушили до основания. Кодак был построен для то-

го, чтобы препятствовать бегству из "волости"в Запорожье.

Верные Польше реестровые казаки обманом захватили Су-

лиму с его помощниками и выдали их полякам, которые их

всех казнили в Варшаве. Всем же захваченным рядовым каза-

кам Сулимы поляки поотрезывали уши и отправили на прину-

дительную работу — постройку крепости.

203

Но на этом не кончилось. Вскоре один из помощников Су-

лимы, которому удалось от поляков бежать — Павел Бут (Пав-

люк) поднял новое восстание.

Павлюк обратился с универсалом к казачеству и к "посполь-

сгву"(мещанам и крестьянам), в котором призывал их ловить,

как изменников и доставлять ему старшину реестровых ка-

заков, и присоединяться к его войску. Универсал всколыхнул

Украину. Часть реестровых казаков присоединились к Павлю-

ку. Гетман реестровцев Кононович и ряд старшин были схваче-

ны, доставлены Павлюку и казнены. Начала подниматься кре-

стьянство и разорять замки и поместья. Особенно сильно было

крестьянское движение на Левобережьи.

3.3.7 Битва над Кумеиками

Коронный гетман (польский) Конецпольский быстро мобилизо-

вал крупные силы и бросил их, под командой польского гетма-

на Потоцкого, против Павлюка, который еще не успел собрать

вместе всех своих сторонников. 6-го декабря 1637 года под се-

лом Кумейки произошло стражение, в котором, несмотря на

проявление героизма, казаки потерпели поражение и отступи-

ли к Черкассам, где вскоре капитулировали, а Павлюк попал

в руки Потоцкого и, как и его предшественник — Сулима был

публично казнен в Варшаве.

Битву под Кумейками казаки проиграли благодаря тому, что

многотысячный отряд повстанцев из за начавшегося ледохода

не мог переправиться с левого берега Днепра на правый.

Интересные подробности об этом восстании рассказывает

в своем дневнике военный капеллан при армии Потоцкого —

Симеон Окольский, По словам Окольского, Потоцкий и Конец-

польский имели достоверные сведения, что Павлюк имел согла-

шение с Донскими казаками, которые обещали к нему прити,

как только он соберет свои силы на левом берегу Днепра. В

204

случае победы Павлюк должен был просить Москву принять

в свои границы освобожденные области; в случае неуспеха —

уйти с войсками через московскую границу. Соглашение это,

как сообщает Окольский, имело молчаливое одобрение Моск-

вы, которая сама открыто выступать не считала целесобразным.

Косвенным подтверждением сведений Окольского является,

подтвержденный многими документами, неоспоримый факт бег-

ства многочисленных небольших групп участников восстания

Павлюка в пределы Московского Государства и на Дон.

Украинские шовинисты-сепаратисты и их "исто-

рии"старательно замалчивают этот неопровержимый факт

бегства украинцев к своим "вековечным врагам"— москалям.

Потому, что он находится в полном противоречии с их ни

на чем не основанном утверждении о вражде и ненависти к

Москве со стороны Украины-Руси.

Расправившись с повстанцами Павлюка на Правобережьи,

Потоцкий перешел на левый берег Днепра, где еще действова-

ли многочисленных отряды повстанцев: Казима (около 4.000),

Скидана, Скребца и другие. Эти повстанцы успели даже вре-

менно захватить в Лубнах замок Вишневецкого, причем пере-

били всю захваченную там шляхту и католических монахов и,

в первую очередь, униатов.

После ряда кровавых столкновений Потоцкий разбил пооди-

ночке повстанческие отряды. Реестровцы, помогавшие Потоц-

кому, обманным путем, как раньше Павлюка, схватили Казима

и выдали его Потоцкому, который после этого предпринял кара-

тельный поход по городам и селам Левобережья, вешал и сажал

на кол участников восстания. Население, кто мог, в одиночку

и группами, бежало за Московскую границу.

"Водворивши законный порядок в провинции", как писал в

своем рапорте Потоцкий, он, как победитель торжественно въе-

хал в Киев и там посадил на кол привезенных с собою Казима

и его сына.

205

С торжественным приветствием встретил Потоцкого право-

славный митрополит Петр Могила, сопровождаемый группой

Киевской городской знати и шляхты, сотрудничавшими с Поль-

ским правительством. Народные массы затаенно молчали.

Оставивши по всей Украине гарнизоны, Потоцкий поспешил

в Варшаву на Сейм, с намерением провести через Сейм закон,

который бы раз навсегда ликвидировал казацко-крестьянские

восстания, которые, с небольшими перерывами, тянулись с на-

чала 90-х годов 16-го века.

3.3.8 Ординация

В начале января 1638 г. закон был принят Сеймам под названи-

ем "Ординация Войска Запорожского Реестрового, находящего-

ся на службе у Речи Поспослитой".

Условия этой "Ординации"были настолько тяжелы, что фак-

тически они превращали реестровых казаков (число которых

было ограниено 6.000), в наемное польское войско под ко-

мандой польских офицеров. Выборность старшин (командна-

административные должности) и собственная казачья юрис-

дикция были отменены. Звание гетмана упразднялось. Вместо

него командовать реестровыми казаками назначался королем из

шляхты особый "комиссар". Точно так-же из шляхты назнача-

лись полковники и есаулы. Только на самые низшие должно-

сти разрешалось выбирать людей из среды реестровых казаков.

Должности эти были: сотник (в сотенном местечке) и атаман

(в казачьем селе). Но и они могли вступить в исполнение своих

обязанностей только по утверждении комисаром.

При комиссаре и полковниках были созданы особые отряды

наемной, хорошо оплачиваемой, "гвардии". Селиться казакам

разрешалось только в районах Черкасс, Чигирина, Корсуня и

на юго-восток от них в пограничных городках и селах.

Полковники со своими полками обязаны было поочередно

206

нести сторожевую службу на Запорожьи, чтобы препятствовать

запорожцам самовольно организовать походы против татар и

турак. А для того, чтобы воспрепятствовать пополнению Запо-

рожья беглыми из "волости", заново была отстроена Крепость

Кодак и снабжена силыным польским гарнизоном.

Польское правительство рассчитывало, что с проведением в

жизнь пунктов "Ординации"наступит, наконец, спокойствие на

Украине- Руси и создадутся предпосылки для ее окончательно-

го порабощения, как это уже давно было сделано в "Воеводстве

Русском", как поляки называли Галицию.

Однако они просчитались. Народ в приднепровской Украине,

как право — так и левобережной, не сдался так легко.

3.3.9 Восстание Остряницы

Немедленно после объявления "ординации"вспыхнула новая

волна восстаний. Сначала запорожцы и собравшиеся там "вы-

писчики"(нереестровые казаки) разбили и обратили в бегство

польское войско под командой Мелецкого, посланное "навести

порядок"в Запорожьи.

Вслед за тем запорожский гетман Яков Острянин, совмест-

но с успевшим спастись одним из возглавителей востания 1637

т. (Павлюка) Скиданом, подняли новое казацко-крестьянское

восстание. Весной 1638 г. Острянин и Скидан разослали по

всей Украине письма, в которых призывали народ к восста-

нию. Одновременно отправили посольство на Дон в надежде,

что удастся договориться с донскими казаками о совместных

действиях против Польши.

Народ отозвался на призыв Острянина и начал стекаться

под его знамена. Острянин быстро занял Кременчуг, Хорол и

разбил свой лагерь у впадения Голтвы в Псиол. Поляки — вой-

ска Потоцкого — попытались 1-го мая 1638-го года взять Голтву,

но потерпели страшное поражение и принуждены были отсту-

207

пить к Лубнам на соединение с другими польскими отрядами.

Острянин, не ожидая прибытия спешивших к нему подкреп-

лений из донских казаков и запорожцев, а также пополнений

из восставших крестьян, кинулся следом за Потоцким, наде-

ясь его догнать и добить. Но Потоцкий успел соединиться со

своими подкреплениями под Лубнами и, после неудачного для

повстанцев боя, Острянин принужден был отступить вдоль те-

чения реки Сулы до местечка Жовнин (недалеко от впадевия

Сулы в Днепр). Усиленное прибывшими подкреплениями, поль-

ское войско 3-го июня 1638 г. ворвалось в казачий лагерь и на-

чалась ожесточенная схватка. Считая сражение проигранным,

Остранин с отрядом казаков бросился в северном направлении

к московской границе, каковой благополучно достиг и русское

правительство его приняло и поселило на Слободской Украине

около г. Чугуева.

3.3.10 Димитрий Гуня

Поляки, думая что с Острянином уходят главные силы повстан-

цев, погнались за ним, что дало возможность оставшимся в

Жовнине повстанцам отправиться и возобновить борьбу. Они

выбрали себе гетманом Димитрия Гуню, талантливого и отваж-

ного полководца. Гуня, учитывая не легкое положение повстан-

цев, попробовал повести с Потоцким переговоры, но требования

Потоцкого оказались неприемлемыми для повстанцев и борьба

продолжалась. Искусным маневром Гуне удалось переправить

свое войско через Сулу и занять выгодные позиции у устья ре-

ки Старца (южнее Сулы). Поляки попробовали взять казачий

лагерь, но были отбиты, понеся большие потери. Тогда началась

осада лагеря. Потоцкий разорил вокруг все села и хутора, на-

деясь взять казаков измором, так чтобы они ни откуда не могли

получить нужное продовольствие. Почти два месяца выдержи-

вали повстанцы осаду, но силы их начали слабеть и появилась

208

капитулянские настроения.

Не ожидая надвигавшейся общей катастрофы, Гуня с от-

рядом непримиримых казаков прорвал кольцо осады и ушел в

пределы Московского государства, предоставив капитулянтов

их собственной судьбе. На этот раз поляки против обыкно-

вения обошлись с капитулировавшими казаками сравнительно

милостиво. Ограничились казнью нескольких второстепенных

вождей, а всех остальных после присяги на верность королю

распустили по домам. Главные же вожди восстания — Остря-

нин и Гуня были вне пределов досягаемости.

После завершения операций с повстанцами, Потоцкий со-

звал в Киеве казацкую раду, которая безоговорочно признала

"Ординацию"и выбрала посольство к польскому королю, кото-

рое должно было приветствовать короля, изъявить ему верность

и просить его сохранить за казаками их земли и назначить жа-

лованье. Одним из четырех членов этого посольства был сотник

Богдан Хмельницкий — будущий Великий Гетман.

Вскоре затем на второй казацкой раде в Масловом Ставе

был составлен реестр на 6.000 казаков, введены в должность

назначенные королем комиссар, полковники, есаулы и намече-

ны казаками лица на должности сотников и атаманов. Среди

лиц намеченных в сотники был Богдан Хмельницкий, который

получил Чигиринскую сотню.

"Ординация"стала совершившимся факотм. 6.000 реестров-

цев, попавших в привилегированное положение и ставших как

бы "полушляхтой", определенно и недвусмысленно стала на сто-

рону польского правительства в его споре с народом Украины-

Руси.

Исчез организованный центр народного сопротивления

польско-католической агрессии, которым было в течение полу-

столетия реестровое казачество, несмотря на соглашательские

настроения его части, преимущественно верхушки. Народ был

обезглавлен, тем более, что и в высшем духовенстве, возглав-

209

ляемом Петром Могилой, он не находил защитников против

жестокого социального угнетения.

Наступило десятилетие, которое поляки с гордостью называ-

ют временем "золотого покоя". Для поляков и коллаборировав-

шей с ними социальной верхушки это действительно были годы

покоя. Ни бунтов, ни восстаний, ни даже протестов в той или

иной форме. Но для народа это было, вероятно, самое черное

десятилетие (1638-48 г.г.) за его предыдущую и последующую

историю. На этом десятилетии, которое было не только десяти-

летием наибольшего угнетения и притеснения, но и десятиле-

тием накопления народного гнева и народных сил — подготовки

к освободительной борьбе — надо остановиться подробнее.

3.4 Канун великого народного восста-

ния 1648 года

3.4.1 Время „Золотого покоя“

Раздавивши сопротивление народа, польско-католические

агрессоры повели наступление на Украину-Русь. Вернулись, бе-

жавшие во время восстаний из своих замков и поместий, магна-

ты и шляхта и предъявили свои права на крестьян, каковыми

они считали всех сельских жителей кроме 6.000 реестровых

казаков. Городских жителей — мещан начали всячески притес-

нять и мстить за их активное участие в казацко-крестьянских

восстаниях. Неразобранные еще земли быстро захватывались

магнатами и шляхтой и закреплялись за ними королем (вместе

с живущим на этих землях населением).

В погоне за доходами, не желая сами заниматься их выко-

лачиванием, магнаты и шляхта начали сдавать свои права или

целые поместья в аренду или на откуп евреям, которые после

"успокоения"появились во всех городах и селах Украины.

210