Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси (в двух томах)

Подождите немного. Документ загружается.

заки решили поддержать притязание Подковы на молдавский

престол и с большими силами вторглись в Молдавию, которая

находилась в вассальной зависимости от Турции.

Вторжение это вызвало совместное выступление Польши и

Турции против войска Подковы. Видя превосходство неприяте-

ля, Подкова решил отступить и вернуться с казаками на Укра-

ину. По дороге он был обманом задержан во Лывове, брошен

в тюрьму, и по приказу Батория, ему была публично отрублена

голова на рынке во Львове.

Гетману же Шаху король выразил свое неудовольствие, по-

требовал от казаков, угрожая репрессиями, его смещения и сам

назначил казакам гетманом польского шляхтича Самуила Збо-

ровского.

Гетман Шах, не желая навлекать на казачество репрессии,

сам отрекся от гетманства и удалился в монастырь, где и закон-

чил свои дни. Но не пришлось гетманствовать и Зборовскому:

казаки отказались его принять, вернули его королю, а сами

выбрали себе гетманом полковника Демьяна Скалозуба, кото-

рый не считаясь с королем, продолжал борьбу с татарами и

турками, что вынудило Батория еще раз сообщить Турции, что

казаки действуют не только без его согласия, но вопреки его

запрещению.

Так, как только было сорганизовано, казачество начало сра-

зу же проявлять свою собственную волю и план Батория сде-

лать его послушным орудием политики правительства Речи

Посполитой не удался.

Поэтому, при наследнике Батория (умершего в 1586 г.) —

Сигизмунде III Ваза, курс польского правительства по отноше-

нию к казакам был резко изменен и начались всяческие притес-

нения казаков и ущемление их прав и привилегий, что только

обостряло и усиливало вражду казаков к полякам.

Вражда эта особенно усилилась с начала 90-х годов, когда

католики повели решительное наступление на православие и

171

начали готовиться ко введению церковной унии православных

с католиками, которая должна была подчинить первых послед-

ним и окончательно искоренить на Украине—Руси православие.

Начался период казацких восстаний.

Хронологическая таблица. Важнейшие события за 200 лет

пребывания Украины-Руси в Польско-Литовском

Государстве.

От Кревской унии 1386 года до начала восстаний — 1502

г.

1386 год — Кревская уния. Персональная уния Литвы и

Польши.

1392 год — Соглашение в Острове — признание Витовта

пожизн. В. Кн. Литвы.

1413 год — Городельская уния — более тесная связь Литвы

и Польши.

1429 год — Конференция в Луцке. Признание независимости

В. Кн. Литовского.

1430 год — Смерть Витовта. Начало польско-катол. агрес-

сии.

1432 год — Свержение Свидригайла. Победа поляков. Из-

брание Сигизмунда.

1440 год — Убийство Сигизмунда вождем прорусской партии

Четвертинским.

1447-1492 — Правление Казимира. Время централистиче-

ской политики.

1492 год — Александр В. Кн. Литвы. Обособление от Поль-

ши.

1506-1548 — Правление Сигизмунда ("Старого"). Терпи-

мость.

1530 год — Литовский Статут.

1548-1572 — Правление Сигизмунда — Августа. Сближение

Литвы и Польши.

172

1569 год — Люблинская уния. Создание единого государства

взамен унии персональной.

1576-1586 — Стефан Баторий — Терпимость. Оформление

казачества.

1587 — Избрание Сигизмунда Вазы. Усиление польско-

катол. агрессии.

1596 год — Религиозная уния в Бресте.

173

174

Глава 3

ТРЕТИЙ ПЕРИОД

3.1 Борьба за освобождение

3.1.1 Казацкие восстания конца 16-го века

Новоизбранный польский король Сигизмунд III Ваза (1586-

1632) начал урезывать казачьи права и привилегии.

Он издал указ, ло которому число реестровых казаков

уменьшалось с 6.000 да 4.000 и они были лишены многих

прав и привилегий, полученных при Стефане Батории. Кроме

того был предпринят ряд мер к недопущению бегства казаков

и крестьян на Запорожье. С правами казацкой старшины пе-

рестали считаться и начали их нарушать. Даже у казацкого

гетмана Криштофа Косинокого, заменившего погибшего в ту-

рецкой неволе Скалозуба), выходца из шляхты, магнат князь

Острожский насильно отобрал жалованное ему королем име-

ние, село Ракитное, и Косинский, несмотря на жалобу королю,

не смог восстановить своих прав и получить обратно имение.

Это грубое нарушение прав, от которого не был застрахован

даже гетман, было воспринято казачеством как вызов. Каза-

ки захватили Белую Церковь (имение захватчика Ракитного —

175

князя Острожского), разорили замок и уничтожили все доку-

менты.

Весть о казачьем восстании подняла широкие крестьянские

массы на Киевищине и Волыни. Тысячи добровольцев потя-

нулись к Косинскому. Начало расти и шириться крестьянско-

казачье антифеодальное, антипольское и антикатолическое вос-

стание. Вся правобережная Украина была в огне восстания в

течение всего 1592 года.

Повстанцы захватили не только поместья и мелкие горо-

да, но и крупные города с польскими гарнизонами. Даже Киев

несколько раз подвергся нападению повстанцев.

Но в общем это первое восстание, несмотря на участие в

нем хорошо по-военному организованного козачества, носило

стихийный характер и мобилизовавшейся шляхте удалось на-

нести Косинскому поражение у села Пятка в январе 1593 года.

Косинский был вынужден подписать соглашение о возвра-

щении казачества в подчинение королю. Однако Косинский не

примирился с польским владачеством и стремился от него из-

бавиться. В поисках союзника и помощи, взоры его обратились

к единоплеменной Москве, и он вступил с ней в контакт.

Поляки узнали об этом и всполошились. Сохранилось доне-

сение князя Вишневецкого, старосты Черкасского и Каневского

о том, что Косинский с казаками присягнул царю Московскому

и что царь послал казакам сукно и деньги.

Достовереных данных о присяге московскому царю не суще-

ствует. Вероятно, "присяга"— это плод фантазии напуганного

восстанием польского магната Вишневецкого.

Но совершенно определенные данные а контакте Косинского

с Москвой, свидетельствующие о симпатиях Украины-Руси к

Москве существуют и одровергнуть их невозможно.

Весной 1593 года царь Федор Иванович в грамоте донским

казакам сообщает им, в связи с войной с татарами, что „гетма-

ну Хриштопу Косинскому ведено быть на Донце“. Совершенно

176

очевидно, что царь не мог бы написать этих слов, если бы у

него не было соглашения с Косинским. Второе доказательство

— сохранившийся отчет Григория Конашева, который в цар-

ствовании Федора Ивановича возил казакам из Москвы деньги

и сукно.

Третье доказательство — свидетельство посла Австрийско-

го императора Рудольфа II-го Ласоты, ездившего на Украину,

чтобы склонить казаков к войне против Турции, теснившей Ру-

дольфа. Ласота сообщает что по дороге он встретил русского

посла Василия Никифоровича, ехавшего из Москвы с подар-

ками для казаков. В своем сообщении Ласота сообщает, что

русский царь считал казаков „своими подданными“, и дал им

разрешение вступить на службу к австрийскому императору

для борьбы с турками.

Четвертое доказательство: в 1620-м году в предложении гет-

мана Сагайдачного царю Михаилу Федоровичу перейти к нему

на службу со всем войском, говорится, что казаки хотят по-

следовать примеру своих предков, которые предыдущим царям

"повинность всякую чинили и им служили"и "жалованье полу-

чали".

Украинские шовинистическо-сепаратистические историки

старательно замалчивают эти неоспоримые факты, свидетель-

ствующие не только о тяготении казачества к Москве, но и о

сотрудничестве с ней. А между тем эти факты необычайно важ-

ны для понимания настроений казачества того времени. Несо-

мненно, что они не могли бы иметь места, если бы казачество и

вся Украина-Русь "всегда видела в Москве своих врагов", как

это утверждают сепаратисты.

В мае 1593 года Косинский, продолжая борьбу, опять собрал

значительное войско и двинулся против поляков, но был разбит

под Черкассами и сам погиб в бою. В тот же месяц сейм Речи

Посполитой объявил казаков вне закона.

177

3.1.2 Восстание Наливайко-Лободы

Не прошло и двух лет после гибели Косинского, как вспыхну-

ло новое восстание. Возглавили его Северин Наливайко, нере-

естровый казак, совместно с гетманом реестровых казаков Гри-

горием Лободой. В 1594-ом году происходила война с Молда-

вией, вассалом Турции. В этой войне казачество принимало

активное участие, причем р еестровые и нереестровые казаки

составляли объединенное войска под командой Наливайка и

Лобода. После победы над войском молдавского господаря Аа-

рона, казаки приняли участие в войне против турок и татар,

которую тогда вела Австрия в пределах Венгрии.

По возвращении домой они застали там непрекращавшиеся

все время крестьянские волнения и спорадические восстания

против шляхетского насилия и сразу же присоединились к ним

и их возглавили.

Возвращаясь через Галицию из Венгрии, Наливайко снача-

ла занял Луцк и наложил на него контрибуцию, а потом в ко-

роткое время заняли всю Волынь, захватывая города, замки и

поместья и жестоко расправляясь с представителями ненавист-

ного католическо- шляхетского феодального строя. С Волыни в

конце 1595-го года Наливайко двинулся на Белоруссию, где его

восторженно встречало крестьянство и вступало в его войско.

Слуцк, Бобруйск, Могилев — были быстро взяты войска-

ми Наливайка при активной поддержки городских жителей,

которые все были единодушны в своей ненависти к режиму.

Немногочисленные католики, и те, кто с поляками сотруднича-

ли, были перебиты самим населением.

Встревоженная успехами Наливайки и пылающим по все-

му Правобережью восстанием, Речь Посполитая мобилизовала

свои силы для борьбы с ним, назначивши главнокомандующим

Станислава Жолкевского.

Наливайко вынужден был отступить из Белоруссии и с Во-

178

лыни. Он направился к Белой Церкви для соединения с нахо-

дившимися в ее районе реестровыми казаками Григория Лобо-

ды.

После нескольких кровопролитных столкновений с армией

Жолкевского, казаки перешли на Левобережье и сосредоточи-

лись в районе Переяслава. Перед ними стоял вопрос, что делать

дальше? На многочисленных "радах"(совещаниях) мнения раз-

делились: одни хотели остаться у Переяслава и биться "до по-

следнего"; другие предлагали соединиться с татарами и напасть

на Польшу; третьи же видели выход в отступлении на восток и

переходе через русскую границу; незначительная часть реестро-

вых казаков была склонна капитулировать перед Жолкевским,

обещавшим амнистию.

Победили сторонники похода к русской границе, и все вой-

ско Наливайка-Лободы, с немалым числом гражданских бежен-

цев, боявшихся поляков, двинулось на восток к русской грани-

це.

Однако Жолкевскому удалось их опередить, отрезать от-

ступления и окружить за рекою Сулою, вблизи г. Лубен, в уро-

чище Соломина.

Около двух недель оборонялись казаки в созданном ими

укрепленном лагере, испытывая голод и недосаток воды. Ре-

естровые казаки были склонны заключить соглашение с Жол-

кевским. В рядах восстанцев начались несогласия, доходившие

до вооруженных столкновений, во время которых был убит гет-

ман реестровых казаков — Лобода.

Вскоре силы сопротивления повстанцев было сломлены;

часть их, поверив обещаниям Жолкевского, решила положить

оружие. Использовав эти настроения, поляки ворвались в ла-

герь и произвели здесь страшную резню, не щадя ни женщин

ни детей. Только незначительное число казаков успело про-

рваться и уйти на Запорожье. Наливайко, заместитель Лободы-

Шаула и несколько командиров во время этого нападения были

179

вероломна схвачены теми реестровцами, которые верили поля-

кам и выданы Жолкевскому. Началась страшная резня, о ко-

торой польский хроникер Бельский пишет: "и так их рубили

немилосердно, что на протяжении мили или больше трупы ле-

жали на трупах. Было их всех в лагере вместе с чернью, жен-

щинами и детьми около десяти тысяч, из которых спаслись не

более полуторы тысяч"...

В апреле 1597 года Наливайко был казнен публично в Вар-

шаве. Ему сначала отрубили голову, а потом четвертовали. Ча-

сти его тела были развешены в разных местах города. Казнены

были также не только все сотрудники Наливайки, но и боль-

шинство казаков, поверившие честному слову Жолкевского.

Польский Сейм "наложил та казаков баницию", тоесть объ-

явил их вне закона, а все права реестровых казаков были

упразднены.

Но никакое распоряжение правительства не смогло не толь-

ко ликвидировать казачества, но даже приостановить его рост

и развитие.

Тяжелый социальный гнет крепостничества и религиозно-

национальная дискриминация толкали все больше и больше

недовольных в ряды казачества и Речь Посполитая вынужде-

на была смотреть на это сквозь пальцы, ибо под давлением

феодалов и католической церкви не имела ни возможности, ни

желания устранить те причины, которые порождали казачество.

Не имела и силы сделать казаков покорными.

Хотя и потерпевшее неуспехи в своих восстанях начала 90-х

годов, население Украины-Руси в их результате осознало свою

силу и поняло безнадежность всяких попыток честно догово-

риться с поляками и католиками и наладить равноправное с

ними сосуществование. Оставаться же на положении подчинен-

ного народа в польской колонии, каковой стала Украина-Русь

к концу 16-го столетия, народ, почувствовавший свою силу, не

хотел.

180