Десницкая А.В. Албанский язык и его диалекты

Подождите немного. Документ загружается.

Албанский язык не имеет грамматической категории глаголь-

ного вида. Видовые значения в известной мере сопутствуют вре-

менным, например формы настоящего времени и имперфекта

всегда выражают длительное действие, аорист означает недли-

тельное, завершенное действие в прошлом или же передает со-

вершившееся действие, взятое вне отношения к времени его

протекания.

Так же, как это было характерно для древних индоевропей-

ских языков, в албанском с видо-временной дифференциацией

связано различие в оформлении основы наст. вр. (длительное

действие), с одной стороны, и основы аориста (недлительное

действие) — с другой. Ср., например, в 1-м л. ед. ч.:

Аорист

tola

brita

brodha

mardha

ngrita

zura (r. zûna)

mora

hëngra (r. hângra)

f jeta

Настоящее время

fias

bërtas

bredh

me'rdhij

ngreh

zë

m an-

il a

fie

'говорю'

'кричу'

'бреду, брожу

'мерзну'

'поднимаю'

'хватаю'

'беру'

'ем'

'сплю'

Но такая дифференциация имеет место только внутри системы

построения форм одного и того же глагола. В глагольном же

словообразовании различия видовых значений не играют роли

и поэтому не получают никакого выражения. Очень распростра-

ненные в албанском языке глагольные приставки никогда не вы-

ступают как средство перфективации и служат исключительно

для лексической модификации значения соответствующего глагола

(например: vesh 'одеваю' — çvesh 'раздеваю', vendos 'поме-

щаю'

— çvendos 'перемещаю') или для образования глагола

от какой-либо другой части речи (например, наречие poshtë

'внизу, вниз' — глагол mposht 'подчиняю', 'порабощаю').

Для албанского глагола характерна очень разветвленная

система временных форм. Только в индикативе действительного

залога насчитывается восемь времен (первые три из них яв-

ляются простыми, а остальные —аналитическими): 1) настоящее;

2) прошедшее несовершенное, или имперфект; 3) аорист, или

(согласно терминологии, принятой в албанской школьной грам-

матике) «простое совершенное»; 4) перфект (образуется аналити-

чески при помощи форм наст. вр. глагола kam 'имею' и прича-

стия спрягаемого глагола, например: т. kam hapur, г. kam

паре я открыл'); 5) преждепрошедшее I, или плюсквамперфект I,

его значение — длительное действие, предшествовавшее другому

действию в прошлом (образуется аналитически путем сочетания

форм имперфекта глагола «иметь» и причастия спрягаемого глаго-

ла, например: т. kisha hapur, г. kishe hapë 'я открывал'); 6) прежде-

прошедшее II, или плюсквамперфект II, его значение — недли-

тельное завершенное действие, предшествовавшее другому дейст-

вию в прошлом (образуется путем сочетания форм аориста глагола

«иметь» с причастием спрягаемого глагола, например т. pata

hapur, г. pata hapë; 7) будущее I (в тоскском диалекте образуется

при помощи превратившейся в неизменяемую частицу do формы

глагола dua 'хотеть', союза të и личных форм конъюнктива наст,

вр.

спрягаемого глагола, например: do të hap 'открою', do të ha-

pësh 'откроешь'; в гегском диалекте образуется из личных форм

индикатива наст. вр. глагола kam 'иметь' и аналитической формы

инфинитива спрягаемого глагола, например: kam me hapë 'от-

крою');

8) будущее II — сравнительно редко употребляемая

форма, передает действие, предшествующее в будущем другому

действию (в тоскском диалекте представляет собою сочетание

частиц do и të, личных форм конъюнктива наст. вр. глагола «иметь»

и причастия спрягаемого глагола, например: do të kern hapur;

в гегском диалекте — сочетание личных форм наст. вр. индика-

тива глагола «иметь» и сложной аналитической формы инфини-

тива прош. вр., состоящей из предлога те, причастия вспомога-

тельного глагола «иметь» и причастия спрягаемого глагола,

например: kam me pasë hapë.

Te же восемь форм имеет индикатив возвратно-страдательного

залога. Кроме того, по четыре временных формы имеет конъюнк-

тив (сослагательное наклонение) в действительном и в страда-

тельном залоге. По две временных формы имеют в каждом залоге

оптатив (желательное наклонение) и кондиционалис (условное

наклонение). Наконец, по четыре временных формы в каждом

залоге может иметь адмиратив.

Таким образом, переходный глагол, будучи спрягаем в двух

залогах и в шести наклонениях (включая повелительное), может

образовать до 42 различных временных форм. Конечно, все эти

формы употребительны далеко не в равной мере. Такие относи-

тельные времена, как плюсквамперфекты I и II, а также буду-

щее II, принадлежат в основном сфере письменного языка, а в жи-

вой речи встречаются сравнительно редко. Но в целом соотноше-

ние временных форм албанского глагола представляет собой

стройную и вполне продуктивную систему, с которой тесно свя-

зана система наклонений, имеющих каждое свой особый морфо-

логический ряд.

Типы спряжения албанских глаголов отличаются значитель-

ной пестротой и могут быть подразделены на: 1) регулярный

и продуктивный, 2) регулярный, но не продуктивный, 3) нерегу-

лярный, или неправильный.

Как известно, во всех индоевропей-

ских языках, в результате длительных процессов переоформления,

В грамматиках албанского языка классификация глаголов по типам

спряжения производится обычно в зависимости от исходного звука основы.

взаимодействия и взаимовыравнивания морфологически различ-

ных рядов спряжения, происходил отбор того или иного морфо-

логического типа, приобретавшего в условиях данного конкрет-

ного языка или группы языков наибольшую продуктивность.

Остальные же типы, при всей их значимости длясистемы языка

более древнего периода, отодвигались на второй план, с тен-

денцией к переходу в разряд так называемых неправильных

глаголов.

В албанском языке наибольшее распространение приобрел

тип глаголов, восходящий к старому тематическому образованию

производных глаголов на *-Що (в основе наст. вр.). Этот тип

послужил исходным пунктом для развития самой продуктивной

для современного албанского языка модели глагольного осново-

образования.

Значительно меньшее распространение имеют глаголы, морфо-

логически восходящие к старому типу с суффиксом

*-tio-

в основе

наст. вр. и обнаруживающие в современном языке чередование

-s-1-t в исходе основы.

Старый индоевропейский тип первичных

тематических глаголов, основа которых не имела в своем составе

суффиксального элемента *-£-, также сохраняется в албанском

языке как пока еще довольно обширная, но уже совсем непродук-

тивная группа. Из регулярной системы албанских глагольных

спряжений совершенно выпадает спряжение глаголов jam'я есмь',

kam 'имею', thom 'говорю', восходящее к индоевропейскому

тематическому спряжению глаголов на *-mi.

Простые формы прош. вр. (имперфект и аорист) представляют

собой результат своеобразного переоформления старых индоевро-

пейских временных форм. Особенно характерен в этом отношении

аорист, который, подобно латинскому перфекту и германскому

сильному претериту, образовался путем смешения и объединения

форм старых перфекта и аориста. Так, например, формы албан-

ского аориста с огласовкой -о- в корне, образуемые от глаголов

с дифтонгом -ге- «-е-) в формах наст. вр. (например: наст. вр.

djeg 'жгу' — аорист dogja, наст. вр. pjek 'пеку' — аорист poqa

и др.), восходят к древним индоевропейским формам перфекта

с огласовкой -е- в корне.

В то же время некоторые, очень немногие глаголы сохраняют

остатки форм сигматического аориста, например при наст. вр.

jam я есмь' — супплетивный аорист qeshë 'я был'; наст. вр. thom

говорю' — аорист thashë ' я сказал'; наст. вр. 1ё 'оставляю' —

аорист lashë 'я оставил'; наст. вр. shoh 'вижу' — супплетивный

ЭТ0И г

РУ

ппе

примыкает известное количество глаголов, заимство-

РПЧГГ*

П3 юж

нославя

нских языков в форме инфинитива на -fi, например:

ίο

Г01ц

аю

, grabit 'граблю', zbavit 'забавляю, развлекаю' π др.

Ηηο-Ω

Факт

был

впервые установлен

Г.

Мейером

(G.

Meyer.

Zum in-

dogermanischen e-Perfektum. Indogerm. Forsch., Bd. V, Hf. 2, 1895, стр. 181).

аорист pashë

я видел, увидел'; наст. вр. ар 'даю' — супплетив-

ный аорист dhashë 'я дал" и др.

Как и в других современных индоевропейских языках, в албан-

ском архаические по своему формообразованию глаголы отно-

сятся к числу наиболее важных и часто употребляемых. Поэтому

наличие довольно обширной группы непроизводных глаголов,

характеризующихся разного рода отклонениями от регулярного

типа спряжения, представленного преимущественно глаголами

производными или заимствованными, составляет одну из специфи-

ческих черт морфологической системы албанского языка.

Сложность глагольного формообразования усугубляется значи-

тельным количеством исторических чередований как гласных,

так и согласных звуков в составе основ довольно большого числа

глаголов. Так, например, глагол marr 'брать' имеет в наст. вр.

индикатива следующий ряд форм: ед. ч. — 1-е л. marr, 2-е л. merr,

3-е л. merr; мн. ч.— 1-е л. marrim, 2-е л. merrni, 3-е л. marrin; в им-

перфекте: ед. ч. — 1-е л. mirja, 2-е л. mirje и т. д.; в аористе

ед.

ч. — 1-е л. mora, 2-е л. more, 3-е л. mori; мн. ч. — 1-е л.

muarmë, 2-е л. muartë, 3-е л. muarnë. Ср. спряжение глагола

djeg 'сжигать': наст. вр. — 1-е л. ед. ч. djeg, 2-е л. мн. ч. digjni;

имперфект — 1-е л. ед. ч. digja; аорист — 1-е л. ед. ч. dogja и др.

Некоторые глаголы из числа наиболее употребительных имеют

супплетивное формообразование, т. е. в одном ряду спряжения

стоят формы, происходящие от разных корней. Ср., например:

наст. вр. — 1-е л. ед. ч. kam 'имею' — аорист 1-е л. ед. ч. pata,

причастие pasur; jam 'я есмь' — аорист qeshë, причастие qënë;

ар 'даю' — аорист dhashë, причастие dhënë; bie 'несу' — аорист

prura, причастие prurë; bie 'падаю' — аорист rashë, причастие

rënë;

rri 'сижу', 'пребываю' — аорист ndëjta, причастие ndënjur;

shoh 'вижу' — аорист pashë, причастие pare; vij 'прихожу' —

аорист erdha, причастие ardhur.

Если учесть, что простые временные формы индикатива дейст-

вительного залога, отличающиеся, как мы видим, значительным

разнообразием, лежат в основе построения простых, полуаналити-

ческих и аналитических форм других наклонений, а также в ос-

нове формы страдательного залога, следует признать, что спряже-

ние глагола в албанском языке представляет собой очень сложную,

морфологически довольно пеструю, но в то же время весьма

стройную систему.

В сравнении с богатством личных форм именные формы албан-

ского глагола не отличаются разнообразием. В албанском языке

существует собственно только одно причастие — причастие про-

шедшего времени, оформление которого различно в двух основных

албанских диалектах.

В некоторых говорах архаический тип образования аористных форм,

распространившись по аналогии, приобрел известную продуктивность.

По своему происхождению форма т. hapur, г. hapun 'откры-

тый' восходит к индоевропейскому причастию на *-опо-.

Проис-

хождение краткого hapë, выступающего в качестве основной

формы причастия (рядом с формами на -т(ё) и -тип) в гегском

диалекте и сохранившегося в тоскском лишь в составе форм

адмиратива (ср. hapkam 'оказывается, я открыл'), остается

неясным; вероятнее всего, это было некогда имя действия, не-

посредственно связанное с глаголом.

Албанское причастие

имеет страдательное значение для переходных и активное для

непереходных глаголов; оно играет очень большую роль в по-

строении аналитических форм. Выступая в качестве определения,

причастие ничем не отличается от обычных прилагательных.

Случаи лексического обособления причастий и превращения их

в нормальные прилагательные встречаются очень часто. Значение

«сопровождающего действия» (в албанской грамматике mënyra

përcjellore 'сопроводительное наклонение'; ср. в русском деепри-

частие наст, вр.) передается с помощью аналитического сочетания

причастия с частицей т. duke, г. tue, например: т. duke hapur,

г. tue hapë 'открывая'.

Особой формы инфинитива албанский язык не имеет. В тоск-

ском диалекте соответствующие значения передаются при помощи

сослагательного наклонения (конъюнктива), например dua të hap

'хочу открыть', или посредством специального целевого описа-

тельного оборота — për të hapur 'чтобы открыть', в состав кото-

рого входит причастие. В гегском диалекте существует и очень

широко употребляется описательная конструкция, состоящая

из предлога те 'с' и краткого причастия: me hapë 'открыть'.

Эта форма по своему значению более всего соответствует инфини-

тиву в обычном понимании данного термина.

Различия в формах причастия и в их употреблении, различия

в построении форм будущего времени, отсутствие инфинитива

в тоскском при наличии специального аналитического выраже-

ния его значения в гегском — все это вместе составляет круг

наиболее значительных расхождений, существующих в граммати-

ческой системе двух основных албанских диалектов.

Имени существительному в албанском языке присущи категории

Да, числа, падежа, а также определенности и неопределен-

ности. Категория определенности свойственна многим индоевро-

пейским языкам (например, современным романским и герман-

ским, из славянских — болгарскому и македонскому). Формаль-

См.

об этом: N. J о к 1. Linguistisch-kulturhistorische Untersuchungen

aUS

1з

е1

г>

Bereiclle des

Albanischen. Berlin und Leipzig, 1923, стр. 189.

, - r°

мнению

Г· Пекмези, первоначально это был инфинитив

'''-70%'

Ρ е k m е ζ i. Grammatik der albanesischen Sprache. Wien, 1908,

Ρ· '8).

ным ее выражением является система артиклей, из которых

определенные всегда восходят к указательным местоимениям.

Специфической особенностью албанского языка является выра-

жение определенности существительного при помощи постпози-

тивных артиклей, слившихся с основой слова в единое целое

и превратившихся таким образом из некогда самостоятельного

служебного слова в формальный аффикс (ср. аналогичный способ

выражения определенности в румынском, болгарском, македон-

ском и скандинавских языках). Артикли эти различаются в зави-

симости от грамматического рода соответствующего имени суще-

ствительного. Неопределенная, или общая, форма характеризуется

отсутствием артикля. Значение неопределенной единичности

передается при помощи так называемого неопределенного артикля,

собственно числительного një 'один'. Ср. в женск. p.: vajzë

'девушка вообще', një vajzë 'одна (какая-либо) девушка' и опре-

деленная форма

—

vajza 'данная конкретная девушка'. Или

в мужск. p.: fshatar 'крестьянин вообще', një fshatar 'один,

некий крестьянин' и fshatari 'данный определенный крестьянин'.

Помимо суффигированного артикля, служащего для выраже-

ния грамматической категории определенности, в албанском

языке имеется второй тип артикля также местоименного проис-

хождения, но употребляющийся отдельно как служебное слово.

Основная функция этого артикля — связывать определение

с определяемым, например: djali i urtë 'умный мальчик', biri i

partizanit 'сын партизана', vajza е urtë 'умная девочка', bija

е partizanit 'дочь партизана'.

Кроме того, так нызываемый изолированный артикль обычно

ставится перед субстантивированными прилагательными, а также

перед терминами родства, если они не имеют при себе притяжа-

тельного местоимения или другого определения, например: i ati

'отец' (какого-то определенного лица), е motra 'сестра' (но im

ati 'мой отец', ime motra 'моя сестра'). Изолированный артикль

не может заменять собой суффигированного артикля.

В албанском языке существует категория грамматического

рода. Преобладающая часть словарного состава распределяется

по двум родам — мужскому и женскому. Слов среднего рода

очень мало. В первую очередь — это названия некоторых веществ,

применяемых в питании, например (в определенной форме):

mjaltët 'мед', gjalpët 'сливочное масло', vajt 'растительное

масло', misht 'мясо', djathët 'сыр', ujët 'вода' и т. д. Употребле-

ние их в среднем роде очень неустойчиво. Наблюдается сильная

тенденция к переводу этих существительных в категорию мужск. р.:

(опред.)] mjalti, gjalpi, vaji, mishi, djathi, uji. Так же неустой-

чиво употребление в среднем роде абстрактных существительных,

образуемых путем субстантивации прилагательных и причастий,

например: të mirët 'добро', të thënët 'судьба' (букв, 'сказанное').

Существительные этого типа в настоящее время чаще употребля-

ются в женск. p.: е mira, е thëna. Местоимения совсем не имеют

форм средн. р. В общем можно сказать, что средний род в албан-

ском языке — это категория, находящаяся на пути к исчезнове-

нию.

В албанском, как и в других индоевропейских языках,

дифференциация имен существительных по родам используется

при согласовании определения с определяемым. Определение

обычно согласуется со своим определяемым в роде при помощи

стоящего перед определением связующего артикля, например:

nxënës (неопред.) i zgjuar 'развитой ученик'.

В построении аналитических глагольных форм категория

рода не участвует. Причастия спрягаемого глагола, входящие

в состав этих форм, не изменяются ни по родам, ни по числам;

ср.,

например, формы перфекта страдательного залога: jam lidhur,

'я связан, -а, меня связали', jemi lidhur 'мы связаны, нас связали'.

Те же причастия, попадая в определительное словосочетание

или будучи субстантивированы, получают вместе с изолированным

артиклем категорию рода, например: armiku i lidhur 'связанный

враг', в субстантивированном виде: i lidhuri 'связанный',

е lidhura 'связанная'.

Одной из наиболее характерных черт именного словоизменения

в албанском языке является подчеркнутое противопоставление

основ ед. и мн. ч. у преобладающего большинства (хотя и не

у всех) имен существительных. В неопределенных формах им.

и вин. падежей обоих чисел эти основы выступают, лишенные

каких-либо добавочных показателей. В остальных падежах не-

определенного склонения к соответствующим основам присоеди-

няются падежные окончания.

Типы образования основы мн. ч., особенно у существительных

мужск. р., очень разнообразны, что находит свое объяснение

в истории. Прослеживая сохранение в качестве аффиксов мн. ч.

старых окончаний им. и вин. падежей, выделение в качестве

специальных показателей множественности конечных звуков

основы и создание флексии основы путем использования фоне-

тических чередований, надо иметь также в виду процессы взаимо-

действия отдельных типов, распространение более продуктивных

типов за счет менее продуктивных, что способствовало затемнению

картины непосредственной преемственности между древним и

новым состоянием языка в отношении не только отдельных форм,

но и отдельных морфологических разрядов.

В албанском языке существуют два типа склонения — неопре-

деленное и определенное. Последнее образовано путем суффик-

сации падежных форм постпозитивного артикля. В современном ли-

тературном албанском языке имеются следующие падежи: имени-

тельный, родительный, дательный, винительный и отложительный.

См. об атом: Η. Ρ е d е г s е η. Das albanesische Neutrum. Zeitschr.

tur vergl. Sprachforschung, Bd. XXXVI (Neue Folge, Bd. XVI), 1900.

Склонение существительных мужского рода

Неопред. Опред. Неопред.

Единственное число

Опред.

Им.

Род.

Дат.

Вин.

От лож.

Им.

Род.

Дат.

Вин.

Отлож.

mal 'гора' mali

mali malit

mal malin

mali malit

plak 'старик'

plaku

plak

plaku

Множественное число

male malet

maleve malevet

male malet

malesh malevet

pleq

pleqve

pleq

pleqsh

plaku

plakut

ρ 1 akut

plakun

plakut

pleqtë

pleqvet

pleqtë

pleqvet

Склонение существительных женского рода

Неопред. Опред. Неопред.

Опред.

Им.

Род.

Дат.

Вин.

От лож.

Им.

Род.

Дат.

Вин.

Отлож.

vajzë '

vajze

vajzë

vajze

vajza

vajzave

vajza

vajzash

Единственное

девушка'

MHO ;K

' vajza

vajzës

vajzën

vajzës

число

grua 'женщина' gruaja

gruaje

grua

gruaje

ест венное число

vajzat

vajzavet

vajzat

vajzavet

gra

grave

gra

grash

gruas

gruan

gruas

grate

gravet

grate

gravet

Формы род. и дат. падежей совпадают во всех случаях, что

как будто дает основание говорить о единой форме род.-дат.

падежа. Однако значения этих форм вполне дифференцированы.

Род. падеж выступает только в определительных сочетаниях

(обязательно с препозитивным артиклем), дат. падеж — только как

падеж косвенного объекта. Отлож. падеж по своему оформлению

также совпадает с род. и дат. падежами; исключение составляет

неопределенная форма мн. ч. этого падежа, которая имеет свой

особый показатель — sh. Отлож. падеж отличается значительной

широтой функций и может употребляться как самостоятельно,

так и в сочетаниях с предлогами.

Им.

и вин. падежи, по форме совпадающие в неопределенном

склонении и во мн. ч. определенного склонения, четко дифферен-

цируются в ед. ч. определенного склонения. В целом формы

определенного склонения более четко, чем формы склонения

неопределенного, охарактеризованы при помощи специальных

флективных показателей. Несмотря на частичную омонимию

форм, албанские падежи сохраняют свою грамматическую значи-

мость, и употребление предлога лишь дополняет и лексически

разнообразит систему значений, выражаемую при помощи падеж-

ных форм.

Прилагательные подразделяются на две категории: 1) употреб-

ляемые с артиклем, например: pusi i thellë 'глубокий колодезь',

puna е madhe 'большой труд', и 2) употребляемые без артикля,

например: pusi vajguror 'нефтяная скважина (колодезь)', puna

paqësore 'мирный труд'. Основной для языка категорией являются

прилагательные, употребляемые с артиклем. Структура опреде-

лительного сочетания, включающего такое прилагательное, сов-

падает со структурой сочетания, в котором в качестве определения

выступает форма род. падежа имени; ср.: zoti i urtö 'умный

хозяин' и zoti i shtëpisë 'хозяин дома', rnaja e lartë 'высокая

вершина' и maja e malit 'вершина горы'. Когда определение

находится в своей нормальной позиции, т. е. после определяемого,

прилагательное по падежам не изменяется и сохраняет свою неопре-

деленную форму. Согласоваться с определяемым именем оно

может лишь в роде и числе, что, однако, происходит не во всех

случаях. В основном функция согласования в роде, числе и падеже

выполняется артиклем. Если в порядке инверсии прилагательное

в определительном сочетании попадает на первое место, тогда

определяемое существительное оказывается в неопределенной

форме и не склоняется, прилагательное же получает падежные

окончания, например: им. п. ед. ч. i dashuri mik 'милый друг',

вин. п. ед. ч. e dashurin mik 'милого друга' и т. д.; ср. при

нормальном, неинверсированном порядке слов: miku i dashur,

mikun e dashur.

Глава 3

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЯЗЫК

Для понимания условий развития современного албанского

литературного языка важен факт существования уже с конца

XIX в. новой албанской литературы, составившей часть широкого

культурного движения, непосредственно связанного с борьбой

народа за освобождение от турецкого владычества и получившего

название «Национального Возрождения» (Rilindje Kombëtare).

В 20—30-е годы нашего века литературный процесс в Албании

продолжал свое развитие в условиях феодально-буржуазных

режимов так называемого периода «независимости». После окон-

чания второй мировой войны албанская культура получила

значительно более благоприятные условия для всестороннего

и интенсивного развития. Литература современной Албании

насчитывает немалое количество талантливых авторов — про-

заиков, поэтов, драматургов, творчество которых обладает боль-

шими художественными достоинствами и представляет значи-

тельный интерес.

Богатство и развитость языка, на котором албанские писатели

создают свои произведения, свидетельствуют о его достаточной

зрелости как литературного языка нации. Об этом же свидетель-

ствует и развитие обширной научной литературы по различным

отраслям, издание трудов классиков марксизма на албанском

языке. Все это говорит о том, что литературный албанский язык

уже сложился и с успехом выполняет свои функции высшей

формы существования национального языка в современном обще-

стве.

Всеобщее начальное обучение, широкое развитие печати,

радиовещания, различных форм культурной работы в городе

и деревне обеспечивают необходимые условия для массового

распространения литературно-языковых норм.

Как для всякого молодого, развивающегося литературного

языка, для албанского стоят еще не решенные до конца вопросы

нормализации, уточнения орфографических и грамматических