Возвращаясь к напечатанному
В результате перепломбировки зубов 15 и 16
композитом им возвращены первоначальная ана-
томическая форма и цветовая гамма, причем гра-
ницы пломб на поверхностях зубов невозможно
обнаружить визуально. Однако на основании то-
го, что ранее объем утраченных тканей в каж-
дом случае составлял до 1/4 объема коронок, и
тут, и там применялась однослойная техника рес-
таврации на стандартном рабочем месте в тече-
ние 20-30 минут, СВ. Радлинский называет
пломбами результат восстановления обоих зубов,
несмотря на то, что были возвращены первона-
чальные параметры. В таком случае как же наз-
вать результаты пломбирования зубов 15 и 16 до
их перепломбировки композитом? Получается,
что пломбы из силидонта, резко выделяющиеся
на поверхностях зубов, и пломбы из композита
на тех же зубах, визуально практически незамет-
ные, обозначены одним и тем же результатом
восстановления — пломбой. Непонятно также,
как в случае экспертизы (дифференциация рес-
таврации от пломбы) можно абсолютно точно ус-
тановить количество утраченных тканей зуба и
восстанавливаемых слоев, если они скрыты под
пломбой уже восстановленного зуба.
Кроме того, сравнивая процесс перепломби-
ровки зубов 15 и 16 с реставрацией зубов 46
и 47, трудно определить разницу между этими
методиками, настолько схожи дизайн и даже
объем отпрепарированных полостей, а также, что
особенно существенно, конечный результат вос-
становления. Первоначальные параметры в обоих
случаях восстановлены настолько профессиональ-
но, что границы тканей зуба и восстановительно-
го материала практически неразличимы. На осно-
вании вышесказанного полагаю целесообразным
назвать результат перепломбировки зубов 15 и
16 реставрацией — так же, как названо и вос-
становление зубов 46 и 47.
Из этого следует, что ни объем утраченных
тканей, ни количество слоев реставрационного
материала, ни затраченное время и, ни в коем
случае, оплата по себестоимости не являются ос-
новными критериями отличия реставрации от
пломбирования. Главный критерий здесь — ка-
чество восстановления первоначальных парамет-
ров зуба.
На этом основании, если границы восстанов-
ленных реставрационными материалами (компози-
ты, компомеры) тканей зуба не выделяются на
поверхности коронки или корня и при этом зу-
бу возвращены первоначальные параметры, пола-
гаю, следует вести речь о реставрации.
Реставрация — это замещение утраченных
зубных тканей реставрационными материалами с
целью восстановления первоначальных эстетичес-
ких и функциональных параметров зуба.
Если же в процессе оперативного лечения
восстанавливается только анатомическая форма и
размер зуба, а границы пломбы выделяются на
поверхности, полагаю, целесообразно вести речь
лишь о пломбировании, а не о реставрации. По-
добную методику можно проводить даже теми
пломбировочными материалами, которые не име-
ют цвета естественных зубов.
Пломбирование — это замещение утрачен-
ных зубных тканей любыми пломбировочными ма-
териалами с целью восстановления лишь функци-
ональных параметров зуба (анатомическая форма
и размер зуба).
Когда невозможно достоверно определить пер-
воначальные параметры зуба или они изменяют-
ся по просьбе пациента, необходимо вести речь
о реконструкции.
Реконструкция — это изменение (переус-
тройство) основных параметров зуба реставраци-
онными материалами с целью улучшения функци-
ональных, эстетических характеристик зуба и зуб-
ных рядов, ориентируясь на требования пациен-
та. В этом отношении трудно согласиться с
СВ. Радлинским, который демонстрирует в этом
же журнале процесс проведения художественной
реставрации фронтальных и боковых зубов,
отождествляя его с процессом реконструкции.
В данном случае происходит изменение пер-
воначальных параметров зубов, кардинально из-
меняются его основные характеристики и, следо-
вательно, не может вестись речь ни о какой
хуложественной реставрации. Полагаю, не
следует отождествлять понятия «художественная
реставрация» и «реконструкция», т.к., по сути, это
диаметрально противоположные методики.
Из вышесказанного следует, что восстанови-
тельные методики включают в себя пломбирова-
ние, реставрацию и реконструкцию. В соответ-
ствии с этим, конечным результатом каждой из
методик являются пломба, реставрация и рекон-
струкция. Схематически классификация восстано-
вительных методик выглядит так:
Предложенная тактика не противоречит об-
щепринятым догмам и позволяет предотвратить
путаницу в интерпретации этих понятий.
В заключение хотелось бы отметить, что в
последнее время в потоке публикаций о «новей-
ших технологиях», «художественной реставрации
зубов» и т.д. на второй план отошел тот факт,
что пломбирование зубов — это лечебная мани-
пуляция, проводимая врачом-стоматологом и яв-
ляющаяся хотя и основным, но далеко не единс-
твенным компонентом лечения и профилактики
болезни — кариеса зубов. Не следует забывать,
что стоматологи — это врачи, а не техники-рес-