Быкова Н.Н., Курышов А.М., Яковлева Т.А. Отечественная история

Подождите немного. Документ загружается.

Маркс Карл (1818-1883) – Выдающийся немецкий экономист, философ и

историк. Основоположник научного коммунизма и исторического

материализма. Автор теории общественно-экономических формаций.

Павлов-Сильванский Николай Павлович (1869-1908) – Русский историк,

профессор (с 1907 г.). Доказал наличие в русской истории феодального

периода, однотипного с западноевропейским феодализмом.

Платонов Сергей Федорович (1860-1933) – Русский историк, академик

Российской Академии Наук (с 1920 г.). Председатель

Археографической

комиссии (1918-1929). Труды по истории Смуты, курс лекций по русской

истории.

Федор Иванович (1557-1598) – Последний русский царь из династии

Рюриковичей (с 1584 г.), сын Ивана Грозного. Фактически за него

управлял брат жены Борис Годунов. При Федоре было учреждено

патриаршество.

Щапов Афанасий Прокофьевич (Прокопьевич) (1831-1876) – Русский

историк, профессор (с 1860 г.), уроженец Иркутской губернии.

Труды по

теории русского раскола и старообрядчества, русской общины, истории

Сибири.

Понятия и термины

Белые земли – земли феодалов в сельской местности и городах (белые

слободы), освобожденные частично или полностью от государственных

налогов.

Бобыли – бедное, иногда бездворовое население в Русском государстве.

Несли сокращенные повинности.

Вотчина – древнейший вид феодального землевладения на

Руси, родовое

имение, переходившее по наследству.

Марка – название земледельческой общины у древнегерманских племен

Обжа – единица поземельного обложения в новгородских землях в XV-

XVII вв.

Оброк – ежегодный сбор денег и (или) натуральных продуктов производ-

ства феодалами с крестьян. Форма платы за пользование землей.

Опричнина – система внутриполитических мер Ивана Грозного в 1565-

1572 гг

. для борьбы с предполагаемой изменой в среде феодалов (массовые

репрессии, казни, земельные конфискации и т.п.). Была направлена на лик-

видацию остатков удельной системы.

Поместье – условное земельное владение в России, предоставлялось госу-

дарством за несение военной и государственной службы. Не подлежало

продаже, обмену и наследованию. В 1714 г. приравнено к вотчине

Приказы – в российском царстве органы центрального управления и ме-

стные органы дворцового управления.

Пятина – до XVIII в. – административно-территориальные области в Нов-

городской земле. Выделялось пять пятин (отсюда название) – Бежецкая,

Водская, Деревская, Обонежская, Шелонская.

Судебник – сборник законов

Холопы – в России категория зависимого населения, по правовому поло-

жению близкая к рабам. Холопами становились в результате пленения,

продажи за долги, брака с

холопом или холопкой.

Целовальник – должностное лицо в Московском государстве. Избирался

из посадских людей или черносошных крестьян для выполнения различ-

ных финансовых и судебных обязанностей. Клялся честно выполнять их

(целовал крест).

Черносошные крестьяне - в России XII-XVII вв. лично свободные кре-

стьяне, владевшие общинными землями и несшие государственные повин-

ности.

Черные земли – владения

черных людей в России в сельской местности и

городах (черные слободы). Собственность государства в лице его главы –

великого князя (царя).

Черные люди – в России XII-XVII вв. общее название тяглового (податно-

го) населения, платившего все виды налогов и исполняющего повинности

в пользу государства.

Хронология

1019-1054 гг. – Составление первого свода законов, фиксирующих граж

данское право («Русская правда»)

ок. 1382 г. – Начало чеканки монеты в Москве

1420 г. – Начало чеканки монеты в Новгороде

ок. 1450 г. – Первое упоминание о Юрьевом дне

кон. 1450 гг. – Первое упоминание ограничения перехода крестьян-

старожильцев

1481 г. – Первое упоминание о кабальных людях

1497 г. – Судебник Ивана III. Официальное закрепление Юрьева дня.

1535

г. – Денежная реформа в Москве – установление единой монетной

системы

1550 г. – Судебник Ивана Грозного

1551 г. – Введение единой системы посошного обложения

1555 г. – Отмена кормлений

1556 г. – Принятие «Уложения о службе» - регулирование службы дворян

и норм поместного жалованья

1565-1572 гг. – Опричнина

1580 г. – Решение церковного собора о запрете приобретать земли церквям

и монастырям

ок. 1591 г. – Указ о запрещении крестьянского выхода

1597 г. – Указ о кабальных холопах (пожизненность их состояния без воз-

можности выплаты долга, прекращение службы со смертью господина).

Указ о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян (урочные лета)

1601-1602 гг. – Частичное

восстановление Юрьева дня и ограниченного

выхода крестьян (заповедные лета)

1605-1606 гг. – Подготовка нового Уложения, разрешающего выход кре-

стьян

1607 г. – Указы о «добровольных холопах», о 15-летнем сроке сыска бег-

лых крестьян

1631 г. – Учреждение первой мануфактуры в России (казенная)

1646 г. – Перепись тяглового и частично нетяглового населения

1649 г. – Соборное уложение Алексея Михайловича

. Окончательное

оформление крепостного права (введение бессрочного сыска беглых кре-

стьян), ликвидация белых слобод.

1653 г. – Принятие торгового устава, регулирующего торговлю (единая

торговая пошлина, запрет взимания проездных пошлин во владениях свет-

ских и духовных феодалов, ограничение крестьянской торговли торговлей

с возов, повышение пошлин на товары иностранных купцов)

1667 г. – Новоторговый устав

1679-1681 гг

. – Переход к подворному обложению вместо посошного

1682 г. – Отмена местничества

Контрольные вопросы

1. Каковы причины процесса укрепления земледельческой общины в Рос-

сии и ее долгого существования?

2. Каковы причины закрепощения крестьян в XVI-XVII вв. в России?

3. Определите основные этапы закрепощения крестьян.

4. В чем выражалась определяющая роль государственной власти в про

цессе развития экономических отношений Русского государства?

5. Каковы особенности экономического развития России в средние века?

Тест

1. Что является одной из характерных черт русской общины в XV-XVI

вв.?

а) регулярные переделы земельных участков

б) коллективное пользование сенокосами и пастбищами

в) круговая порука

г) коллективное пользование пашней

2. Согласно Соборному уложению, что надлежало делать с теми крестья-

нами, которые, убежав от одного помещика, поселились на землях друго-

го?

а) возвратить прежнему владельцу со всем нажитым имуществом

б) возвратить прежнему владельцу без нажитого имущества

в) оставить у нового владельца со всем нажитым

имуществом

г) оставить у нового владельца, отдав прежнему владельцу нажитое кре-

стьянами имущество

3. Что, по мнению Г.В. Вернадского, явилось главной причиной установ-

ления крепостного права?

а) наличие льгот в монастырских землях, что привлекало помещичьих кре-

стьян

б) обеднение почв в старых общинных землях

в) необходимость повышения обороноспособности страны

г) редкость людских ресурсов

4. Какую привилегию имели до 1649 г. жители белых слобод в городах?

а) не платили налоги государству

б) не несли военной службы

в) не могли быть прикреплены к земле

г) не несли повинностей в пользу феодалов

5. Что может характеризовать положение крупных купцов (гостей) в Мос-

ковской

Руси?

а) торговали как частные лица и жили за счет выручки от торговых опера-

ций

б) составляли привилегированное сословие, не несущее государственных

повинностей

в) находились на государственной службе

г) составляли многочисленную организованную группу, влиявшую на го-

сударственную политику

ЗАНЯТИЕ 4.

МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ ПРИ ПЕТРЕ I:

ИМПЕРСКАЯ МОДЕЛЬ

Вопросы для обсуждения

1. Исторические предпосылки российской модернизации в начале ХVIII в.

2. Модернизация России при Петре I: от решения национальных задач к

формированию имперской политики

3. Проблема цивилизационного раскола в петровскую эпоху и его влияние

на историческую судьбу России

Рекомендуемая литература

1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л., 1989.

Андреев Д. Пространство российской власти: в поисках оптимальной

формулы // Свободная мысль. 2004. №3.

3. Буганов В.И. Петр Великий и его время. М., 1989.

4. Данилевский Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политиче-

ские отношения Славянского мира к Германо-Романскому. М., 2003.

5. Дегоев В. Петровское внешнеполитическое наследие и его распоряди

тели // Россия ХХI. 2002. №5.

6. Дегоев В. Петр I, Екатерина II и формирование основ внешней полити-

ки России // Россия ХХI. 2000. №3.

7. Емышева Е.М. Табель о рангах и развитие системы государственного

делопроизводства // Делопроизводство. 2004. №4.

8. Ильин В. Упрочение императорской России // Власть. 1998. №7.

9. Королева С.И. Развитие внутренней и внешней торговли

в эпоху Петра

I. // Современная торговля. 2001. №1.

10. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. В 3-х т. Т.3: На-

ционализм и европеизм. М., 1995.

11. Лабутина Т.Л. Восприятие английской культуры в России в эпоху

Петра I. // Вопр. истории. 2002. №9.

12. Лещиловская И.И. Петр I и Балканы // Вопросы истории. 2001. №

13. Оболонский А. Табель о рангах как зеркало российской бюрократии //

Муниципальная служба. 2000. №3.

14. Пенской В.В. Армия Российской империи в ХVIII в.: выбор модели

развития // Вопр. истории. 2001. №7.

15. Погосян Е. Петр I – архитектор Российской империи. СПб., 2001.

16. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1963. Кн.10.

17. Устиян И. Петровские преобразования // Экономист. 2004. №8.

18. Уткин А.И. Россия и Запад: история цивилизаций. М., 2000.

ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Указ об учреждении Сената от 22 февраля 1711 г.

Определили быть для отлучек наших Правительствующий сенат для

управления: господин граф Мусин-Пушкин, господин Стрешнев, господин

князь Петр Голицин, господин князь Михайла Долгорукой, господин Пле-

мянников, господин князь Григорий Волконский, господин Самарин, гос-

подин Василий Опухтин,

господин Мильницкой, обер-секретарь сего сена-

та Анисим Щукин. Московскую губернию управлять и доносить сенату

Василию Ершову, на князь Петрова место Голицина господин Курбатов.

Вместо приказа Розрядного быть столу разрядному при вышеписанном

Сенате. Тако ж со всех губерний в вышеписанном суду для спроса и при-

нимания указов быть по два комиссара

с губерний.

(Полное собрание законов Российской империи.

ПСЗ. СПб., 1830. Т.4. №2321. С.627.)

Указ о единонаследии от 23 марта 1714 г.

Мы, Петр первый, царь и самодержец всероссийский, и проч. и проч.

и проч., объявляем сей указ всем подданным нашего государства, какого

чина и достоинства оные ни есть.

Понеже разделением имений после отцов детям недвижимых, вели-

кой есть вред в государстве нашем, как интересам

государственным, так и

подданным и самим фамилиям падение… И то все, что оные сделают

вновь для своего пропитания, государственная польза есть; чего ради за

благо изобретено чинить по сему, как объявлено ниже сего:

1. Всем недвижимых вещей, то есть родовых, выслуженных и куп-

ленных вотчин и поместий, также и дворов, и

лавок не продавать и не за-

кладывать, но обращаться оным в род таким образом:

2. Кто имеет сыновей, и ему же аще хощет, единому из оных дать

недвижимое чрез духовную, тому в наследие и будет; другие же дети обое-

го пола да награждены будут движимыми имениями, которые должен отец

их или

мать разделити им при себе, как сыновьями, так и дочерями, колико

их будет, по своей воле, кроме оного одного, который в недвижимых на-

следником будет. А ежели у оного сыновей не будет, а имеет дочерей, тож

должен их определити таким же образом. А буде при себе не определит,

тогда определится

указом недвижимое по первенству большому сыну в на-

следие, а движимое другим равною частию разделено будет; то ж разуме-

ется и о дочерях.

(ПСЗ. Т.7. №2789. С.91-94.)

Табель о рангах и российское дворянство. 1722.

В допетровской России определение к должностям обусловливалось

породой лица. От породы зависело занятие того или другого места, долж-

ности. Думцы царя, столпы государства выходили большей частью из од-

них и тех же фамилий, – это постоянно были Воротынские, Мстиславские,

Голицыны и т.п.

Петр Великий

, напротив, брал для себя людей, не считаясь ни с их по-

родою, ни даже с национальностью – брал единственно за их служебную

годность. И кого только мы не найдем между его птенцами! Не говоря о

знаменитом пирожнике – Александре Меншикове, правой руке великого

преобразователя, большая часть птенцов Петра Великого были люди не

породы, но таланта: бар. Шафиров – происхождением еврей, гр. Ягужин-

ский, первый генерал-прокурор – сын кистера лютеранской церкви, гр. Де-

виер, первый генерал-полицместер, – португальский мальчишка, прислу-

живавший на одном купеческом корабле. Екатерина II сравнивала свой

подворный штат со штатом Елизаветы Петровны, когда «Разумовский был

из певчих, Сиверс из лакеев». Упразднить влияние на

государственную

службу породы, водворить начало годности лица и дать возможность каж-

дому даровитому человеку выдвинуться вперед, каковы бы ни были его

род и племя, Петру Великому удалось посредством Табели о рангах всех

чинов, обнародованной 24 января 1722 г.

В настоящее время эта Табель о рангах представляется анахронизмом,

учреждением, отжившим свое время, но

при своем появлении она внесла

новые животворные начала в наш государственный строй. По духу своему

она была поистине демократическою: лестница в 14 ступенек отделяла ка-

ждого плебея от первых сановников государства, и ничто не возбраняло

каждому даровитому человеку, перешагнув эти ступеньки, добраться до

первых ступеней в государстве; она широко раскрыла двери, чрез

которые

посредством чина подлые члены общества могли облагородиться и войти в

ряды шляхетства. По идее Табели ранги, т.е. чины, означали самые места,

т.е. должности, помимо которых они не имели никакого значения, как

внешние почетные титулы. Таким образом, ранг обусловливался должно-

стью. Впоследствии чины начинают иметь самостоятельное значение

внешних

почетных титулов, независимо от должностей: должность начи-

нает обусловливаться рангом. Кроме того, вполне демократический харак-

тер Табели нарушился тем, что для производства в некоторые чины для

дворянства установлены сокращенные сроки. Во всяком случае, влияние

Табели на судьбы нашего дворянства огромно. Табель о рангах водворила

в наших общественных отношениях перевес чина над

породой, обусловила

чином внешние знаки почестей и отличий. Места при богослужениях и

придворных церемониях обусловливаются рангами. Рангом определяется

наряд, экипаж, число служителей.

Этого рода постановления Табели о рангах подтверждались и в после-

дующие царствования. При Елизавете Петровне в 1742 г. был издан инте-

реснейший в бытовом отношении указ, дозволяющий употребление «ино-

странных шелковых парчей

, но не свыше 4 р. за аршин, и ливреи для при-

слуги, но с шелковыми галунами без золота и серебра – первым 5 рангам.

А следующим классам (6,7 и 8) употреблять шелковые иностранные парчи,

но не свыше 3 р. за аршин, а прочим классам и не имеющим ранга – не

свыше 2 р. Подбоев же из шелковых материй

не имеющим рангов вовсе не

класть, и бархату как им, так и женам их не носить. А кружев, да и то не

шире 4 пальцев, кроме чинов первых пяти классов, никому не носить». В

1775 г. был издан манифест о экипажах для чиновников разных классов.

Шляхетство старалось удержать за собою почву, схватив

чин и получив

должность, наделяющие социальными преимуществами. Но если почва ус-

кользала, если крупный чин доставался плебею, шляхетство перед ним ра-

болепствовало. Это хорошо подтверждается отношением шляхетства к

Меншикову, Разумовскому и другим любимцам фортуны.

Табель о рангах установила способы приобретения дворянства чинами.

Разделив чины по ведомствам на воинские (сухопутные, гвардейские, ар

тиллерийские и морские) и статские и установив 14 рангов, или классов,

этих чинов, Табель узаконила, что дослужившийся до первого обер-

офицерского чина не из дворян по службе военной вместе с детьми его,

рожденными по производстве в чин, - дворянин, и если у него не родится

детей по получении чина, а будут прежде

рожденные, то отцу дозволяется

просить о пожаловании дворянства одному из них… Так установился

главнейший способ приобретения лучшего старшего дворянства с потом-

ством, которое поэтому в законодательстве получило название потомст-

венного, а в общежитии столбового. Обер-офицерский чин по военной

службе и коллежского асессора по гражданской давал права потомствен-

ного, столбового дворянства

. «Прочие же чины, как гражданские, так и

придворные, которые в рангах не из дворян, оные дети не суть дворяне».

Впоследствии толкуя в Дворянской грамоте этот параграф Табели, Екате-

рина II лиц, имеющих чины ниже 8 класса, причислила не к наследствен-

ному дворянству, но к личному. По некоторым правам личное дворянство

примкнуло к

потомственному: оно было свободно от телесных наказаний,

от личных податей и рекрутчины, но, лишенное существеннейших прав

дворянства потомственного – крепостного права и полного участия в его

корпоративной жизни… Установив способы приобретения дворянства, Та-

бель о рангах узаконила гербы. Затем возведение в дворянство обыкновен-

но уже сопровождалось выдачей диплома и составлением фамильного гер-

ба.

В Гербовнике мы встречаемся с дворянством титулованным. Откуда

произошло оно? До Петра Великого существовал один титул – княжеский.

Он принадлежал Рюриковичам – потомкам князей великих и удельных

(Одоевские, Горчаковы, Долгоруковы, Вяземские, Волконские, Репнины,

Щербатовы и т.д.); Гедиминовичам – потомкам великих князей литовских

(Хованские, Голицыны, Куракины, Трубецкие и т.д.); князьям азиатским –

потомкам царей грузинских, татарских и горских (Багратионы, Имеретин-

ские, Мещерские, Урусовы, Юсуповы).

… И вот Петр Великий начинает жаловать иноземные титулы. Петру

Великому следуют все его преемники. Первые иноземные титулы русское

дворянство начинает получать от иноземных же монархов. Но скоро Петр

Великий

сам начал возводить в титул графа: первого знаменитого Б. Ше-

реметева, затем Головин и Головкин – графы Священной Римской импе-

рии – сделаны графами русскими, за ними следуют Зотов, Апраксины,

Толстой. Впоследствии в каждое новое царствование создаются и новые

графы.

Заимствовав иноземные титулы, мы заимствовали и предикат их. По-

жалованные княжескими и

графскими титулами с Петра Великого начали

именоваться сиятельством, светлостию. Светлость – сравнительно с сия-

тельством – наименование более почетное и специально дается монархом

некоторым княжеским фамилиям, которые поэтому называются светлей-

шими. Породные княжеские фамилии, и из пожалованных Кочубеи и Ва-

сильчиковы – сиятельные, большая же часть пожалованных – например:

Меншиковы, Салтыковы, Чернышевы, Воронцовы и т

.д. – светлейшие.

Наши первые бароны были Шафиров, Александр Строганов. Титул

этот мало уважался нашей аристократией и большей частью жаловался

финансовым и промышленным именитостям иностранного происхожде-

ния.

Петр Великий все чины военные и морские, гражданские от коллеж-

ского асессора собрал в одну общественную группу, образовав сословие –

шляхетство, наложив на него обязанность

службы в полках и канцеляриях

и обучения. Самым качеством своего тягла, своих обязанностей к государ-

ству шляхетство было отличено от простого народа. Народ тянул черную

работу, шляхетство служило и училось. Народ сделан ревизскими душами,

обложенными подушной податью и рекрутчиной. Для шляхетства, пожа-

луй, тоже были своего рода ревизские сказки – герольдмейстерские спи

ски, но по этим спискам оно платило не подушную подать, но наряжалось

на службу – распределялось по полкам и канцеляриям, отдавалось в шко-

лы. Чрез службу шляхетство делалось благородным, чрез обучение - обра-

зованным. Отличенное от народа качеством тягла, благородством и обуче-

нием, шляхетство начинает отличаться и внешним видом – немецким

платьем, бритою бородою, а впоследствии и языком – немецким же и пре-

имущественно французским.

(

Романович-Славатинский А.В. Дворянство в России от начала ХVIII века

до отмены крепостного права. 2-е изд. Киев, 1912. С.2-41, 59-60, 73-75.)

Ягужинский П.И. Записка о состоянии России. 1726.

Извлечения

…Конъюнктуры такого состояния есть, что прилежного и скорого

разсуждения к поправлению нынешнего в государстве состояния требуют.

…Уже несколько хлебу род худой и от подушного сбору происходит

великая тягость, от того 1) что беглые и умершие и взятые и солдаты с 719

г. не выключены; 2) суще престарелые, увечные и младенцы, от которых

никакой работы нет, в тот же оклад положены, а подушныя деньги на них

правят на наличных, чего ради в такое неурожайное время крестьяне не

токмо лошадей и скот, но и семенной хлеб распродавать принуждены, а

сами терпят голод. И большая часть может быть таких, что к пропитанию

своему впредь никакой надежды

не имеют, и великое уже число является

умершим ни от чего иного, токмо от голоду (и не безужасно слышать, что

одна баба от голоду дочь свою, кинув в воду, утопила), и множество бегут

за рубеж Польской и Башкиры, чему и заставы не помогают. И такой после

расположения полков на квартиры

в душах ущерб является, что в одном

Вологодском полку, который расположен в Казанской губернии, убыло

слишком 13000 душ, из которых показано умерших 8000, беглых 3000,

взятых в солдаты 340, а прочие вдвое написаны и вывезены беглые из

прежния жилища…

2. Что дом всякой без присмотру господина разоряется и тако для

содержания того изволил его величество

определить отпускать шляхетство

и прочих, которые вотчины имеют, по переменам в домы: а ныне хотя по

нужде позваны, которые уже были отпущены, паки по командам, то однако

же, ежели не имеется великая в них нужда, паки их срок выжить, ныне не-

медленно отпустить надлежит, и мнится, что ежели возможнее, в которых

наследниках нужды нет к делам, чтоб они в домах жили и смотрели, буде

же и есть такие, которые к делу потребны, то однако же весьма надобно

хотя из кадетов, а по хозяину в доме, от чего будут крестьяне в призрении

и государственные сборы порядочны, а от офицеров, которые будут отпус-

каться, будет оставаться в казне их жалованья, также и от прочих, которые

будут отпускаться.

(

Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1860.

Октябрь-декабрь. М., 1861. Кн.4. Отд.5. С.269-271.)