Существует множество примеров повышения эффективности пред-
приятия за счет аутсорсинга. Это, в первую очередь, связано с постоянно
увеличивающимся темпом изменений в экономике, появлением новых
технологий, изменениями рынков и схем ведения бизнеса. Эти процессы
препятствуют поддержанию организацией уровня конкурентоспособности. В
большинстве случаев менеджеры фирмы не могут в такой ситуации
самостоятельно поддерживать
темп новаций в организации на уровне темпа
изменений во внешней среде, особенно, если речь идет о подразделениях,
выполняющих второстепенные функции.
Существует множество примеров деятельности, которые являются
противоположностью аутсорсингу – инсорсинг, основной задачей которого
является защита рынка организации. При совместной деятельности с
поставщиком услуг, условия которой оговорены в договоре аутсорсинга,
наступает момент,
когда менеджмент организации осознает, что не прод-
ление договора или ужесточение его условий скажутся негативно на работе
переданного подразделения (выполнении функции), а, значит, и на конку-
рентоспособности всей системы. Это обусловлено тем, что выполнение даже
второстепенных функций необходимо для нормальной деятельности орга-
низации. Чтобы предотвратить неблагоприятный вариант развития событий
многие управленцы
прибегают к инсорсингу, возможны два его варианта:
- первым является создание подразделения собственными силами без
привлечения сторонней организации;
- второй вариант – заключение с поставщиком услуг долгосрочного
соглашения, по которому он, используя активы заказчика, будет осущест-
влять рассматриваемую функцию, при этом возможен перевод части сот-
рудников в штат поставщика.
У обоих вариантов
есть преимущества и недостатки. С одной стороны,
развитие первого сценария позволит организации присваивать прибыль в
полном объеме, с другой, при совместной работе поставщик предлагает