Боголюбов Л.Н., Лазебникова А.Ю., Холодкоский К.Г. Обществознание 11 класс профильный уровень

Подождите немного. Документ загружается.

В социальной структуре общества эти изменения приво-

дят к исчезновению, размыванию границ социальных клас-

сов благодаря всеобщему доступу к основному ресурсу пост-

индустриального общества — знаниям. Собственность как

критерий социальной стратификации общества утрачивает

былое значение, уступая место уровню образования, накоп-

ленным знаниям. В политической сфере происходит окон-

чательное утверждение плюралистической демократии при

повышении эффективности работы государственных инсти-

тутов и структур.

Вместе с тем становление информационного общества со-

провождается обострением ряда противоречий. В частности,

информационное общество нередко образно именуют «духов-

ным водоворотом», характеризующимся утратой согласия,

неспособностью прийти к единому стандарту поведения, об-

щим правилам, языку и т. д. Мозаика ценностных ориента-

ции порождает резкий рост числа субкультур, что способно

увеличить опасность возникновения социальных конфлик-

тов. Однако именно развитие информационного сектора эко-

номики и бурный прогресс информационно-коммуникацион-

ных технологий открыли дополнительные возможности для

развития процессов глобализации, о которых пойдет речь в

следующем параграфе.

••Основные понятия: единая цивилизация, традиционное

общество, индустриальное общество, постиндустриальное об-

щество, информационное общество.

•ИТермины: энергетический кризис, экологический кризис,

догоняющее развитие, модернизация, вестернизация.

Проверьте себя

1) Означает ли единство мира его политическую и куль-

турную унификацию? 2) Чем обусловлено многообразие

форм политической и социальной жизни? 3) В чем прояв-

ляется в последние десятилетия вестернизация слаборазви-

тых стран? 4) Каковы причины успеха модернизации цело-

го ряда стран Восточной Азии? 5) Как вы понимаете термин

«догоняющее развитие»? 6) Традиция и инновация — явля-

ются ли они противоположностями? 7) В чем состоят осо-

бенности традиционных обществ на современном этапе

развития? 8) Охарактеризуйте достижения и проблемы со-

временных индустриальных обществ.

Подумайте, обсудите, сделайте

1. По образному выражению русского философа В. Соло-

вьева, «духовным сердцем» мира была Палестина, где ро-

дился Богочеловек — Христос. Западнее Палестины утвер-

дился безбожный человек, а восточнее — бесчеловечный

бог. Поэтому, отмечал философ, настоящая альтернатива

формируется там, где осуществляется синтез, где раскрыва-

ется богочеловеческое единство (а не на Востоке, где оно

разрушается попранием человеческого достоинства, и не на

Западе, где оно разрушается превознесением человека). Про-

комментируйте эту точку зрения. Согласны вы с ней или

нет и почему? Обоснуйте свой ответ.

2. Известный западный философ И. Берлин писал: «...ес-

ли возникает общество, в котором люди не являются про-

дуктом определенной культуры, не имеют родственников и

близких... и не имеют родственного языка, то возникает уг-

роза засухи и исчезновения всего того, что делает человека

человеком». Согласны ли вы с подобным утверждением?

3. Многие технооптимисты утверждают, что развитие

техники и технологии неизбежно приведет человечество к

процветанию. Что вы думаете об этом?

4. В последнее время много говорится о единстве челове-

чества и одновременно о его неоднородности, разнообразии.

Нет ли здесь противоречия? Аргументируйте свой ответ.

5. В иностранной литературе Россия нередко приводится

в качестве примера жесткой унификации и единообразия.

Согласитесь ли вы с подобной трактовкой? Обоснуйте свою

точку зрения.

Поработайте с источником

Познакомьтесь с рассуждениями американского социолога о постинду-

стриальном обществе.

Для аналитических целей можно подразделить общества

на доиндустриальные, индустриальные и постиндустриаль-

ные и противопоставить их в различных аспектах. Это,

конечно, идеальные типы, но цель такой конструкции — на-

глядно показать существенные различия. Так, доиндустри-

альное общество организовано вокруг «взаимодействия с

природой»: ресурсы обеспечиваются добывающими отрасля-

ми промышленности, а общество подчиняется законам

снижающейся отдачи и низкой производительности. Индус-

триальное общество — это «взаимодействие с преобразован-

ной природой», которое основано на взаимоотношениях че-

ловека и машины и использует энергию для превращения

естественной окружающей среды в техническую. Постинду-

стриальное общество основано на «игре между людьми», в

которой на фоне машинной технологии развивается техно-

логия интеллектуальная, основанная на информации. Вслед-

ствие столь серьезных различий существуют огромные рас-

хождения в характере экономического сектора и типах

занятости.

В постиндустриальном обществе главная проблема состо-

ит в организации науки, а важнейшим институтом высту-

пает университет или научно-исследовательская лаборато-

рия, где проводится эта работа. В XIX и начале XX в.

влияние государств определялось их производственной

мощностью, основным показателем которой был выпуск ста-

ли. Мощь Германии накануне Первой мировой войны оце-

нивалась по тому факту, что она перегнала Великобританию

по производству стали. После Второй мировой войны науч-

ные возможности страны стали решающим показателем ее

потенциала, а исследования и разработки пришли на смену

производству стали в качестве относительного критерия си-

лы государства. По этой причине характер и формы госу-

дарственной поддержки науки, ее политизация, социологи-

ческие проблемы организации научных исследований

заняли центральное место среди политических проблем

постиндустриального общества.

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. —

М.: Академия, 1999. — С. 157—159.

(Вопросы и задания к источнику. 1) Чем определялась мощь ве-

дущих государств мира индустриальной эпохи? 2) Какие парамет-

ры становятся решающими показателями развития стран мира в

последние десятилетия? Попытайтесь обосновать свой ответ.

§ 37. Глобализация и ее последствия

Вспомните:

что означает термин «глобализация»? Что вам известно

о глобализации экономики? Что такое «цифровой раз-

рыв»? Что означает термин «европоцентризм» современ-

ного мира и почему это выражение устарело?

В начале 80-х гг. XX в. американский социолог Дж. Ней-

сбит определил 10 новых тенденций мирового развития.

В их числе оказались: переход от индустриального общест-

ва к информационному; от развития техники — к развитию

высоких технологий; от замкнутой национальной экономи-

ки — к открытой мировой экономике; от краткосрочных за-

дач планирования и программирования развития — к поста-

новке долговременных стратегических целей; от тенденций

централизации — к децентрализации; от иерархического к

сетевому типу организации социального и политического

пространства; от альтернативного выбора (по принципу

«или — или») к многообразию выбора; от развитого Севе-

ра — к развивающемуся Югу. В значительной своей части

это описание предвосхитило явление глобализации, которая

явилась наиболее зримым проявлением и показателем тен-

денций к трансформации структуры международных отно-

шений и характера политических и экономических процес-

сов в современном мире.

Глобализация оказалась одной из наиболее обсуждаемых

в последние годы магистральных тенденций мирового раз-

вития, а вместе с тем и одним из наименее строго опреде-

ляемых социальных и политических феноменов. Как прави-

ло, под глобализацией понимается расширение и углубление

социальных связей и институтов в пространстве и времени

таким образом, что, с одной стороны, на повседневную дея-

тельность людей все более существенное влияние оказывают

события, происходящие в других частях земного шара, а

с другой стороны, действия локальных сообществ могут

иметь действительно глобальные, всепланетарные последст-

вия. Вместе с тем не совсем ясно, с какого именно периода

времени в человеческой истории можно вести речь о столь

глубоком переплетении институтов и социальных связей.

Так, американский социолог И. Валлерстайн понимал под

глобализацией стартовавший в XV—XVI вв. процесс ста-

новления мировой капиталистической системы, охватываю-

щей связи центра (Западной Европы) с периферией (коло-

ниальные и зависимые страны). А британский ученый

Э. Гидденс относил начало глобализации по крайней мере

к периоду промышленного переворота и колониальной экс-

пансии XVIII в. При этом еще в 80-е гг. XX в. слово «гло-

бализация» практически не встречалось в научной литера-

туре.

Попробуем разобраться: с чем же связано столь широкое

распространение данного понятия и что именно понимается

под феноменом глобализации в узком ее смысле?

ЧТО ТАКОЕ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ?

Тенденция к расширению связей между народами и го-

сударствами, проявлявшаяся в самом разном типе человече-

ских взаимодействий — от торговли до конфликтов, просле-

живается на протяжении почти всей истории человечества.

Изменялись мотивы, которые вели к развитию подобных

связей, — от естественного любопытства и стремления по-

знать окружающий мир до экспансии в поисках внешних

рынков, источников сырья, сфер приложения капитала.

В Новое и Новейшее время начала складываться мировая

система экономических и политических связей различных

стран и народов мира, стартовал процесс формирования под-

линно мировой экономики. Множество социальных, эконо-

мических, культурных, политических и иных отношений

постепенно приобретали действительно всемирный, всепла-

нетарный характер. Очевидно, что на протяжении не-

скольких столетий (по крайней мере с XVI по XX в.) интен-

сификация взаимосвязей между народами и странами при-

обрела формы активной экспансии Запада, причем не толь-

ко в экономической, технологической и информационной

но и в социальной, культурной, политической сферах. Од-

нако в последние десятилетия все чаще можно слышать раз-

говоры о конце евроцентристского мира, о том, что влияние

перестало быть одноканальным — с Севера на Юг и с Запа-

да на Восток — и сменилось углубляющимся взаимовлияни-

ем различных государств, культур, народов, религий. В кон-

це XX в. с развитием новых технологий, тенденций к

размыванию границ государств человечество вступило в

новый этап своего развития. Именно этот этап, когда гео-

графические расстояния и территориальные границы госу-

дарств уже не являются препятствием для развития эконо-

мических, политических связей, культурных контактов, и

принято именовать глобализацией. Таким образом, под гло-

бализацией понимается резко возросшее взаимовлияние и

взаимозависимость народов и государств, распространяю-

щиеся на все сферы общественной жизни (экономическую,

социальную, политическую, духовную, культурную).

В политическом плане интенсификация этих процессов

способствовала, с одной стороны, расширению функций и

сфер ответственности национального государства, с другой

стороны, ослаблению его возможностей эффективно справ-

ляться с предъявляемыми к нему требованиями. Товары,

капиталы, люди, знания, идеи, так же как и преступность,

оружие, образцы массовой культуры и т. д., стали легко пе-

ресекать государственно-территориальные границы. Транс-

национальные сетевые организации, социальные движения

и отношения проникли почти во все сферы человеческой де-

ятельности. Существование глобальных систем торговли,

финансов и производства связало воедино процветание и

судьбу домохозяйств, коллективов и целых наций по всему

миру.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ

Глобализация охватывает разные сферы жизни общества.

Однако в наибольшей степени тенденция к стиранию гра-

ниц, всеобщей унификации проявляется в экономике. Соб-

ственно глобальная экономика стала складываться в 70—

80-х гг. XX в. Вся планета постепенно превращается в еди-

ную глобальную экономическую систему. Речь идет о гло-

бально функционирующем мировом производственно-хозяй-

ственном механизме, интегральной составной частью

которого стали отдельные национальные экономики.

В рамках мировой экономики все более отчетливо про-

слеживается тенденция к разделению труда не в региональ-

ном или национальном, а в подлинно общепланетарном мас-

штабе. Как отмечал в этой связи американский экономист

1о—Л. Н Боголюбов 11 кд

Л. Туроу: «Товары могут создаваться в любом месте мира,

в зависимости от того, где их производство обойдется дешев-

ле, и сбываться там, где их удастся продать по наивысшей

цене. Производственные цепочки могут приобретать гло-

бальный масштаб. Например, акселерометр (миниатюрный

полупроводниковый чип в автомобильных подушках безо-

пасности) может быть разработан в Бостоне (США), собран

и испытан на Филиппинах, упакован на Тайване и вмон-

тирован в автомобиль фирмы БМВ в Германии для того,

чтобы эта машина могла быть успешно продана в Бра-

зилии».

Символом и одним из проявлений глобализации являет-

ся господство в мировой экономике транснациональных

корпораций (ТНК). Крупнейшие ТНК имеют свои пред-

приятия и филиалы буквально по всему миру. На выбор

места производства влияют многие составляющие: квалифи-

кация и стоимость рабочей силы, уровень экономической

безопасности, особенности финансовой политики в тех или

иных странах и регионах (налоговая политика, инвестици-

онный климат и т. д.). Деятельность ТНК способствует со-

кращению различий между странами в рамках отдельных

регионов (Европа, Азия, Америка) по уровню организации и

эффективности производства. Зачастую решения, принимае-

мые в штабах транснациональных корпораций, сказывают-

ся на жизни граждан отдельных стран в большей степени,

чем решения, принимаемые правительствами этих госу-

дарств. Это и неудивительно, поскольку в современном ми-

ре насчитывается более 7000 ТНК. В совокупности они кон-

тролируют львиную долю торговых обменов, финансовых

потоков и передач технологий. В целом вес и значение ТНК

определяются их финансово-экономическим потенциалом.

Достаточно сказать, что ежегодные объемы производства ве-

дущих мировых ТНК существенно превосходят валовой вну-

тренний продукт (ВВП) многих стран мира, а уровень дохо-

дов каждой из десяти крупнейших ТНК превышает уровень

государственных доходов любой из стран мира, кроме б ве-

дущих — США, Японии, Германии, Франции, Великобрита-

нии и Италии. Бесспорно, ТНК усиливают экономическую

взаимозависимость, способствуют созданию предпосылок

для становления и распространения некой единой глобаль-

ной, планетарной культуры, рыночных форм хозяйствова-

ния, рациональной организации и т. д. Указанные процес-

сы способствуют ускоренной экономической интеграции

(особенно в Европе и Америке), т. е. в тех зонах, где отно-

сительная защищенность рынков, развитость инфраструкту-

ры, образовательной и информационной сферы влекут за со-

бой стремительное распространение передовых технологий,

унификацию образа и уровня жизни.

В результате постоянного расширения сферы деятельнос-

ти транснациональных компаний и движения капиталов

происходит постепенное размывание экономических границ

между отдельными государствами. Возникают механизмы

регулирования мировых рынков на наднациональном уров-

не. В частности, функционируют такие институты, как Все-

мирный банк, Международный валютный фонд и другие фи-

нансовые организации, полем деятельности для которых

выступает вся планета. Складывается и неуклонно расширя-

ется система многообразных связей между этими образова-

ниями и отдельными государствами. Соответственно не-

уклонно возрастают степень и масштабы взаимного влияния

национальных экономик друг на друга, причем это влияние

обнаруживается почти во всех сферах жизни. Например, по-

вышение цен на нефть странами-экспортерами неизбежно

сказывается на уровне цен других товаров на мировых рын-

ках. Протекционизм (попытка высокими таможенными та-

рифами оградить от проникновения иностранных товаров

собственный внутренний рынок) в одной стране не может не

отразиться на показателях торговли многих других стран и

на мировых рынках в целом.

Глобализация охватила и финансовые рынки. Ведущие

финансовые центры и даже отдельные крупные финансисты

или учреждения оказываются способны существенно влиять

на характер и в конечном счете на результаты принимае-

мых различными государствами политических решений. По

мнению целого ряда специалистов, финансовый рынок стал

играть независимую от рынка товаров роль. Деньги, по су-

ти дела, сами превратились в товар, а спекуляция на кур-

сах валют — в наиболее выгодную рыночную операцию. На

мировых валютных рынках ежедневно совершается огром-

ное количество спекулятивных сделок на общую сумму при-

мерно в 1,5 трлн долларов, что превышает годовой валовой

внутренний продукт такой страны, как Великобритания.

Под воздействием процессов глобализации усиливаются

интеграционные процессы в мировой экономике. В настоя-

щее время в мире насчитывается более 20 интеграционных

объединений, многие из которых пока что представляют со-

бой довольно аморфные образования. Но некоторые из них

достигли значительных успехов и составляют реальную эко-

номическую и в определенной степени политическую силу.

Это прежде всего относится к Европейскому союзу, где на

смену национальным денежным единицам пришла единая

валюта (евро), где были созданы необходимые условия для

свободного перемещения людей, товаров, услуг и капиталов

и где в повестке дня стоит вопрос о принятии конституции

объединенной Европы.

13*

МНОГОАСПЕКТНОСТЬ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Характерной чертой современных процессов глобализа-

ции является их распространение на все новы° сферы дея-

тельности — технологическую, организационную, админис-

тративную, правовую и др., а также постоянное развитие

тенденций к установлению взаимосвязей через многочислен-

ные сети современных коммуникаций и новые информаци-

онные технологии. Высокие технологии превращаются в

определяющий компонент обеспечения безопасности, про-

цветания и геополитического статуса страны или народа в

рамках мирового сообщества.

На смену индустриальной эре с ее ориентацией на коли-

чественные показатели выплавки стали, производства слож-

ных и материалоемких машин, на экстенсивную по преи-

муществу разработку естественных природных ресурсов

(нефть, лес, железная руда, зерно и т. п.) приходит эпоха,

в которой доминируют высокие технологии (прежде всего

информационные, коммуникационные и биотехнологии).

Они напрямую связаны с центральным ресурсом новой эко-

номики — производством знания.

Развитие новейших информационных и телекоммуника-

ционных технологий внесло коренные изменения в экономи-

ку и социальную сферу. Если первоначально эти технологии

рассматривались как элементы необходимой инфраструкту-

ры, то теперь они стали универсальным средством экономи-

ческого, культурного и политического развития. Одновре-

менно они играют все более существенную роль в изменении

международных экономических связей. Они расширяют

возможности подчинения множества разбросанных по

различным регионам предприятий прямому контролю,

сконцентрированному в одном месте.

В целом, в отличие от прежних эпох, нынешняя ситуа-

ция характеризуется значительным ускорением и углубле-

нием научно-технического прогресса. Больше того, гео-

графия распространения информационных технологий пос-

тоянно расширяется. Экономический успех и самые передо-

вые научные достижения становятся по силам странам, ра-

нее безусловно относившимся к числу стран третьего мира

и характеризовавшимся периферийностью, отсталостью, за-

висимостью и нестабильностью. Ряд стран Восточной и Юго-

Восточной Азии, прежде всего такие, как Южная Корея,

Тайвань, Сингапур, Таиланд, Малайзия, Индонезия, за срав-

нительно короткий по историческим меркам период

добились впечатляющих экономических успехов. Они при-

няли и довольно эффективно использовали западные эконо-

мические, производственные, технологические и организа-

ционные методы и структуры.

Под влиянием экономической глобализации приоритеты

государственной политики на международной арене посте-

пенно смещаются в сферу экономики, что, естественно, со-

провождается усилением конкуренции. Формы регулирова-

ния этой конкуренции будут оказывать в перспективе

большое влияние не только на мировую экономику, но и на

всю область международной безопасности и политических

отношений. Суть происходящих изменений состоит в посте-

пенном переходе от «силовых игр» между государствами,

стремившимися расширить свои территории, к «играм бла-

гополучия», при которых ставится задача роста экономики.

Вместо доминировавшего на протяжении столетий противо-

стояния государств возникает вне- и надгосударственная си-

стема финансовых рынков, организаций, структур.

Под влиянием технических и технологических измене-

ний все в большей степени проявляется глобализация и в

сфере культуры. При открытости государственных границ и

интенсификации общения между людьми, под влиянием

развития средств коммуникации и под воздействием СМИ

создаются определенные предпосылки для формирования

некоего единого человеческого сообщества, все в большей

степени объединяемого общими целями, ценностями и ин-

тересами. Огромное влияние на самую широкую междуна-

родную аудиторию оказывают мощные вещательные корпо-

рации, поскольку программы крупнейших телекомпаний

мира ныне можно принимать практически в любой точке

земного шара. По объему вещания и степени охвата аудито-

рии телевидение превратилось в беспрецедентную культур-

ную силу. Все большее распространение получают не толь-

ко информационные, но и развлекательные молодежные

каналы (типа MTV). Развитие и усиление влияния СМИ так-

же является одним из проявлений и одновременно факто-

ром углубления процесса глобализации.

Исключительная роль в распространении информации

принадлежит в наши дни Интернету. Благодаря Интернету

тысячи, а теперь и миллионы людей получили доступный

канал общения друг с другом, начали формироваться специ-

фические «интернет-сообщества» по интересам поверх госу-

дарственных границ и вне расстояний.

Таким образом, глобализация представляет собой объек-

тивный процесс трансформации общества под влиянием

НТП, технологического рывка в области информатики, эле-

ктроники, биотехнологий. Этот процесс реально затрагивает

все стороны современного общества. Выгоды глобализации

очевидны. Она сулит экономический рост, повышение уров-

ня жизни и новые возможности. Однако в реальности гло-

бализация, как и всякое крупное общественно-политическое

явление, имеет и свою оборотную сторону. Она ставит перед

человечеством новые трудноразрешимые задачи, от решения

которых в буквальном смысле зависит его будущее.

ПРОТИВОРЕЧИЯ ПРОЦЕССА ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Наряду с позитивными глобализация со временем обна-

руживает и все больше отрицательных черт. Резкой крити-

ке подвергается влияние процессов глобализации на сферу

духовной культуры. Нередко можно слышать предостереже-

ния об опасности «макдоналдизации», обезличивающей уни-

фикации национальных культур.

Плоды глобализации в сфере культуры действительно

оказываются достаточно разнообразны. Например, благода-

ря развитию коммуникаций и телевещательных сетей сего-

дня сотни миллионов людей в различных частях земного

шара могут прослушать или посмотреть модную театраль-

ную постановку, премьеру оперы или балетного спектакля,

стать участниками виртуальной экскурсии по Эрмитажу или

Лувру. Вместе с тем те же технические средства доставля-

ют многочисленной аудитории и совсем иные образчики

культуры: непритязательные видеоклипы, скроенные по од-

ним и тем же лекалам боевики, назойливую рекламу и т. д.

Дело даже не в том, что подобная продукция не демонстри-

рует высокого качества. Главная ее опасность в том, что она

оказывает унифицирующее влияние, навязывает определен-

ные модели поведения, стиль жизни, часто не соответству-

ющие или даже противоречащие существующим в том или

ином обществе ценностям.

Однако наибольшее беспокойство вызывает, как правило,

вопрос о неравномерности процесса глобализации. Парадокс

глобальной экономики состоит в том, что она не охватыва-

ет всех экономических процессов на планете, не включает

все территории и все человечество в экономическую и фи-

нансовую сферы. Влияние глобальной экономики распро-

страняется на всю планету, в то же время ее фактическое

функционирование и соответствующие глобальные структу-

ры относятся только к сегментам экономических отраслей,

к отдельным странам и регионам мира в зависимости от по-

ложения страны, региона (или отрасли) в международном

разделении труда. В результате в рамках глобальной эконо-

мики сохраняется и даже углубляется дифференциация

стран по уровню развития, вопроизводится фундаменталь-

ная асимметрия между странами по степени их интеграции

в мировую экономику и конкурентному потенциалу.

Плодами глобализации в полной мере могут воспользо-

ваться в основном развитые страны Запада. Так, на фоне ак-

тивного расширения международной торговли доля развива-

ющихся стран в стоимости мирового экспорта упала с 31,1%