Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности

Подождите немного. Документ загружается.

СТАТЬЯ 10

ter

(Товарные знаки, фирменные наименования, ложные

указания, недобросовестная конкуренция: средства

защиты, право обращаться в суд)

(1) Страны Союза обязуются обеспечить гражда-

нам других стран Союза законные средства для эф-

фективного пресечения всех действий, указанных в

статьях 9, 10 и 10

bis б)

(2) Кроме того, они обязуются предусмотреть

меры, позволяющие союзам и объединениям, сущест-

вование которых не противоречит законам их стран и

которые представляют заинтересованных промыш-

ленников, изготовителей или торговцев, действовать

через суд или административные органы с целью пре-

сечения действий, предусмотренных в статьях 9, 10 и

bis

, в той мере, в какой это допускает закон страны,

где испрашивается охрана, для союзов и объединений

данной страны

в)

а) Эта статья была включена в конвенцию на Гааг-

ской конференции 1925 г.

365

. Редакция ее была слегка из-

менена на Лондонской конференции

366

б) Пункт (1) этой статьи устанавливает обязанность

государств-членов Союза обеспечить гражданам других

стран Союза и тем, кто приравнен к ним в соответствии со

статьей 3 – соответствующие законные средства для эф-

фективного пресечения всех действий, о которых говорится

в статьях 9, 10 и 10

bis

- Это положение следует понимать как

обязанность государств-членов принять, пополнить или со-

365

Actes de La Haye, p. 252–255 (предложение ст. 10), 349–351 (замеча-

ния), 478–480 (доклад четвертой комиссии), 525, 526 (доклад общей ко-

миссии), 547 (доклад редакционной комиссии), 581 (дискуссия и приня-

тие текста на втором пленарном заседании).

366

Actes de Londres, p. 422 (предложение Великобритании и доклад чет-

вертой подкомиссии), 470 (доклад редакционной комиссии), 519 (приня-

тие текста на втором пленарном заседании).

201

хранить в силе законодательство, эффективно пресе-

кающее: (i) продажу изделий, незаконно снабженных то-

варным знаком или фирменным наименованием, охраняе-

мыми в данной стране; (ii) использование ложных указаний

о происхождении изделий или личности изготовителя, про-

мышленника или торговца; и (iii) акты недобросовестной

конкуренции.

Последняя обязанность (под знаком iii) содержится и

в статье 10

bis

(1), которую данный пункт дополняет, уточняя,

что соответствующие законные средства должны быть

обеспечены. Что касается двух первых обязанностей (i и ii),

то данный пункт подкрепляет статью 9 (6), а следователь-

но, и статью 10, так как он уточняет, что действия и средст-

ва, обеспечиваемые в подобных случаях, должны быть

эффективны.

На Гаагской конференции говорилось, что нацио-

нальное законодательство, обеспечивая эффективное пре-

сечение упомянутых актов, может устанавливать различие

между положениями, которые допускают иск о возмещении

убытков, и положениями, которые лишь запрещают повто-

рение инкриминируемых действий в будущем. Таким обра-

зом, создается возможность установить, что добросовест-

ные действия могут быть просто запрещены судом без

взыскания убытков

367

в) Пункт (2) настоящей статьи вновь содержит «обя-

занность» государств-членов. Хотя это слово использует-

ся и в статьях 6

bis

, 6

sexies

и 7

bis

, здесь оно имеет иное значе-

ние. Согласно трем упомянутым статьям, государства-

члены Союза обязуются отклонять, признавать недействи-

тельными или допускать определенные вещи, что может

толковаться (в странах, где такое положение допускается)

как прямое возложение этой обязанности на администра-

тивные или судебные органы этих стран. Напротив, в силу

данного пункта государства-члены Союза обязуются пре-

367

Actes de La Haye, p. 581.

202

дусматривать меры, чтобы позволить... и т.д., что

можно рассматривать лишь как отсылку к

законодатель-

ству.

Такое законодательство должно иметь целью по-

зволить объединениям и ассоциациям, представляющим

заинтересованных изготовителей, промышленников или

торговцев, действовать в случае совершения действий,

упомянутых в статьях 9, 10 и 10

bis

. Необходимо соблюдение

двух условий для признания права объединений и ассо-

циаций действовать. С одной стороны, их существование

не должно противоречить законам их страны – см. замеча-

ние д) к статье 7

bis368

, а с другой – их действия допускаются

лишь в той мере, в какой закон страны, где испрашивается

охрана, допускает аналогичные действия объединений и

ассоциаций своей страны.

СТАТЬЯ 11

а)

(Изобретения, полезные модели, промышленные об-

разцы, товарные знаки: временная охрана на опреде-

ленных международных выставках)

(1) Страны Союза предоставляют в соответствии

со своим внутренним законодательством

б)

временную

охрану

в)

патентоспособных изобретений, полезных

моделей, промышленных образцов, а также товарных

знаков

г)

для продуктов, экспонируемых на официаль-

ных или официально признанных

д)

международных

выставках, организованных на территории одной из

этих стран

е)

(2) Эта временная охрана не продлевает сроков,

установленных в статье 4. Если позднее будет истре-

бовано право приоритета, то компетентное учреждение

каждой страны сможет исчислять срок с даты помеще-

368

См. в Италии: Tribunal de Milan, 11.1.1964. G.R.U.R. Int., 1965, S. 253

(нем. переп. ).

203

ния продукта на выставку

ж)

(3) Каждая страна может требовать для доказа-

тельства идентичности экспонируемого предмета и да-

ты помещения его на выставку такие документы, кото-

рые она сочтет необходимыми

з)

а) Так как отсутствие или недостаточность охраны

промышленной собственности на международных выстав-

ках были одной из причин, способствовавших заключению

конвенции

369

, естественно, что принцип этой охраны фигу-

рировал еще в первоначальном тексте конвенции 1883

г.

370

. Тогда имелось намерение обязать государства – чле-

ны Союза принять необходимые законодательные меры в

этой связи, но предоставить им свободу в определении пу-

тей и средств такой охраны

371

. Эти принципы были под-

тверждены на Брюссельской конференции 1900 г.

372

, где

слова «в соответствии со своим внутренним законодатель-

ством» были включены в настоящую статью дополнитель-

ным протоколом конференции. На Гаагской конференции

1925 г. были выдвинуты весьма смелые предложения, пы-

тавшиеся ввести в данную статью более детальную регла-

ментацию в этой области, но стало возможным добавить к

статье только пункты (2) и

(З)

373

б) Настоящая статья по-прежнему содержит лишь

обязанность государств – членов Союза принять или со-

хранить в силе законодательство для временной охраны

369

См.: Lad as, TheInternationalProtectionoflndustrialProsperty,p.73, 347,

348.

370

Actes de Paris, I, p. 27 (предложение статьи 9), 104–108 (дискуссия),

145 (принятие); II, p. 22, 31, 33, 34 (дискуссия).

371

Там же, с. 105-107.

372

Actes de Bruxelles, p. 47, 48 (предложение), 185, 186 (дискуссия), 312

(принятие текста).

373

Actes de La Haye, p. 255-262 (предложение), 351, 352 (замечание),

436, 437 (доклад второй подкомиссии), 526 (доклад общей комиссии),

547 (доклад редакционной комиссии), 581 (принятие текста на втором

пленарном заседании).

204

перечисленных объектов промышленной собственности

для изделий, выставленных на некоторых выставках. Она

предоставляет национальному законодательству каждого

государства-члена Союза избирать средств, необходимые

для такой охраны.

в) Временная охрана национальным законодатель-

ством перечисленных объектов может быть обеспечена

различными способами. Это законодательство может, на-

пример, предоставить право приоритета, более или ме-

нее сходное с тем, которое установлено в статье 4 конвен-

ции, по заявкам на охрану экспонированных объектов. Та-

кое право может осуществляться в течение определенного

срока с даты помещения этого объекта на выставку. Такая

охрана посредством права приоритета является времен-

ной, поскольку она прекращается, если в той или иной ме-

ре это право не было осуществлено в предписанный пери-

од. В отношении экспонированных патентоспособных изде-

лий возможно также предусмотреть временную охрану

иными средствами. Например, если будет предписано, что

в течение определенного срока экспонирование не нару-

шит новизны изобретения и что лицо, экспонирующее

изобретение, также будет охраняться против использова-

ния его изобретения третьими лицами. Другая возмож-

ность охраны заключается в признании за экспонирующим

права первого использования, которое может быть проти-

вопоставлено возможным правам третьих лиц.

г) Объектами промышленной собственности, кото-

рые могут охраняться в соответствии с данным положени-

ем, являются патентоспособные изобретения, полезные

модели, промышленные образцы и товарные знаки. Это

положение ничего не говорит о других объектах промыш-

ленной собственности, таких, например, как знаки обслу-

живания и фирменные наименования. Следовательно, го-

сударства-члены Союза не обязаны предоставлять вре-

менную охрану этим объектам, но вправе делать это.

д) Настоящее положение применяется только в от-

205

ношении временной охраны изобретений и т. д. для изде-

лий, выставленных на официальных или официально при-

знанных выставках

374

. Вопрос о том, соблюдено ли это ус-

ловие, решается судебными или административными орга-

нами страны, где испрашивается временная охрана. Как

мы увидим далее – под буквой е), – речь идет не обяза-

тельно о той стране, где организована выставка.

Указанные выше органы сочтут, вероятно, что вы-

ставка является официальной, если она организована го-

сударством или иным органом публичной власти, и офици-

ально признанной, если она признана таковой каким-либо

государством или другим органом публичной власти. Кроме

того, выставка может быть международной; это означает,

что на ней должны быть экспонированы иностранные изде-

лия.

Поскольку эти определения оставляют место для

известной неопределенности, некоторые государства-

члены Союза сообщают в Международное бюро названия

выставок, к которым они хотят применять настоящее поло-

жение, а Международное бюро публикует эту информацию.

Другие страны публикуют названия их официальных или

официально признанных международных выставок в офи-

циальном бюллетене. Такие сообщения и публикации не

связывают органы страны, где испрашивается охрана на

основании данного положения, но они служат основой для

принятия соответствующих решений.

Государства-члены Союза вправе, конечно, предос-

тавлять в своем национальном законодательстве времен-

ную охрану и для других выставок, чем те, о которых гово-

рится в данной статье.

374

Определение «официальных или официально признанных выставок»

содержится в конвенции о международных выставках, подписанной в

Париже 22 ноября 1928 г. Это определение не применимо к настоящей

статье, поскольку цели этой статьи и упомянутой конвенции совершенно

разные.

206

е) В своем национальном законодательстве госу-

дарства-члены Союза должны предоставлять временную

охрану не только международным выставкам, организован-

ным на их собственной территории, но и всем другим

выставкам, как они определены здесь, организованным на

территории любой другой страны-члена Союза. Это оз-

начает, что временная охрана, предоставленная нацио-

нальным законодательством, может быть испрошена лю-

бым лицом, на которое распространяется конвенция и не

только для экспонированных изделий (на упомянутых усло-

виях) в самой стране, но и для изделий, экспонированных в

других странах Союза.

ж) Пункт (2) настоящей статьи регулирует соотно-

шение между временной охраной, которая предоставляет-

ся согласно этому положению, и правом приоритета, пре-

доставляемого в силу статьи 4 конвенции. В частности,

если данная охрана предоставлена не в форме права при-

оритета – см. выше замечание в), – возникает вопрос, мо-

жет ли сочетаться это право с правом приоритета, предос-

тавленного статьей 4. Такое сочетание означало бы, на-

пример, что одна из заинтересованных сторон могла бы

сначала в течение срока приоритета, исчисляемого с даты

помещения объекта на выставку, подать заявку на охрану

этого объекта, имея приоритет в одной из стран Союза, а

затем на основе этой первой заявки в течение нового срока

приоритета, исходя из статьи 4, испрашивать охрану в дру-

гих странах, имея приоритет, исчисляемый с даты поме-

щения этого объекта на выставку.

Из первой фразы настоящего положения следует,

что такая кумуляция приоритетов не может испрашиваться,

так как в положении специально оговаривается, что сроки,

установленные статьей 4, не продлеваются. Однако вторая

фраза этого положения дает некоторую свободу дейст-

вий

375

властям страны, где охрана и приоритет испрашива-

375

Actes de La Haye, p. 526.

207

ются. Если экспонирование объекта предшествует первой

заявке об охране данного объекта, срок приоритета на ос-

нове статьи 4 не продлевается, но исчисляется с даты

помещения изделия на выставку.

д) Чтобы применять свое внутреннее законодатель-

ство о временной охране некоторых объектов, выставлен-

ных на международных выставках (как они определены

выше), каждая страна может требовать доказательств как

идентичности экспонируемого предмета, так и даты по-

мещения его на выставку

376

. Форма доказательств указы-

вается по усмотрению властей данной страны. Такие дока-

зательства могут, например, заключаться в представлении

сертификата по обоим указанным выше вопросам, выдан-

ного компетентными органами данной выставки или стра-

ны, где эта выставка организована.

СТАТЬЯ 12

а)

(Специальные национальные службы по делам про-

мышленной собственности)

(1) Каждая страна Союза обязуется создать спе-

циальную службу по делам промышленной собствен-

ности и центральное хранилище

б)

для ознакомления

общественности с патентами на изобретения, полез-

ными моделями, промышленными образцами и товар-

ными знаками

в)

(2) Эта служба издает официальный периодиче-

ский бюллетень

г)

. Она регулярно публикует:

(a) фамилии владельцев выданных патентов с

кратким наименованием запатентованных изобрете-

ний;

(b) репродукции

376

Там же, с. 437.

208

а) Первый пункт данной статьи фигурировал в ос-

новном еще в первоначальном тексте конвенции 1883 г.

377

Заключи тельный протокол, составлявший неотъемлемую

часть этой конвенции, пополнил эту статью в параграфе 5,

уточняя, что деятельность специальной службы промыш-

ленной собственности должна по возможности включать

публикацию в каждом государстве-члене Союза периоди-

ческого официального бюллетеня

378

. Вашингтонская кон-

ференция 1911 г. добавила к числу объектов, о которых

должна быть информирована общественность, полезные

модели, а также перенесла данное положение из заключи-

тельного протокола

в саму конвенцию

379

. Гаагская конференция 1925 г. объя-

вила издание периодического официального бюллетеня

обязательным

380

, а Лондонская конференция 1934 г. уточ-

нила, о каких объектах сведения должны публиковаться

регулярно

381

б) Учитывая, что охрана промышленной собствен-

ности, и в особенности ее международная охрана, не мо-

жет осуществляться без национальных административ-

ных служб, регистрирующих права промышленной собст-

венности и информирующих о них общественность, кон-

венция обязывает каждое государство-члена Союза соз-

дать такой централизованный орган в форме специальной

службы, как это уточняет статья 13 (3) (b), государства-

377

Actes de Paris, I, p. 27, 28 (предложение), 103, 145 (принятие текста).

378

Там же, с. 151, 152.

379

Actes de Washington, p. 55 (предложение), 97, 224 (замечания), 310

(доклад на пленарной комиссии), 255 (принятие текста на третьем пле-

нарном заседании).

380

Actes de La Haye, p. 263 (предложение), 353 (замечание), 415, 416

(доклад первой подкомиссии), 526 (доклад общей комиссии), 547, 548

(доклад редакционной комиссии), 581 (принятие текста на втором пле-

нарном заседании).

381

Actes de Londres, p. 198, 199 (предложение), 344, 345 (доклад первой:

подкомиссии), 470, 471 (доклад редакционной комиссии), 519 (принятие

текста на втором пленарном заседании).

209

члены Союза могут также заключать между собой соглаше-

ния о создании общего ведомства, имеющего для каждого

из них характер национальной специальной службы про-

мышленной собственности. Африкано-малагасийское ве-

домство промышленной собственности, учрежденное в

Яунде (Камерун) по соглашению, заключенному государст-

вами-участниками 13 сентября 1962 года – вот пример та-

кого общего ведомства.

в) Указанная в настоящей статье служба должна

быть создана для ознакомления общественности с па-

тентами на изобретения, полезными моделями, про-

мышленными образцами и товарными знаками. Здесь не

упоминаются другие объекты промышленной собственно-

сти, и, следовательно, государства – члены Союза сами

решают, следует ли и в какой форме информировать об-

щественность об этих объектах.

г) Публикация официального периодического бюл-

летеня каждым национальным органом, ставшая обяза-

тельной после Гаагской конференции 1925 г., является

наиболее целесообразной формой информации общест-

венности о предоставлении прав промышленной собствен-

ности.

д) Каждый национальный орган должен, в частности,

регулярно публиковать существенные данные, касающие-

ся наиболее важных объектов промышленной собственно-

сти, то есть патентов на изобретения и товарных знаков.

Эти сведения включают фамилии владельцев выданных

патентов с кратким наименованием запатентованных изо-

бретений, а также воспроизведение зарегистрированных

знаков. Каждая национальная служба должна также публи-

ковать сведения об испрашиваемых правах приоритета –

см. статью 4 Д. - (2) и (5).

Национальные органы могут публиковать – и обыч-

но публикуют – и другие сведения, такие, например, как

даты выдачи, регистрации или подачи заявки, аналогич-

ные сведения о полезных моделях, промышленных образ-

210