эльшей степени затрагивают продовольственные магазины. Эти магазины должны ука-1ть как
общую цену товара, так и цену за единицу измерения. Поэтому если банка кон-рвированного
тунца массой 6,5 унции (примерно 200 г) стоит 99 центов, то на полке лжен быть ярлык с
указанием цены за один фунт (примерно 450 г), т.е. 2,44 доллара. чая цену за единицу товара,
покупатель может выяснить, что покупать банку газиро-1Нной воды весом в 12 унций
(примерно 360 г) по цене 35 центов (2,9 цента за унцию) :нее выгодно, чем двухлитровую
бутылку (67,6 унции), которая стоит 1,49 доллара ,2 цента за унцию).
Цель законов о цене единицы товара заключается в том, чтобы дать потребителям льше
информации. Хотя проводившиеся исследования по данному вопросу подверга-i сомнению
эффективность такой практики, впоследствии обнаружилось, что она вы-дна как для
розничных фирм, так и для потребителей.
Не все розничные торговцы обязаны соблюдать законы о цене единицы товара. Ис-[ючение
сделано для фирм с малым объемом продаж. Кроме того, по отношению к про-шольственным
товарам эти законы более строги, чем к остальным товарам. Затраты (зничного торговца
включают вычисление цены за единицу товара, печатание ярлыков [я продуктов и полок и
ведение учета в компьютерных файлах. Эти затраты зависят от го, кто прикрепляет ярлыки к
товарам (поставщик или розничный торговец), количе-ва товаров, на которых необходимо
указать цену за единицу товара, частоты изменения ны, объема продаж и количества магазинов
в сети. Руководители супермаркетов гово-[т, что указание цены за единицу товара обходится
им дешево, но небольшие продо-льственные магазины несут большие затраты.
Вообще розничным торговцам полезно использовать стратегию указания цены за иницу
товара, даже если закон этого от них не требует. Например, система указания ны за единицу
товара в компании Giant Food не только рентабельна, но и приносит ибыль, потому что при
указании цены ошибок становится меньше, улучшается кон-оль запасов и площади
используются более рационально.
нятие ценника с товара
Широкое повсеместное внедрение компьютеризированных контрольно-кассовых сис-м
привело к тому, что многие фирмы, особенно супермаркеты, начали пропагандировать ею
снятия ценника с товара (item price removal). Это означает, что цена указывается только
полках или вывесках, но не на отдельных товарах. Сканирующее оборудование считыва-заранее
нанесенные коды на этикетках товаров и вносит данные о цене в кассовый аппа-т на пункте
контроля. Но в некоторых штатах и городах такая практика запрещена.
Руководители супермаркетов говорят, что снятие ценника с товара позволяет значительно кратить
расходы на заработную плату, а значит, снизить цены. Но противники данной сис-иы утверждают,
что это приведет к увеличению ошибок не в пользу покупателей, которым цет труднее проверить
цены при выбивании чека. Снятие ценников с товаров используется ;упермаркетах компании Giant
Food, причем у покупателей это практически не вызывает зражений, а экономия получается
значительной. На полках помещают хорошо заметные лыки с точной ценой, и если в результате
сканирования на контрольно-кассовом пункте на товара оказывается выше, чем указано на полке,
то покупатель получает товар бесплатно.
Ценовая реклама
федеральная торговая комиссия США разработала нормативы для рекламы сниженных иен,
рекламы цен по сравнению с ценами конкурентов (т.е. сравнительной ценовой рекламы) и
рекламы-приманки.
В этих нормативах обычно указывается следующее. Розничному торговцу нельзя заявлять или
намекать, что цена понижена с некоторого предыдущего уровня (например, стала ниже
прейскурантной или предложенной производителем цены), если предыдущая цена не была
реальной, "настоящей" ценой, по которой этот розничный торговец регулярно предлагал товар или
услугу покупателям на протяжении длительного и недавнего периода времени.
Когда розничный торговец заявляет, что его цена ниже, чем у других фирм, то, по нормативам
FTC, он должен убедиться, что это сравнение цен корректно (т.е. сравниваются фирмы,
которые продают товары в больших количествах в одной и той же торговой зоне). Особенно
спорный, но, в основном, законный метод — установление соответствия цене конкурента.
Когда розничный торговец проводит политику, которая "гарантирует установление
соответствия самой низкой цене любого конкурента" на один и тот же товар, он, в основном,
исходит из следующих трех предположений. Во-первых, при таком подходе у покупателей
создается впечатление, будто фирма всегда предлагает низкие цены, иначе она бы этого не
обещала. Во-вторых, большинство покупателей не захотят прийти в магазин во второй раз,
если, купив какой-либо товар, они увидят в другом месте такой же и по более низкой цене. В-
третьих, можно исключить из гарантии большую часть дисконтных фирм (предлагающих
значительные скидки), таких как клубы или компании прямого маркетинга, заявив, что они не
являются реальными конкурентами. Вот что пишут по этому поводу в журнале Consumer
Report. "Одна из стратегий покупателя — попросить в магазине установить цену в соответствии