товара определяют различными методами. Как правило, это имость покупки или замены, в
зависимости от того, что меньше (т.е. выбирается ми-альная сумма). Помимо законов общего
характера, в некоторых штатах действуют мы, по которым устанавливаются минимальные
цены на отдельные товары. Напри-I, в штатах Нью-Джерси и Коннектикут розничная цена
ликера не может быть ниже овой цены (включая налоги и плату за доставку).
Иногда розничные торговцы устанавливают на некоторые товары цену ниже себестои-ти, чтобы
привлечь в магазин больше покупателей. Такие товары называют продавае-1И с убытком для
привлечения покупателей, или убыточными лидерами (loss leaders). По-ный метод часто
используют супермаркеты, чтобы повысить общий объем продаж зибыль. В своих действиях
они исходят из того, что люди, если они уже зашли в магазин, ят не один товар, а несколько.
Например, менеджеры магазинов по продаже автомо-ьных принадлежностей считают масло
товаром, продаваемым с убытком для привлече-покупателей. "Поскольку масло продают в
больших количествах, его используют для влечения покупателей в магазин. Большинство
американских потребителей не рассчи-ают платить больше доллара за кварту, поэтому в ответ на
любые попытки повысить це-юкупатели завопят с такой же силой, как болельщик из штата Огайо
при виде бейсболь-команды Buckeyes на стадионе штата Мичиган. Да, именно так и не иначе"
[11]. Хотя оторые законы о минимальных ценах ограничивают использование убыточных лидеров,
законы редко применяются, поскольку такой подход обычно ориентирован на покупа-!й (если
речь не идет о хищнической ценовой политике).
Законы о минимальных ценах направлены на то, чтобы защитить мелкие розничные фир-от
хищнического ценообразования (predatory pricing), при котором крупные розничные хэвцы стремятся
избавиться от конкурентов и продают товары и услуги по очень низким ам, что приводит к
разорению мелких розничных торговцев. Один из таких случаев полуширокую огласку. Три
независимые аптеки в Конвее, штат Арканзас, обвинили компа- Wal-Mart в том, что она проводит
хищническую ценовую политику. Они утверждали, что
компания продает некоторые товары ниже себестоимости, чтобы вытеснить конкурентов. В
1993 году суд штата Арканзас признал компанию Wal-Mart виновной и приказал ей возместить
убытки аптек на сумму 289 407 долларов, а также запретил продавать в ее магазине в Кон-вее товары
для красоты и здоровья и лекарства, отпускаемые без рецепта, по цене ниже себестоимости. Это был
первый случай, когда компания Wal-Mart не смогла уладить дело о хищнической ценовой
политике без судебного разбирательства. Представители компании Wal-Mart согласились, что на
некоторые товары цена установлена ниже себестоимости, но не с целью причинить вред мелким
фирмам, а чтобы не отставать или даже получить ценовое преимущество перед конкурентами.
Решение суда отменили после того, как компания подала апелляцию в Верховный суд штата
Арканзас. В 1995 году этот суд постановил, что компания Wal-Mart не виновна в проведении
хищнической ценовой политики, поскольку три упомянутые аптеки продолжали получать прибыль
и "конкуренция процветала" [12].
Обувной магазин против компании Nine West
Питер Политис (Peter Polities), владелец обувного магазина в Нью-Джерси,
решил понизить цену на ботинки фирмы Nine West с 60 до 49,99
долларов. Но после жалоб от других розничных торговцев, которые
продавали обувь фирмы Nine West, Винсент Камуто (Vincent Camuto),
президент Nine West, потребовал прекратить распродажу. Когда
Политис отказался, Камуто предупредил его: "Мы больше не будем поставлять вам эти
ботинки".
По информации, собранной Политисом и владельцами двух других магазинов, в которых тоже
продавалась обувь Nine West, компания Nine West и несколько универмагов договорились об
установлении минимальных цен на некоторые фасоны. Затем эти фасоны включили в
"закрытый" список (т.е. запрещенный для просмотра посторонними). В нем также были указаны
определенные даты, когда можно устраивать распродажу ботинок, и минимальные отпускные цены
для этих специальных распродаж. Причем сотрудники компании Nine West проверяли точность
соблюдения цен. И если розничные торговцы предлагали товары из "закрытого списка" по ценам
ниже минимальных, то получали предупреждение от компании Nine West о том, что следующие
поставки будут либо отсрочены, либо аннулированы. Конечно, соглашение компании Nine West и
розничных торговцев о минимальных ценах было незаконным. Но, тем не менее, требование
компании Nine West о том, чтобы розничные фирмы придерживались цен на ее продукцию,
указанных в прейскуранте, законно. И она имеет право прекратить сотрудничество с
нарушителями этой политики. Представьте, что вы - консультант Питера Политиса по розничной
торговле. Посоветуйте, как ему поступить в ситуации с компанией Nine West.
Источник. Melody Peterson, "Treading a Contentious Line", New York Times, January 13, 1999, p. CI, C2.
Цена единицы товара
Участившие случаи расфасовки товаров в упаковки разных размеров привели к появлению во
многих штатах США законов о цене единицы товара (unit pricing). Эти законы предназначены
для того, чтобы дать потребителям возможность сравнить цены на товары, расфасованные в
упаковки разных размеров. Законы о цене единицы товара в наи-