data:image/s3,"s3://crabby-images/cb631/cb631922f6db9ab54622cf1efd92d1d6f8870ba2" alt=""
Тексты по истории и об использовании образов а реликвий 549
1. О несхожих образах
Псевдо-Дионисий. О небесной иерархии (VI век)
Под псевдонимом Дионисия из Ареопага скрывается автор из сирийской
среды начала VI века, который в эпоху средневековья идентифицировался со-
св. Дени и сочинения которого были весьма популярны.
(Указания относятся к изданию G. Heil и М. de Gandillac: Denys
l'Areopagite. La Hierarchie celeste, в: Sources chretiennes. Том 58 bis, Paris 1970
3
).
Автор предпочитает «несходные иконы», которые подобающе изобража-
ются библейскими символами, даже с ними несходными. Ибо ум наш не иначе
может восходить к близости и созерцанию небесных Чинов, как при посредничестве
свойственного ему вещественного (в образах) руководства, т. е. признавая видимые
украшения отпечатками невидимого благолепия; вещественные светильники — об-
разом невещественного озарения; все действия, принадлежащие небесным существам
по самой их природе, нам переданы в символах (I. 2-3, с. 72)... Богословие использовало
священные поэтические изображения и символы применительно к этим не
имеющим очертаний умам (II. 1, с. 74).
Тем, которые стали бы порицать несхожие образы (eikonographias) и говорить,
что они не приличны и обезображивают красоту Богоподобных и святых существ
(в небесах), довольно отвечать, что Священное Писание двояким образом выражает
нам свои мысли: один состоит в изображениях, по возможности схожих со священ-
ными предметами (hierotypon eikonon); другой же — в образах несхожих (morphopoi-
ion), совершенно отличных, далеких от священных предметов. Так, Священное Писа-
ние уподобляет высочайшее Существо свету или называет его жизнью... Ибо Оно
превыше всякого существа и жизни, никакой свет не может быть выражением Его;
всякий ум и слово бесконечно далеки от того, чтобы быть Ему подобными. Иногда
то же Священное Писание величественно изображает Бога чертами, несхожими
с Ним (ekphantoriais). Так, оно именует Его невидимым, беспредельным, и этим Оно
(это Существо) означает не то, что Оно есть, но что Оно не есть (II. 3, с. 77, 79).
Если по отношению к Божественным предметам отрицание (apophaseis) ближе
подходит к истине, то при описании Его несхожие образы (anaplaseis) несравненно
уместнее. Поэтому Священное Писание, изображая небесные Чины в несхожих £ ни-
ми чертах (morphopoiiai), тем самым показывает, что это Существо превыше вся-
кой вещественности. А что они как несходные подобия более возвышают наш ум,
тут, я думаю, никто из благоразумных и не будет спорить. Ибо благороднейшими
изображениями Святого (hieroplastias), скорее бы, некоторые обманулись, предста-
вив себе небесные существа златовидными какими-то мужами световидными, кра-
сивыми по виду, одетыми в светлые ризы... Поэтому, чтобы предостеречь тех, ко-
торые в понятиях своих не восходят далее видимых красот, святые Богословы по
своей мудрости, возвышающей наш ум, прибегли к очевидно несходным подобиям
с той святой целью, чтобы не допустить чувственную нашу природу навсегда ос-
тановиться на низких изображениях, но чтобы самим несходством изображений
возбудшпь и возвысить ум наш, чтобы при всей привязанности некоторых к веще-
ственному, показалось им несообразным с истиной, что существа высшие и Боже-
ственные в самом деле подобны таким низким изображениям (ибо даже
материалисты не станут принимать их как истинные отображения) (II.
3, с. 80).
<