Алиев Г.З. Турция в период правления младотурок

Подождите немного. Документ загружается.

Стамбула, бурная деятельность турецкой оппозиции с

целью заключения сепаратного мира начала остывать.

Таким образом, надежды широких народных масс России и

Турции выйти из ненавистной империалистиче-

ской войны путем заключения мира, усилившиеся после

Февральской буржуазной революции в России, не оправ-

дались из-за политики правящих кругов Турции и пра-

вительства А. Ф. Керенского.

Великая Октябрьская социалистическая революция

пробудила Восток, вовлекла колониальные народы в русло

мирового революционного движения. Советское

правительство в своих первых внешнеполитических актах

указало человечеству выход из империалистической войны.

«Декрет о мире», подготовленный В. И. Лениным и

принятый 26 октября (8 ноября) 1917 г. Вторым съездом

Советов, отражал жизненные интересы всех народов, в том

числе колониальных народов Востока.

Другим важнейшим документом, воодушевившим на-

ционально-освободительную борьбу народов колониальных

стран, была «Декларация прав народов России», вы-

пущенная СНК 2 (15) ноября 1917 г. Эта декларация,

являвшаяся программой действий Советского правитель-

ства в национальном вопросе, показала всему миру пример

его разрешения. Установление Советской власти в России,

провозглашение права наций на самоопределение вплоть до

отделения и образования самостоятельного государства,

уничтожение национального гнета, «завоевали русским

рабочим доверие их классовых братьев не только в России,

но и в Европе и в Азии, довели это доверие до энтузиазма,

до готовности бороться за общее дело» [137, стр. 556].

Турецкий автор Омар Лютфи пишет, что, узнав о даровании

Октябрьской революцией народам права на са-

моопределение, «каждый турок задавал себе вопрос:

„Почему бы это право, предоставленное латышам, укра-

инцам... грузинам, армянам и другим, не распространить и

на турок?"» {728, стр. 276]. 15(28) ноября 1917 г. Советское

правительство опубликовало историческое обращение «К

народам воюющих стран», в котором предлагало заключить

новые договоры и соглашения «со всеми народами, на

основе сотрудничества» [768, 28.Х1.1917].

Опубликование Советским правительством документов об

агрессивной внешней политике царского, а также

Временного правительства полностью разоблачило орга-

низаторов кровавой империалистической войны. Среди

этих документов имелись и такие, которые предусматри-

309

§алй разДёл между империалистическими Державами

стран Востока — Ирана, Турции и др.

Публикация секретных документов вызвала сильнейшую

реакцию во всем мире. Поскольку младотурецкое

правительство официально запрещало любую революци-

онную пропаганду5, в турецкой печати документы о раз-

деле Турции не были опубликованы. Эти документы сна-

чала были опубликованы в Германии, а оттуда попали в

Турцию6.

20 ноября (3 декабря) 1917 г. Советское правительство

опубликовало обращение «Ко всем трудящимся му-

сульманам России и Востока» {см. 133, стр. 35]. В этом

документе, напечатанном на языках мусульманских на-

родов, излагались, в частности, основные принципы от-

ношения Советского правительства к Турции.

Советское правительство заявило, что договоры о разделе

Турции и захвате Проливов, заключенные царем и

Временным правительством с империалистическими

державами Запада, потеряли силу и что Советское пра-

вительство будет бороться против любой политики захвата

территории других восточных народов {127, стр. 20].

Поэтому Черноморские проливы и Стамбул должны

оставаться в руках самих турок.

Политика Советского правительства способствовала

завоеванию доверия турецкого народа, подняла авторитет

Советской республики.

Именно поэтому младотурецкое правительство после

Октябрьской революции на словах стало выступать за мир с

Советской Россией. 6 декабря 1917 г. министр иностранных

дел Турции Ахмед Насими-бей заявил на заседания

меджлиса, что «мы желаем мира с Россией, опирающегося

на принцип добрососедства» [781, 1917, № 6/7]. Но это

были неискренние слова, что и подтвердилось дальнейшим

ходом событий.

15 декабря 1917 г. в Брест-Литовске было заключено

соглашение о приостановке военных действий между

Советской Россией и Германией и ее союзниками еще на 28

дней, т. е. до 14 января 1918 г.7. В течение этого времени

германские и турецкие армии не должны были

продвигаться далее занимаемых ими позиций.

Турки же, воспользовавшись сложившейся в России

обстановкой, решили оккупировать Закавказье и отторгнуть

его от России. 9 января 1918 г. командующий Кавказским

фронтом Вахиб-паша, по указанию Энвер-паши,

310

обратился через генерала Одишелидзе к председателю

Закавказского комиссариата Е. П. Гегечкори с предло-

жением «заключить мир между Турцией и Закавказьем на

основе принципа взаимной справедливости». В то же время

30 января 1918 г. турецкая армия под предлогом борьбы

против «армянских насилий» начала наступление на

Кавказском фронте. 14 февраля был захвачен Эрзинджан, а

24-го — Трабзон. На возобновившейся в это время Брест-

Литовской конференции турецкий представитель Ибрагим

Хаккы потребовал отделения от России «Кавказского

государства» и признания его «независимости» [724, стр.

190].

Притязания Турции на Закавказье во время Брест-

Литовских переговоров были настолько чрезмерны, что это

привело к серьезным разногласиям с Германией. Турецкие

руководители, встретив ее серьезное сопротивление в

вопросе захвата Закавказья и особенно Баку, решили

захватить эту «заманчивую добычу» силой оружия,

поставив таким образом Германию перед свершившимся

фактом 8.

Согласно планам турецких правящих кругов оккупация

Закавказья должна была создать «санитарный кордон»

против распространения в Турции идей Великой

Октябрьской социалистической революции. Они боялись

распространения революции на Турцию, испытывали страх

перед тем, что в сердцах турок и других народов,

страдавших под игом младотурок, как писала газета

«Бакинский рабочий», разгорится пламя революции [757,

ИЛУ. 1918]. Основатель Коммунистической партии Турции,

пламенный патриот Мустафа Субхи 9 говорил в своем

выступлении на Первом конгрессе Коминтерна в 1919 г.,

что турецкий посол Талиб Кемали (Сёйлемез-оглу) 10,

прибывший в апреле 1918 г. в Москву вместе с германским

послом Мирбахом, «непрестанно засыпал правительство

Российской Советской республики своими нотами, требуя

принятия мер для немедленной высылки нас (турецких

коммунистов. — Г. А.) из России. В то же время он вел

против нас агитацию среди мусульманского населения

Ташкента, Оренбурга, Казани, Кавказа» [141, стр. 244].

Но попытки правящих кругов Турции преградить путь

проникновению великих идей Октября оказались тщет-

ными. Эти идеи самыми различными путями находили

дорогу в Турцию и оказывали огромное влияние на воз-

ЗП

никновение в стране революционных пролетарских орга-

низаций.

Сразу после Октябрьской революции русские солдаты,

находившиеся на фронтах, начали братание с солдатами

враждебных армий, а также с местным населением на

территории, занятой русскими войсками. Так, солдаты

русской армии опубликовали на территории Ирана и

Турции обращение под заголовком «Добрые вести» [102, л.

28]. Турецкие патриоты также выпускали листовки,

направленные против «немецких хищников, высасывающих

соки Турции, и их младотурецких сателлитов» {66, л. 100].

Турецкий историк Ахмед Рефик пишет, что русские

солдаты в Трабзоне, получив известие о победе Октября,

организовали радостные торжества, проводили среди

местного населения широкую разъяснительную работу о

целях и ходе революции и, как символ солидарности,

прикалывали туркам красные ленты |[630, стр. 21].

Халиде Эдиб на основе личных наблюдений писала, что в

конце войны в горных районах вблизи Измира действовало

много «разбойников» (так X. Эдиб называла патриотов-

партизан). Они грабили богатых, убивали чиновников и

жандармов, но симпатизировали беднякам, помогали им

[679, стр. 156].

Решение Советского правительства о выводе русских войск

из Турции и Ирана оказало революционизирующее влияние

на турецких солдат на Кавказском фронте. Измученные

четырехлетней войной, морально надломленные, турецкие

солдаты, семьи которых испытывали голод и нищету,

стремились, подобно русским солдатам, скорее вернуться

домой. Печать того времени сообщала, что солдаты

турецкой армии «получают тайную революционную

литературу и среди них распространяются идеи

большевизма» [761, 17.Х1.1918].

В своих записях Лиман фон Сандерс отмечал, что «до

крайней степени уставшие от войны турецкие солдаты

больше не хотели сражаться. Дезертирство теперь стало

обычным явлением. Дезертиры, в отличие от прошлого,

захватывали с собой винтовки, гранаты и даже пулеметы»

[713, стр. 335].

Как писал поэт Назым Хикмет, в то время «каждый город и

даже каждая небольшая деревня Анатолии с большим

интересом следили за событиями в России» [762,

5.У11.1951].

Эти события повергли в панику правящие круги Турции.

Всего лишь через несколько дней после победы Ок-

тябрьской революции, 12 ноября, газета «Сабах» в полкой

растерянности писала: «Совершенно непонятно, какими

путями и кем распространяется среди трудящихся подобная

вредная большевистская пропаганда? Пропаганда, которая

ведется под флагом недоверия к союзникам, в то же время

направлена против правительства Турции».

Таким образом, под влиянием победы Октября в стране

распространились лозунги прекращения империали-

стической войны, лозунги борьбы за мир, хлеб и свободу.

Из записей одного турецкого дипломата видно, что после

Октябрьской революции трудящиеся турецких городов, а

также учащиеся часто устраивали демонстрации. В ряде

крупных городов страны расходились революционные

журналы и воззвания. В Стамбуле начали выходить

журналы «Большевик» и «Бедняцкие солдаты» («Фукяре-и

аскери»), а в Айдыне — «Крестьянин» («Чифтчи»).

Воззвания, публикуемые на страницах этих журналов,

призывали турецкий народ к борьбе против империализма и

войны, за мир и свободу [118, лл. 19—20].

12 апреля 1918 г. в Стамбульском университете обсуждался

вопрос о том, кому должна быть присуждена Нобелевская

премия за этот год. Реакционная профессура,

действовавшая заодно с младотурецким правительством и

его германскими хозяевами, выдвинула кандидатуру

главнокомандующего германской армией фельдмаршала

Гинденбурга. Но студенты единодушно решили присудить

премию В. И. Ленину. После этого события на самом

видном месте университетского здания был вывешен

портрет В. И. Ленина, который убрали лишь в феврале 1919

г. по приказу французского генерала Франше д'Эспере (405,

стр. 203—204].

Большая заслуга в распространении в Турции идей Октября

принадлежит турецким коммунистам, которые действовали

в то время на территории Советской России и Закавказья.

В феврале 1918 г. по инициативе и под редакцией Мустафы

Субхи стала выходить на турецком языке газета «Ени

дюнья» («Новый мир»), которая нелегально

распространялась в Турции. Турецкие коммунисты ста-

рались подробно осветить в газете завоевания Октябрь-

313

ской революций, ДекретЫ 6 мире и земле, советскую йб-

литику в национальном вопросе и т. д. [651, стр. 22].

Летом 1918 г. в Москве состоялась конференция левого

крыла турецких социалистов, в которой приняли участие 13

делегатов от социалистических организаций (в основном

представители турецких военнопленных в России). Она

проходила под руководством Мустафы Субхи под лозунгом

борьбы против турецких генералов, стремившихся

захватить побережье Каспия, Иран и Туркестан.

Избранное конференцией Центральное бюро старалось

расширить революционную работу среди турецких

коммунистов и военнопленных на территории России и

укрепить связь с коммунистическими организациями в

Турции с целью оказать помощь национально-освободи-

тельному движению в Анатолии {651, стр. 55].

В 1918 г. группа турецких военнопленных получила от

Советского правительства разрешение вернуться на родину.

По указанию Центрального бюро большинство из них

присоединилось к национально-освободительному

движению, сыграв большую роль в укреплении патрио-

тических чувств среди партизанских отрядов и «нацио-

нальных обществ прав» и в ознакомлении их с револю-

ционными событиями в России. Бывшие военнопленные

привезли с собой марксистскую литературу, в том числе

переведенные на турецкий язык «Манифест Коммуни-

стической партии», декреты Второго съезда Советов и др.

По их инициативе была создана особая организация с

центром в Стамбуле под названием «Объединенные штаты

мусульманских революционеров», в которую входили

городская беднота, рабочие, студенты, а также иранские,

египетские, индийские и другие иностранные

революционеры [79, лл. 20—21]. Эта организация направ-

ляла своих членов в Анатолию, где они вели антиимпе-

риалистическую и антивоенную пропаганду среди крестьян

и солдат.

Турецкие патриоты понимали, что падение царизма,

проводившего в отношении Турции захватническую по-

литику, и провозглашение в России Советской власти

открывают величайшие перспективы для будущего мирного

и демократического развития Турции. Это сыграло важную

роль в укреплении связей турецких патриотов с

революционной Россией ". Касаясь программы действий

турецких патриотов. Мустафа Субхи позднее от-

314

мечал, что турецкие коммунисты полны решимости бо-

роться против империализма и его агентов в Турции [см.

141].

Антинародная и экспансионистская политика младо-

турецкого правительства, которое стало военной и фи-

нансовой марионеткой германского империализма, его

неспособность (вернее — нежелание) правильно исполь-

зовать благоприятные условия, созданные Октябрьской

революцией, дорого обошлись Турции.

* * *

Уже с лета 1916 г. военное положение Центральных держав

значительно ухудшилось. Поражение германской армии на

западном фронте под Верденом, прорыв русской армии на

юго-западном направлении австро-венгерского фронта и

продвижение ее на 400 км привели к значительному

ослаблению союзников Турции. Правда, приблизительно в

это же время немцы разгромили значительную часть

итальянской армии под Капуретто, а на Восточном фронте

армия немецкого генерала Макензе-на разгромила

румынские войска. Но эти относительные успехи не могли

приостановить процесса истощения материальных и

людских ресурсов Центральных держав. В сентябре и

декабре 1916 г. Германия и ее союзники обращались через

США к Антанте с предложениями заключить мир, но

Антанта, уверенная в конечном поражении своих

противников, отклонила эти предложения [319, стр. 247].

Самым слабым звеном возглавляемого Германией военного

блока была Турция. Процесс распада Османской империи в

годы первой мировой войны был обусловлен успешными

действиями англо-русских армий и борьбой народов

империи против османского гнета.

Беззаконие младотурок, их политика грабежа и на-

ционального угнетения создавали британскому империа-

лизму благоприятные условия для использбвания в своих

целях недовольных элементов империи. Воспользовавшись

создавшимся положением, английское командование с

конца 1916 г. сумело перехватить инициативу на

Месопотамском фронте 12. Англичане значительно ускори-

ли строительство железной дороги протяженностью 770 км

для соединения Персидского залива с Центральным

Ираком.

315

В начале 1917 г. на Месопотамском фронте хорошо

вооруженной 160-тысячной английской армии противо-

стояла Шестая турецкая армия под командованием Ха-лил-

паши, которая насчитывала всего лишь 16 тыс. человек

{707, стр. 342]. Именно поэтому турки вынуждены были

здесь отступать. 17 марта англичане захватили Багдад13.

Правда, турецкая армия не была истощена до такой степени,

как утверждала английская пропаганда; и оказывала

упорное сопротивление. В сражениях под Газой, например,

в марте— апреле 1917 г. англичане потеряли 6 тыс. человек,

в то время как потери турок были в три раза меньше — 2

тыс. человек [707, стр. 269]. Однако последствия захвата

англичанами Багдада оказались очень тяжелыми для

Турции. Это привело к падению влияния турок среди

арабов и одновременному укреплению английского

влияния.

Следует отметить, что еще до Хиджазского восстания и

захвата Багдада Англия использовала все средства, чтобы

подогреть арабский национализм. В частности, она

демагогически демонстрировала свою приверженность к

национально-освободительному движению арабов. Но

после того как шериф Мекки Хюсейн принял вопреки

английскому желанию титул «короля Хиджаза», Англия

стала опасаться, что арабское национально-осво-

бодительное движение может обернуться и против самих

англичан.

Потеря Багдада вызвала в Турции растерянность и уныние.

31 марта 1917 г. было созвано специальное закрытое

заседание палаты представителей меджлиса, на котором

участвовали Энвер-паша, Талаат-паша и все министры, а

также Лиман фон Сандерс. На заседании было признано,

что «Багдадская катастрофа окажет тяжелое влияние на

всех мусульман». Несмотря на то что подавляющую часть

участников заседания составляли «люди» Энвер-паши и

Талаат-паши, 36 человек подвергли правительство суровой

критике и заявили о своем несогласии с его политикой [104,

л. 20].

Серьезное недовольство народных масс, патриотически

настроенных офицеров и даже групп депутатов вызвал в это

время и тот факт, что вместо принятия серьезных мер для

отражения английского наступления на Месопотамском

фронте по приказу Энвер-паши семь отборных турецких

дивизий (120 тыс. человек) были направлены на помощь