Алексий П.В., Амаглобели Н.Д. (ред) Гражданское процессуальное право России

Подождите немного. Документ загружается.

ния сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и

подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства,

имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые

доказательства, выносит определение о возобновлении судебного

разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу

суд вновь заслушивает судебные прения.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Однако он может выйти за пределы заявленных требований в слу-

чаях, предусмотренных федеральным законом.

Статьи 151, 1101 ГК по делам о компенсации морального вреда пре-

доставляют право суду определять размер компенсации с учетом требо-

ваний разумности и справедливости. Суд не ограничен требованиями

истца и может взыскать больше, чем указано в исковом заявлении.

Статья 394 ТК дает право суду при удовлетворении требований

по трудовым спорам принимать решение о выплате работнику

среднего заработка за все время вынужденного прогула независимо

от того, заявлено ли это требование истцом.

Существуют два вида решений суда: 1) основное и 2) факульта-

тивное.

К факультативным относятся решения суда о присуждении

имущества или его стоимости, а также о праве истца совершить

определенные действия, не связанные с передачей имущества или

денежных сумм, за ответчика и за его счет, не исполнившего реше-

ние в установленный судом срок.

При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении

стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответ-

чика в случае, если при исполнении решения суда присужденное

имущество не окажется в наличии.

В решении о присуждении имущества каждый предмет должен быть

четко назван с указанием его индивидуальных признаков (место нахож-

дения, год изготовления, изготовитель и т.д. — для индивидуально оп-

ределенных предметов; вес, мера, цвет, количество — для предметов,

определенных родовыми признаками). При этом суд определяет стои-

мость каждого предмета в отдельности, поскольку при отсутствии любо-

го из них может быть взыскан его денежный эквивалент.

Большое значение имеет определение действительной стоимо-

сти имущества, поскольку это непосредственно связано с исполне-

нием судебного решения.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совер-

шить определенные действия, не связанные с передачей имущества

или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если

ответчик не исполнит решение в течение установленного срока,

221

истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взыскани-

ем с него необходимых расходов.

В случае, если эти действия могут быть совершены только от-

ветчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого

решение суда должно быть исполнено.

Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный

орган совершить определенные действия (исполнить решение суда),

не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполня-

ется их руководителем в установленный срок. В случае неисполне-

ния решения без уважительных причин суд, принявший решение,

либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руко-

водителя организации или руководителя коллегиального органа ме-

ры, предусмотренные законом.

При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд

указывает, в какой доле оно относится к каждому из них или что

право взыскания является солидарным. При принятии решения

суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каж-

дый из ответчиков должен исполнить решение суда или что их от-

ветственность является солидарной.

Судебные постановления суда первой инстанции, которыми де-

ло не разрешается по существу, выносятся в форме определений су-

да. Определение выносится в совещательной комнате в порядке,

предусмотренном ст. 15 ГПК.

12.2. Требования, предъявляемые

к судебному решению

Решение суда излагается в письменной форме председательствую-

щим или одним из судей. Решение суда подписывается судьей при

единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллеги-

альном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при осо-

бом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть

удостоверены подписями судей. Судам необходимо соблюдать после-

довательность в изложении решения, установленную ст. 198 ГПК.

Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировоч-

ной и резолютивной частей.

В вводной части должны быть указаны дата и место принятия

решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав

суда, перечислены секретарь судебного заседания, стороны, другие

лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или

заявленное требование.

Описательная часть должна содержать указание на требование

истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвую-

щих в деле.

222

Мотивировочная часть должна содержать фактическое и право-

вое обоснование выводов суда об обстоятельствах дела, установлен-

ных судом в ходе судебного разбирательства. В этой части судом

анализируются доказательства по делу, определяются подлежащие

применению нормы материального права, дается их толкование.

Анализ доказательств подтверждает наличие или отсутствие уста-

новленных судом фактов, а их оценка позволяет суду сделать вывод

о наличии, содержании и характере действительно существующих

правоотношений между сторонами.

Суд обязан обосновать правовую квалификацию установленных

им отношений, а также необходимость применения того или иного

закона к конкретным, действительно существующим отношениям.

Судом могут применяться нормы материального права не только

национального законодательства, но и содержащиеся в междуна-

родных договорах и соглашениях, заключенных Россией.

Если сторонами были заявлены требования по процессуальным

вопросам, суд обязан обосновать принимаемое по ним решение с

указанием норм процессуального права.

В случае признания иска ответчиком при условии, что это при-

знание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые

законом интересы других лиц, суд ограничивается указанием о при-

знании иска и принятии его судом.

Особое правило о содержании мотивировочной части решения

установлено для дел, связанных с пропуском срока исковой давно-

сти. Суду предоставлено право при принятии решения об отказе в

иске в его мотивировочной части ограничиться лишь указанием на

установление пропуска срока исковой давности либо признания

неуважительными причин пропуска срока для обращения в суд.

Резолютивная часть должна содержать выводы суда об удовле-

творении иска либо об отказе в его удовлетворении полностью или

в части, указание на распределение судебных расходов, срок и по-

рядок обжалования решения суда.

Исходя из того что решение является актом правосудия, окон-

чательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна со-

держать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в

мотивировочной части фактических обстоятельств. В ней должно

быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по

первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию,

если оно было заявлено (ст. 138 ГПК), кто, какие конкретно дейст-

вия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон призна-

но оспариваемое право.

Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в

законе, чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении

223

(ч. 5 ст. 198, ст. 204—207 ГПК). При отказе в заявленных требова-

ниях полностью или частично следует точно указывать, кому, в от-

ношении кого и в чем отказано

В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок

исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному

исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения,

на это указывается в резолютивной части решения суда.

Основываясь на принципе непрерывности судебного разбира-

тельства, закон обязывает суд принимать решение немедленно по-

сле окончания разбирательства дела в этом же судебном заседании.

В ст. 199 ГПК предусмотрена возможность отложения составле-

ния мотивированного решения на срок не более пяти дней. Такое

исключение из общих правил закон установил для случаев, когда

составление решения в окончательном виде ввиду особой сложно-

сти дела требует значительных усилий и занимает много времени.

При этом резолютивная часть решения подлежит объявлению в том

же судебном заседании, в котором рассматривалось дело по сущест-

ву. Объявлению подлежит и вводная часть судебного решения, со-

держащая все реквизиты, предусмотренные законом (ст. 198 ГПК).

Решение в окончательном виде (содержащее все четыре части —

вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную) должно

быть вынесено судом в срок, не превышающий пяти дней. Этот

срок является процессуальным. Течение срока начинается со сле-

дующего дня после объявления решения.

Суд вправе отложить составление мотивированного решения и

на более короткий срок, но в любом случае он обязан назначить

день для ознакомления с мотивированным решением.

Законодательством не установлены какие-либо санкции за на-

рушение срока. Однако срок на обжалование судебного решения в

кассационном порядке будет исчисляться со следующего дня изго-

товления решения в окончательном виде.

Решение сразу же после его объявления, в том числе только его

резолютивная часть, обладает такими качествами, как обязатель-

ность, неизменность, а если решение в соответствии с законом

подлежит немедленному исполнению, то и исполнимость. Эти пра-

вовые последствия наступают после объявления резолютивной час-

ти решения в судебном заседании, а не после ознакомления лиц,

участвующих в деле, а также судебного пристава-исполнителя с мо-

тивированным решением и тем более не после истечения установ-

ленной судом даты ознакомления с мотивированным решением.

См. п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г.

№ 23 «О судебном решении».

224

Объявленные вводная и резолютивная части решения должны

быть подписаны всеми судьями, если дело рассматривалось в кол-

легиальном составе. Вводная и резолютивная части решения, выне-

сенного в окончательном виде, должны соответствовать этим час-

тям, объявленным в день вынесения решения. При вынесении ре-

шения в окончательном виде ранее вынесенное резолютивное ре-

шение остается в деле.

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе

или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнитель-

ное решение в случае, если:

• по какому-либо требованию, по которому лица, участвую-

щие в деле, представляли доказательства и давали объясне-

ния, не было принято решение суда;

• суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужден-

ной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия,

которые обязан совершить ответчик;

• судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть

поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополни-

тельное решение принимается судом после рассмотрения этого во-

проса в судебном заседании и может быть обжаловано.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте су-

дебного заседания, однако их неявка не является препятствием к

рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного

решения суда.

Статья 202 ГПК допускает возможность разъяснения решения

при условии неясности, которая создает трудности для его реализа-

ции. Разъяснение решения по своему содержанию отличается от

дополнительного решения тем, что суд, разъясняя нечетко изло-

женные положения, не дает ответа на неразрешенные им требова-

ния. Суд не вправе при разъяснении решения изменить его. Суд

только излагает решение в более полной и ясной форме.

Право разъяснения решения принадлежит суду по заявлению

лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя. Вопрос

о разъяснении судебного решения рассматривается в судебном за-

седании с извещением участвующих в деле лиц, однако их неявка

не препятствует рассмотрению данного вопроса.

Разъяснение решения суда оформляется определением, на которое

может быть подана частная жалоба или представление. Определение

суда — процессуальный документ и должно отвечать всем требовани-

ям, предъявляемым к его содержанию. Определение приобщается к

делу и рассматривается как составная часть судебного решения.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в

деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имуществен-

225

ного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить

или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и поря-

док его исполнения.

Заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участ-

вующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания,

однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и раз-

решению поставленного перед судом вопроса.

На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения

решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения

может быть подана частная жалоба.

После объявления решения суд, принявший решение по делу,

не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициа-

тиве или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допу-

щенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в

судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени

и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятст-

вием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

На определение суда о внесении исправлений в решение суда

может быть подана частная жалоба.

12.3. Вступление решения суда в законную силу

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на

апелляционное или кассационное обжалование, если они не были

обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи

вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой

жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением

районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и

принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно

не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела

судом кассационной инстанции.

Решение суда, вступившее в законную силу, является обяза-

тельным и подлежит точному исполнению всеми должностными

лицами и гражданами. Обязательность вступившего в законную си-

лу судебного решения означает, что все органы и должностные ли-

ца не вправе изменить или отменить судебное постановление, вы-

нести постановление, которое противоречило бы вступившему в

законную силу судебному решению. Обязательность судебного ре-

шения, в свою очередь, обусловлена общеобязательностью закона,

на основании которого оно принято.

Обязательность вступившего в законную силу судебного реше-

ния означает, что все государственные органы и должностные лица

226

обязаны совершить соответствующие действия по оформлению и

регистрации прав, установленных вступившим в законную силу ре-

шением суда (например, выдача органами ЗАГС свидетельства о

расторжении брака, нотариальной конторой — свидетельства о пра-

ве на наследство). Все государственные органы, должностные лица

и граждане обязаны содействовать исполнению решения суда, вы-

полнять требования судебного пристава-исполнителя.

Обязательность судебного решения, вступившего в законную

силу, имеет значение для всех лиц, в том числе для государствен-

ных органов и граждан, действия которых определяются правами,

подтвержденными судебным решением в отношении других лиц.

После вступления в законную силу решения суда стороны, дру-

гие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь

заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а

также оспаривать в другом гражданском процессе установленные

судом факты и правоотношения.

В случае, если после вступления в законную силу решения суда,

на основании которого с ответчика взыскиваются периодические

платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение

размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем

предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и

сроков платежей.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в

законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения,

в порядке, установленном федеральным законом.

Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или ре-

шение суда о:

• взыскании алиментов;

• выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

• восстановлении на работе;

• включении гражданина России в список избирателей, участ-

ников референдума.

Суду предоставлено право обратить к немедленному исполне-

нию решения по просьбе истца по любому делу, если вследствие

особых обстоятельств замедление в его исполнении может привести

к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может

оказаться невозможным.

Суд, принимая решение, обязан установить обстоятельства,

свидетельствующие о необходимости обращения решения к немед-

ленному исполнению, и отразить их в судебном постановлении.

Одновременно суд может потребовать от истца обеспечения пово-

рота исполнения на случай отмены решения в виде внесения на

депозит суда определенной суммы денег в целях обеспечения инте-

ресов ответчика.

227

Вопрос о немедленном исполнении решения, если он не отра-

жен в судебном решении, может быть разрешен вынесением опре-

деления и после принятия решения.

Определение об обращении решения к немедленному исполне-

нию выносится в совещательной комнате и приобщается к делу.

Дело рассматривается в судебном заседании по общим правилам

гражданского судопроизводства с извещением участвующих в деле

лиц, неявка которых не препятствует рассмотрению дела.

На определение суда (судьи) о немедленном исполнении может

быть подана частная жалоба, представление. Однако подача жалобы,

представления не приостанавливает исполнения этого определения.

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном

заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через

пять дней со дня принятия решения суда в окончательном виде.

12.4. Определение суда первой инстанции

Судебные постановления суда первой инстанции, которыми де-

ло не разрешается по существу, выносятся в форме определений

суда. Определения различаются по содержанию, субъектам, форме,

порядку вынесения и способам обжалования.

Определения весьма разнообразны по содержанию, их можно

разделить на подготовительные, пресекательные, заключительные,

по реализации решения, частные определения.

К подготовительным относятся определения о принятии заявле-

ния к производству и возбуждении дела, подготовке дела к судеб-

ному разбирательству, назначении экспертизы, об истребовании

доказательств и т.д. Эти определения не затрагивают существа спо-

ра, однако распоряжения суда в форме соответствующих определе-

ний направлены на обеспечение необходимых условий для защиты

прав и охраняемых законом интересов сторон.

Пресекательные составляют определения, препятствующие воз-

буждению и дальнейшему движению дела. Такие определения вы-

носятся в случаях, установленных законом. К ним относятся опре-

деления об отказе в приеме заявления, оставлении искового заяв-

ления без движения, о приостановлении производства по делу.

Определения об оставлении заявления без рассмотрения, о пре-

кращении производства по делу, которыми завершается производ-

ство по делу, относятся к заключительным.

Определение в стадии принятия заявления и подготовки дела к

судебному разбирательству выносятся судьей единолично. В стадии

судебного разбирательства определение выносится в коллегиальном

составе или судьей единолично в зависимости от того, в каком со-

ставе действует суд.

228

Определения, связанные с реализацией судебного решения в ис-

полнительном производстве, выносятся судьей единолично. Опре-

деления о разъяснении решения, об исправлении описок и явных

арифметических ошибок, отсрочке и рассрочке исполнения реше-

ния, индексации денежных сумм, о немедленном исполнении ре-

шения выносятся судьей, а в случаях рассмотрения дела в коллеги-

альном порядке — судом в коллегиальном порядке.

Определения суда выносятся в совещательной комнате в поряд-

ке, предусмотренном ч. 1 ст. 15 ГПК. При разрешении несложных

вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в

совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол

судебного заседания. Определения суда оглашаются немедленно

после их вынесения.

В соответствии со ст. 225 ГПК определение должно содержать:

• дату и место его вынесения;

• наименование суда, вынесшего определение, состав суда и

секретаря судебного заседания;

• лиц, участвующих в деле, предмет спора или заявленное

требование;

• вопрос, о котором выносится определение;

• мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылку

на законы, которыми суд руководствовался;

• судебное постановление;

• порядок и срок обжалования определения суда, если оно

подлежит обжалованию.

В ст. 226 ГПК установлено право суда при выявлении случаев

нарушения законности при рассмотрении дела вынести частное

определение. При выявлении случаев нарушения законности суд

вправе вынести частное определение и направить его в соответ-

ствующие организации или соответствующим должностным ли-

цам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых

ими мерах.

В случае несообщения о принятых мерах виновные должност-

ные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до 10 МРОТ.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных

лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному опре-

делению суда.

Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное за-

седание, копии определения суда о приостановлении или прекра-

щении производства по делу либо об оставлении заявления без рас-

смотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня выне-

сения определения суда.

Заочное производство

13.1. Понятие и значение заочного производства

Институт заочного решения имеет глубокие исторические корни.

Российская модель заочного производства упоминалась в Уставе

гражданского судопроизводства 1864 г. За основу был взят образец мо-

дели, предусмотренный французским Уставом гражданского судопроиз-

водства: решения, принимались в отсутствии ответчика по просьбе истца.

Институт заочного решения и в настоящее время широко распро-

странен в различных правовых системах и имеет свои особенности. В

Великобритании заочное производство может иметь место в случаях

неявки ответчика при первоначальном его вызове или при непредстав-

лении ответчиком объяснений в свою защиту, а также при отсутствии

истца или ответчика в судебном заседании при рассмотрении дела.

В США заочное решение в гражданском процессе выносится, если от-

ветчик уклонился от участия в процессе, причем это обстоятельство должно

быть надлежащим образом установлено судом. Под уклонением понимается

отказ ответчика от раскрытия существенных для дела обстоятельств

В российском гражданском процессе заочное производство вве-

дено Федеральным законом от 27 октября 1995 г. «О внесении изме-

нений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР».

Заочное производство представляет собой разрешение граждан-

ского дела, производимое в отсутствие хотя бы одной стороны. Так,

если сторона просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, суд мо-

жет посчитать это возможным исходя из материалов дела.

В гражданском процессе под заочным решением понимается

решение, вынесенное в исковом производстве судом в отсутствие

ответчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрения де-

ла, но не явившегося и не заявившего письменной просьбы о рас-

смотрении дела в его отсутствие.

Институт заочного решения — это упрощенная форма рассмот-

рения дела, и к его применению предъявляются особые требования.

Правила вынесения заочного решения закреплены в гл. 22 ГПК.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о

времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных

См.: Кейлин А.Д. Судопроизводство и гражданский процесс капиталистических

государств. - М., 1958. - С. 165-166, 169.

230