Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических
наук. Специальность 10.02.20 – сравнительно-историческое,
типологическое, сопоставительное языкознание. Научный руководитель
к.ф.н., доц. Е.И. Шейгал. Волгоградский государственный
педагогический университет, Волгоград, 2000. — 230 с.
Данная работа посвящена исследованию лингвокогнитивной,
лингво-прагматической и лингвокультурологической сущности
комического в политическом дискурсе.
Объектом исследования является комическое в политическом
дискурсе. Выбор комического в качестве объекта исследования
согласуется с когнитивной парадигмой, в рамках которой
лингвистические процессы соотнесены с общими процессами познания
действительности. Изучение концептоло-гической и лингвистической
природы Homo ridens (смеющегося человека) помогает лучше понять
сущность Homo sapiens, в том числе и Homo politicus.
Предметом исследования выступает лингвистическая
реализация комического в сопоставлении немецкого и русского
политического дискурса.
Актуальность исследования. Лингвистика текста и, в
частности, дискурсивная социолингвистика является одним из наиболее
активно разрабатываемых направлений в современной лингвистике.
Предпринятое исследование отвечает потребностям прагматического и
когнитивного направлений языкознания в опыте описания дискурса.
Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью
политической коммуникации в обществе и недостаточной изученностью
коммуникативного аспекта комического. В данном исследовании
рассматриваются отдельные нерешенные вопросы теории комического:
разграничение видов комического и проекция комического на
политический дискурс, комическое в прототипных жанрах политического
дискурса. Выяснение функций, механизмов комического в политическом
дискурсе способствует оптимизации политической коммуникации.
Актуальность работы состоит также в изучении комического в
политическом дискурсе с точки зрения соотношения языка и культуры,
эмоции и когниции, отражения в языке ценностной картины мира
носителей немецкого и русского языков. Реализация комического в
политическом дискурсе по-разному представлена в языковой картине
мира разных социумов. Описание и объяснение этой специфики
представляется важным для культурологической лингвистики.
В основу данного исследования положена следующая гипотеза:
Комическое представляет собой разновидность оценки в семантике
знака, коррелирует со специфическими характеристиками политического
дискурса и выполняет атональную и гармонизирующую функции в
политическом дискурсе. Существуют лннгвокогнитивный и
лингвопрагматическнй механизмы комического в политическом дискурсе.
Проявление комического в политическом дискурсе имеет
лингвокультурную специфику.
Предлагаемая диссертационная работа представляет опыт комплексного
описания средств лингвистической объективации комического в
политическом дискурсе. В связи с этим цель нашего
исследования состоит в выявлении природы и механизмов реализации
комического в политическом дискурсе с учетом лингвокультурной
специфики (русской и немецкой).
Реализация цели данной работы достигается путем решения следующих
задач:
разработать критерии разграничения видов комического (юмор, ирония,
сатира, сарказм);
установить статус комического в семантике слова и дискурса;
определить место комического и выявить его функции в политическом дискурсе;
выявить и описать лиигвокогиитивный механизм комического в политическом дискурсе;
выявить и описать лингвопрагматический механизм комического в политическом дискурсе;
установить лингвокультурную специфику видов комического в политическом дискурсе. Научная новизна исследования заключается в выборе самого объекта исследования - комического в политическом дискурсе (в таких про-тотипиых жанрах, как политическая речь, политическое интервью, парламентские слушания), определяется постановкой цели и задач в области выявления природы, лингвокогнитивиого и лингвопрагматического механизмов и лингво-культурной специфики комического в политическом дискурсе разных культур (русской, немецкой). Впервые проводится анализ фреймовых трансформаций как лингвокогнитивиого механизма реализации комического в политическом дискурсе как на уровне номинаций, так и во фрагментах текста. Впервые составлено сопоставительное описание комического субфрейма "политик" в сознании представителей немецкой и русской лингвокультур. Впервые определяется статус комического в семантике знака, вводятся понятия "комический субфрейм", "комический речевой акт", разрабатываются критерии разграничения видов комического, выявляются функции комического в политическом дискурсе. Основное содержание
Введение.
Комическое в семантике слова и дискурса.
Феноменология комического.
Аспекты категории комического.
Лингвистические механизмы комического.
Место комического в политическом дискурсе.
Статус комического в семантике знака.
Объем и содержание категории комического.
Критерии дифференциации видов комического.
Виды комического.
Комическое как разновидность оценки.
Выводы по главе. Реализация комического в политическом дискурсе.
Лингвокогнитивный механизм комического в полнтическом дискурсе.
Комическое во фреймовом представлении концепта "политик".
Фреймовые трансформации как фактор комического в политическом дискурсе.
Лингвопрагматический механизм комического в политическом дискурсе.
Комический речевой акт в политическом дискурсе.
Комическая интенция в политическом дискурсе.
Смеховая реакция в политическом дискурсе.
Модели комического речевого акта в политическом дискурсе.
Функции комического в политическом дискурсе.
Корреляция функций языка, политического дискурса и комического.
Атональная функция комического в политическом дискурсе.
Гармонизирующая функция комического в политическом дискурсе.
Волюнтативная функция комического в политическом дискурсе.
Характеризующая функция комического в политическом дискурсе.
Столкновение стратегий как фактор комического в политическом дискурсе.
Выводы по главе.
Заключение
установить статус комического в семантике слова и дискурса;
определить место комического и выявить его функции в политическом дискурсе;
выявить и описать лиигвокогиитивный механизм комического в политическом дискурсе;
выявить и описать лингвопрагматический механизм комического в политическом дискурсе;
установить лингвокультурную специфику видов комического в политическом дискурсе. Научная новизна исследования заключается в выборе самого объекта исследования - комического в политическом дискурсе (в таких про-тотипиых жанрах, как политическая речь, политическое интервью, парламентские слушания), определяется постановкой цели и задач в области выявления природы, лингвокогнитивиого и лингвопрагматического механизмов и лингво-культурной специфики комического в политическом дискурсе разных культур (русской, немецкой). Впервые проводится анализ фреймовых трансформаций как лингвокогнитивиого механизма реализации комического в политическом дискурсе как на уровне номинаций, так и во фрагментах текста. Впервые составлено сопоставительное описание комического субфрейма "политик" в сознании представителей немецкой и русской лингвокультур. Впервые определяется статус комического в семантике знака, вводятся понятия "комический субфрейм", "комический речевой акт", разрабатываются критерии разграничения видов комического, выявляются функции комического в политическом дискурсе. Основное содержание
Введение.
Комическое в семантике слова и дискурса.
Феноменология комического.
Аспекты категории комического.
Лингвистические механизмы комического.
Место комического в политическом дискурсе.
Статус комического в семантике знака.
Объем и содержание категории комического.
Критерии дифференциации видов комического.
Виды комического.
Комическое как разновидность оценки.
Выводы по главе. Реализация комического в политическом дискурсе.
Лингвокогнитивный механизм комического в полнтическом дискурсе.
Комическое во фреймовом представлении концепта "политик".
Фреймовые трансформации как фактор комического в политическом дискурсе.
Лингвопрагматический механизм комического в политическом дискурсе.
Комический речевой акт в политическом дискурсе.
Комическая интенция в политическом дискурсе.
Смеховая реакция в политическом дискурсе.
Модели комического речевого акта в политическом дискурсе.
Функции комического в политическом дискурсе.
Корреляция функций языка, политического дискурса и комического.
Атональная функция комического в политическом дискурсе.
Гармонизирующая функция комического в политическом дискурсе.
Волюнтативная функция комического в политическом дискурсе.
Характеризующая функция комического в политическом дискурсе.
Столкновение стратегий как фактор комического в политическом дискурсе.
Выводы по главе.
Заключение