Золотарев В.А. Второй фронт против Третьего рейха

Подождите немного. Документ загружается.

131

Дезинформация немцев умело проводилась союзни-

ками, и это, конечно, сыграло свою роль. О. Брэдли

писал: «План был основан на искусном обмане извест-

ных нам вражеских агентов, на фальшивых радиосо-

общениях и создании ложного фронта вторжения. Цель

его состояла в том, чтобы ввести противника в заблуж-

дение и заставить поверить, будто мы сосредоточили

целую группу армий на восточном побережье Англии

для главного удара против Па-де-Кале. Ложным шта-

бом этой фиктивной группировки должен был стать

штаб 1-й группы армий. Командующий американски-

ми танковыми войсками (в дальнейшем командующий

3-й американской армией) генерал Дж. Паттон, при-

бытие которого в Англию было предано широкой глас-

ности, изображался как командующий армией «втор-

жения», входящей в эту группу армий.

Пока английская разведка снабжала немецких аген-

тов в Англии вымышленными данными относительно

фиктивного вторжения, мы создали специальную ра-

диосеть, чтобы имитировать лихорадочную деятель-

ность группы армий, якобы готовящейся к штурму

через пролив Па-де-Кале. В устье Темзы вдоль восточ-

ного побережья Англии инженеры построили макеты

судов, единственная роль которых состояла в том, что-

бы получились отчетливые изображения на аэрофото-

снимках авиации противника. В период бомбардировок

побережья Франции перед вторжением авиация подав-

ляла оборону противника в районе Па-де-Кале с такой

же силой, как и на побережье Нормандии. Донесения

немецкой разведки об этих бомбардировках тщатель-

но изучались Рундштедтом и его штабом, каждый на-

лет отмечался на штабной карте, но сделать выводы

о месте решающего удара по ним было трудно...

Применялись и другие обманные маневры: напри-

мер, канадские войска, принимавшие участие в рейде

на Дьепп (1942 г.), концентрировались в графстве Кент,

расположенном у Па-де-Кале. Постепенно они продви-

132

гались к берегу, причем перемещение производилось

только ночью, но «рассеянные» саперы «забывали» на

самых видных местах дорожные знаки канадских ди-

визий, указывающие на юг. В Дувре, Фолкстоне и Диле

строились причалы, которые маскировались, но не

очень тщательно, их можно было видеть со скал фран-

цузского берега.

Все это «срабатывало», все это говорило за вари-

ант Па-де-Кале... Но почему же и сразу после вторже-

ния, и еще долго после (называют разные сроки, вплоть

до 6 недель) немцы верили в этот блеф? Почему 15-ю

армию удерживали на «пустом» побережье вопреки

здравому смыслу?

После войны между бывшими гитлеровскими гене-

ралами развернулся спор по этому вопросу. Виноват

ли Гитлер (это излюбленный тезис уцелевших генера-

лов), или некие «глупые генералы» поддерживали его

в этом заблуждении?

В этом же убеждают и детали немецкой реакции на

высадку союзников. Танковая дивизия генерала Бай-

ерлейна находилась в этот момент в 120 км западнее

Парижа, она считалась резервом Верховного коман-

дования вермахта. «Ее роль в первые решающие часы...

была показательной, — пишет западногерманский ав-

тор, — в 2.30 ночи на 6-е июня она получила приказ из

штаба Йодля — готовиться к маршу в направлении

Кан... Следующие приказы получите от командования

группы армий «Б» (реакция кое-где отнюдь не была

замедленной. — Прим. авт.). Но за несколько часов

до этого, — продолжает он, — лучшие части дивизии

(в том числе «Пантеры» и «Королевские тигры») были

сняты и направлены на восток».

И уже деталью на этом фоне выглядит то, что бросок

дивизии на запад — к Кану — начался с запозданием на

пять дней и проходил под сплошными налетами самоле-

тов союзников, в основном в короткие летние ночи Нор-

мандии. Все это мало что уже могло изменить...

133

Свою «лепту» в успех союзного десанта внесли и

немецкие дипломаты. Еще в середине 1942 г. Риббен-

троп заявлял о важнейшей задаче немецких посольств

за рубежом — собирать информацию о возможном

месте высадки союзников. И они собирали. Но делали

выводы, не соответствующие действительности: вплоть

до высадки в Нормандии они заверяли, что высадка

скорее состоится на... румынском или болгарском

побережье. Конечно, Верховное командование куда бо-

лее трезво оценивало варианты, но и оно в конце 1943 г.

наряду с направлением № 1 не исключало возможнос-

ти высадки на Балканах или Иберийском полуостро-

ве. По оценке штаба вермахта (1943 г.), районы втор-

жения определялись так: побережье Западной,

Северной или Южной Европы... И все-таки наиболее

реальным вариантом считался десант через Па-де-Кале.

Причин было много:

— удар от Лувра на Кале — это кратчайший путь

от Англии на континент;

— отсюда открывался прямой путь к Руру и в цен-

тральные районы Германии;

— высадка через Па-де-Кале давала возможность

отрезать к западу от Сены 7-ю армию;

— наконец, здесь, у Ла-Манша, находились стар-

товые позиции ракет Фау-1, и союзная разведка точно

знала это от своих агентов в Германии.

Еще больше, чем эти мотивы, убеждала гитлеров-

ское командование его собственная оценка сил втор-

жения, она тоже «работала» на Па-де-Кале. Дело в том,

что командование группы «Запад», и в особенности

Рундштедт, оценивали число дивизий, необходимых

для десанта, в 70—80, а морское командование — даже

в 90. Отделение «иностранные армии» штаба главно-

командования «Запад» резко переоценивало и число

дивизий, уже находившихся в Англии, — оно считало

его вдвое большим, чем все силы, которыми реально

располагала Англия на всех фронтах. А отсюда выте-

134

кал простой вывод: в «первой волне» десанта будет вы-

сажено 15—20 англо-американских дивизий (оценка

генералов главнокомандования «Запад»), а то и все 24

(оценка Верховного главнокомандования вермахта).

На деле 6 июня высадилось 8 (с учетом трех воз-

душно-десантных) дивизий, значит — будут еще. Уже

7 июня Рундштедт сделал заключение: «Оценивая вы-

саженные в Нормандии силы и средства врага, можно

предвидеть, что на другом участке фронта побережья

предстоит по меньшей мере такая же, если не более

мощная, операция десантирования.

Переоценка союзных сил продолжалась и дальше,

доходя до фактических масштабов, причем чем ниже

был уровень, тем выше эти оценки — командование

группы армий «Б» в июле 1944 г. оценивало общие

силы союзников в Англии в 94—98 дивизий, считая,

что 30 из них уже задействованы, а предстоит высадка

еще 54. Тогда, конечно, можно было ждать и десанта

через Па-де-Кале. Реальная численность высадивших-

ся во Франции войск в этот момент составляла 25 со-

единений, плюс 21 находилось в Англии. Остальные

45 дивизий были продуктом фантазии штабистов вер-

махта.

Только после прорыва у Авранша (30 июля) стало

ясно, что Второго фронта здесь не будет.

Причины заблуждений фашистского командования,

как и многие тайные события и детали войны, стали

ясными лишь через много лет. Только в 1958 г. стало

известно, что в мае 1941 г. англичанам удалось под-

нять затонувшую южнее Гренландии немецкую под-

водную лодку «U-110», а еще позже — в 1975 г. —

историки узнали, что уже в 1940 г. англичане распола-

гали немецкими шифрами. Более того, по некоторым

данным, в 1943 г. им удавалось расшифровать от 2 до

4 тысяч немецких радиограмм в день...

Но какая связь могла быть между этими события-

ми? Ведь если «располагали раньше», то и поднятая

135

подводная лодка вряд ли могла что-нибудь добавить.

Оказывается, это не совсем так.

И здесь нужно немного углубиться в историю еще

довоенных лет. В 1920-х гг. берлинский инженер Ар-

тур Шербиус изобрел шифровальную машину, назван-

ную «Энигма» (по-гречески — загадка). Внешне она

напоминала электрическую пишущую машинку, да и

весила немногим больше — всего 12 кг. Однако экс-

перты Гитлера считали ее «непробиваемой» — нуж-

ный текст превращался в «словесный салат», который,

казалось, вообще невозможно расшифровать... «Эниг-

ма» модернизировалась с подготовкой к войне, ее чет-

вертое поколение — «Энигма-4» — была несравнимо

мощнее, чем первые. Ее использовали и вермахт, и

люфтваффе, не подходила она только для флота — ведь

ключ должен был меняться ежедневно, а подводные

лодки Деница уходили «на охоту» в Атлантику надол-

го. Там применялась другая шифровальная машина

«М», по некоторым параметрам еще сложнее.

Поначалу «М» казалась совсем «непробиваемой».

В Англии все сведения о противнике на море стека-

лись в ничем не приметный, типично британский, вик-

торианский особнячок на тихой Блетчли-парк. Здесь

находился шифровальный центр Британского адмирал-

тейства. За охоту на подводные лодки, а это было забо-

той и англичан, отвечал П. Висли — один из ведущих

сотрудников центра. В конце 70-х гг. он вспоминал, что

сначала долго тянулось время разочарования и деп-

рессии: англичане не могли расшифровать ни одной

передачи немцев, не могли получить даже крох ин-

формации о морских силах в Атлантике, они получа-

ли ее только по данным о гибели судов конвоев из

США.

Сотрудникам секретных служб Великобритании

стало известно, что в стране есть человек, способный

помочь им, — математик Алон Теринг утверждал, что

способен создать «универсальную машину». Ему дали

136

исходные материалы, и через некоторое время «бом-

ба» была готова: она достигла величины комнаты сред-

них размеров и нашла свое место в особняке на Блетч-

ли-парк. В апреле 1940 г. «оракул Блетчли-парка»

начал говорить. Машина расшифровала передачу

люфтваффе, «нашла» код к передачам вермахта .

Но все еще было не просто: эксперты Адмиралтей-

ства не могли использовать «Оракула» для своей глав-

ной цели — наблюдения за обстановкой в Атлантике,

здесь требовалось бороться не с «Энигмой», а с зага-

дочной «М». Хуже того, они не знали, что код бри-

танских ВМС был к этому времени расшифрован нем-

цами, и они зачастую узнавали маршруты британских

конвоев «из первоисточника». П. Бисли рассказал, что

консервативные лорды Британского адмиралтейства

по сути стали помощниками шифровальной службы

немцев. Они не дали флоту новейших шифровальных

машин, упорно держась за «старомодные и ненадеж-

ные» способы шифровки. А последствия были трагич-

ными: за одну сентябрьскую ночь 1940 г. «U-100» за

4 часа потопила 7 судов конвоя... Бисли отмечал, что

и в январе 1941 г. «было затоплено 22 судна тоннажем

115 тыс. тонн, вся британская система конвоев была

приведена в полный беспорядок». Но вскоре поло-

жение изменилось, вот здесь-то помог «господин слу-

чай»: удалось достать шифр с потопленной у берегов

Гренландии немецкой подводной лодки. Уже в нояб-

ре 1941 г. на основе этого шифра англичане провели

успешную операцию против немецкого рейда «Атлан-

тик», который шел «подпитать» горючим подводные

лодки в Атлантике, и с этого времени, если верить

воспоминаниям Бисли, англичане так же точно, как

и Дениц, знали местонахождение каждой немецкой

подлодки и даже ее задание. В работу включилась и

«Ультра» — так назвали машину, изобретенную Те-

рингом, хотя в морской битве шифровальных машин

и она давала сбои.

137

В 1978 г. в Бонн и Штутгарт съехались специалис-

ты по шифровальной службе и военные историки раз-

ных стран. На этой встрече профессор военной школы

армии США Гарольд Дейч — во время войны он был

офицером секретной службы — заявил, что «Ультра»

была чрезвычайно важна для победы в битвах за Анг-

лию и Атлантику, в боях в Африке и высадки в Сици-

лии и Нормандии... Более того, «без «Ультра», оказы-

вается, была бы невозможной победа союзников весной

1945 года. Так появился еще один «мини-вариант»

фальсификации: оказывается, победа была достигну-

та не на полях России, не всей мощью союзных армий,

а «битвой умов» Адмиралтейства и гитлеровских шиф-

ровальщиков... Впрочем, профессор и сам почувство-

вал, что «перегнул», и вынужден был «сделать ряд ого-

ворок». «Она («Ультра») все время оказывала влияние

на ход войны, вместе (!) с непрерывным упадком сил

держав оси».

«Шпигель» заключил одну из подборок на эту тему

так: «До сегодняшнего дня неясно, благодаря ли со-

зданной антимашине или поднятой немецкой лодке

решалась битва машин».

Действительно, установить это трудно... Но для це-

лей нашей книги важнее другое — с 1940—1941 гг.

англичане могли расшифровывать передачи вермахта

и авиации рейха. В своей книге «Второй фронт, тогда

в 1943 г.» У. Дан уточняет: «Информация, известная

британскому командованию в 1944 г., в Италии вклю-

чала: дислокацию немецких батальонов на каждый

день, список военных запасов, немецкие разведанные.

Уже в начале 1942 г. из докладов дивизий высшему

командованию они знали о состоянии готовности каж-

дой немецкой части, ее численность, вооружение, за-

пас материальных средств...

Правда, по У. Дану, число источников такой осве-

домленности англичан было куда шире: шифроваль-

ное оборудование с ключами было получено в апреле

138

1940 г. со сбитого в Норвегии самолета, затем в мае

1940 г. во Франции из немецкого подразделения связи

и наконец, в мае 1941 г. с немецкой подводной лодки

(заметим, что «Ультра» здесь вообще не упоминает-

ся). Детективные подробности в конце концов уж не

так существенны: ясно, что во всех случаях имела ме-

сто комбинация источников расшифровки.

У. Дан делает самый важный вывод: «Открытие, сде-

ланное в 1975 г., того, что англичане уже в 1940 г. рас-

полагали немецкими кодами, имели данные о немец-

ких войсках и знали о планах высшего командования

из закодированных посланий, показывает, что союзная

разведка была достаточно осведомлена, чтобы можно

было начать вторжение».

Одним из факторов успеха являлась противоречи-

вость структуры управления немецкими армиями и

частые «перетасовки» командных кадров. Главное ко-

мандование во Франции осуществлял Рундштедт, став-

ка которого находилась под Парижем. Но и на побе-

режье силы были распределены отнюдь не равномерно:

15-я армия у Па-де-Кале состояла из 18 пехотных и

2 танковых дивизий, а 7-я имела меньше — 14 пехот-

ных и 1 танковую. В резерве Рундштедта было еще 3 тан-

ковых дивизии.

Послевоенные споры о том, кто и когда предвидел

вторжение в Нормандии, а не через Па-де-Кале (о них

уже говорилось выше), носят чисто теоретический ха-

рактер, ведь и Роммель, будь он даже провидцем, хотя

и отвечал за все побережье, почти ничего не мог изме-

нить — он был подчинен Рундштедту. Сначала это

было «жесткое» подчинение — одна из директив Глав-

нокомандования группы «Запад» гласила: «Основные

приказы главного командования группы “Запад” бе-

зусловно выполняются при обороне побережья и веде-

нии боев, как и при всех связанных с этим организаци-

онных мероприятиях» (1 января 1944 г.). Затем

ситуация несколько изменилась, но все равно остава-

139

лась двусмысленной, как и положение Роммеля: в марте

1944 г. ему удалось, используя свои старые связи и

ореол «лисы пустыни», получить командование всеми

сухопутными силами на западе. А двусмысленность его

положения была в том, что ореол «лисы пустыни» по-

мерк после того, как он был отозван из Африки неза-

долго до полного разгрома там итало-немецких войск.

Потом долго ждал — куда пошлет его Гитлер, по его

собственным словам ждал, как «заключенный у себя

на родине». Даже став в 1944 г. более независимым от

Рундштедта, он все равно не мог без разрешения Гит-

лера перебросить 15-ю армию в район вторжения, не

мог располагать и резервными дивизиями. Больше

того, через месяц после вторжения, 5 июля, Роммель

был в Гавре, ожидая второй высадки, — условия снова

были сходными с ночью на 6 июня.

Роммель сумел гораздо больше сделать до высадки

союзников в Нормандии, чем после нее. Он был акти-

вен, как никогда, метался по побережью, посещал вой-

ска, сам придумывал различные препятствия для де-

сантов с моря и воздуха: бетонные шипы и столбы,

проволочные сети (их называли «спаржа Роммеля»).

При Роммеле было установлено 4 млн мин — втрое

больше, чем требовали его предшественники.

Однако в боевых действиях на западе Роммель уча-

ствовал всего 40 дней: 17 июля его штабная машина

была обстреляна английским самолетом, сам он полу-

чил тяжелое ранение, включая повреждение черепа,

попал в госпиталь, потом вернулся долечиваться до-

мой в Германию, в Херлинген.

Здесь, 14 октября, его посетили «посланцы фюре-

ра» — два генерала, проводившие расследование со-

бытий 20 июля. Они предложили ему выбор — суд «за

соучастие» в заговоре или самоубийство. Тогда госу-

дарственные похороны, сохранение ореола героя. Ром-

мель выбрал второе. Гитлер, подозревавший после по-

кушения всех и вся, покончил с одним из самых

140

известных руководителей вермахта, репутация Роммеля

осталась «чистой».

Был ли Роммель на самом деле связан с событиями

20 июля 1944 г.? Именно ссылаясь на это, после войны

и стали создавать «легенду о Роммеле». Особенно яро

это доказывалось в ФРГ — там это было особенно важ-

но. «Мертвый Роммель вполне удовлетворял потреб-

ности разбитой виновной нации в... героической фигу-

ре, — писал «Шпигель», — нужен был, чтобы доказать,

что немцы эры Гитлера были лучше, чем их репута-

ция... человечнее», его хотели сделать чуть ли не геро-

ем Сопротивления. В ФРГ его именем назван военный

корабль, казармы бундесвера, улицы в городах, а на

родине фельдмаршала — в Хейденхейме — сооружен

громадный памятник.

Приложили руку к «легенде о Роммеле» и в других

странах НАТО: Брэдли включил его в десятку вели-

чайших полководцев мировой истории. Волну вос-

хвалений продолжил англичанин Десмонд Юнг — еще

в 1950 г. он выпустил первую из биографий Роммеля,

затем Черчилль, выступая в палате общин (1953 г.),

говорил уже о «восстании Роммеля против гитлеров-

ской тирании»... Английский историк Д. Мейсон в

1978 г. писал: «Роммель был солдатом — умный, пря-

мой и заслуживающий доверия...» Появились фильмы

о Роммеле: лента американской студии «XX век-Фокс»

называлась «Лиса пустыни».

Все это опиралось на весьма шаткую основу — вы-

сказывания нескольких военных сотрудников Роммеля,

ставивших Роммеля на одну доску с Штауффенбергом.

Так, известный по постам в НАТО Шпейдель сообщал

о некоем «плане Роммеля» — арестовать Гитлера

и отдать его под суд, другие говорили, что Роммель

с Манштейном готовили захват ставки Гитлера. Друг

Роммеля — бывший инспектор «бундесмарине»

Ф. Руге — утверждал, что он — единственный чело-

век в Германии после 20 июля, который мог бы закон-