Жидкова О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран (часть 1)

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 15. Государство франков 277

ной системы, в которой главную роль начинают играть орга-

ны вотчинного управления. Новой перестройке аппарата

управления способствовало широкое распространение в это

время иммупитетных грамот, в силу которых террито-

рия, принадлежащая владельцу иммунитета,

изымалась,

(частично или полностью) из ведения государственных вла-

стей в судебных, податных, административных делах. Вот-

чинник таким образом получал политическую власть над

своими крестьянами. Иммунитетные грамоты, как прави-

ло, санкционировали уже сложившиеся отношения поли-

тической зависимости крестьян от своих сеньоров-вотчин-

ников.

Франкская империя в VIII—IX вв. Система иммуни-

тетов неизбежно должна была повлечь за собой усиление

раздробленности, местного сепаратизма. Но при Карле

Великом (768—814 гг.) государство франков достигает сво-

его наивысшего могущества, охватывая огромную терри-

торию. Более того, Карл в 800 году был коронован папой в

Риме императорской короной, что подчеркивало его силу

как преемника власти римских императоров. Карлу и под-

держивающей его церкви коронация нужна была в каче-

стве политико-идеологического средства укрепления коро-

левской власти за счет атрибутов Римской империи.

Еще задолго до коронации Карл стал называться хра-

нителем "христианской империи" (imperium christianum).

Он сам в 794 году созвал во Франкфурте Вселенский цер-

ковный собор, на котором объявил важные изменения в

богословской доктрине и церковном праве. Борясь за "чис-

тоту веры", он рассылал во все концы страны миссионе-

ров, издавал капитулярии, предусматривающие смертную

казнь за оскорбление священников и христианской веры.

Несмотря на все усилия Карла I и церкви, империя не

стала единым территориальным образованием. Летопись

свидетельствует о непрерывных войнах, мятежах в импе-

рии. Множество кланов, племенных, феодальных полуав-

тономных государственных единиц во Франкской империи

скреплялось личной властью императора, обеспечивавшей

ему подчинение местных армий, которые призваны были

защищать ее от скандинавских, арабских, славянских и

др. набегов.

Усилению личной власти императора способствовал и

бурный процесс закрепощения крестьян в это время. В ус-

278 Раздел III. Государство и право в странах Европы

ловиях хищнического захвата земель в VIII—IX вв. король

(император) выступает в качестве высшего сеньора, выс-

шего распорядителя земли, закрепляя земельные владе-

ния духовных и светских феодалов, общин, но неизменно

за счет общин, в интересах крупного землевладения.

Свободный крестьянин был при Меровингах опорой

королевской власти. Из свободных общинников-франков

состояло народное ополчение, они участвовали в суде, в

охране порядка. До тех пор пока эта опора сохранялась,

королевская власть могла противостоять притязаниям на

власть земельных магнатов. Реальная власть Каролингов

опиралась уже на иные силы, на их прямых вассалов, бе-

нефициариев. Это были те лица, которые находились под

их непосредственным покровительством. Власть Каролингов

становилась все более сеньориальной, частной, она растас-

кивалась местными владыками, графами, епископами.

В руках Карла Великого оставалась лишь определен-

ная часть общегосударственных полномочий. К таким ре-

альным полномочиям по-прежнему относилась "охрана

мира", охрана границ, определенная координация действий

центральной власти и вотчинных властей.

В капитулярии, прибавленном к Баварской правде

Карлом I, указывалось, что император "как охранитель

мира" должен пресекать "нарушение власти", обеспечи-

вать "правильный мир для церкви, вдов, сирот и слабых",

уделять "особое внимание" наказанию "разбойников, убийц,

прелюбодеев и кровосмесителей", строго охранять "права

церкви и ее имущество". Формально император обладал и

высшей апелляционной властью. "Если кто заявит, что его

неправильно судили, — записано в том же капитулярии, —

то пусть явится перед нами". Но тут же указывалось, что

все имущественные споры должны "получать окончатель-

ное решение с помощью графов и судей на местах".

К выполнению этих функций был приспособлен и им-

ператорский аппарат управления. Совет, состоящий из выс-

ших представителей духовной и светской знати, решал все

дела, "имеющие отношение к благу короля и королевства".

Этот аристократический орган обеспечивал Карлу Велико-

му повиновение подданных. При его же слабых преемни-

ках он прямо навязывал им свою волю.

Во главе местной администрации стояли крупные зем-

левладельцы, губернаторы и графы, делящие власть с епис-

Глава 15. Государство франков 279

копами. "Епископы вместе с графами и графы с епископа-

ми, — предписывал капитулярий Карла I, — должны быть

в таком положении, чтобы каждый из них имел возмож-

ность исполнять свою службу". Важную роль играли марк-

графы, военные начальники в пограничных графствах, сле-

дящие за безопасностью границ государства.

Карл правил не через имперскую бюрократию, у него

не было даже столичного города, а через рассеянный по

империи административно-судебный аппарат "государевых

посланцев", которые призваны были проводить в жизнь

королевские распоряжения. Государевы посланцы, состоя-

щие из одного светского и одного духовного лица, объез-

жали ежегодно округа, включающие несколько графств. В

их компетенцию входило прежде всего наблюдение за уп-

равлением королевскими поместьями, за правильностью

совершения религиозных обрядов, за королевскими судья-

ми, рассмотрение апелляционных жалоб на решения мест-

ных судов по тяжким преступлениям. Они могли требовать

выдачи преступника, находившегося на территории духов-

ного или светского сеньора. Неповиновение епископа, аб-

бата и других грозило им штрафом. Контролирующий тан-

дем светских и церковных посланцев короля — еще одно

свидетельство слабости и неэффективности центральной

власти, не имеющей опоры на местах.

После смерти Карла Великого империя была разделе-

на между его наследниками. В 987 году умер последний

каролингский король Людовик V, преемником которого стал

Гуго Капет. Титул императора перешел к вождю восточных

франков, населяющих территорию, названную много сто-

летий спустя Германией.

Капетинги сохраняли власть только за счет контроля

над вассалами в родовом домене короля. Так, вместе с пре-

вращением власти монарха-вождя во власть государя-се-

ньора на смену раннефеодальной монархии постепенно при-

ходила новая феодальная государственная форма — сеньо-

риальная монархия.

Армия. На ранних этапах развития феодального госу-

дарства армия не отделялась от народа. Это было народ-

ное ополчение, принимавшее активное участие в полити-

ческой жизни. В конце V — начале VI в. она еще строилась

на племенной основе. Устранение вооруженного народа от

дел управления было прямым следствием крушения пле-

280 Раздел III. Государство и право в странах Европы

менной основы франкской армии, пополняемой в VII в. гал-

ло-римлянами, свободными прекаристами. На военную орга-

низацию франков оказали влияние римские учреждения.

Так, были введены гарнизонная служба, подчинение воен-

ных отрядов местным должностным лицам, назначение

королем командиров—тысячников, сотников.

По мере становления феодальных ётношений не толь-

ко должностные лица короля предводительствовали в опол-

чении, но и крупные землевладельцы-сеньоры. Впослед-

ствии военные отряды приводил с собой сеньор.

Непосредственной причиной введения бенефициарной

системы Карлом Мартеллом была необходимость создания

конницы для борьбы с вторгшимися на территорию коро-

левства в первой половине VII в. арабами. Вооруженные

всадники должны были быть состоятельными людьми, так

как каждый должен был иметь коня и позаботиться о сна-

ряжении. Постепенно на протяжении VIII, IX, X столетий

в империи франков сформировалось военное сословие всад-

ников. Они назывались рыцарями или у французов — ше-

валье (лат. milites), единственным их занятием была служ-

ба своему сеньору и война. Благодаря отношениям вассали-

тета рыцари были включены в систему ленного держания

земли и тем самым в систему управления.

Военная служба стала неотделимой от земельной соб-

ственности. Одним из показателей победы феодальных от-

ношений и явилось то, что высшая власть в военном деле и

в суде стала атрибутом, т. е. существенным свойством зе-

мельной собственности.

Глава 16. Средневековое государство

во Франции

Образование самостоятельного государства во Фран-

ции явилось прямым следствием становления феодальных

отношений во Франкской империи, раздел которой был

зафиксирован в 843 году Верденским договором, заключен-

ным между внуками Карла Великого. По этому договору

Карлу Лысому, ставшему первым французским королем,

достались земли к западу от Рейна. Однако Франция (само

это название утвердилось в X в.) была единым королев-

ством лишь чисто номинально, так как ее территориаль-

ный распад продолжался. К XI в. она Представляла собой

конгломерат многочисленных сеньорий разных размеров с

весьма различным в этническом отношении составом насе-

ления (кельты, баски, нормандцы и др.). К этому времени

во Франции в результате территориальной раздробленно-

сти государственная власть была буквально расщеплена

между королем и множеством других феодалов равного ему

или более низкого ранга.

На последующих этапах развития средневекового об-

щества во Франции классовая и внутриклассовая борьба, а

также политические формы, в которых она протекала,

приобретали наиболее яркие и типичные черты. Француз-

ский феодализм в целом дает нам классические образцы

того, как глубинные изменения в экономической и полити-

ческой структуре общества влекут за собой неизбежную и

закономерную смену форм организации государства. Соот-

ветственно и история средневекового государства во Фран-

ции может быть разделена на следующие периоды: 1) сень-

ориальная монархия (IX—XIII вв.); 2) сословно-представи-

тельная монархия (XIV—XV вв.); 3) абсолютная монархия

(XVI—XVIII вв.).

Глубокий кризис всей феодальной системы привел в

1789 году к революции, результатом которой было круше-

ние абсолютизма, а вместе с ним всего старого режима.

282 Раздел III. Государство и право в странах Европы

§ 1. Сеньориальная монархия

Формирование правовых основ сословного строя. В

IX—XI вв. феодальные отношения во Франции получают

дальнейшее развитие и становятся повсеместно господству-

ющими. С утверждением монопольного права на землю фе-

одалов исчезает свободное крестьянское землевладение.

Одновременно в условиях господства натурального хозяй-

ства продолжается дробление крупных сеньорий и возник-

новение новых поместий, что окончательно подрывало

единство страны и вело к ее территориальному распаду.

Становление господствующего класса феодалов непос-

редственно связано с развитием феодальной собственнос-

ти на землю и сложной системы вассальных отношений.

Крупные феодалы не стремились сохранить свои земли в

непосредственной собственности, поскольку их политичес-

кий вес и сила определялись не столько размерами земель-

ных владений, сколько количеством вассалов. Поэтому обыч-

но феодал удерживал в своем личном распоряжении лишь

часть земельных угодий, которые составляли его родовое

имение с укрепленным замком. Остальные земли он разда-

вал вассалам.

Хотя отношения между сеньором и вассалом строились

на основе договора, стороны в нем не занимали равного

правового положения. Вассальный Договор содержал в себе

элементы иерархии и зависимости, так как получатель

феода (фьефа) обязывался признавать верховенство сеньо-

ра (сюзерена). Большая экономическая и политическая зна-

чимость вассальных договоров была причиной того, что они

заключались публично и посредством торжественного и

тщательно разработанного обряда. Главное в нем состав-

ляло официальное введение вассала во владение землей

(инвеститура) и его клятва верности своему сеньору (ом-

маж).

Вассальные договоры четко фиксировали обязанности

сторон. Сеньор наряду с предоставлением феода должен

был обеспечить защиту вассала и переданной ему земли.

Обязанность вассала выражалась прежде всего в военной

службе на сеньора. К XI в. установился и срок такой служ-

бы — до 40 дней в году. Вассал должен был также участво-

вать в судебных и других собраниях феодалов под предсе-

дательством сеньора. Денежные выплаты вассала были стро-

Глава 16. Средневековое государство во Франции 283

го определены: выкуп сеньора из плена, подарки при

посвящении в рыцарский сан его старшего сына и выходе

замуж старшей дочери.

Первоначально вассальные договоры считались заклю-

ченными на срок жизни сторон, носили персональный ха-

рактер. Но вскоре обязанности, связанные с ними, стали

передаваться по наследству. Соответственно при уплате

сеньору установленного вознаграждения (рельефа) к наслед-

нику переходило и земельное владение, постепенно пре-

вращающееся в потомственное. Таким образом, уже к XI в.

феод, т. е. наследственное родовое поместье, утверждается

как основная форма поземельной собственности.

Если вассал нарушал клятву верности сеньору и не

выполнял своих обязанностей, он должен был вернуть феод.

Но юридический механизм разрешения споров между се-

ньорами и вассалами (в суде сеньора), как правило, был

малоэффективен, так как крупные вассалы, располагав-

шие самостоятельной военной силой, не желали подчи-

няться решению суда. Это вело к многочисленным фео-

дальным распрям и войнам. В целом к XII в. в результате

острой внутриклассовой борьбы произошло некоторое рас-

ширение прав вассалов на землю и ограничение сроков их

службы.

К XI в. в связи с процессом феодализации и последова-

тельными раздачами земли возникла сложная структура

класса феодалов, состоящего не только из сеньоров и вас-

салов, но и подвассалов разных ступеней (арьер-вассалов).

В самом низу феодальной лестницы находились рыцари

(шевалье), которые не имели своих вассалов и выступали

как сеньоры лишь по отношению к своим крестьянам.

На вершине феодальной лестницы стоял король, но

многие крупные феодалы — герцоги и графы — считали

себя равными королю (пэрами) и часто фактически не при-

знавали по отношению к нему вассальных обязанностей.

Слабость короля в IX—XI вв. проявлялась в том, что по

его зову на военную службу являлись только его непос-

редственные вассалы из королевского домена, т. е. непос-

редственных земельных владений короля, размеры кото-

рых были относительно невелики. Основная масса феода-

лов (арьер-вассалов) не подчинялась королю, как, впро-

чем, и другим крупнейшим феодалам, так как действовал

принцип: "вассал моего вассала — не мой вассал".

284 Раздел III. Государство и право в странах Европы

С середины XII в. в связи с начавшимся экономическим

подъемом и ростом городов, явившихся естественным со-

юзником королевской власти, отношения внутри класса

феодалов претерпевают некоторые изменения. Короли на-

чинают добиваться признания вассальной зависимости и

клятвы верности от всех феодалов в стране. Этот процесс, в

ходе которого произошло превращение арьер-вассалов в

непосредственных вассалов короля, получил название им-

медиатизации.

С XII в. практически прекращается процесс дробле-

ния земельных владений. Феодальные поместья оконча-

тельно принимают родовой характер. Доступ новых лиц в

ряды феодалов становится ограниченным. Лишь королевс-

кая власть продолжает раздачу участков, захваченных в

ходе войн с непокорными вассалами. Более четко фикси-

руется иерархическая структура господствующего клас-

са, наследственный характер приобретают феодальные

титулы и ранги. Таким образом, к XIII в. складываются

предпосылки для формирования замкнутого сословия дво-

рянства.

Другой путь формирования господствующего класса в

IX—XII вв. был связан с развитием церковного землевла-

дения, которое быстро росло в результате пожалований

короля и других светских феодалов. Поскольку церковь тре-

бовала от священнослужителей безбрачия, их правовой ста-

тус не передавался по наследству. Нередко ряды духовен-

ства пополнялись за счет светских феодалов. В рамках ка-

толической церкви во Франции сложилась своя сложная

иерархия, причем пользование церковным имуществом свя-

зывалось с должностью, которую занимало то или иное

духовное лицо.

Между светскими и духовными феодалами, а также

между феодальными землевладельцами разных рангов и

ступеней существовали противоречия, которые нередко

вели к вооруженным столкновениям. Но, несмотря на скла-

дывавшиеся внутрисословные перегородки, феодалы пред-

ставляли собой правящую верхушку средневекового обще-

ства во Франции, которая, как единое целое, противосто-

яла и крестьянскому, и городскому населению.

В IX—XI вв. происходит окончательное оформление

класса феодально-зависимых крестьян. Он складывается из

многочисленных категорий сельского населения, известных

Глава 16. Средневековое государство во Франции 285

еще Франкской империи (свободные общинники, рабы,

полусвободные и т. д.).

Подавляющее большинство крестьян (за исключением

крестьян церковных земель, Нормандии, Пикардии) пре-

вращается в сервов, правовой статус которых как лично

зависимых людей в известной степени был унаследован от

рабства. Сервы рассматривались как простая принадлеж-

ность земли. По словам французского средневекового юрис-

та Ф. Бомануара, "право, которое я имею на моего серва, —

это право моего феода". Сервы платили подушную подать

(шеваж), ежегодный оброк, выполняли барщинные работы

(обычно три дня в неделю). Серв не мог жениться без со-

гласия господина, поступать в священнослужители, быть

свидетелем в судебном процессе или участвовать в судеб-

ном поединке, так как считалось, что он не должен риско-

вать своей жизнью, принадлежащей сеньору.

Однако личная зависимость сервов не привела к пре-

вращению их в крепостных людей. Объем их повинностей,

как правило, был определен правовыми обычаями. Серв мог

продать свой надел или же просто уйти от сеньора, по-

скольку во Франции не было общегосударственного сыска

беглых крестьян.

Другую группу зависимых крестьян составляли вилла-

ны. Они считались лично свободными держателями земли,

принадлежащей феодалу. Вилланы уплачивали сеньору об-

рок (талью), размер которого также фиксировался обыча-

ем, но был более легким, чем у сервов. До XII в. вилланы

уплачивали и шеваж, но он рассматривался как оказание

чести сеньору, а не как проявление личной зависимости.

Как и все сельские жители, они должны были получать у

сеньора (фактически выкупать за плату) формарьяж —

разрешение на женитьбу. С XII в. большая часть вилланов

освобождается от этой обязанности, внося единовременную

выкупную плату. В это же время крестьяне начинают вы-

купать лежащую на них обязанность уплачивать сеньору

специальный взнос (менморт) при получении ими земель-

ных участков по наследству.

Все крестьянское население было обязано соблюдать

феодальные монополии земельных собственников (банали-

теты): печь хлеб в пекарне сеньора, жать виноград в его

винодельне и т. д. Освободиться от этого бремени крестья-

нин мог, только отдавая часть производимой им продукции

286 Раздел III. Государство и право в странах Европы

сеньору. Последний сохранял также в отношении зависи-

мых от него крестьян "право первой ночи".

В XI—XII вв. в связи с быстрым ростом городов увели-

чивается новая прослойка феодального общества, имею-

щая особый правовой статус, — городское население. Пер-

воначально правовое положение горожан мало чем отли-

чалось от остальной массы феодально-зависимых людей. Но

с XII в. во Франции начинается широкое движение за ос-

вобождение городов от власти отдельных сеньоров и за са-

моуправление. Королевская власть, которая не допускала

самостоятельности горожан в своем домене (так, в 1137 году

было жестоко подавлено городское движение в Орлеане),

охотно поддерживала города, выступавшие за освобожде-

ние от сеньориальной власти. В конечном счете города пу-

тем вооруженной борьбы или иными средствами (выкупы и

т. п.) добивались предоставления им специальных хартий

вольностей.

Правовой статус горожан не выступал как универсаль-

ный, а был связан с конкретной городской ассоциацией.

Поэтому его в принципе не могли получать дворяне, свя-

щенники, сервы. Но серв в силу постоянного проживания в

городе приобретал личную свободу. Даже если город оста-

вался под непосредственной юрисдикцией короля или от-

дельного феодала, обязанности горожан по отношению к

сеньору были ограничены и строго фиксированы. Принуди-

тельные работы и баналитеты отменялись. Устанавливались

точные размеры судебных пошлин, штрафов и т. п. Однако

население городов оставалось интегрированным в феодаль-

ную систему. Городская жизнь рано начала приобретать

сословно-корпоративный характер, способствовать образо-

ванию цехов и гильдий.

Возникновение и развитие сеньориальной монархии.

В IX—XII вв. в условиях политической децентрализации,

приведшей к глубокой территориальной раздробленности,

королевская власть утратила свое былое значение. Король

рассматривался феодалами как "первый среди равных"

(primus inter pares). Фактически власть короля распростра-

нялась лишь на территорию его домена, но и там ему при-

ходилось вести упорную борьбу с непокорными вассалами.

Вне пределов королевского домена власть принадлежала

крупным землевладельцам (герцогам Бургундии и Норман-

дии, графам Фландрии, Тулузы, Шампани и др.). Такая