Жакупова Б.Д. Молжигитова А.Ш. Сборник задач по общей части уголовного права
Подождите немного. Документ загружается.
178. В августе 2003 года Поликарпов совместно с
Кудрявцевым и Исаевым вступили в преступный сговор для
открытого хищения имущества Землянова. С этой целью они
обманным путем проникли в квартиру Землянова, где
Поликарпов, находясь сзади, угрожая, приставил
неустановленный следствием предмет к виску Землянова, после
чего все участники преступления избили потерпевшего,
причинив ему легкие телесные повреждения без расстройства
здоровья. Связав Землянова, преступники похитили из квартиры
имущество потерпевшего на общую сумму 150Z000тенге. После
чего, удерживая похищенное, скрылись с места преступления.
Допрошенный в качестве потерпевшего Землянов
показал, что не смог разглядеть предмет, которым преступники
ему угрожали во время совершения преступления,
происходящее расценивал как ограбление.
Судом Кудрявцев, Исаев и Поликарпов были осуждены за
совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого
имущества, совершенного с применением насилия, не опасного
для жизни или здоровья потерпевшего, группой лиц по
предварительному сговору, с незаконным проникновением в
жилое помещение. Также в приговоре суда было указано, что
нет оснований оценивать действия подсудимых как разбой, т.к.
не установлен предмет, которым угрожал Поликарпов во время
совершения преступления, в связи с чем, не представляется
возможным решить вопрос о характере угрозы применения
насилия - опасно оно здоровью либо жизни потерпевшего.
Согласно ст. 19, ст. 38 УПК РК все имеющиеся сомнения и
противоречия по делу, используются в пользу обвиняемого, в
связи с чем действия Поликарпова, Кудрявцева и Исаева
должны быть квалифицированы как грабеж.
? Согласны ли Вы с приговором суда?
179. Дроздова, содержащаяся под стражей за совершение
преступления, попросила своего адвоката Чуркова оказать
91
содействие в смягчении ее участи, обещая отблагодарить тех
должностных лиц, которые помогут в этом. После того как
Чурков согласился «помочь», то Дроздова написала записку
мужу с просьбой передать Чуркову 500 или 600 долларов США.
Злоупотребляя доверием Дроздовых, Чурков получил деньги от
мужа подзащитной, а затем, присвоив себе, истратил на личные
нужды.
? Квалифицируйте действия адвоката, Дроздовой и ее
мужа.
180. 3.10.2001 года Ермолин шел по улице поселка
Прибрежное в состоянии алкогольного опьянения, заметив на
дороге мотоцикл «Ява», а также спавшего рядом мужчину,
решил воспользоваться ситуацией, и похитить мотоцикл.
Реализуя свой преступный умысел, он, подойдя к спящему
мужчине, нанес ему удар камнем по голове, а затем пытался
завести мотоцикл, покатив его по дороге. Когда Ермолин
переместил мотоцикл примерно на 10-15 метров, его увидели
односельчане, которые окриками остановили его. После чего он
бросил мотоцикл на землю и ушел.
? Признается ли в уголовном законе состояние сна
признать беспомощным?
? Квалифицируйте действия Ермолина.
181. 10.02.2001 года в вечернее время суток, Гусман,
находясь на улице, увидел незнакомую ему женщину -
Круглову, на голове которой он заметил норковую шапку в
хорошем состоянии. Решив открыто завладеть шапкой, он
подбежал к женщине сзади, и, сорвав шапку с головы, побежал.
Однако потерпевшая и проходивший мимо мужчина догнали
Гусмана и он тут же, выбросив шапку, убежал. Таким образом,
похищенная шапка была возвращена Кругловой.
92
? В какой момент состав грабежа считается законченным?
? Поясните и обоснуйте свой ответ, имел ли возможность
Гусман распорядиться похищенным имуществом?
182. 8.03.2004 года Холодов, находясь в квартире
Япишиной, увидел в серванте шкатулку с набором,
содержащим кольца, серьги и браслет. Показывая содержимое
шкатулки, Япишина пояснила Холодову, что этот набор
изготовлен в XVIII веке, поэтому является уникальным и
дорогостоящим, т.к. драгоценности получены ею в наследство
от знатной бабушки, стоимость которых превышает 7000
долларов США. Пока Япишина вышла на кухню, Холодов
похитив шкатулку с набором, быстро удалился из квартиры.
Позже выяснилось, что «драгоценности» в шкатулке в
действительности, не являются дорогостоящими, общая их
стоимость составляет 700 тенге.
? Имеет ли значение, что «драгоценности» в
действительности не относились к числу старинных
ценностей?
183. Семенов и Выродов поссорились из-за
понравившейся обоим, девушки. На следующий день, Выродов
решил «разобраться» с Семеновым, и дождался его
возвращения с работы вместе с тремя своими друзьями. Когда
Семенов приблизился, Выродов первым подошел к нему, и в
грубой форме стал «разъяснять», чтобы Семенов оставил в
покое его девушку. После этого между ними завязалась драка, к
которой присоединились друзья Выродова. В возникшей драке,
Семенов, получив множество ударов по голове и другим частям
тела, потерял сознание. Заметив, что Семенов не двигается, они
перестали наносить удары, а когда все уходили, то Выродов,
93
заметил в кармане брюк Семенова деньги. Вернувшись один к
месту, где лежал Семенов, Выродов похитил обнаруженные
деньги из кармана потерпевшего, на общую сумму 5000тенге.
Суд квалифицировал действия Выродова по
совокупности преступлений, предусмотренных ст. 104 УК РК и
ст. 175 УК РК, а остальных участников преступления по ст. 104
УК РК.
? Верна ли юридическая оценка действий Выродова и
других участников преступления?
184. Янковский и Разгуляев, достоверно зная, что
Хорькова имеет редкое тропическое растение, решили
похитить его. Под видом сантехников они проникли, в
квартиру, где находилась престарелая мать Хорьковой. Ничего
не подозревающей об обмане, матери Хорьковой, они, якобы
заметив растение, сообщили, что оно ядовито, и именно оно
может вызывать болезненные ощущения в организме старой
женщины. После этого мать Хорьковой попросила
«сантехников» оказать ей услугу, и выбросить растение. Забрав
редкое и уникальное растение, преступники скрылись.
? Квалифицируйте действия Янковского и Разгуляева.
185. 1.09.2002года из-за возникшей ссоры Сидоров
причинил Козлову телесные повреждения, повлекшие
кратковременное расстройство здоровья. 22.09.2002 года
Сидоров, когда навещал больного Козлова в больнице, тайно
похитил поношенную одежду Козлова.
Опрошенный Козлов дал показания, что претензий к
Сидорову никаких не имеет, причиненный в результате кражи
его одежды материальный ущерб считает незначительным,
обращаться с заявлением в полицию о привлечении Сидорова к
уголовной ответственности отказывается.
94
? Будет ли Сидоров привлечен к уголовной
ответственности?
? Какое значение имеет тот факт, что Козлов отказывался
обращаться с заявлением о привлечении к уголовной
ответственности?
186. Пахотнна решила открыть на рынке торговую точку
по продаже беляшей. Для получения разрешения она обратилась
к работнице санитарно-эпидемиологической станции Орловой.
После заполнения всех документов Орлова понесла их к
главврачу. Однако тут же вернулась, пояснив, что главврач не
подписывает документы, так как нужен акт обследования
торговой точки. И тут же, расспросив Пахотину о том, где
находится ее торговое место и что оно из себя представляет,
быстро составила необходимый акт. При этом намекнула, что
для ускорения процедуры оформления документов ей нужно
потрудиться. Пахотина поняла, что если она не даст денег, то
разрешение не получит и поинтересовалась суммой. Работница
СЭС оценила свои услуги в три тысячи тенге. На следующий
день Пахотина передала Орловой три тысячи тенге и получила
свои документы.
? Подлежат ли уголовной ответственности Пахотина и
Орлова? Квалифицируйте их действия.
187. Предприниматель Быков обратился к руководителю
аппарата акима Есильского района Кабиденовой с просьбой
продлить срок действия лицензии. Кабиденова обещала оказать
содействие в ускорении сроков оформления соответствующих
документов и оценила свои услуги в 20 тысяч тенге. При
получении денег она была задержана.
? Кто может быть субъектом получения взятки?
95
188. Поздним вечером полицейский роты охраны УВД
Северо-Казахстанской области Алиев, исполняя служебные
обязанности по охране объекта, покинул свой пост и на
служебной машине вместе с водителем Никитиным выехал на
улицы города. Возле одного из жилых домов ими без всякого
повода был задержан гражданин Тулов. Не объясняя причины
задержания, Алиев силой затолкал его в машину. При этом он
передал свое табельное оружие Никитину, чтобы тот держал под
прицелом все еще возмущавшегося Тулова. Проверяя
содержимое карманов Тулова, Алиев обнаружил 16 тысяч тенге
и забрал их. Приговором городского суда Алиев и Никитин
были осуждены по части 3 статьи 308 УК каждый.
По апелляционной жалобе осужденных судебная
коллегия по уголовным делам областного суда приговор
изменила, переквалифицировав действия Алиева и Никитина на
пункты «а», «в» части 2 статьи 176 УК.
? Правильно ли решение судебной коллегии по уголовным
делам областного суда?
? Каковы признаки объективной стороны превышения
должностных полномочий.
189. К сотруднику отдела лицензирования и
патентирования городского управления юстиции Сеитову
обратился научный работник Досаев, имеющий ученую степень,
с просьбой оказать содействие в получении лицензии на занятие
нотариальной деятельностью. Сеитов пообещал помочь, но при
этом попросил, чтобы Досаев написал на его монографию
положительную рецензию для публикации. Впоследствии
Сеитов помог Досаеву получить лицензию, а последний, в свою
очередь, написал положительную рецензию.
? Имеется ли состав получения взятки в действиях
Сентова?
96
190. Заместитель начальника таможенного управления
Сапишев подарил сыну своего начальника путевку в свадебное
путешествие стоимостью 950 долларов США За то, что его
начальник помогает его продвижению по службе.
? Имеются ли в данном случае признаки состава
преступления?
191. К Савченко, работающему следователем одного из
районных подразделений ОВД, обратились его знакомые с
просьбой оказать содействие в прекращении уголовного дела в
отношении их родственника. За эту услугу они предложили
10000 долларов США. Савченко, пообещав помочь, взял деньги
и купил на них автомобиль. К следователю, расследующему
данное уголовное дело, он не подходил, так как его не знал. Но
при этом надеялся, что, возможно, уголовное дело будет
прекращено, так как в Парламенте обсуждался законопроект об
амнистии.
? Состав какого преступления образуют действия
Савченко?
? Для квалификации получения взятки имеет ли значение
направленность умысла виновного?
192. Искендиров обвиняется в совершении
изнасилования несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 120 УК).
Следователь, проводящий расследование по данному
уголовному делу, вымогает у родственников Искендирова
деньги в сумме 8000 долларов США за избрание меры
пресечения - подписки о невыезде вместо ареста с
последующим прекращением уголовного дела. Родственники
обвиняемого обратились в органы КНБ. После задержания
следователя в ходе осмотра его кабинета в столе обнаружено два
97
постановления: об аресте и о подписке о невыезде, вынесенные
на имя Искендирова.
? Состав какого преступления имеется в действиях
следователя?
? В каком случае возможно освобождение от уголовной
ответственности за дачу взятки?
193. Сманов помог поступить сыну своего друга детства в
государственный университет, являясь его ректором. В
благодарность друг подарил Сманову ручку фирмы «Паркер» с
золотым пером.
? Имеется ли состав получения взятки в действиях
Сманова?
? Кто является субъектом преступления,
предусмотренного статьей 311 УК?
194. Начальник железнодорожной станции получил деньги
в сумме 4,5 тысяч долларов США за списание контейнеров, у
которых еще не истек срок эксплуатации. По данному факту
было возбуждено уголовное дело по признакам преступления,
предусмотренного пунктом «в» части 4 статьи 311 УК.
Прокурор в порядке надзора переквалифицировал его действия с
данной статьи на часть 1 статьи 231 УК, мотивируя тем, что для
квалификации по статье 311 УК отсутствуют признаки состава
преступления.
? Правомерно ли решение прокурора?
? Кто является субъектом преступления,
предусмотренного статьей 311 УК.
195. В ходе налоговой проверки было выявлено, что
директор и главный бухгалтер АО «Семей сусыны»
представляли в налоговые органы декларации с ложными
сведениями. В результате нарушений в бюджет не было
98
уплачено налогов на добавленную стоимость и акцизов на об-
щую сумму 1 млрд. 691 млн. 70 тыс. тенге.
? Квалифицируйте действия директора и главного
бухгалтера.
196. Директор и главный бухгалтер АО «Аксу»
неоднократно представляли в налоговые органы декларации с
ложными сведениями. В результате этих нарушений не было
уплачено налогов на общую сумму 1 млн. 990 тыс. тенге. В
целях легализации этой суммы АО «Аксу» представило в
налоговые органы ложные сведения о реализации и дальнейшем
экспорте произведенной алкогольной продукции в Монголию.
На самом деле экспортные операции предприятием не
производились, а продукция АО «Аксу» реали-зовывалась на
территории Казахстана. В ходе проверки было установлено, что
оформление продукции АО «Аксу» как экспортной
производилось при пособничестве инспектора отдела по
контролю за экспортно-импортными операциями таможни
«Алмалы» Кусаинова и начальника управления таможни
Тулешова. Указанные сотрудники таможни за вознаграждение
составляли ложные грузовые таможенные декларации, ставили
соответствующие отметки об экспорте груза за пределы РК.
? Квалифицируйте действия работников АО «Аксу» и
сотрудников таможни.
197. Директор РГП «Актауский» морской торговый порт»
(РГП «АМТП») Волков учредил и непосредственно управлял
коммерческим предприятием ТОО «РУСКАЗ», но которое
формально было передано его бывшей жене Сабировой. С
целью предоставления льгот, преимуществ и покровительства
своей фирме Волков использовал задолженности РГП «АМТП»
перед другими предприятиями, хотя РГП «АМТП» имело
99
реальную возможность погасить имеющиеся задолженности
перед своими кредиторами. Однако Волков предоставлял
ложные сведения о том, что РГП «АМТП» не имеет
возможности погасить задолженности денежными средствами.
Взамен предлагал возместить их товарами народного
потребления, которые в РГП поставит в счет погашения
задолженности его дебитор - ТОО «РУСКАЗ», с которым порт
ранее финансово-хозяйственных отношений не имел. Креди-
торы, испытывая финансовые затруднения, были вынуждены
соглашаться. После получения согласия кредиторов Волков
организовал реализацию товаров народного потребления ТОО
«РУСКАЗ» крупными партиями по завышенным цепам. В
результате денежные средства РГП «АМТП», предназначенные
для погашения задолженности, поступали на расчетный счет его
ТОО «РУСКАЗ». Кредиторы РГП получали, в свою очередь,
вместо денежных средств товары народного потребления по
завышенным ценам.
? Образуют ли действия Волкова составы преступлений,
предусмотренных статьями 176 и 310 УК?
? Проведите разграничение между хищением чужого
имущества, вверенному виновному, с использованием
служебного положения и злоупотреблением должностным
положением из корыстных побуждений.
198. Следователь Адаев получил от своей
подследственной Садыковой 1000 долларов США за
переквалификацию ее преступных действий с части 3 статьи 257
УК на статью УК, предусматривающую более мягкую
уголовную ответственность с последующим прекращением
уголовного дела. После получения обусловленной суммы от
Садыковой в виде 100 долларов США и муляжа 100 долларовых
купюр США в количестве 9 штук. Адаев был задержан.
? Квалифицируйте действия Адаева.
100