Юшков С.В. Памятники русского права. Вып. 3

Подождите немного. Документ загружается.

АКТЫ ФЕОДАЛЬНОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ И ХОЗЯЙСТВА 81

9. Записная книга крепостным актам

XV—XVI

вв., явленным

Новгороде дьяку Д.

Алябьеву,

РИБ, т.

XVII,

СПб., 1898.

10. Сборник

грамот

коллегии экономии, т. I, Птгр., 1922; т. II,

Л., 1929.

ОСНОВНЫЕ

ИССЛЕДОВАНИЯ

1. И. Д. Беляев, Крестьяне на Руси, М., 1903.

2. И. Д.

Беляев,

Лекции по истории русского законодатель-

ства, М., 1879.

3. Г. Р. Блюменфельд, О формах землевладения в древней

Руси, Одесса, 1884.

4. С. Б. В е с е л о в с к и й, Феодальное землевладение в Северо-

Восточной Руси

XIV—XVI

вв., т. I, Издательство Академии наук

СССР,

1947.

5. М. Ф. Владимирский-Буданов, Обзор истории рус-

ского права, изд. 7-е, Киев, 1915.

6. Б. Д. Греков, Крестьяне на Руси, Издательство Академии

наук

СССР,

изд. 2-е, кн. 2, 1952.

7. Н. Н. Д е б о л ь с к и й, Из актов и грамот Кирилло-Белозер-

ского монастыря, Вестник археологии и истории СПб

Археологиче-

ского института, СПб., 1900.

8. А. И. К о п а н е в, История землевладения Белозерского края

XIV—XVI

вв., Издательство Академии наук

СССР,

1951.

9. Н. А. М а к с и м е й к о, Лекции по истории русского права,

Харьков, 1906.

10. Д. И. М е й е р, Древнерусское право залога, Юридический

сборник

Мейера, Казань, 1855.

11.

Д. М. М е й ч и к, Грамоты

XIV—XV

вв. Московского ар-

хива Министерства юстиции. Их форма, содержание и значение в исто-

рии

русского права, М., 1883.

12. К. А. Н е в о л и н, История российских гражданских зако-

нов,

Полное собрание сочинений, тт. 4, 5, СПб.,

1857—1858.

13.

Очерки истории

СССР,

период феодализма,

IX—XV

вв.,

под редакцией Б. Д. Грекова, Л. В. Черепнина и В. Т. Пашуто, ч. II,

Издательство Академии Наук

СССР,

1953.

14. Н. П. Павлов-Сильванский, Феодализм в удельной

Руси, СПб., 1910.

15. Л. В. Череп нин, Русские феодальные архивы, ч. II, Из-

дательство Академии наук

СССР,

1951.

16. Л. В. Ч е р е п н и н,

Акты

конца

XIV—XV

вв., их разновид-

ности и значение в качестве исторического источника, в книге

«Акты

социально-экономической

истории Северо-Восточной Руси

XIV—

XV вв.» т. I, Издательство Академии наук

СССР,

1952.

5 Памятники русского права

АКТЫ ФЕОДАЛЬНОГО

ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ

И ХОЗЯЙСТВА

17.

С. А. Шумаков. Обзор грамот коллегии экономии,

вып.

II,

М.,

1917.

18.

С. В. Юшков, Очерк истории приходской жизни на Се-

вере России в

XV—XVI

вв., СПб., 1913.

19.

С. В. Юшков, История государства и

права

СССР,

ч. I,

изд.

3-е, Госюриздат, 1950.

20.

С. В. Юшков, К древнейшей истории института давности

по

русскому

праву,

«Ученые записки Всесоюзного института юридиче-

ских

наук», вып. 5, Юриздат, 1947.

21.

И. Энгельман, О приобретении

права

собственности на

землю,

СПб., 1859.

ЖАЛОВАННЫЕ

УКАЗНЫЕ ГРАМОТЫ

ВВЕДЕНИЕ

Жалованные и указные грамоты являются одним из

ценнейших источников для исследования социально-эконо-

мических отношений и права феодальной

Руси.

Жалованные грамоты выдавались великими и удель-

ными

князьями, а также

высшими

церковными иерархами

(митрополитами, архиепископами)

главным

образом при-

вилегированным

духовным и светским землевладельцам.

Жалованная грамота сюзерена была для вассала санкцией

его

иммунитетных прав. Указные (посыльные) грамоты кня-

зей

их агентам, содержавшие распоряжения, в которых

устанавливались иммунитетные права феодалов, предста-

вляли

собой

наряду с жалованными грамотами одну из

форм

утверждения, а в ряде случаев — ограничения фео-

дальных привилегий.

Указные грамоты стали входить в употребление глав-

ным образом со второй половины XV века. Однако

лишь

30-х годов XVI века они превратились в одну из основ-

ных

групп

документов, исходивших из великокняжеской

канцелярии. В XIV — начале XV вв. политическая власть

феодальных сеньоров в пределах их владений была на-

столько велика, что взаимоотношения между сюзереном и

вассалами фиксировались обычно только в торжественной

форме

(договорные, жалованные грамоты), подчеркивав-

шей суверенное положение феодалов на территориях, кото-

рые принадлежали им в качестве феодальной земельной соб-

ственности.

Появление

указных грамот отражало процесс укрепле-

ния Русского государства, в частности централизацию

86 ЖАЛОВАННЫЕ И УКАЗНЫЕ ГРАМОТЫ

аппарата государственного управления и ограничение не-

зависимости местных феодалов.

До нас дошло около пятисот жалованных и указных гра-

мот

XV—начала

XVI вв. (до 1505 года).

Жалованные

грамоты

XIV—XVI

вв.

могут

быть раз-

делены на три основные группы.

Грамоты, закрепляющие переход в

собственность феодалов недвижимого

имущества. Эти документы имеют первостепенное зна-

чение для изучения истории Русского феодального государ-

ства и права, так как они посвящены вопросам, связанным

основой феодализма — феодальной собственностью на

землю. В эту группу грамот входят жалованные, дан-

ные,

купчие, меновные и

другие

грамоты, в кото-

рых фиксировались права феодалов на землю.

II.

Грамоты, фиксирующие иммунитет

феодального землевладения. Иммунитет являл-

ся

важнейшим атрибутом феодальной собственности на

землю, «...в феодальную эпоху, — подчеркивал Маркс, —

высшая

власть в военном

деле

и в

суде

была атрибутом

земельной собственности» (К. Маркс, Капитал, т. I, Гос-

политиздат, 1949, стр. 339). Советские исследователи

(И.

И. Смирнов, Л. В. Черепнин, С. В. Юшков) убеди-

тельно разоблачили порочную

буржуазную

теорию проис-

хождения иммунитета, согласно которой иммунитет был

якобы

создан князьями посредством выдачи феодалам жа-

лованных грамот. На самом

деле

феодальный иммунитет

возник

независимо от княжеской власти. Содержание подат-

ного (налогового) иммунитета заключалось в получении

феодалом-землевладельцем феодальной земельной ренты,

созданной

трудом мелких производителей, находившихся в

зависимости от землевладельца. Судебный иммунитет, под

которым подразумевается судебная власть сеньора в отно-

шении

феодально-зависимого населения, служил наряду с

правом административной расправы, средством удержания

узде

эксплуатируемого населения феодального владения,

средством, обеспечивавшим феодалу получение земельной

ренты.

Таким

образом, иммунитет — это выросшие на основе

феодальной собственности на землю отношения господ-

ства и подчинения в феодальном владении. В жалован-

ЖАЛОВАННЫЕ

УКАЗНЫЕ ГРАМОТЫ

ных грамотах глава феодального государства санкциониро-

вал сложившиеся социально-экономические отношения,

стремясь вместе

с тем

ограничить права феодалов

на

сбор

налогов

производство

суда.

процессом консолидации

великокняжеской

власти функция удержания эксплуатируе-

мого большинства

узде,

рассредоточенная

период

фео-

дальной раздробленности

между

крупными феодалами,

стала переходить

все в

более

более значительной степени

центральному правительственному аппарату.

Это по-

влекло

за

собой ограничение судебных прав феодалов.

Ограничение податного иммунитета диктовалось интересами

укрепления

аппарата власти феодального государства.

Фео-

далы были вынуждены поступаться частью своих доходов

пользу государства

для

того, чтобы

и в

изменившихся

исторических условиях обеспечить господствующие позиции

классу феодалов.

Иммунитетные грамоты делятся

на три

подгруппы:

1. Грамоты, закрепляющие

за

феодаль-

ным

владением податной иммунитет. Среди

них

нужно различать:

а)

тарханные грамоты

обя-

зательной принадлежностью которых являлось бессрочное

освобождение

от

основных государственных налогов;

б) льготные грамоты, освобождавшие

от

основных

прямых налогов

на

определенный срок;

в)

тарханно-

оброчные грамоты,

которых освобождение

от

основных налогов предоставлялось

при

условии уплаты

им-

мунистом оброка

казну сюзерена, выдавшего грамоту;

г) обельные

грамоты, содержавшие освобождение

от

второстепенных налогов.

2. Грамоты, закрепляющие

за

феодаль-

ным

владением судебный иммунитет.

Из них

важнейшие:

а)

несудим

ые

грамоты,

которых

уста-

навливалась степень изъятия населения феодального владе-

ния

из

юрисдикции судебных агентов сюзерена, регули-

ровались вопросы совместного

суда

иммуниста

агентов

сюзерена

случаях возникновения тяжб

между

крестья-

Тархан (татарск.

—

свобода)

—

свободный, господин.

От

слова

«обелить»

—

выделить

из «черных», тяглых зе-

мель.

ЖАЛОВАННЫЕ И УКАЗНЫЕ ГРАМОТЫ

нами

грамотчика, то есть феодала, на имя которого была

выдана несудимая грамота, и посторонними людьми и др.;

6) срочны еграмоты, в которых назначался один или

несколько

(не более

трех)

сроков вызова крестьян

иммуниста в суд к сюзерену для разбора не решенных на

месте тяжб с посторонними людьми; в) грамоты, пред-

писывающие вызов приставом в суд кре-

стьян

иммуниста только через его

приказ-

чика,

которому должна была предъявляться приставная

грамота (без определения сроков вызова).

3. Грамоты, охраняющие феодальную

вотчину и ее население от различных при-

тязаний

и насилия со стороны агентов

сюзерена или посторонних лиц. Все грамоты

этой

группы носят название заповедных

или б е-

режельных

III.

Грамоты, предоставляющие феода-

лам права на организацию промыслов, ве-

дение торговли и сбор таможенных пош-

лин.

Среди них видное место занимают проезжие

грамоты, разрешающие беспошлинный провоз товаров,

тарханно-проезжие грамоты, в которых право

беспошлинного провоза сочеталось с правом беспошлинной

купли-продажи товаров.

Часто встречаются сложные по своему составу жалован-

ные

грамоты (тарханно-несудимые, несудимо-заповедные

т. п.), в которых соединены две или несколько грамот из

числа названных выше разновидностей.

Исходившие от носителей верховной власти — как свет-

ской,

так и духовной, жалованные и указные грамоты об-

ладали силой законодательных актов и до издания Судеб-

ника

1497

года

были главным средством юридического

оформления

прав и привилегий господствовавшего класса

феодалов.

Однако и после составления Судебника 1497

года

роль жалованных грамот оставалась попрежнему большой,

ибо в них формулировались нормы материального права, в

то время как Судебник содержал в себе нормы процессуаль-

От

слова «заповедь»

—

запрещение.

От

слова «беречь».

ЖАЛОВАННЫЕ

УКАЗНЫЕ

ГРАМОТЫ

ного права. Жалованные грамоты укрепляли власть феода-

лов над феодально-зависимым крестьянством.

Жалованные

и указные грамоты отражали развитие

феодальных отношений и являлись средством активного

воздействия надстройки на феодальный базис.

Выдача жалованных грамот использовалась правитель-

ством Русского централизованного государства для посте-

пенного

наступления на иммунитетные права феодальных

сеньоров с целью увеличения доходов казны, сосредоточе-

ния

в руках правительства и его агентов судебной власти и

всех нитей государственного управления.

КНЯЖЕСКИЕ ГРАМОТЫ

ГРАМОТЫ,

ЗАКРЕПЛЯЮЩИЕ

ПЕРЕХОД

СОБСТВЕННОСТЬ

ФЕОДАЛОВ

НЕДВИЖИМОГО

ИМУЩЕСТВА

[1462—1466

гг.]

ЖАЛОВАННАЯ

ДАННАЯ ГРАМОТА ВЕЛИКОГО

КНЯЗЯ

ИВАНА

ВАСИЛЬЕВИЧА

ИГУМЕНУ

ТРОИЦЕ-СЕРГИЕВА

МОНАСТЫРЯ

ВАССИАНУ

НА

ДЕРЕВНЮ

КОНДРАТОВСКУЮ

РАДОНЕЖЕ

Се

яз, князь великий Иван Васильевичу пожаловал

есми

богомолца своего игумена Троецкого Сергиева мона-

стыря Васияна з братьею, или хто по нем

иный

игумен

будет,

дал есми ими в дом к святой живоначалной Троице

чюдотворцу Сергею в монастырь деревню свою Кон-

дратовскую волосную радонежскую, что была за Генадьем

за

Бутурлиным, по тому ж со всем.

у грамоты печать государьская.

подпись на грамоте: Князь великий.

ЛСЭИ.

т.

1. № 308

На полях рукописи написан заголовок: Государева жаловалная

(Грамота

на Кандратовскую деревню,