За период 1956—1961 гг. были созданы предприятия по производству
сельскохозяйственных машин, оборудования для хлопчатобумажной, джутовой и
цементной промышленности. Мощность электростанций достигла 4 млн. кВт.
В августе I960 г. индийский парламент утвердил третий пятилетний план на
период 1961—1966 гг. Примерно 60% капиталовложений по этому плану было
направлено в государственный сектор. Тенденция увеличения капиталовложений в
государственный сектор нашла свое отражение и в четвертом пятилетнем плане. По
этому плану государственному сектору было Отпущено 136,5 млрд. рупий. Такого
рода политика привела к последовательному возрастанию роли государственного
сектора в экономике Индии. К 1971 г. доля этого сектора в основной массе
промышленного капитала страны составила 44%, он занял ведущее положение в
черной металлургии, электронике, тяжелом машиностроении,
электрооборудовании, станкостроении, добыче нефти, производстве медикаментов.
В период реализации четвертого пятилетнего плана правительство Индии
стало более смело проводить политику национализации. В 1969 г. были
национализированы 14 ведущих банков. К 1971 г. в руки государства перешло
около половины добычи угля. В этом же году правительство национализировало
иностранные компании общего страхования. Значительно расширились позиции
государственного сектора во внешней торговле.
Благодаря государственному сектору промышленное производство
Индии за годы независимости выросло в три раза. Значительную проб-
лему для развития государственного сектора представляет обеспечение
необходимых капиталовложений. В ходе выполнения пятилетних пла-
нов складывались основные источники финансирования строительства
государственных предприятий: налоговое обложение, займы у населе-
ния, доходы от эксплуатации национализированных отраслей экономи-
ки и предприятий государственного сектора, иностранные займы. Одна-
ко некоторые источники доходов являются недостаточными, другие же
носят противоречивый характер. В результате проблема финансирова-
ния государственного сектора до сих пор остается весьма сложной.
Попытки ее решения не всегда. отвечают интересам широких масс
трудящихся. Определенная противоречивость самого государственного
сектора заключается в том, что, ускоряя экономическое развитие стра-
ны в целом, он способствует росту частнокапиталистического предпри-
нимательства. Это обстоятельство привело к усилению концентрации
и централизации национального капитала. Несмотря на некоторые ог-
раничительные мероприятия правительства, окрепли группы крупной
и средней индийской буржуазии. Это, в свою очередь, увеличило дис-
пропорцию в развитии крупного и мелкого предпринимательства, соз-
дало препятствия для развития самого государственного сектора.
Политика в отношении Индийским правительством были национализи-
иностранного рованы важные отрасли экономики, ранее при-
капитала Надлежавшие иностранному капиталу, например,
имперский банк, страховое дело, некоторые предприятия горнорудной
промышленности. Стараясь ограничить деятельность иностранного капитала в
интересах национальной буржуазии, индийское правительство создает
неблагоприятные условия для существования иностранных фирм. В результате с
1947 по 1954 г. прекратили свое существование 98 иностранных компаний.
Некоторые из- них перешли в собственность индийских фирм (государственных и
частных).
В то же время, учитывая недостаток капиталов, индийское прави-
177
тельство вынуждено было привлекать к созданию промышленных пред приятий
иностранный капитал. Но если в колониальный период иностранный капитал
направлялся в основном в легкую и добывающую промышленность, где прибыли
были особенно высоки, то в независимой Индии, в силу условий, созданных для
применения иностранного капитала, последний направляется под
правительственным контролем в строящиеся государственные предприятия
тяжелой 'индустрии. Индийское правительство стремится не допускать участия
иностранного капитала в управлении государственными предприятиями.
Укрепление государственного сектора и индустриализация Индии вызывают недо -
вольство империалистических кругов, которые пытаются помешать этому, в
частности, путем перевода из Индии за границу крупных средств что
обескровливает экономику страны, тормозит ее развитие. В то ж« время
сохранение позиций иностранного капитала на внутреннем рын ке Индии
затрудняет сбыт национальных товаров.
В этой борьбе большое' значение для Индии имеет помощь Совет ского Союза,
оказываемая без каких-либо условий, затрагивающие интересы страны и народа.
Господство пережитков феодальных отношенш
Изменения
в
деревне и нищета основной массы труженике!
в сельском хозяйстве =•
r J
земли обусловливали узость внутреннего рынк.
страны, что, в свою очередь, тормозило развитие промышленности
Поэтому ликвидация феодальных пережитков стала первоочередно]
задачей в деле перестройки экономики Индии. Без ломки старых аг
рарных отношений невозможно создать экономическую базу для само
стоятельного развития страны.
Плановая комиссия индийского правительства дала следующи рекомендации
в отношении аграрных реформ: 1) ликвидация посрем ников между государством и
трудящимися; 2) реформа арендной cv стемы (установление фиксированного
размера арендной платы, преде ставление арендаторам прав защищенной аренды,
возможность выкуп арендатором арендуемого им в течение 5-ти лет участка); 3)
устаноБ ление предела владения; 4) реорганизация сельского хозяйства путе:
консолидации владений, предотвращения дальнейшего дробления учас: ков и
развитие кооперативного хозяйства. Под категорию «посреди! ков» были
подведены, в основном, помещики-заминдары. У них был отобраны функции
налогосбора и отчуждалась часть их земель. За эт земли бывшие заминдары
получали от государства выкупные платеж; Проведение реформы системы
заминдари значительно ослабило экс номически этот слой помещиков.