304
РА З Д Е Л D : В А ж н о с т ь э к о Л о Г И ч Е с к И х И З м Е н Е н И й Д Л я ч Е Л о В Е к А
ВВЕДЕНИЕ
существует тесная взаимосвязь между состоянием
окружающей среды, благосостоянием человека и
уязвимостью. осознание способов влияния экологических
и неэкологических изменений на благосостояние
человека и уязвимость является важной основой для
решения проблем и возможности улучшения
благосостояния человека, защищая при этом
окружающую среду.
Уязвимость часто бывает вызвана крайне удаленными
действиями, что подчеркивает мировую
взаимозависимость. В этой главе с точки зрения
уязвимости показано, как текущие стратегии по миграции,
возможностям адаптации и преодоления последствий
неблагоприятных воздействий поддерживают общий
вклад экологических стратегий в международно
согласованные цели развития, в частности, Цели
развития тысячелетия. Данное исследование также
оценивает адекватность связи управления
окружающей средой с другими важными сферами
интересов в политике, такими как ослабление нищеты,
здоровье, наука и
технологии, торговля. оно
подчеркивает необходимость
выдвижения окружающей
среды на первый план в этих сферах для сокращения
уязвимости. это дает стратегические указания для
выработки тактики уменьшения уязвимости и
улучшения благосостояния человека (см. главу 10).
В докладе
наше общее будущее
Всемирной комиссии
по по вопросам окружающей среды и развитию (в доклад
е
Брундтланд), сказано: “Более аккуратное и тщательное
рассмотрение их (уязвимых групп) интересов является
критерием политики устойчивого развития” (WCED 1987).
Применяющийся здесь подход к уязвимости (см.
Вставку 7.1) выявляет возможные сильные
отрицательные последствия для благосостояния,
например, сокращение доступа к ресурсам, таким как
еда и питьевая вода, и наличие пороговых
показателей, за которыми здоровье и выживание
подвергается сильной опасности. структуры уязвимост
и
от экологических и социо-экономических изменений,
называемые здесь "архетипами", описывают воздействия
этих изменений на благосостояние человека.
ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ УЯЗВИМОСТИ
Уязвимость людей и окружающей среды формирует
ряд факторов, таких как нищета, глобализация,
торговля и поддержка, конфликты, меняющиеся
уровни власти, наука и технологии.
Нищета
нищета (см. главу 1) сокращает возможности реагирования
людей на экологические изменения и адаптации к ним.
хотя общепризнано, что нищета многомерна, доход и
потребление остаются самыми распространенными ее
показателями. хотя большинство регионов продвинулось
на пути достижения первой из Целей развития
тысячелетия (ЦРт 1) по сокращению нищеты и голода
(см. рис. 7.1), многие страны не смогут достичь целей
до 2015 года. В развивающихся странах уровень
крайней нищеты (менее 1 доллара сША в день на
человека) сократился
с 28 процентов в 1990 году до 19
процентов в 2002 году.
Фактическое количество
уменьшилось с 1,2 млрд. до немногим более 1 млрд.
человек в 2002 году (World Bank 2006). Процент людей
с недостаточным дневным рационом питания в мире
упал, но фактическое количество увеличилось в
период с 1995 по 2003 годы (UN 2006), когда около
824 млн. людей страдало от постоянного голода.
Устойчивое развитие в китае и
Индии привело к
резкому сокращению крайней нищеты
в Азии (Dollar
2004, Chen and Ravallion 2004). В странах с высоким
уровнем неравенства, таких как некоторые страны
Европы и Центральной Азии с экономикой
переходного периода, экономический рост не всегда
ведет к сокращению нищеты (WRI 2005, World Bank 2005).
Во многих странах относительная нищета увеличивается,
несмотря на общее богатство. В сША, например, с 2000
года выросло количество людей, живущих за национальной
чертой бедности, достигнув почти 36 млн. в 2003 году
Уязвимость – черта, свойственная людям, находящимся в опасности. Она является многомерной
,
многоплановой, многоотраслевой и динамической. Она определяется здесь как функция
подверженности, восприимчивости к воздействиям и возможности или невозможности
противостоять им или адаптироваться. Подверженность может включать в себя такие
опасности, как засуха, конфликт или экстремальные колебания цен, а также лежащие в
их основе социо-экономические, институциональные и экологические условия.
Влияние зависит не только от подверженности, но также от восприимчивости особого
незащищенного элемента (например, водосборного бассейна, острова, хозяйства,
деревни, города или страны) и возможности противостоять внешним воздействиям или
адаптироваться.
Анализ уязвимости широко используется в работе многих международных организаций
и исследовательских программ, занимающихся уменьшением нищеты, устойчивым развитием
и организациях по оказанию гуманитарной помощи. Они включают в себя ФАО, Общества
Красного Креста и Красного Полумесяца, Программу развития ООН, ЮНЕП и
Международный банк. Такая работа помогает определить места, людей и экосистемы,
которые могут сильнее пострадать от экологических и/или антропогенных изменений
или неустойчивости, а также причины, лежащие в их основе. Она используется для
создания политически значимых рекомендаций для лиц, принимающих решения, по
уменьшению уязвимости и адаптации к изменениям.
Концепция уязвимости является важным продолжением традиционного анализа риска,
сфокусированного, в основном, на стихийных бедствиях. Уязвимость стала центральным
аспектом исследований небезопасности, нищеты, жизнеобеспечения и изменения климата.
Тогда как в более ранних исследованиях уязвимые люди и общества рассматриваются
как жертвы перед лицом экономических и социо-экономических опасностей, в последних
работах все больше подчеркивается способность различных затронутых групп упреждать
опасности и противостоять им, а также способность институтов создавать устойчивость
и адаптироваться к изменениям.
Для того, чтобы описать способность системы возвращаться в исходное состояние после
колебаний и поддерживать определенные структуры и функции, несмотря на них, была
введена дополнительная концепция устойчивости. При превышении уровня
устойчивости может возникнуть крах.
Источники: Bankoff 2001, Birkmann 2006, Blaikie and others 1994, Bohle, Downing and Watts 1994, Chambers
1989, Chambers and Conway 1992, Clark and others 1998, Diamond 2004, Downing 2000, Downing and
Patwardhan 2003, Hewitt 1983, Holling 1973, Kasperson and others 2005, Klein and Nicholls 1999, Pimm 1984,
Вставка 7.1 Концепция уязвимости