262
РА З Д Е Л C : Р Е Г И о н А Л ь н ы Е п Е Р с п Е к т И в ы : 1 9 8 7 – 2 0 0 7
Главу 4, таблицу 4.1). Хотя информация по грунтовым
водам канады ограничена, согласно исследованиям,
большинство водоносных слоев еще не подвержено
угрозе опустошения (Nowlan 2005).
в сША эффективность использования водных
ресурсов повысилась, благодаря природоохранным
стратегиям, принятым в 2002 году в рамках Закона о
земледелии (NRCS 2005). к 2004 году территории,
орошаемые дождевальными и микро-ирригационными
системами, расширились и составили примерно половину
всех орошаемых земель (Hutson and others 2004).
Качество воды
в целом питьевая вода в северной Америке самая
чистая в мире, однако в некоторых местах данного
региона вода отличается более низким качеством
(UNESCO 2003) (см. вставку 6.33). Меры и понятия
качества воды в двух странах различаются, что
осложняет процесс комплексного анализа региона.
предварительные показатели демонстрируют, что
пресная вода в канаде была классифицирована как
"хорошая" или "отличная" в 44 процентах отобранных
участков ,"удовлетворительная" в 31 проценте,
"средняя" или "плохая" - в 25 процентах (Statistics
Canada 2005). Исследования, использующие другие
критерии, демонстрируют, что около 36 процентов
водосборных бассейнов сША отличаются умеренным
качеством воды, 22 процента имеют более серьезные
проблемы, а 1 из 15 водосборных бассейнов особо
уязвим перед угрозой дальнейшей деградации (USEPA
2002). недавнее исследование показало, что 42
процента неглубоких течений страны находятся в
плохом экологическом состоянии (USEPA 2006b).
Главными причинами деградации являются
сельскохозяйственные выбросы, выбросы установок по
переработке канализационных вод и гидрологические
изменения (см. Рисунок 6.44 и вставку 6.33). существенные
успехи были достигнуты в деле по защите качества
воды от стационарных источников загрязнения, в то
время как рассредоточенное загразнение, особенно в
сфере сельского хозяйства, является крупнейшим
источником загрязнения пресных вод, что стало
основной проблемой в обеих странах.
ограниченные (или концентрированные) работы по
кормлению скота, которые за последние 20 лет
увеличились в масштабах, площади и географическом
покрытии, являются все более серьезным источником
рассредоточенного загрязнения питательными
веществами (Naylor and others 2005). при неправильном
обращении питательные вещества из навоза попадают
в водоемы и грунтовые воды. современные планы
управления питательными веществами требуют, чтобы
земледельцы придерживались правил контроля за
отходами, тем не менее, в 2001 году подобные планы
были только у 25 процентов ферм, производящих
навоз (Beaulieu 2004). Закон о чистой воде в сША
регулирует выбросы отходов из животноводческих
систем, в то время как штаты могут применять более
строгие или более мягкие ограничения (Naylor and
others 2005). предприятия, использующие систему
откорма скота “по замкнутому циклу” (CAFO),
потребляют большие количества воды и находятся
под нарастающим давлением в отношении её
сбережения (NRCS 2005).
около 40 процентов крупных дельт в сША являются
высоко эвтрофными, в связи с обогащением азотом: на
сельскохозяйственные удобрения приходится около
65 процентов азота, попадающего в Мексиканский
залив из бассейна Миссисипи (Ribaudo and Johansson
2006). Это способствует формированию второй по
величине в мире водной "мертвой зоны" (после
Балтийского моря) (Larson 2004). Целью плана
питьевая вода в северной Америке может содержать загрязнители из муниципальных и
промышленных стоков отработанных вод, переполненных канализаций, городских стоков,
сельскохозяйственных отходов и дикой природы. патогены в питьевой воде стали
причиной возникновения многочисленных проблем со здоровьем в регионе, а в состав
воды также входят медикаменты, гормоны и другие органические загрязнители бытового,
промышленного и сельскохозяйственного происхождения.
Канада
обработка стоков в муниципалитетах улучшилась с 1991 года, однако некоторые серьезные
проблемы со здоровьем, связанные с загрязненной водой, в начале этого десятилетия
затронули тысячи людей и побудили провинции к активизации мониторинга сточных вод и
использованию более эффективных методов соблюдения государственных директив. во
многих прибрежных сообществах по-прежнему наблюдаются выбросы недостаточно
обработанных сточных вод, а в нескольких коренных сообществах качество питьевой воды
и канализационных услуг хуже, чем у остальных канадцев. Избыточные потоки из
совмещенных систем канализации и дождевой воды являются главным источником
загрязнения воды. провинции и некоторые муниципалитеты имеют стандарты сточных вод
и канализации и реализуют федеральные директивы, однако в канаде государственно
принятых стандартов питьевой воды нет. в 2006 году, когда 193 из 750 систем из сообществ
первых наций были признаны находящимися под высокой угрозой, федеральное
правительство приступило к реализации плана по решению вопросов питьевой воды.
США
концентрации загрязнителей редко превышают стандарты питьевой воды в сША, однако
руководства по некоторым соединениям еще не были изданы, и взаимовоздействия
сложных смесей остаются неясными. сША с 1985 по 2000 год пережили около 250 вспышек
заболеваний и около 500 000 случаев заболеваний, передающихся через воду, в связи с
загрязнением питьевой воды. в 2005 году сША внесли поправку в Закон о безопасной
питьевой воде для сокращения концентраций микробных загрязнителей и рисков для
здоровья со стороны побочных продуктов дезинфекции. около 3,5 миллиона жителей сША
ежегодно заболевают от контакта с загрязняющими веществами, вследствие проливаний из
канализации во время плавания, катания на лодке и рыбалки. Закон о пляжах 2000 года
требует принятия в сША здравоохранительных стандартов Агентства по охране
окружающей среды сША, чтобы защитить людей от вредных патогенов; информация о
качетсве пляжей поступает в реальном времени. Закон сША о чистой воде требует, чтобы
во всех городах проводилась вторичная обработка канализации; а в 1990-х годах были
внедрены новые меры контроля за водозабором дождевой воды. тем не менее, при
исследовании 2005 года было обнаружено, что более половины муниципалитетов великих
озер нарушали эти правила; а устаревающая инфраструктура является новой проблемой,
сопряженной с большими затратами.
Источники: American Rivers 2005, Boyd 2006, Environment Canada 2003, EIP 2005, USEPA2005b, INAC 2006,
Kolpin and others 2002, Marsalek and others 2001, OECD 2004, Smith 2003, Surfrider Foundation 2005, Wood
2005
Вставка 6.33 Питьевая вода, обработка сточных вод и здровье населения