КЛІНІКА ТА ЕКСПЕРИМЕНТ
45
ВІЙСЬКОВА МЕДИЦИНА УКРАЇНИ (2.2011, Том 11)
Аналізуючи дані, представлені в таблиці 2,
слід зауважити, що не було виявлено достовірних
відмінностей між групами хворих на АГ з МС та
без МС за такими показниками: вік, тривалість
АГ. Проте, як у хворих на АГ І стадії, так і у хворих
на АГ ІІ стадії при наявності МС були вірогідно
(p<0,05) вищими ІМТ - на 20,6% при АГ І стадії у
поєднанні з МС та на 23,1% у хворих на АГ ІІ
стадії з МС, співвідношення ОТ/ОС – на 13,1% в
першій групі хворих, та на – 12,9% - в другій, а
також середні офісні показники САТ та ДАТ
(p<0,05). Хворі першої і другої груп були співставні
за віком і не мали вірогідних відмінностей (p>0,1)
від аналогічного показника у контрольній групі.
ІМТ та співвідношення ОТ/ОС не мали вірогідних
відмінностей (p>0,1) від показників контрольної
групи у хворих на АГ І та ІІ стадії без супутнього
МС, та перевищували аналогічні показники за
його наявності незалежно від стадії АГ в
середньому на 16%.
Основні показники ДМАТ у хворих на АГ
І ст наведені в таблиці 3.
Таблиця 3
Основні показники ДМАТ у хворих з АГ І стадії за наявності та відсутності МС
Показник
Хворі на АГ
без МС
(n=41)
Хворі на АГ з
МС
(n=42)
Контрольна
група (n=30)
САТ середньодобовий, мм рт.ст. 142,8+2,3 149,4+2,4* 124,3±2,8
ДАТ середньодобовий, мм рт.ст. 83,1+1,8 87,4+1,9* 76,5±2,6
ПАТ, середньодобий, мм рт.ст. 58,8+1,1 61,9+1,2* 47,6±1,4
ЧСС, середньодобова 72,6±8,7 79,3±7,8 73,7±6,9
ВАР САТ доб, мм рт.ст. 14,2+0,8 17,7+1,9* 12,3±0,7
ВАР ДАТ доб, мм рт.ст. 10,9+0,7 14,1+1,3* 10,5±0,5
Індекс часу САТ доб, % 42,5+4,9 54,1+5,9* 10,6±2,3
Індекс часу ДАТ доб, % 37,3+5,1 47,1+3,2* 10,8±2,4
ДІ САТ,% 12,6±1,1 9,5±1,2* 11,6±1,1
ДІ ДАТ, % 13,9±1,4 12,1±0,8* 18,1±1,3
Примітки: *- вірогідність різниці показника між групами (р<0,05); n- кількість хворих.
Як видно з даних, наведених в таблиці 3,
у хворих на АГ І стадії при наявності МС нами
було виявлено: вірогідно вищі (p<0,05)
показники середньодобового САТ, ДАТ, ПАТ у
порівнянні з пацієнтами з АГ І стадії без МС;
варіабельності САТ та ДАТ протягом доби. У
хворих другої групи показники навантаження
САТ та ДАТ перевищували показники
контрольної групи переважно у нічні години У
29 хворих даної групи (70,7%) спостерігалася
відсутність достатнього зниження САТ та ДАТ
в нічний час. За рівнем добового індексу 32
хворих (78%) з АГ І стадії та МС були віднесені
до групи із недостатнім ступенем нічного
зниження АТ («нон-діпери»), 9 хворих (22%) –
до групи стійкого підвищення нічного АТ
(«найт-пікери»). Серед хворих на АГ І стадії без
МС хворих з типом добового профілю «нон-
діпери» було виявлено 7 осіб (16,7%), 31 хворий
(73,8%) - «діппери», 4 (9,5%) хворих – «овер-
діппери». Хворі з переважно нічною
гіпертензією («найт-пікери») у даній групі не
зустрічалися.
Аналіз результатів показників ДМАТ у
хворих на АГ ІІ стадії за наявності та
відсутності МС (табл. 4) у порівнюваних
групах виявив суттєві відмінності деяких
показників.
У хворих на АГ з МС достовірно вищими
були рівні САТ середньодобового на 6,2%
(р<0,05), ДАТ середньодобового – на 5,3%
(р<0,05). Також вірогідно більшими були
показники “навантаження міокарда тиском” ІЧ
САТ на 15%, ІЧ ДАТ – на 20,6% (р<0,05). В даній
групі хворих було виявлено вірогідне зниження
порівняно із пацієнтами з АГ ІІ стадії без МС
таких показників, як ДІ САТ на 37,03% (р<0,01),
ДІ ДАТ на 18,6% (р<0,05).
Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)