Волгин Н.А. Демография

Подождите немного. Документ загружается.

равна 147021,9 тыс. человек;

— общий прирост населения России за 1998 г. — «-412» тыс. человек.

Список литературы

Демографический ежегодник России. Стат. сб. Госкомстат России. М.,

2000.

Обострение демографического кризиса и современное положение

населения России / Под ред. Б.С.Хорева, Л.В.Иванковой. М.: Информпечать

ИТРК, 2000.

Архангельский В.Н. Воспроизводство населения России. М.: НИИ семьи,

1998.

Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат. сб.

Госкомстат России. М., 2000.

Здоровье детей России (состояние и проблемы) / Под ред. А.А.Баранова.

М., 1999.

Борисов В.А. Демография. М., 1999.

Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская

энциклопедия. 1994.

Население России за 100 лет (1897-1997): Стат. сб. / Госкомстат России.

М., 1998.

Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии

и экологии человека Института народохозяйственного прогнозирования РАН.

Декабрь 2000 г., № 51.

Население и кризисы: последствия депопуляции, старения населения в

России и варианты выхода из демографического кризиса / Под ред. Б.С.Хорева

и Л.В.Иванковой. М.: МАКС Пресс, 2000. Вып. 6.

Немцов А. В. Алкогольная смертность в России, 1980-90-годы. М., 2001.

Захарова О., Сигарева Е. История и развитие демографического кризиса в

России. М., 2000.

©Хорева О.Б., 2002

211

Глава XII Воспроизводство и состав населения

мира

1. Классификация стран мира по широкому кругу показателей,

включая социальные

2. Динамика населения и основные особенности его размещения по

монете.

3. Коэффициент жизнеспособности нации

4. Общемировые тенденции рождаемости и структуры семьи

5. Общемировые тенденции смертности и

средней продолжительности жизни

6. Режим воспроизводства населения

7. Половозрастная структура

8. Национальный состав населения мира и этнические процессы

9. Расовый состав населения

10. Религиозный состав населения

11. Структура занятости населения. Трудовые ресурсы и их

использование

1. Классификации стран мира по широкому кругу

показателей (включая социальные)

Оценка подлинного уровня развития стран как такового одними

экономическими показателями не достигается. Довольно распространено

мнение, что экономический рост — фетишизированный идеал западного мира

— не есть синоним прогресса. В частности, именно наиболее развитые страны

вносят самый большой вклад в разорение планеты. Так, если принять выбросы

газов, создающих «парниковый эффект», надушу населения в мире за единицу,

то в 1989 г. этот показатель для США равнялся 8,8, для Канады - 7,8, для ФРГ -

5,3.

Известный американский экономист Д.Гелбрейт писал: «предпоследний

западный человек, затерявшийся в транспортном месиве и умирающий от

угарного газа, вряд ли обрадуется сообщению последнего выжившего человека,

что конечный общественный продукт достиг рекордного уровня».

Действительно, оценка мощи и даже притягательной силы любой страны

до сих пор обычно производилась по общему объему валового внутреннего

продукта (ВВП) или по его объему на душу населения. ВВП — это суммарное

производство всех видов товаров и услуг. Но какой ценой? Ценой все больших

масс твердых, жидких и газообразных отходов, ценой загрязнения нашей

жизненной среды. Поэтому возник вопрос об иных показателях. И они были

предложены — индекс гуманитарного развития, индекс устойчивого

212

экономического благосостояния.

Индекс гуманитарного развития (от 0 до 1) — агрегатный показатель,

рассчитанный на основе характеристик продолжительности жизни, уровня

знаний (показатель грамотности населения) и уровня овладения ресурсами,

необходимыми для нормальной жизни. Этот показатель дает совсем другие

результаты, чем расчет ВВП надушу населения. США, например, имеющие

самый высокий в мире показатель на душу населения по ВВП, по индексу

гуманитарного развития занимает только 19-е место, уступая таким странам,

как Австрия, Канада и Испания.

Индекс устойчивого экономического благосостояния является наиболее

комплексным, он учитывает и неравенство в распределении благ и, главное,

поправки на издержки экологического характера, связанные с нерациональным

хозяйствованием. В отношении США показательно расхождение двух кривых:

устойчивого повышения ВВП на душу населения при довольно небольшом

росте индекса устойчивого экономического благосостояния, а затем (в 80-х гг.)

и его падении.

Еще больший интерес представляет собою исчисленный ныне индекс

развития человеческого потенциала (ИРЧП), носящий более обобщающий

характер и характеризующий именно уровень развития. Среднемировое

значение ИРЧП (на 1994 г.) — 0,764. Промышленно развитые страны имеют

0,911, все развивающиеся — 0,576. Наконец, наименее развитые страны —

0,366. Так или иначе Промышленно развитые страны все равно впереди.

Классификация по рейтингу страны и ИРЧП выделяет страны с высоким

уровнем развития человеческого потенциала — 64, со средним уровнем — 56 и

с низким уровнем — 45.

По уровню развития как таковому (сочетание индекса потенциала

человеческого развития с индексом уровня экономического развития) страны

мира можно расположить в следующем порядке:

I класс (наивысший): Канада, Франция, Норвегия, США, Исландия,

Нидерланды, Япония, Финляндия, Новая Зеландия, Швеция (10 стран).

II класс (высший): Испания, Австрия, Бельгия, Австралия,

Великобритания, Швейцария, Ирландия, Дания, Германия, Греция, Италия,

Израиль, Люксембург, Португалия, Мальта, Чешская Республика, Словакия,

Венгрия, Польша, Беларусь (20 стран). Здесь страны, расположенные не только

как бы в эпицентре развитого капитализма (Бельгия, Германия), но и на его

периферии (Греция, Ирландия, Португалия). Характерно присутствие Израиля,

с одной стороны, и Беларуси — с другой.

III класс (выше среднего): сочетание стран высокого уровня

промышленного развития, но среднего ИРЧП со странами с высоким ИРЧП, но

со среднем уровнем промышленного развития: Россия, Азербайджан, Армения,

Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдова, Таджикистан, Туркменистан,

Узбекистан, Украина; Латвия, Литва, Эстония; Албания, Болгария, Румыния,

Словения; Чили, Коста-Рика, Аргентина, Уругвай, Панама, Венесуэла,

Мексика, Колумбия, Белиз; Бруней-Даруссалам, Таиланд, Малайзия, Ливия,

Кипр, Сингапур, Южн. Корея, Бахрейн, ОАЭ. К их числу мы не относим более

213

мелкие островные государства в разных морях-океанах, не играющие

вследствие своей величины существенной роли, хотя и достаточно развитые:

Барбадос, Тринидад и Тобаго, Багамские острова, Антигуа и Барбуда,

Доминика, Фиджи, Сент-Винсент и другие. Это IV класс (дополнительный).

V класс (средний): все те страны, в каких срединный уровень

экономического развития сочетается со средним ИРЧП: Ливан, Суринам, Иран,

Эквадор, Саудовская Аравия, Турция, КНДР, Сирия, Хорватия, Македония,

Тунис, Алжир, Ямайка, Иордания, Куба, Доминиканская Республика, Оман,

Перу, ЮАР, Шри-Ланка, Парагвай, Ботсвана, Филиппины, Индонезия,

Монголия, Гайана, Китай, Египет, Сальвадор, Боливия, Свазиленд, Гватемала,

Намибия, Марокко, Габон, Вьетнам, Никарагуа, Папуа-Новая Гвинея,

Зимбабве, Конго.

VI класс (ниже среднего) — с низким ИРЧП, но со срединным уровнем

экономического развития: Гана, Камерун, Кения, Индия, Пакистан, Нигерия,

Кот-д'Ивуар, Сенегал (итого 8). (Из этих 8 стран 3 демографических гиганта —

Индия, Пакистан, Нигерия). VII класс (низший) — с низким ИРЧП и низким

уровнем экономического развития: Мьянма, Экваториальная Гвинея, Лаос,

Лесото, Коморские острова, Заир, Замбия, Бангладеш, Бенин, Того, Йемен,

Танзания, Мавритания, ЦАР, Мадагаскар, Камбоджа, Непал, Бутан, Гаити,

Ангола, Судан, Уганда, Малави, Джибути, Гвинея-Биссау, Чад, Гамбия,

Мозамбик, Гвинея, Эритрея, Бурунди, Эфиопия, Мали, Буркина-Фасо, Нигер,

Руанда, Сьерра-Леоне.

Положение в мире стран СНГ

По производству валового национального продукта на душу населения,

по расчетам Всемирного банка, в середине 90-х гг. XX века первое место в

Европе занимали: Дания (более 28 тыс. долл. в год), ФРГ (25,5 тыс.), Швеция

(23,6 тыс.). На порядок ниже доходы в Эстонии (2,8 тыс.), России (2,6 тыс.),

Польше (2,5 тыс.), Латвии (2,3 тыс.) и Литве (1,4 тыс.). Затем следуют Беларусь,

Украина, Казахстан и другие страны СНГ.

Доля стран СНГ в мировом промышленном производстве сократилась за

годы реформ с 20 до 10%. Однако СНГ обладает большими природными и

человеческими ресурсами. Так, по уровню образования и квалификации

специалистов СНГ сохраняет ведущие позиции относительно соседних стран.

Правда, развитые страны, особенно США, намного превосходят СНГ по числу

университетов (в США их около 2 тыс.), двухгодичных специализированных

колледжей, по материально-технической базе обучения, позволяющей

оперативно использовать последние достижения науки и техники, а также по

интенсивности труда студентов. В то же время в школах и вузах России и ряда

других стран СНГ (это подтверждается при переезде их выпускников за рубеж)

выше уровень базового образования, комплексность знаний, общая

гуманитарная подготовка, навыки коллективной работы.

Население СНГ отличает также относительно высокий уровень культуры.

Статкомитет СНГ проводил международные сравнения числа посещений

214

музеев на 1000 жителей. Несмотря на то, что за годы реформ в странах СНГ

посещаемость музеев сократилась в среднем в полтора раза, однако и в

середине 90-х гг. эта цифра оказалась в России (509) выше, чем в Греции и

Бразилии; в Азербайджане, Казахстане, Молдове и Беларуси (205-275) больше,

чем в Италии и Испании (105-151), а в странах Центрально-Азиатского региона

(43-148) - гораздо выше, чем в Иране и Индонезии (20-30).

Научно-технический потенциал республик бывшего СССР был создан, по

существу, в послевоенные годы. В 1940-1990 гг. число научных сотрудников в

расчете на 1000 жителей возросло в Казахстане и Украине - в 8,5, в России - в

12, а в Беларуси - в 21,5 раза. И хотя в 1990 г. технический уровень в ряде

отраслей экономики СССР был ниже, чем в США и Западной Европе, тем не

менее отрасли ВПК в целом соответствовали мировому уровню. Причем

космическая промышленность опережала уровень США и Западной Европы на

целые десятилетия.

На Россию (перед распадом СССР) приходилось 60% чистой продукции,

выпускаемой в СССР. По экономической мощи (общему производству товаров

и услуг) СССР уступал лишь США и опережал Японию (113%) и все остальные

страны. Что касается Российской Федерации, то к моменту провозглашения

своего «суверенитета» она по объему производства товаров и услуг уступала

приблизительно втрое США и в полтора раза Японии. Но ведь и в других

развитых странах мира при сравнении их с США и Японией ситуация была

далеко не лучшей. К сожалению, нынешний кризис, который одни специалисты

идентифицируют с «контрреволюцией», а другие — с «возвращением в

мировую цивилизацию», отбросил Россию к исходной дореволюционной точке

- к 1913 г.

2. Динамика населения и основные особенности

его размещения по планете

Динамика мирового населения

По вычислениям, проведенным в свое время ООН, предполагалось, что

ежегодный прирост населения планеты в 1990-1995 гг. будет равен 1,57%. На

самом же деле он составил 1,48%, таким образом, ежегодно прибавлялось по 81

млн человек. Как известно, в период с 1985 по 1990 гг. — население Земли

ежегодно увеличивалось на 87 млн. Такое замедление (имеется в виду 1990—

1995 гг.) помимо экономического кризиса, особенно в СНГ, объясняется также

возросшим применением противозачаточных средств в развивающихся

странах. Причиной понижения прироста населения стали, конечно, и многие

войны, происходившие в эти годы — в Руанде, Либерии, Бурунди, Ираке.

Распространение СПИДа также резко увеличило смертность.

Только с начала XX века народонаселение земного шара увеличилось

более чем в три раза. Этот процесс наблюдается и сейчас и прогнозируется

примерно до XXII века. Предполагается, что в 2020 г. численность населения

215

планеты превысит 8 млрд человек, в середине XXII в. — 10,5 млрд, а затем

стабилизируется на уровне 10—12 млрд человек.

Время с середины XIX века и до середины XX, когда население немногим

более чем за 100 лет выросло на 2 млрд человек (тогда как на первый миллиард

потребовалась вся история человечества), есть время «демографического

взрыва». Последний характеризуется показателем времени «удвоения

населения». Он очень быстро сокращается вплоть до наших дней, что

подчеркивает устойчивую тенденцию к быстрому росту человечества (см. табл.

27).

Таблица 27

Рост численности населения земного шара

Дата Население

(млн чел.)

Ежегодный

прирост (%)

Время

удвоения

400 г,

до н.э.

153 0,005 Около 14

веков

0 252 0,005 Около 15

веков

400 г.

до н.э.

205 0,005 8 веков

800 224 L_ 0,005 7 веков

1200 400 0,005 6 веков

1400 375 0,005 4 века

1600 578 0,02 2,5 века

1700 680 0,02 Около 2 веков

1800 954 0,5 Несколько

более 1 века

1900 1634 0,8 Менее 70 лет

1950 2530 1,9 40 лет

1993 5510 1,5 45 лет

(прогноз)

2020 Более 8000 9 9

Предположение о возможной стабилизации численности населения в

будущем вроде бы находит подтверждение в особенностях темпа роста в наше

время: если на «переход» от 1 до 2 млрд человек потребовалось 85 лет, и от 2 до

3 млрд человек — до 25 лет, то на «переход» от 3 к 4 миллиарду — 15 лет. Это

означает, что в первом случае процесс ускорился в 3 раза, во втором — менее

чем в два раза. Для прироста еще 1 млрд человек, пятого, потребовалось

столько же времени, сколько для четвертого — ускорение как бы прекратилось;

темпы роста населения планеты стабилизировались, хотя и на очень высоком

уровне. Уменьшение времени «удвоения населения» также прекратилось и не

прогнозируется на будущее (см. табл. 28).

216

Таблица 28

Время увеличения численности населения земного шара на 1 млрд

человек

Увеличение численности населения, 10

чел.

Годы

Временной интервал,

число лет

0 1 -10

-1850 Около 10

1 2 1850-1935 85

2 3 1935-1960 25

3 4 1960-1975 15

4 5 1975-1985 10

В 1650 г. численность населения земного шара составляла около 0,5 млрд

человек и увеличивалась приблизительно на 0,3% в год, что примерно

соответствовало времени удвоения, равному 250 годам. К 1900 г. численность

населения достигла 1,6 млрд человек при годовых темпах прироста 0,5% и

времени удвоения 140 лет. В 1970 г. численность населения равнялась 3,6 млрд

человек, а темпы прироста увеличились до 2,1% в год. Это был не просто

экспоненциальный, а «сверхэкспоненциальный рост», поскольку возрастали

сами темпы прироста. Это произошло потому, что уменьшился уровень

смертности. Рождаемость тоже снизилась, но в гораздо меньшей степени.

Следовательно, численность населения выросла.

С 1971 г. по 1991 г. смертность продолжала падать, но рождаемость при

этом уменьшалась в среднем несколько быстрее. В то время как численность

возросла с 3,6 млрд до 5,4 млрд человек в год, темпы прироста упали с 2,1% до

1,7% в год. Это знаменательный факт, но он не означает, что прирост населения

приближается к нулю. Абсолютный прирост в 1991 г. был больше, чем за

любой другой год (см. табл. 29).

Таблица 29

Прирост численности населения мира (1971 и 1991 гг.)

Годы Численность

населения, млн

человек

Темпы прироста,

Прирост, млн человек

1971 3600 2,1 76

1991 5400 1,7 92

По оценкам ООН, на 1990 г. население Земли насчитывало 5,3 млрд, но

около 60% приходилось на территорию Азии. И хотя Азия занимает огромную

площадь, плотность населения в ней наибольшая - 114 чел. на кв. км. На

остальных континентах — Северная и Южная Америка, Африка — около 20

чел., в СССР — 13, и, наконец, в Австралии - 0,03. Последняя — самый

малоосвоенный из материков, не считая Антарктиды, где постоянного

населения вообще нет (только зимовщики).

Еще в далеком прошлом были регионы, где население как бы сгущалось.

К ним относятся Юго-Восточная Азия, Восточная Азия, Южная Азия,

Средиземноморье, а затем и некоторые районы Европы. За последние двести

лет появились лишь два региона с повышенной плотностью населения: на

217

востоке Северной и юго-западе Южной Америки, там, где к побережью

прижимаются теплые течения Тихого и Атлантического океанов.

Таблица 30

Население земного шара (по World Resources, 1990-1991, данные на

1990 г.)

Регио

Всего,

млн

человек

%от

мирового

уровня

Плотность,

человек /

кв. км

Прогноз

, млн

человек,

2025 г.

Европа (без

СССР)

498 10,3 105 512

Азия (без

СССР)

3109 58,3 114 4890

Северная

Америка

427 5,5 20 595

Южная

Америка

297 8,3 17 498

Африка 648 11,3 21 1581

Австралия 27 0,5 0,03 39

СССР 288 5,8 13 352

Мир 5292 100 40 8467

В наше время на плодородных равнинах Азии (Великой Китайской,

Индо-Гангской, в дельте Брахмапутры и Ганга, на Яве) плотность населения

превышает 1000 человек на 1 кв. км. В центре Азии — в Монголии она,

напротив, менее 1 человека, на кв. км. В Европе — от 433 человек в

Нидерландах до 2 чел. на острове Исландия.

Итак, рост населения является динамичным процессом, хотя его темпы

немного снизились. Даже при исключительно оптимистических прогнозах

относительно дальнейшего падения рождаемости ожидается значительный рост

численности населения мира, особенно в менее развитых странах. Что касается

общих тенденций в мире, то они таковы.

1. Некоторые из промышленно менее развитых стран еще имеют

относительно высокие уровни смертности и еще более высокие уровни

рождаемости. Их темпы прироста численности населения составляют 2-3% в

год и могут еще больше возрасти при снижении смертности.

2. Страны со средним уровнем развития промышленности обычно

характеризуются низкой смертностью при все еще высокой, хотя и

снижающейся, рождаемости. Темпы прироста численности населения в этих

странах колеблются от средних до высоких (1-4% в год).

3. Для большинства стран с высокоразвитой промышленностью

характерны низкая смертность, низкая рождаемость и невысокие темпы

прироста (менее 1% в год).

На основе имеющихся данных демографы вывели теорию, получившую

название «демографического перехода». Согласно этой теории при низких

уровнях промышленного развития рождаемость и смертность высоки, и

численность населения растет медленно. По мере улучшения качества питания

218

и здравоохранения смертность уменьшается, запаздывание рождаемости на 1—

2 поколения приводит к разрыву между уровнями рождаемости и смертности,

который способствует быстрому росту численности населения. Но как только

люди вовлекаются в образ жизни высокоразвитого индустриального общества,

рождаемость тоже снижается, и темпы роста численности населения опять

уменьшаются. Этот процесс наблюдается сейчас и прогнозируется примерно до

XXII века, когда предполагается стабилизация численности населения на

уровне 10—12 млрд человек, как мы уже отмечали (см. график 2).

График 2. Демографический переход

Однако сразу следует обратить внимание на особенность этого прогноза:

представление о стабилизации населения отвечает современному уровню

развития производительных сил и современным представлениям о тенденциях

НТР. Все идеи ограничения рождаемости, стабилизация роста населения всегда

обусловлены сложностями экономического развития. Они не вытекают из

представлений о человеке как самостоятельном явлении. Не случайно поэтому

появление предположений о том, что современная НТР, базирующаяся на

достижениях физики, химии и адекватной им техники, за пределами XXII в.

сменится так называемой гуманитарной революцией на основе достижений

биологических, гуманитарных и естественных наук. Одним из последствий

может быть увеличение продолжительности жизни, совершенствование

физических и духовных сил человека. При развитии этой тенденции рост

человечества может продолжаться. Предположения такого рода неявно

прослеживаются в оценках максимально возможной (в условиях данной

продуктивности биоты) численности населения в 40—50 млрд человек.

Особенности размещения населения на планете

Исходя из того, что пространство суши планеты ограничено, очевидно,

что размещение населения планеты при таких тенденциях роста существенно

менялось. Люди селились чаще всего около рек и озер. Картина расселения

устанавливается по картам. Самая элементарная и наиболее характерная —

219

крупномасштабная. Особое значение для географов имеют карты плотности

населения. Плотность населения численно измеряется количеством людей,

приходящихся на единицу площади. Как правило, берется квадратный

километр. Делается оценка заселенности в пределах границ определенного

территориального образования: либо страна, либо ее административно-

территориальная единица, либо исторические провинции. Чем меньше размеры

территорий, для которых рассчитывается данный показатель, тем точнее он

отражает характер взаимодействия человека и территории.

Надо сказать, что географы «придумали» интересный подход. Они

создают точечные карты. Одна точка — 1000 или 10000 человек и затем

рассчитывается примерное количество человек на каждую область. Точки

расставляются с учетом фактического размещения городов и сел. Таким

образом, мы устанавливаем итоги расселения людей на планете.

Мы можем сказать, что к концу XX века заселены почти все пригодные

для жизни человека территории. Постоянные населенные пункты

обнаруживаются между 720 северной и 540 южной широты, а также по

вертикали не больше, чем на высоте 5000 м над уровнем моря. Вот нынешняя

ойкумена — ареал обитания человечества. Словом, вся земля заселена, хотя и

не полностью. Полюса ее не заселены. Если говорить о высоте, то есть

исключения: Тибет и Анды, там бывают случаи, когда населенные пункты

находятся и на более высокой местности. Следовательно, границы отделяют

«ойкумену» от пространств полярных пустынь субарктического и

антарктического полюсов, то есть не заселены территории с самыми низкими

значениями радиационного баланса за год и самыми низкими значениями

годового количества осадков. Самая низкая интенсивность радиационного

баланса — солнечное излучение — здесь очень низкое и низкие суммы

годового количество осадков (интенсивность влагооборота). Но для

существования человека необходимы влага и тепло. Кроме того, высокогорья

отличаются пониженным атмосферным давлением, там трудно дышать. Как

видим, существуют характеристики природных элементов, которые имеют

отклонения от их значений для основной части суши, что не соответствует

экологии человека и животного мира. Аналогично обстоит дело с территориями

пустынь Центральной, Средней и Юго-Западной Азии, а также Северной

Африки. Надо сказать, что все перечисленные территории неблагоприятны для

жизни человека. Это области устойчивых антициклонов, т.е. области с

преобладанием нисходящих воздушных потоков. В общем остаются

незаселенными территории с экстремальными природными условиями, на

которые приходится 15% суши. Независимо от их особенностей, в сущности,

это пустыни — ледяные, песчаные, горные, каменистые, все равно — пустыни.

Что касается России, то здесь расселение связано прежде всего не с

морями, а с великими реками, со строительством Транссибирской

железнодорожной магистрали, а также широтных выходов на восток. Иначе

говоря, повышенная плотность населения наблюдается сейчас на крупных

реках, на основных железнодорожных магистралях внутри континента, а также

на морских побережьях.

220