Волгин Н.А. Демография
Подождите немного. Документ загружается.
декабря 1965 г. и от 18 января 1966 г. процедура развода упрощалась. Вначале
отменили обязательность публикации объявления о разводе в газете, затем суду
первой инстанции разрешили расторгать брак, а в случае расторжения брака по
взаимному желанию супругов, не имеющих общих детей, развод
осуществлялся в загсах. Введение в действие этих постановлений привело к
резкому увеличению числа разводов: если в 1964 г. зарегистрировано около 223
тыс. разводов, то в 1966 г. — уже 412,5 тыс.
Новый порядок расторжения брака получил окончательное утверждение
после принятия Верховным Советом СССР «Основ законодательства Союза
ССР и союзных республик о браке и семье» 27 июня 1968 г. и Кодекса о семье
и браке РСФСР, введенного в действие с 1 ноября 1969 г.
После распада СССР и образования Российской Федерации как
самостоятельного государства положения Кодекса 1969 г. о порядке
заключения и расторжения брака перешли в Семейный кодекс Российской
Федерации, принятый Государственной Думой 8 декабря 1995 г.
Учитывая все изменения законодательства о браках и разводах в России в
течение XX века, можно утверждать, что до 1944 г. статистика брачности лишь
частично отражала реальную ситуацию, и на ее основе судить о тенденциях
браков и разводов весьма затруднительно. С 1944 по 1959 г. статистика актов
гражданского состояния была адекватной действительности, но из-за
отсутствия до 1959 г. данных о возрастно-половой и брачной структурах
населения непосредственный расчет более точных показателей невозможен.
Лишь после 1959 г. стало возможно проводить демографический анализ
брачности и разводимости в России. Сокращение с 1997 г. статистической
отчетности о браках и разводах вновь создает ситуацию, когда о реальных
тенденциях и все усложняющихся факторах брачности и разводимости можно
будет судить лишь на основании выборочных исследований.
Демография рассматривает разводимостъ как фактор формирования
брачной и семейной структуры населения, ее взаимосвязи с другими
демографическими процессами, влияния на воспроизводство населения. В
отличие от других областей знания (социологии, психологии) демографию
интересуют не отдельные случаи расторжения брака, а совокупности таких
случаев в брачных когортах.
Самое общее представление о динамике разводимости дают числа
разводов и общие коэффициенты разводимости, то есть отношение числа
разводов за год на 1000 человек среднегодового населения:
где D — число разводов за год, S — среднегодовая численность
населения.
Более точными являются возрастные коэффициенты разводи-мости,
исчисляемые как отношения числа разводов за год к среднему населению
бракоспособного возраста:
161
где D — число разводов за год,
_
S
18+
— среднегодовая численность
населения в возрасте 18 лет и старше
Частоту разводов нередко оценивают неверно, сопоставляя число
расторгнутых за год браков с числом браков, заключенных в том же году.
Следует, как и при оценке частоты рождений или браков, сопоставлять число
разводов данного года с числом браков, которые могли бы быть расторгнуты,
т.е. с числом существующих супружеских пар. Такие сопоставления возможны
в годы переписей, а получаемые показатели именуются специальными
коэффициентами разводимости.
Для тех лет, которые примыкают к переписям населения, среднегодовое
число разводов, приходящихся на 1000 супружеских пар в России, составило:
1938-39 гг. - 2,9%
0
, 1958-59 - 6,5%
0
, 1969-70 - 13,3%о, 1978-79 - 17,5%
0
, 1988-89
гг. - 15,9%
0
.
Следовательно, в годы, примыкающие к переписи 1989 г., за год
распадалось около 1,6% всех существующих браков.
Число и причины разводов изучаются методом группировок с
выделением возраста разводящихся отдельно по мужчинам и женщинам. При
этом рассматриваются пятилетние возрастные группы моложе 20 лет, 20-24, 25-
29, 30-34, 35-39,40-44,45-49, 50—54, 55—59, 60 лет и старше. Распределение
расторгающих брак по возрасту дает возможность определить средний возраст
расторгающих брак мужчин и женщин, где вариантами выступают группы
возрастов, а частотами — число разводов. Не меньшее внимание уделяется
изучению продолжительности расторгаемых браков. Выделяются разводы с
продолжительностью брака менее 1 года, 1—2 года, 3—4 года, 5—9 лет, 10—19
лет, 20 и более лет. Определяются статистические характеристики рядов
распределения по продолжительности расторгаемых браков. Можно построить
ряды распределения в комбинации двух признаков: возраста и
продолжительности расторгаемых браков для обоих полов.
Для детального описания процесса разводимости строятся таблицы
разводимости, характеризующие вероятность расторжения браков в
зависимости от возраста или продолжительности брака. Расторжение брака и
его прекращение вследствие смерти одного из супругов характеризуют
таблицы прекращения брака. В таблицах прекращения брака дается
упорядоченная характеристика прекращения брака с течением времени,
вследствие смерти одного из супругов или развода. В такой таблице сочетаются
сведения о разводимости и овдовении.
Разводимость — сложный социальный процесс, социально-
демографические факторы которого еще недостаточно изучены. Уровень
разводимости определяется многими обстоятельствами, среди которых
ведущую роль играют социально-культурные нормы, свойственные данному
этапу общественного развития той или иной страны, господствующие формы
брака, положение женщины в обществе, образ жизни семьи. Большое значение
имеет существующее в данной стране законодательство о расторжении брака,
отражающее как социально-культурные нормы, так и религиозные установки.
162
До XX в. юридически оформленные разводы в странах Европы и
Америки были крайне редки, разводимость не играла заметной роли в
демографических процессах. О случаях фактического прекращения брака без
юридического оформления, которые встречались чаще, статистических данных
нет. После Второй мировой войны в большинстве развитых стран происходит
рост разводи-мости при одновременной либерализации законодательства о
разводе. Во многих странах в течение года распадается из-за развода свыше
0,5% существующих брачных пар, а в США — свыше 2%. В 90-х гг. наиболее
высокий уровень разводимости наблюдался в США, Финляндии, России,
Украине, Белоруссии (табл. 17).
Таблица 17
Характеристики разводимости в некоторых странах мира
Страны Годы Число
разводов за
год, на 1000
замужних
женщин
Доля
бездетны
х браков
среди
всех
расторгну
тых за
год
браков, в
%
Число
разводов на 1 000
населения
1990 1998
США 1990 22,1 46 4.7 4,3
Латвия 1988-89 17,5 38 4,0 2,5
Эстония 1988-89 16,2 37 3,7 3,1
Россия 1988-89 15,9 38 3,8 3,4
Украина 1988-89 14,3 39 3,7 3,6
Дания 1988-89 13,8 37 2,7 2,5
Литва 1988-89 13,3 35 3,4 3,2
Белоруссия 1988-89 12,9 36 3,4 4,6
Казахстан 1988-89 12,9 37 2,7 2,4
Канада 1987 12,4 49 2,8 2,6
Великобритания 1989 12,3 45 2,9 2,9
Финляндия 1987-88 11,7 38 2,6 2,7
Молдавия 1988-89 11,4 38 3,0 2,8
Швеция 1988-89 11,0 39 2,3 2,4
Австралия 1989 10,7 45 2,6 2,9
Чехия 1988-89 10.5 28 3,1 3,1
Норвегия 1989 9,9 37 2,4 2,3
Венгрия 1989 9,6 33 2,4 2,5
Киргизия 1988-89 9,6 42 1,8 1,3
Египет 1982 9,0 74 1,4 1,2
163
Австрия 1982 8,5 35 2,1 2,2
Германия 1988 8,5 50 2,0 2,1
Франция 1987-88 8,5 24 1,9 2,1
Нидерланды 1989 8,2 49 1,9 2,1
Узбекистан 1988-89 8,0 45 1,5 0,6
Швейцария 1988 8,0 45 2,0 2,5
Таджикистан 1988-89 7,9 43 1,4 0,4
Туркменистан 1988-89 7,7 45 1,3 1,1
Азербайджан 1988-89 7,2 63 2,0 0,7
Армения 1988-89 6,0 52 1,2 0,4
Болгария 1985-86 5,8 31 1,3 1,3
Грузия 1988-89 5,5 65 1,4 0,3
Израиль 1987 4,9 35 1,4 1,4
Япония 1985 3,6 32 1,3 1,8
Турция 1985 1,8 81 0,5 0,5
Италия 1981 0,9 57 0,5 0,6
2. Причины разводов
Стабильность брака зависит от многих обстоятельств и прежде всего от
изменения положения женщин в обществе и семье, приобретения ими
экономической независимости, роста самосознания и изменения требований,
предъявляемых ими к брачным партнерам. Играет роль и скороспелость
некоторых браков, заключенных преждевременно, когда молодые люди еще не
достигли должной степени социальной зрелости и не имеют экономической
самостоятельности, а потому неустойчивых.
Определенную роль в увеличении частоты разводов играет и распад
браков, стимулированных добрачным зачатием и перспективой появления
ребенка. Вынужденные браки не могут быть прочными. Между тем число таких
браков не уменьшается.
Причины нестабильности браков изучены еще недостаточно. Мешает в
ряде случаев неверный методический подход к их исследованию. О мотивах
развода судят преимущественно по результатам опросов разводящихся при
подаче ими заявлений о расторжении брака. Конечно, субъективные мотивы не
дают и не могут дать правильного представления о подлинных причинах и
обстоятельствах прекращения брака — причинах, которые и сами разводящиеся
супруги не всегда могут правильно понять и оценить.
При знакомстве с делами бракоразводных процессов поражает
необычайно большое разнообразие случаев, которые послужили причиной или
мотивом развода. Среди них встречаются: моральное разложение, хулиганство,
грубость, пренебрежение своими обязанностями, несговорчивый характер
164
одного из супругов, различное понимание супругами своих семейных
обязанностей. Кроме этих причин можно назвать и многие другие: алкоголизм,
супружеская неверность, половое несоответствие, бесплодие одного из
супругов, создание или наличие другой семьи. Разумеется, этот набор весьма
далек от своей полноты. По-видимому, следует также указать на такие
причины, как ревность, ссоры и конфликты с родственниками, неравномерное
распределение труда в семье. Причинами разводов могут быть черты характера
одного из супругов: эгоизм, упрямство, подозрительность, жестокость,
грубость, черствость и многое другое.
Демографию интересуют прежде всего объективные факторы
разводимости, такие, как возраст при вступлении в брак, соотношение
возрастов супругов, сравнительная частота разводов в первых и повторных
(вторых и последующих) браках. Наличие резкой диспропорции численности
полов в структуре населения способствует общему росту уровня разводимости.
Гетерогенные браки, в которых супруги различаются по социально-культурным
характеристикам, расторгаются чаще, чем браки однородные. Длительное,
предшествующее браку знакомство, снижает вероятность расторжения брака.
Наибольший интерес представляет влияние на стабильность семьи
возраста супругов в момент ее образования. По данным статистики и
специальных демографических исследований, наименее устойчивы браки,
заключенные как в очень раннем, так и в пожилом возрасте. В первом случае
сказываются отсутствие социальной зрелости, экономическая
несамостоятельность, во втором — опыт первого брака и неудовлетворенность
связанных с браком ожиданий, а также сложность взаимной адаптации,
поскольку характер людей уже сформировался и согласие в супружеских
отношениях достигается все с большим трудом. Нужно принять во внимание
также различия в соотношении числа первых и повторных браков: среди
вступающих в брак в более позднем возрасте доля начинающих семейную
жизнь не впервые, естественно, больше.
Максимальная разводимость у женщин наблюдается, как правило, в более
молодом возрасте, чем у мужчин. На меньшую стабильность браков женщин,
вышедших замуж до 20 лет, указывают французские демографы П.Фести и
Ф.Приу. По данным для Франции и Чехословакии, они отмечают, что прочнее
браки тех, кто начинает супружескую жизнь в возрасте наиболее интенсивной
брачности — около 25 лет, а в дальнейшем частота разводов вновь повышается.
В возрастах старше 50 лет частота разводов невелика.
Сходные зависимости выявлены демографическими исследованиями в
нашей стране. Согласно расчетам Г.А.Бондарской, по данным выборочного
исследования рождаемости в семьях рабочих, служащих и колхозников
(октябрь 1978 г.), охватившего около 300 тыс. семей по всей стране, наименее
устойчивыми в реальных когортах оказались браки, заключенные впервые
женщинами в очень молодом возрасте — до 20 лет. Низкой стабильностью
отличаются также браки, заключенные лицами старше 30 лет.
По данным Г.А.Бондарской, наибольшая частота разводов наблюдается в
течение первых пяти лет брака. На долю этого периода приходится почти
165
половина всех разводов, происшедших в течение первых 15 лет брака, за
которые у большей части населения в основном заканчивается процесс
формирования семьи. Частота разводов на первом году брака невелика, но
имеет тенденцию к увеличению от когорты к когорте. По материалам
обследования, средняя длительность расторгнутого брака несколько больше,
чем по данным текущей статистики, так как в них фиксируется не момент
регистрации развода в загсе, а дата фактического прекращения брачных
отношений.
Итак, проблема разводов особенно значима для молодых браков с
продолжительностью брачной жизни 0—4 года, 5—9 лет. Она особенно остра
для женщин и мужчин до 40 лет. Отметим и то обстоятельство, что именно в
этот период в семье, как правило, рождаются и воспитываются дети, и возраст
их еще далек до совершеннолетия.
Частота разводов зависит также от соотношения возрастов супругов при
вступлении в брак. Так, в Англии и Уэльсе для когорт 1958—1962 гг. отмечены
минимальные значения разводи-мости, если мужья вступали в брак в 30—34
года, а жены — в 25—29 лет или если оба супруга вступили в брак в возрасте
25—29 лет. Максимальные значения разводимости — при очень ранних браках
как для мужчин, так и для женщин. С увеличение разницы в возрастах супругов
при вступлении в брак частота разводов увеличивается. Во всех случаях
наименее стабильны браки ранние для обоих супругов и браки с большой
разницей в возрасте жениха и невесты, а также супружеские союзы, в которых
жена старше мужа.
Повышение частоты развода с увеличением возраста вступления в брак
частично объясняется тем, что с возрастом растет доля вступивших в брак
повторно, которые и разводятся чаще. По английским данным, например, при
одном и том же возрасте вступления в брак вдовы и разведенные, вступившие в
повторный брак, разводятся чаще, чем состоявшие в первом браке: вдовы —
почти вдвое, а разведенные — более чем вдвое чаше.
Известны попытки сравнения частоты разводов в зависимости от
очередности брака. Наиболее основательно исследовал эти соотношение
Джеймс Маккарти по данным Национального исследования роста семьи (1973).
Выполненное весьма тщательно методически и на большом фактическом
материале, его исследование показало, что повторные браки белых в США
распадаются чаще, а негров — реже, чем первые. Вероятность расторжения
второго брака у белых оказалась значительно выше, чем первого, для более
поздно вступивших в брак и для лиц с более высоким уровнем образования.
Возраст при вступлении во второй брак и наличие детей от первого брака мало
влияют на вероятность его расторжения. В целом вариация показателей
разводимости для вторых браков оказалась значительно меньше, чем для
первых, что дало Дж. Маккарти основание заключить: характеристики,
влияющие на прекращение первого брака, во втором браке уже не играют
существенной роли.
Частота разводов зависит как от возраста, так и от продолжительности
расторгаемого брака. Понятно, что в связи с более поздним вступлением в брак
166
продолжительность существующих повторных браков в среднем меньше, чем
первых. В то же время состоящие в повторном браке в среднем старше
состоящих в первом браке. Для сравнения частоты разводов в первых и
повторных браках эти различия необходимо принять во внимание.
В нашей стране А.Г.Волковым предпринята оценка сравнительной
стабильности первых и повторных браков. По данным обследования
рождаемости в семьях рабочих, служащих и колхозников, проведенного в 1978
году, получено распределение замужних женщин одновременно по возрасту и
продолжительности брака, причем как для первых, так и для повторных браков,
что дало возможность сравнить частоту их прекращения в зависимости от
продолжительности брака. Для этого распределение первых и повторных
браков, полученное в обследовании, было распространено на страну в целом
отдельно по возрастным группам женщин. Различия в возрастном составе
женщин, состоящих в первых и повторных браках, устранены путем
стандартизации. В качестве стандарта были приняты показатели разводимости
по группам возраста и группам продолжительности брака, специально
рассчитанные для Москвы. Результаты сравнения представлены в таблице 18.
Таблица 18
Разводимость первых и повторных браков в СССР (1978-1979 гг.)
Инт
ервалы
продолжи
тельности
брака, лет
Стандартизованные по
возрасту коэффициенты
разводимости (на 1000 населения,
в %о)
Соотношение уровней
разводимости повторных и
первых браков (%)
первых браков повторных
браков
0-1 15,7 28,7 183
1-2 22,2 49,2 222
2-3 32,3 51,9 161
3-4 32,8 47,4 145
4-5 35,3 48,7 138
5-10 26,0 32,9 127
10-15 18,1 20,7 114
15-20 11,7 __ 11,0 94
20 и
более
7,1 4,1 58
В
среднем
18,3 32,1 175
Стандартизованные по возрасту показатели разводимости для повторных
браков женщин оказались почти во всех группах по продолжительности брака
существенно более высокими, чем для первых. Разводимость первых браков
имеет четко выраженную тенденцию: наиболее часто первые браки
расторгаются на пятом году супружеской жизни. Кривая разводимости
167
повторных браков имеет два «пика» — на третьем и пятом годах брака, что
указывает на относительную неоднородность контингента состоящих в
повторном браке. С дальнейшим увеличением продолжительности брака
разводимость как первых, так и повторных браков убывает, причем при
продолжительности брака более 15 лет повторные браки расторгаются реже,
чем первые, хотя это различие и несущественно.
В среднем уровень разводимости повторных браков на 75% выше, чем
первых. Таким образом, мнение о том, что повторные браки устойчивее
первых, основаны, по-видимому, скорее на надеждах, а не на фактах. К
сожалению, сведениями об устойчивости повторного брака в зависимости от
социально-демографических характеристик супругов мы не располагаем.
Разводимость зависит также от числа детей у разводящихся супругов. Как
правило, бездетные разводятся чаще, чем супруги, имеющие детей, причем чем
больше в семье детей, тем относительно реже она распадается. Важные
демографические причины развода — бесплодие одного из супругов или
нежелание иметь детей. Если доля бездетных браков среди всех браков обычно
составляет 5—15%, то среди общего числа расторгнутых браков их доля в
некоторых странах (преимущественно мусульманских) достигает 60—80%.
Перечисленные демографические факторы разводимости имеют в
конечном счете социальную природу и демографическими могут быть названы
весьма условно. Они сравнительно легко измеримы и поэтому могут быть
изучены достаточно хорошо, во всяком случае на более широком материале.
Собственно социальные факторы, точнее разводимость, в различных
социальных группах исследованы меньше.
С точки зрения демографического развития семьи наибольшего внимания
заслуживает влияние разводов на уровень рождаемости. Распространено
представление, что нестабильность брака, в частности, разводы, отрицательно
сказываются на рождаемости. В подтверждение этого ссылаются обычно на то,
что развод сокращает продолжительность супружеской жизни, в том числе и
эффективной в демографическом смысле супружеской жизни.
Предшествующая разводу напряженность в семье и перспектива ее распада
может побуждать супругов ограничивать деторождение. Но нельзя упускать из
виду, как уже упоминалось, и возможности обратной связи — в некоторых
случаях развод может быть обусловлен бездетностью брака или перспективой
нового брака, в котором ребенок, как правило, появляется.
По мнению специалистов, отрицательное влияние развода на
рождаемость существовало лишь в то время, когда в населении преобладали
многодетные семьи. При высоком уровне рождаемости зависимость числа
детей в семье от продолжительности брака более тесная, и развод, сокращая
время пребывания в браке, автоматически уменьшает возможность рождений в
семье. При низком уровне рождаемости для рождения планируемых одного-
двух детей уже не требуется брак большой продолжительности. По оценкам,
общее число детей у женщин, вступивших в повторный брак, даже несколько
выше, чем у состоящих в непрерывавшемся браке к тому же возрасту.
Итак, при широком распространении малодетной семьи расторжение
168
брака не оказывает значительного влияния на численность потомства у тех
женщин, которые вступают в новый брак. Однако, если повторный брак и
восполняет потери в рождаемости, вызванные прекращением первого брака
конкретной женщины, то потери, связанные с тем, что во второй брак вступают
не все разведенные и овдовевшие женщины в поколении, он, конечно,
восполнить не может. Для поколения в целом прекращение брака, несомненно,
сокращает число детей, рожденных всеми женщинами, причем сокращает тем
больше, чем меньшая часть разведенных и овдовевших из этого поколения
вступает в новый брак.
3. Современное состояние разводимости в России
Тенденции разводимости тесно взаимодействуют с динамикой брачности.
В демографической статистике браки и разводы отражаются как явления,
характеризующие прежде всего демографическое поведение, связанное с
рождением детей, однако они прямо связаны и с сексуальным поведением, и с
социальной идентификацией индивида (см. табл. 19).
Таблица 19
Браки и разводы в России
Годы Всего, тыс. На 1 000 населения
браки разводы браки разводы
1960 1499,6 184,4 12,5 1,5
1966 1146,9 412,5 9,0 3,2
1967 1164,8 412,3 9,1 3,2
1970 1319,2 396,6 10,1 3,0
1975 1495,8 483,8 11,1 3,6
1980 1464,6 580,7 10,6 4,2
1985 1389,4 574,0 9,7 4,0
1990 1319,9 559,2 8,9 3,8
1992 1053,7 639,2 7,1 4,3
1994 1080,6 680,5 7,4 4,6
1996 866,7 562,4 5,9 3,8
1998 848,7 501,6 5,8 3,4
2000 897,3 627,7 6,2 4,3
Рассматривая данные табл. 19, следует прежде всего обратить внимание
на перепады в годовых числах разводов, связанные с изменением порядка
расторжения брака. Так, снижение частоты разводов к 1950 г. по сравнению с
довоенным временем связано скорее всего с некоторым усложнением
процедуры развода, введенным Указом Президиума Верховного Совета СССР
от 8 июля 1944 г., согласно которому расторжение брака допускалось только в
суде с последующим утверждением этого решения вышестоящим судом.
Можно полагать, что резкий скачок числа разводов в 1966 г., а отчасти и
рост их числа в последующие годы вызваны не только повышением частоты
169
развода, но главным образом тем, что было юридически оформлено
прекращение браков, фактически распавшихся в предыдущие годы. Косвенным
подтверждением этого служит повышение в конце 60-х гг. продолжительности
расторгаемых браков. Медианная продолжительность расторгаемых браков,
составлявшая в начале 60-х гг. 6,5 года, к концу десятилетия увеличилась до 8,2
года и лишь затем стала медленно снижаться. Иными словами, Указ от 10
декабря 1965 г. повлиял на расторжение браков преимущественно большой
длительности, в действительности уже давно не существовавших.
Как видно из таблицы 19, абсолютные числа разводов росли быстрее
общего коэффициента разводимости. Таким образом, их прирост нельзя
целиком отнести на счет увеличения частоты разводов. В определенной
степени он связан с увеличением численности населения и соответственно
числа супружеских пар: с 1959 по 1970 г. оно выросло на 19,3 млн, или на 22%,
а с 1970 по 1979 г. — на 16,8 млн, или на 16%. Кроме того, играло роль также
изменение возрастной структуры супружеских пар.
Надо иметь в виду, что всплеск ежегодных чисел разводов в конце 70-х
— начале 80-х гг. был в значительной мере обусловлен приростом в те же годы
числа молодых браков, т.е. браков, заключенных в молодых возрастах. В 1970-е
гг. вступали в брак поколения родившихся в начале 50-х гг., т.е. в годы
максимального послевоенного подъема рождаемости. А поскольку молодые
браки распадаются чаще, росли и ежегодные числа разводов. Разложив их
прирост на компоненты, можно утверждать, что прирост числа молодых браков
обусловил примерно треть прироста ежегодных чисел разводов. Однако
остальные две трети следует отнести на счет роста частоты разводов.
За последнюю четверть века значительно возрос общий коэффициент
разводимости не только из-за увеличения числа вступивших в брак (эффект
структуры), но и за счет существенных изменений в поведении населения,
прежде всего молодежи. Рост разводимости в 1970-х гг. сменился
стабилизацией в 1980-х, но с 1991 г. кривая разводимости опять пошла вверх,
достигнув наивысших показателей в 1993—95 гг. Затем последовало снижение
как абсолютных чисел разводов, так и коэффициентов разводимости, однако в
2000 году общее число разводов вновь увеличилось сразу на 95 тыс., а
коэффициент разводимости возрос до 4,3%о (см. табл. 19).
Изменения в динамике коэффициентов разводимости в 1990-х гг.
вызваны прежде всего демографическими причинами: отмеченной в 1991—95
гг. высокой разводимости предшествовал всплеск брачности в молодых и
самых молодых возрастах в 1987—91 гг., особенно у женщин. Естественно,
следовало ожидать, что после резкого увеличения числа браков через несколько
лет наступит увеличение числа разводов даже при сохранении неизменной
вероятности расторжения брака. Анализ показывает, что разводимость росла
наиболее интенсивно в возрастах 20—24 года и 25—29 лет и превысила к 1994
г. наблюдавшиеся ранее значения в этих возрастных группах. При этом
омоложение возраста разводящихся женщин было значительнее, нежели
разводящихся мужчин. В возрастах старше 30 лет рост разводов не привел к
каким-либо рекордным показателям. Их повышение скорее отражало
170