Вестник Института экономики РАН 2011 №03

Подождите немного. Документ загружается.

401

Позиция автора, изложенная во второй части книги,

состоит в следующем. Изменение социально-экономической

политики начинается с правильного целеполагания. А оно,

в свою очередь, связано с переходом от низменного смысла

наживы любой ценой к высокому смыслу позитивного раз-

вития для личностей и для российского общества в целом.

В работе на исторических материалах показано, что Россия

может выйти из кризиса, только реализуя стратегию вели-

кой державы, ориентированную на высокие цели. Этому сле-

дует подчинить национальную идею и новую позитивную

технико-экономическую, семейную, политическую идеологию.

Интересный материал приведен в главе, посвященной исследо-

ванию общего уровня мышления в современной России.

В третью часть книги автор включил новые тексты по

результатам исследования им проблем цивилизационного и

научно-технического развития. О содержании данной части

говорят следующие подзаголовки, которые мы для кратко-

сти даем без комментариев: «Споры о понятии “цивилиза-

ция”», «Наука и техника как составная часть цивилизацион-

ного развития», «Земледельческие цивилизации на простран-

ствах Руси», «Кто пригласил Рюрика на княжение в Ладогу?»,

«Кто создал великую русскую цивилизацию?», «О вкладе

«безымянных» крестьянских «династий» в создание рус-

ской цивилизации», «О судьбе советской и русской цивили-

зации», «Почему не подняли народ в защиту советской циви-

лизации?», «Вопрос о земле и интересах крестьян –носите-

лей цивилизации», «Правда П.А. Столыпина и судьба русской

цивилизации», «Лишение крестьян земли в СССР и послед-

ствия этого».

Монография представляет интерес для широкого круга

читателей, интересующихся проблемами выхода России из

системного кризиса, обретения необходимого престижа и

гражданских прав честными предпринимателями, представи-

телями научно-экспертного сообщества, творческими лично-

стями массовых профессий – от врачей и учителей до квали-

фицированных рабочих и фермеров.

НА КНИЖНУЮ ПОЛКУ

402

А. СОБОЛЕВ,

кандидат экономических наук, профессор

ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ФАКТОР

В СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РОССИИ

Пространственный потенциал в стратегии

социально-экономического развития России.

Под ред. Л.В. Никифорова. М.: Институт эконо-

мики РАН, 2011.

Богатый природно-ресурсный потенциал России не

вызывает сомнений. Между тем этот потенциал в обыден-

ном сознании часто ассоциируется с географическими фак-

торами: масштабностью территории, северо-восточным рас-

положением, холодным климатом и, соответственно, трудно-

стями, которые испытывает население России под давлением

подобного богатства. Отрадным, правда, представляется нали-

чие земельных, лесных и водных ресурсов, полезных ископае-

мых. Но и здесь свои проблемы – доступность этих ресурсов с

течением времени усложняется, ресурсы истощаются. В пост-

советский период подобные оценки российского простран-

ственного потенциала стали появляться в российском обще-

стве все чаще. В рецензируемой книге приводятся высказы-

вания, звучащие примерно так: мы отдаем нашим необъят-

ным просторам больше, чем мы получаем от них, – они как

бы высасывают соки из организма страны, постоянно подтал-

кивая ее на путь экстенсивного развития.

Авторы монографии не согласны с такой постановкой

и опираются на ту огромную отечественную литературу, в

которой российское пространство оценивается позитивно,

а также на имеющийся опыт эффективного использования

ресурсного и территориального потенциала в определенные

403

периоды отечественной истории, отмечая, правда, что такие

периоды случались не часто.

Пространственный потенциал в монографии рассматри-

вается как совокупность факторов, включающая наполнен-

ность территории рукотворными богатствами; населением с

его историческим опытом, традициями и другими цивилиза-

ционными чертами – хозяйственной и поселенческой осво-

енностью. Важными в данном случае являются также факти-

ческий и необходимый уровень сохранения целостности тер-

ритории страны, создаваемый хозяйственными, социальны-

ми, экономическими и иными общественными связями и их

инфраструктурой; социо-культурные возможности геополи-

тического и геоэкономического положения России.

Такое понимание российского пространства позволяет

авторам, рассмотрев особенности пространственного потен-

циала современной России и характер его нерационального

использования – структурные перекосы в освоении ресурс-

ного и аграрного потенциалов, потери в человеческом потен-

циале, резкая территориальная и социально-экономическая

дифференциация, сделать вывод о неудовлетворительном его

состоянии. Действительно, рассмотренные в монографии

несовершенства в организации российской территории, неза-

вершенность федерализма, противоречивость расселенческой

структуры, сдерживание становления необходимой для стра-

ны многоукладности, отсутствие комплексного подхода в

целом к богатейшему пространственному потенциалу вызы-

вают настоятельную необходимость разработки стратегии

трансформации России.

Однако такой стратегии не только не существует, но

даже не ставится задача ее разработки. Между тем, как спра-

ведливо отмечают авторы, такая стратегия необходима. Она

предполагает не просто корректировку содержания, структу-

ры приоритетов и иные принципы социально-экономической

политики страны, но и требует изменения многих обществен-

ных отношений. В монографии показано, что реализуемая

ныне социально-экономическая политика не учитывает как

НА КНИЖНУЮ ПОЛКУ

404

внешние, так и внутренние потребности страны и большин-

ства ее населения, игнорирует многообразие имеющихся в

стране факторов развития.

Среди таких факторов в монографии названа необходи-

мость учета происходящих перемен в системах общественно-

го обустройства. Как свидетельствует проведенное исследова-

ние, в настоящее время становится очевидным, что в развитых

и некоторых развивающихся странах постепенно, с больши-

ми противоречиями, но последовательно происходит пере-

ход от капитализма к разным вариантам посткапиталистиче-

ских систем, материальной базой которых является постин-

дустриальная экономика. Россия же после краха в ней госу-

дарственной плановой системы была направлена господству-

ющими социально-политическими силами по пути быстрого

насаждения в ней экономических и социальных основ капи-

тализма. Результаты этого подробно описаны в монографии:

господство олигархии, резкая социальная дифференциация

населения, глубочайший системный кризис, охвативший все

аспекты жизнедеятельности страны и народа. В этих усло-

виях не только резко сократились возможности достижения

экономикой постиндустриального уровня, но и практически

началась ее деиндустриализация. Все это не позволяет эффек-

тивно реализовать другой фактор, имеющий для России стра-

тегическое значение, – учет и использование многообразных

особенностей страны в целях ее экономического и социаль-

ного обновления. Практически учет специфики страны нашел

выражение в известной ориентации внешнеэкономических

связей на экспорт энергетических и других сырьевых ресур-

сов, которыми богата Россия.

В книге рассматриваются трудности проведения модер-

низации экономики, перехода на инновационный вари-

ант развития, устранения перекосов в структуре хозяйства

и внешнеэкономических связях, создания развитой произ-

водственной и социальной инфраструктуры отечественной

экономики. Однако обозначенные приоритеты, повторяясь

в официальных государственных документах из года в год,

405

в основном оказываются добрыми пожеланиями. Это обу-

словлено тем, что в нынешней социально-экономической

политике отсутствует обоснованное центральное звено и

предопределяемая им взаимоувязанная и структурирован-

ная цепь действий, опирающаяся на соответствующие меха-

низмы и институты.

В сложившейся ситуации, когда наблюдающиеся тен-

денции экономического и социального развития страны и

их результаты принципиально расходятся с выявившими-

ся социальными и экономическими целями и приоритетами,

только стратегический поворот решит комплекс принципи-

альных задач. При этом авторы подчеркивают, что стратеги-

ческий поворот – это не частные корректировки, а сложный,

многоаспектный и комплексный процесс выработки страте-

гии, с учетом всех групп факторов, предопределяющих содер-

жание, институты, способы и механизмы ее реализации.

С учетом этих обстоятельств обоснованный в моногра-

фии стратегический поворот предполагает решение следую-

щих задач. Во-первых, последовательное преодоление нарас-

тания явлений олигархизма в распределении общественно-

го богатства, в структуре народного хозяйства и внешнеэко-

номических связей, в социальной дифференциации обще-

ства, в экономических и социальных отношениях в целом.

Во-вторых, целенаправленный переход к учету и использова-

нию всей совокупности ресурсных, естественно-природных,

этнонациональных, исторических, социокультурных и иных

особенностей России. В-третьих, ориентация на максималь-

ную мобилизацию и введение в экономический оборот до

сих пор мало и неэффективно используемых ресурсов, в

том числе на местных и локальных уровнях. В связи с этим

авторы монографии высказывают важную и плодотворную

идею о том, что мобилизация подобных ресурсов поможет

решить традиционную для России дилемму – выбор при-

оритетности накопления либо потребления, из-за кото-

рой, в конечном счете, эффективно не осуществляется ни то,

ни другое.

НА КНИЖНУЮ ПОЛКУ

406

Проведенный в монографии анализ различных особенно-

стей России подтверждает основной вывод авторов, заключа-

ющийся в том, что главным опорным звеном в стратегии раз-

вития является достижение рационального освоения, органи-

зации и использования пространственного потенциала стра-

ны, понимаемого как единство всех территориально струк-

турированных составляющих ее общего потенциала. На наш

взгляд, рецензируемая монография ликвидирует серьезный

пробел в современной научной литературе по стратегическим

проблемам пространственного развития России.

407

АННОТАЦИИ К СТАТЬЯМ НОМЕРА

INNOVATIVE DEVELOPMENT OF RUSSIAN ECONOMY

N. Smorodinscay,

Candidate of economic science,

Head of the sector of the growth poles

and special economic zones of the Institute of Economics

ORGANIZATION OF THE SPECIAL ECONOMIC ZONES

IN THE WORLD AND THE RUSSIAN PRACTICE:

CONCEPTUAL ASPECTS

The paper describes policy approaches to building special

economic zones in national economies during the last 20 years,

drawing particular attention to zones organized in the form

of industrial parks. It submits several classifications that help

to arrange the variety of preferential regimes in the world and

Russian practice. In some advanced economies, the traditional

customs enclaves are actively replaced by a new, post-industrial

generation of zones aimed at cultivating regional clusters. In the

light of this tendency, the author analyses failures in current

Russian policy for special zones and proposes the direction of

its modification.

Keywords: special economic zones, industrial and techno-

logical parks, regional clusters, new industrial policy, moderniza-

tion.

НА КНИЖНУЮ ПОЛКУ

408

T. Leonova,

Candidate of economic science,

Docent of the State University of Management

INTERNATIONAL EXPERIENCE OF INNOVATIVE CITY

CREATION: SUCCESS STORIES AND IMPLICATIONS FOR

RUSSIA

Creating innovative city of Skolkovo is the basis of national

innovation system in Russia. The article reviewed the world

experience of innovative city (Silicon Valley) and defined its

development prospects in Russia.

Keywords: Silicon Valley, innovative city of Skolkovo,

national innovation system, innovation, economic development,

knowledge economy, new technologies.

A. Arkhipov,

Doctor of economic sciences, professor,

Institute of Economics of the Russian Academy of sciences

I. Shatskaya,

Candidate of economic sciences, docent,

Institute of Economics of the Russian Academy of sciences

THE SOCIAL INDICATOR OF THE INVESTMENT APPEAL

FOR THE STATE AND BUSINESS

Investment appeal of the state is defined by investment

activity of its enterprises. One of criteria of investment activity for

business is its social appeal. The authors offer the characteristic of

criteria of social appeal for the enterprises in Russia. The special

attention is given to criterion of corporate social responsibility.

Keywords: investment appeal, corporate social responsibil-

ity, working conditions, the organization and payment, a social

infrastructure.

N. Rayskaya,

Candidate of economic science,

Leading researcher of the Institute of Economics

409

Ya. Sergienko,

Doctor of economic science,

Leading researcher of the Institute of Economics

A. Frenkel,

Doctor of economic science,

Head of the Center of the Institute of Economics

TRENDS IN CONTEMPORARY RUSSIA’S ECONOMIC

DEVELOPMENT

The article analyzes the prevailing economic trend in

Russia; examines the dynamics and relationships of macroeco-

nomic indicators; assesses the economic conjuncture; indicates

possible changes in the quality of economic growth.

Key words: trends, production, demand, economic situation,

growth, competitiveness.

V. Andreev,

Post-graduate student of

the Financial University under

the Government of the Russian Federation

METHODOLOGICAL ASPECTS OF STRATEGY OF STAGE-

BY-STAGE FINANCING OF R&D PROJECTS

In the given article various strategies of financing of R&D

projects are considered and the algorithm of strategy of their

stage-by-stage financing is presented. The method of an inte-

grated stage-by-stage valuation of R&D projects is offered on

the basis of the Discounted Cash Flow, Decision Tree and Real

Options methods.

Keywords: innovation, R&D project, stage-by-stage financ-

ing, financing strategy, Discounted Cash Flow, Decision Tree, Real

Options.

Yu. Emelyanov,

CIO of the International SII of the management problem

НА КНИЖНУЮ ПОЛКУ

410

PRIVATE-PUBLIC PARTNERSHIP IN THE AIR-INDUSTRY

IN EU

The article is analyzed the main trends in the development

of public-private partnership in one of the priority industries

of the European Union - the aircraft industry. The basic steps

for creating and developing a global leader in the industry of

European aviation, defense and aerospace company EADS, was

created by France, Germany and Spain in 1970, and the relation-

ship of this company with the Russian aircraft industry.

Keywords: public-private partnership, the European space

and defense concern, the Russian United Aircraft Building

Corporation.

P. SITNIKOV,

Candidate of economic sciences

COMPLEX ESTIMATION OF REFORMING

INFRASTRUCTURE INDUSTRIES IN RUSSIA

The paper includes a complex way for estimation of process

and results of structural reform which take place in infrastruc-

ture industries in Russia. Forthcoming and spontaneous prob-

lems are analyzed in process of reforming. Besides, the author

formulates recommendations for solving these problems.

Keywords: reforming, increasing of efficiency, power indus-

try, railway transport, gas industry.

A. Kuznetcov,

Post-graduate student of the Institute of Economics

THE ROLE OF CONFLICT IN THE CREATION OF NEW

KNOWLEDGE IN ORGANISATIONS

New knowledge creation is one of the key strategic capa-

bilities of a modern company. However, the modern manage-

ment science and practice still struggle to manage this process