378
Annelida
dae (илл. 503A, 554). Такого рода образовавшиеся
животные становятся носителями половых клеток,
например, Syllidae (Polychaeta); и поэтому особи, раз-
множающиеся бесполым и половым путями у этих
видов, обязательно связаны между собой.
Исходным типом полового размножения яв-
ляется выбрасывание гамет в воду и оплодотворе-
ние вне тела животного, как, например, у большин-
ства полихет. Однако в процессе эволюции, незави-
симыми путями среди Polychaeta и Clitellata возник-
ли механизмы прямого переноса сперматозоидов в
полового партнера. Некоторые виды имеют внешние
половые органы, такие как пенис у Pisionidae (Poly-
chaeta).
Трохофорная личинка (илл. 268А,Б, 521) обра-
зуется в результате типичного спирального дробле-
ния (илл. 286, 288); ряд Polychaeta и все Clitellata
имеют прямое развитие.
Систематика
Монофилетическое происхождение аннелид
чаще всего не подвергается сомнениям. Достовер-
ной синапоморфии для обоих субтаксонов «Polycha-
eta» и Clitellata однако же неизвестно (илл. 504).
Многие их общие характерные признаки являются
предковыми, первичными структурами (симплезио-
морфия). Они должны быть уже представлены или у
прототипа всех Articulata (например, такие призна-
ки как, метамерное деление тела, нервная система
лестничного типа, специфическая косоисчерченная
мускулатура, парные целомические мешки и нефри-
дии в каждом сегменте), или возникнуть уже внутри
Articulata (например, кутикулярные щетинки, состо-
ящие из тонких трубочек илл. 494, трохофора, илл.
521).
Если исходить из того, что метамерия у Articu-
lata возникла в связи с образованием боковых сег-
ментарных придатков, то параподии не могут рас-
сматриваться как аутапоморфный признак аннелид.
Аутапоморфиями таксона аннелид являются
только дискуссионные признаки, которые можно най-
ти всего у некоторых групп. Можно предположить,
что эти признаки были у прототипа аннелид и в ходе
эволюции в других группах редуцировались; веро-
ятно,
именно этим можно подтвердить монофилию
таксона Annelida. Это доказательство связано с дис-
куссией о направлении эволюции признаков и связа-
но непосредственно с представлением о филогене-
тическом ряде субтаксонов аннелид.
1.
Традиционная систематика считает производ-
ными группами пресноводных и живущих на повер-
хности почвы поясковых (Clitellata) и противопос-
тавляет их всем другим аннелидам (= «Polychaeta»).
2.
По противоположной гипотезе считается, что
первичные аннелиды вели роющий образ жизни и
Annelida
о
о.
га
Илл. 504. Родственные связи внутри Annelida.
Апоморфии: [1] Простомиум с придатками (антенны, пальпы); ну-
хальные органы. [?] Аутапоморфия полихет неизвестна, вероятно, бес-
поясковые аннелиды образуют парафилетическую группу. [2] Поясок
и формирование кокона, особенности онтогенеза, перемещение моз-
га из простомиума, гермафродитизм, положение гонад только в опре-
делённых сегментах тела и т.д.
были схожи с дождевыми червями; из этого следует,
что полихетоподобные формы развились вторично.
Роющие жизненные формы служат в этой гипотезе
как функциональное обоснование и для объяснения
образования метамерии у артикулят, и для объясне-
ния возникновения олигохетоподобного облика у
прототипа артикулят и аннелид.
Ранее уже приведены некоторые аргументы
против последней гипотезы возникновения метаме-
рии и выведения из неё пути развития аннелид. Осо-
бенно важным аргументом «против» является то, что
все клителляты отличаются чрезвычайным обилием
признаков. Эти черты можно трактовать только как
высоко специализированные, вероятно, возникшие
при пресноводном образе жизни или при ползании
по поверхности почвы. Вот эти признаки: лежащий
глубоко в простомиуме мозг (надглоточный ганглий),
поясок и формирование коконов, гермафродитизм и
прямая передача половых продуктов, положение го-
над в ограниченном количестве сегментов, особый
способ эмбрионального развития и отсутствие пер-
вичной личинки.
Отсутствие простомиальных придатков и пара-
подий также, вероятно, является предпосылкой к спе-
цифичному способу размножения поясковых: про-
цесс образования и сбрасывания с тела плотно при-
лежащего, наполненного жидкостью кокона, (вклю-
чая кладку яиц и оплодотворение) требует по воз-
можности гладкой поверхности тела, без придатков
(илл. 549).
Из этого можно предположить, что не олигохе-
топодобные, а полихетоподобные формы с большим
количеством щетинок, с хорошо структурированны-
ми параподиями и простомиумом, снабжённым при-
датками, были предковой формой кольчатых червей