Articulata,
Сегментированные животные
Исходно сегментированные или членистые
животные — это первично-морские Spiralia с целоб-
ластулой, двухфазным жизненным циклом и личин-
кой трохофорой. Для входящих в состав сегменти-
рованных Annelida и Arthropoda характерны следу-
ющие синапоморфии: (1) согласованное расчленение
тела на исходно равноценные (гомономные) сегмен-
ты или метамеры, (2) сходная анатомия этих сегмен-
тов и (3) нервная система в виде двойной цепочки.
Исключительный эволюционный успех плана стро-
ения Articulata среди Metazoa может быть сопоста-
вим только с позвоночными — также метамерными
организмами, но с совершенно иными способом фор-
мирования и строением сегментов.
Гомология метамерии Articulata у аннелид и
членистоногих обосновывается способом формиро-
вания сегментов в онтогенезе в зоне роста в пре-
анальной области. Между областью прототроха и те-
лотроха трохофорной личинки аннелид расположе-
но кольцо эктодермальных клеток, на уровне двух
М-клеток (мезотелобластов, первично-мезодермаль-
ных клеток). С активацией деления клеток в этой зоне
начинается дальнейшее развитие трохофоры. В ре-
зультате интенсивной пролиферации клеток в пере-
днем направлении, из М-клеток, по обеим сторонам
от кишечной трубки возникают две полоски мезо-
дермы. Из них образуются —- часто последователь-
но или почти одновременно — три пары (или более)
мезодермальных мешочков, одновременно происхо-
дит сегментация эктодермы, а в завершение — фор-
мирование сегментарных щетинок (илл.
521 Б).
Пос-
ле дифференциации этих ларвальных сегментов
следует пауза и далее — собственно метаморфоз. Все
последующие постларвальные сегменты развивают-
ся медленнеёи последовательно один за другим.
Такая
первично гетерономная метамерия считает-
ся
фундаментальной особенностью развития артикулят; она
издавна была решающим аргументом в решении филоге-
нетических вопросов. Так, одновременное возникновение
обычно
трёх ларвальных
сегментов,
т.е.
вторичных мета-
меров,
противопоставляли последовательному возникно-
вению третичных метамеров. Первые должны соответ-
ствовать соматоцелю щупальцевых (Tentaculata) и вторич-
норотых (Deuterostomia),
вторые
— рассматривать как осо-
бое новообразование Articulata. Но, возможно, гетероном-
ной метамерии не следует придавать такое значение. Уже
в пределах полихет первичная гетерономия проявляется
только у части видов — правда, менее исследованных.
Среди артропод она отсутствует у Onychophora и Anten-
nata; только у некоторых ракообразных в развитии бога-
тых желтком яиц известны так называемые науплиальные
Wilfred Westheide, Оснабрюк
ларвальные сегменты; однако ряд авторов считают это яв-
ление вторичным.
Эволюционное возникновение метамерии ар-
тикулят — издавна обсуждаемая проблема морфо-
логических и филогенетических исследований. Сна-
чала под влиянием функционально-морфологичес-
ких идей Кларка (R.B. Clark, 1964) была выдвинута
гипотеза, обосновывающая метамерию функцио-
нально — как приспособление к роющему образу
жизни. Решающая предпосылка к возникновению
метамерии состоит в том, что сегментированный
целом — т.е. разделённый на компартменты гидро-
скелет — более эффективен при перистальтическом
способе передвижения в субстрате, чем неразделен-
ная единая полость тела. Согласно этой гипотезе да-
лее следовало деление тела путём образования септ
(диссепиментов), которые были первоначально раз-
витыми мускулистыми перегородками, растянутыми
поперёк тела. Поскольку септы были закреплены в
субэпидермальном матриксе, достигалось разделение
кожно-мускульного мешка на посегментные едини-
цы,
что, в свою очередь, влекло к расчленению (ме-
тамеризации) нервной системы. Такому организму,
напоминающему дождевого червя и передвигающе-
муся с помощью сокращений, при зарывании меша-
ли бы любые придатки тела, поэтому в исходном со-
стоянии их не было. Имелись только короткие ши-
ловидные щетинки, служащие для закрепления от-
дельных участков тела при продвижении вперёд.
Однако существуют морфологические, функци-
ональные и экологические свидетельства, служащие
аргументами против гипотезы метамерии и, соответ-
ственно, — против далеко идущих из неё выводов о
направлении исторического развития аннелид. Так,
в морских донных осадках обитают многочисленные
прекрасно роющие полихеты, никак не соответству-
ющие облику дождевого червя. С другой стороны,
существуют роющие формы, у которых путём редук-
ции септ вторично образовалась практически единая
полость тела, например Arenicola. К этим аргумен-
там близко соображение, что снабжённые сравни-
тельно сильной и сложной мускулатурой септы Lum-
bricidae, которые служат примером для гипотезы ме-
тамерии, представляют особое приспособление толь-
ко для рытья в плотных, т.е. наземных грунтах. Од-
нако происхождение предкового вида членистых жи-
вотных от наземной формы исключается (дополни-
тельные аргументы см. раздел Annelida), поэтому рас-
смотренная гипотеза должна быть признана неправ-
доподобной.
После того как ультраструктурные исследова-
ния последних лет позволили открыть ряд осново-