ОНИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ УМЕТЬ ИЗГОТАВЛИВАТЬ СВОЕ ВООРУЖЕНИЕ И ОБУВЬ
После этих общих упражнений их заставляли бороться друг с другом, соблюдая
равенство в возрасте, а также прыгать и бросать маленький или большой камень, и
копье, и дротик, и любое другое метательное оружие. Их заставляли стрелять
стрелами в цель из лука, чтобы увидеть, насколько они владеют меткостью
попадания и обращением с этим оружием. Их заставляли также стрелять на
дальность полета [стрелы], проверяя силу и упражняя их руки. Точно так же им
приказывали метать с помощью пращи как на меткость попадания, так и на
дальность. Помимо этого оружия, их экзаменовали по всем остальным его видам,
которые применялись ими, чтобы проверить их умение владеть оружием. Их
заставляли как часовых по очереди нести по ночам караульную службу [в течение]
десяти или двенадцати дней, чтобы знать, могут ли они, как мужчины, обходиться без
сна: проверку часовым устраивали в самые неурочные часы, и того, кого заставали
спящим, выпроваживали с великим посрамлением, говоря ему, что он все еще
оставался ребенком, [недостойным] получения славных и величественных знаков
отличия воина. Им наносили жестокие раны плетеными палками из тростника или
побегов иных [растений] на руках и на ногах; поскольку индейцы Перу имели
привычку ничем не прикрывать их, чтобы увидеть выражение их лиц во время
нанесения ударов, то если лицо выдавало боль либо они отдергивали ноги или руки,
их хулили, говоря, что тот, кто не может переносить столь нежные удары палкой, еще
больше будет страдать от ударов и ранений острым оружием своих противников. Они
должны были казаться бесчувственными.
В другой раз их строили [в два ряда] в виде коридора (trechos calle), внутрь которого
входил капитан, мастерски владеющий оружием, похожим на [меч] монтанте, или,
лучше сказать, на дубинку, которой сражаются двумя руками и которую [индейцы]
называют8макана,8ибо оно больше походило именно на нее, а в другой раз он
действовал пикой, именуемой8чуки,8и любым из этих видов оружия он чрезвычайно
ловко играл, находясь между новичками, нанося удары прямо перед их глазами,
словно бы он хотел их выбить, или рядом с ногами, словно хотел перебить их, и, если,
к несчастью, они выказывали хоть какой-то признак страха, [например] моргали
глазами или отдергивали ногу, их изгоняли, заявляя, что тот, кто боится бряцания
оружием, которое не должно было нанести ранения, еще больше станет бояться
оружия противника, поскольку оно действительно пускалось в ход, чтобы убить его;
по этой причине им подобало стоять неподвижно, словно скала, о которую
разбиваются море и ветер.8[396]
Помимо сказанного, они были обязаны уметь изготавливать своими руками любое
наступательное оружие, в котором могла возникнуть нужда на войне, по крайней
мере наиболее распространенное и не нуждающееся в применении кузнечного
ремесла, как-то: лук и стрелы, метательное устройство, которое можно было бы
назвать богордой, потому что оно делает выстрел за счет упругости дерева или
бечевы; копье с заточенным концом вместо железа; пращу из пеньки или индейского
дрока, которые в случае нужды могут по-всякому служить и использоваться. Они не
пользовались никаким оружием защиты, кроме круглых или простых (paveses) щитов,
которые называли8вальканка.Эти круглые щиты они также обязаны были уметь
делать из того, что может попасть под руку. Они должны были уметь мастерить
обувь, которую носили, называя ее8усута,состоящую из одной подошвы из кожи,
дрока иди пеньки, наподобие того как в Испании делают альпаргаты; они не умели
делать шнуровки, по причине чего привязывали подошвы к ногам бечевками из той
же пеньки или шерсти, [и], чтобы сократить [объяснения], скажем, что они подобны
открытой обуви, которую носят монахи из [ордена] святого Франциска.
Бечевки для этой обуви они изготавливают из шерсти, которую закручивают
вязальной спицей; шерсть крутят одной рукой, а спицу — другой, и вполне
достаточно половины сажени бечевки для одной ноги. Она с мизинец толщиной, ибо,
чем она толще, тем меньше беспокоит ногу. Этот способ закручивать бечевку для
целей, о которых мы рассказываем, один историк Индий, говоря об инках, называет
прядением, не объясняя, как и для чего [оно осуществлялось]. Ему можно простить
это ложное сообщение, которое он получил не по своей вине вместе со многими