Типология языка и теория грамматики

Подождите немного. Документ загружается.

— Материалы Между-

народной конференции, посвященной 100-летию со дня рож-

дения Соломона Давидовича Кацнельсона (27–30 ноября

2007 г.). СПб.: «Нестор-История», 2007.

Я.Э.Ахапкина, А.В.Бондарко,

Е.Л.Бровко, М.Д. Воейкова (отв. р едактор), Н.Н.Казанский,

С.А.Шубик.

Издание подготовлено при содействии Российского гуманитар-

ного научного фонда: (грант № 07–04–14035г) и гранта Президен-

та Российской Федерации по поддержке ведущих научных школ

НШ-6124.2006.6 «Петербургская школа функциональной грамма-

тики».

А.В.Бондарко, Н.Н.Казанский 8

Предисловие

М.И.Абабкова 11

К вопросу о средствах выражения коммуникативной пер-

спективы предложения

В.М.Алпатов 15

С.Д.Кацнельсон и проблемы истории языкознания

Ю.Д.Апресян 17

Трехуровневая теория управления: лексикографический ас-

пект

Т.В.Базжина 23

Клави ши понимания

I.Bal

unien

e, L.Kamandulyt

e 22

The main characteristics of child and child-directed speech in

Lithuanian

М.Б.Бергельсон 25

Дискурсивные маркеры как часть речи

А.В.Бондарко 28

Отношение к говорящему в классификационной системе к а-

тегорий грамматики

Н.А.Бондарко 32

О стереотипных структурах и их варьировании в средневе -

ковой словесности на материале немецкой духовной прозы

XIII–XV вв.

А.Бонола 36

Залог в трактовке С.Д.Кацнельсона и проблема пермутатива:

контрастивный анализ итальянского и русского языков

K.Braunm

uller 39

Determination in early Germanic diale cts

М.Д.Воейкова 40

«Слово и чувственное познание предмета»: усвоение детьми

абстрактных понятий

А.П.Володин 44

К вопросу о «скрытых» и «полускрытых» грамматических

категориях (на материале чукотско-корякских языков)

Л.Г.Герценберг 47

К реконструкции дифференциальных признаков праиндоев-

ропейской просодики

М.Я.Гловинская 48

Свойства потенциальных видовых коррелятов

Н.М.Гришина, И.А.Канакин 51

Поверх барьеров (об одной типологической черте кетского

и немецкого языков)

В.З.Демьянков 54

Реконструирующий метод в теоретической лингвистике и

в грамматике (о понятии «внутренняя форма» в трактовке

С.Д.Кацнельсона)

С. Ю.Дмитренко 55

К типологии глагольных классов: глаголы стандартных про-

странственных положений в кхмерском языке

В.А.Дыбо 59

Явление Versch

arfung’а в германских глаголах и балто-

славянская акцентология

М.Я.Дымарский 70

Коннексия и иннексия: базовые принципы организации язы-

ковых структур?

Б.А.Дюбо 73

Разработка концепции категории рода в немецк их грамма-

тиках первой половины XVII в.

Н.В.Зорихина-Нильссон 76

Высказывания со шведским союзом innan и их русские со-

ответствия

С. Г.И льенко 79

Возвращаясь к проблематике единиц синтаксиса: соотнесен-

ность членов предложения и компонентов словосочетания

В.В.Казаковская 81

Синкреты в концепции речевого мышления С.Д.Кацнельсона

и данные современного корпуса детской речи

Н.Н.Казанский 84

Следы субъектно-объектного спряжения в праиндоевропей-

ском?

Е.Ю.Калинина 88

Понятие лингвистической компетенции в свете наблюдений,

полученных в ходе полевой работы

В.Б.Касевич 93

Апофатическая грамматика

А.А.Кибрик 95

Связанность и доминантность: два параметра типологии ме-

стоимений

Ю.А.Клейнер 98

Междометия и частицы

Е.В.Клобуков 101

Падеж и падежность в понимании С. Д. Кацнельсона: про-

позициональные, коммуникативные и иллокутивные измере-

ния

И.М.Кобозева 105

Учение С. Д. Кацнельсона о падеже и концепция падежа в

Теории принципов и параметров

Е.Е.Корди 108

Несколько слов в защиту условного наклонения

М.Краузе 112

Концепт как дискурсивная единица. Или достижители ли

мы?

Е.А.Крюкова 115

Субстантивация в енисейских языках (на материале кетско-

го, югского и коттского языков

Ю.К.Кузьменко 118

Германская акцентологическая реконструкция С.Д.Кацнель-

сона и чередование ступеней в саамских языках

А.А.Мальцева 120

Ограничения на образование формы инфинитива в диалек-

тах ал юторского языка

Х.Р.Мелиг 122

Посессивностъ и референциальный статус объекта облада-

ния: сопоставительный анализ русских бытийных предложе-

ний и немецких конструкций с глаголом haben

Л.Э.Найдич 126

К типологии слоговых структур в южнонемецких диалектах

Д.М.Насилов 129

Роль «призначных» значений в истории тюркских языков

Т.М.Николаева 132

Неописанный пласт языка и его грамматика

М.В.Новикова 136

К проблеме амбивалентности древнего имени (на материале

древневерхненемецких памятников письменности)

Н.Л.Огу речникова 140

Прилагательные в «Беовульфе» (к вопросу о границах сло-

ва)

О.А.Осипова 142

Возможный ключ к расшифровке гетероклитических скло-

нений

В.М.Павлов 145

О тезисе «Мысль не выражается в слове, но совершается в

слове » (Л.С. Выготский)

А.В.Павлова, Н.Д.Светозарова 148

Контекстуально свободные и контекстуально связанные зна-

чения

Е.В.Падучева 151

Семантические объяснения в синтаксисе: фокализация

А.М.Певнов 155

Об именном отрицани и

Е.В.Перехвальская 162

Говорка — упрощение или усложнение?

О.С. Потанина 166

Номинализация определительных причастных конструкций

в хантыйском языке

Е.Э.Пчелинцева 168

Семантический потенциал имен действия в сфере аспекту-

альности

М.В.Русакова 171

Синтаксическое согласование или содержательная морфоло-

гия? (по поводу сущности морфологических категорий су-

ществительного в трактовке С.Д.Кацнельсона)

I.Savickiene 175

The inﬂuence of context and semantic facto rs on the frequency

of case forms in spoken Lithuanian

Н.Д.Светозарова 176

Об иерархичности интонационного членения фразы и текста

О.А.Смирницка я 178

Сукцессивные глаголы в языке «Беовульфа»

И.Н.Смирнов 181

Повторяемость и обобщенность как типы нелокализованнос-

ти действия во времени

И.А.Смирнова 183

Художе ственные приемы в текстах «Дивана газелей» курд-

ского поэта XVI–XVII вв. Маляе Джезири

Л.Г.Степанова 189

«Мы в легионы боевые/Связали ласточек. . . » : лингвистиче-

ский комментарий

Ф.Б.Успенский 192

Из истории непристойного: об одном обсценном прозвище в

Норвегии XI–XIII вв.

К.А.Филиппов 195

Некоторые наблюдения над семантикой и прагматикой

немецкого слова allerdings

А.Ю.Фильченко 197

Документация и архивация языков западно-сибирского язы-

кового ареала

В.С.Храковский 199

О зависимом/независимом статусе ситуаций

С. Н.Цейтлин 203

Многослойность планов содержания и выражения и ее от-

ражение в языковой системе ребенка

А.В.Циммерлинг 206

Из эргативного прошлого современного синтаксиса

Т.В.Черниговская 209

Ментальная грамматика и картезианская лингвистика (чи-

тая С.Д.Кацнельсона в XXI веке)

В.Д.Черняк 212

Семантические переходы в лексической системе и синони-

мия

С. А.Шубик 215

Грамматика и лексика

Т.Е.Янко 216

Актантная структура как фактор фразовой просодии

Конференция посвящена 100-летию со дня рождения Соломона

Давидовича Кацнельсона (1907–1985), выдающе го ся лингвиста-

теоретика, по праву признанного одним из классиков отечествен-

ного языкознания.

Для научного твор чества С. Д. Кацнельсона характерно соче-

тание глубокого осмысления фундаментальных проблем языко-

знания с конкретным исследованием языковых фактов в сферах

грамматики, лексикологии, индоевропейского сравнительно-исто-

рического языкознания. В работах С. Д. Кацнельсона, начиная с

1934 г., когда он поступил в аспирантуру нашего Института, рас-

крывается широкий спектр теоретических проблем, образующих

целостную систему. Центральное место в ней зани мает концеп-

ция соотношения языковых и мыслительных категорий. Труды

С.Д.Кацнельсона охватывают лингвистическую методологию, ис-

торию языкознания, типологию, теорию значения, историко-гене-

тические проблемы, психолингвистику, анализ детской речи, срав-

нительно-историческое языкознание в области индоевропеистики

и германистики.

С.Д.Кацнельсон родился 12 августа 1907 г. в Бобруйске. По

окончании школы (в 1923 г.) в течение 4-х лет он работал учи -

телем. В 1928 г. поступил на педагогический факультет II-го

МГУ. Работал слесарем (в Мо скве и в Магнитогорске). В 1932 г.

С.Д.Кацнельсон стал сотрудником Научно-исследовательского ин -

ститута национальностей. С 1934 г. — аспирант Института языка

и м ышления АН СССР в Ленинграде. В 1935 г. защитил канди-

датскую диссертацию «К генезису номинативного предложения»

(опубликована в 1936 г.), в 1939 г. — докторскую диссертацию

«Номинативный строй речи. Атрибутивные и предикативные от-

ношения» (опубликована в 1949 г.).

В 1940 г. С .Д.Кацнельсон — доктор филологических наук, про-

фессор, старший научный сотрудник ИЯМ. В июле 1941 г. всту-

пил в ряды Народного ополчения. Служил в политуправлении Ле-

нинградского фронта, после победы — в советских войсках в Гер-

мании. Был награжден орденом Отечественной войны II степени

и несколькими медалями. В 1946 г. С.Д.Кацнельсон возвратил-

ся к работе старшего научного сотрудника ИЯМ и профессора

Ленинградского университета. Был переводчиком на Нюрнберг-

ском процессе. Политические процессы в стране, известные как

«борьба с космополитизмом», заставили многих крупных ученых

уехать из Москвы и Ленинграда. С. Д. Кацнельсон выбрал Ива-

ново и в течение 3-х лет был профессором Ивановского педаго-

гического института. Только в 1957 г. он смог вернуться в Ле-

нинградское отделение Института языкознания АН СССР (ныне

Институт лингвистических исследований РАН). В этом институте

он работал до конца жизни, заведуя сектором индоевропейских

языков (с 1971 г.) и сектором теории грамматики и типологиче-

ских исследований (с 1976 г.). Долгое время С.Д.Кацнельсон был

заместителем председателя Научного совета по теории советского

языкознания при ОЛЯ АН СССР.

В творчестве Соломона Давидовича поражает широта общетео-

ретической проблематики, в частности, глубокое изучение связи

слов и их значений с понятиями, связи грамматических катего-

рий с категориями мышления. По существу им были намечены

(на основе философско-лингвистической традиции, восходящей к

Гумбольдту) общие контуры идеи дифференциации и вместе с тем

синтеза двух уровней в выражаемом содержании — уровня мысли-

тельных категорий и представленного в словах и грамматических

формах уровня языковых значений. В таком подходе к языковому

и мыслительному содержанию можно видеть предпо сылки, суще-

ственные для становления концепции стратификации семантики,

получившие дальнейшее развитие в трудах ряда ученых нашего

времени. Не менее примечательно истолкование таких вопросов,

как различие флективной и нефлективной морфологии, взаимо-

действие и единство словаря и грамматики, сущность и граммати-

ческая значимость лексико-грамматических разрядов, синтаксиче-

ская валентность слов (впервые понятие синтаксической валент-

ности было введено в статье 1948 г. «О грамматической катего-

рии»), происхождение прилагательных, партитивное определение

и предикативный атрибут.

В книге «Содержание слова, значение и обозначение» (1965)

глубоко и тонко раскрываются отношения между полнозначи м ым

словом и понятием (формальным и содержательным), соотноше-

ние смыслового содержания слова, значения и значимости, значе-

ния и обозначения.

В настоящее время широко извес тны работы С.Д.Кацнельсона,

опубликованные в 70-е годы, особенно монография «Типология

языка и речевое мышление» (1972), в которой автор представил

типологическую концепцию, ориентирован ную на разграничение

и соотнесение универсальных и идиоэтнических элементов со-

держания языковых категорий и единиц. Истолкование вопросов

грамматической семантики, содержательных и формальных функ-

ций, неизоморфности отношений между формами и функциями,

проблематики «скрытых категорий», мыслительных и коммуни-

кативных основ грамматического строя, механизмов речемысли-

тельной деятельности вызвало большой интерес широких кругов

лингвистов у нас и за рубежом. Эта работа относится к числу

наиболее часто цитируемых и упоминаемых теоретических тру-

дов. В 1974 г. она была опубликована в переводе на немецкий

язык.

Важную роль в развитии германистики сыграла монография

«Сравнительная акцентология германских языков» (1966 г.), в

которой дается сравнительно-историческое обобщение просодиче-

ских систем современных германских диалектов в сочетании с

новой реконструк цией древнегерманской просодической системы.

Это направление, получившее продолжение в трудах А.С.Либер-

мана и Л.Г.Герценберга, послужило основой для издания инте-

ресной коллективной монографии. Существенное значение име-

ют опубликованные в 70-е годы статьи по вопросам фонологии

и фонологической эволюции языка: «Фонемы, синдемы и „проме-

жуточные образования“» (1971); «Ме тод системной реконструк-

ции и внутренняя хронология историко-лингвистических фактов»

(1972); «Звуковые законы и их внутренние механизмы» (1976).

С глоттогоническими интересами ученого связаны работы, посвя-

щенные языку австралийского племени аранта.

Особое значение С. Д. Кацнельсон придавал изучению тради-

ции отечественной и зарубежной л ингвистики в ее связях с со-

временными теориями. В широкой концептуальной системе учено-

го обобщается развитие различных направлений мировой лингви-

стики, в частности, идей универсальной грамматики, концепций

В. Гумбольдта, Г. Штейнталя, А.А.Потебни, а также ряда более

поздних теорий (см. раздел «История типологических учений» в

вышедшей в 1985 г. под редакцией С.Д.Кацнельсона коллектив-

ной монографии «Грамматические концепции в языкознании XIX

века»).

В своих работах С.Д.Кацнельсон использовал данные филосо-

фии, логики, психологии и этнографии, сохраняя при этом соб-

ственно лингвистический взгляд на предмет исследования.

Друзья, ученики и коллеги С.Д.Кацнельсона всегда с благо-

дарностью вспоминают беседы, в которых раскрывалась глубина

его научной мысли и человеческая мудрость. Соломона Давидо-

вича отличали доброта, внимание к людям, необычайная скром-

ность в сочетании с глубокой и последовательной принципиально-

стью. Для многих поколений наших л ингвистов Соломон Давидо-

вич Кацнельсон был Учителем с большой буквы — поразительно

много знающим, обаятельным и очень умн ым человеком, щедро

делившимся с окружающими плодами своих многолетних разду-

мий и наблюдений.

А.В.Бондарко, Н.Н.Казанский