Тащилин М.Т. Назначение наказания в уголовном праве Российской Федерации

Подождите немного. Документ загружается.

131

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.

Обстоятельства отягчающие наказание российскому уголовному праву

известны еще в 19 веке, они предусматривались и Уложением о наказаниях

уголовных и исправительных 1845 года. Учитывая их как обстоятельства

увеличивающее вину и наказание.

Они предоставляли возможность суду индивидуализировать наказание

в зависимости от умысла и обдуманности в действиях преступника, от

тяжести содеянного и степени гнусности, жестокости и безнравственности,

чем более усилий он прилагал для достижения преступного результата, от

его состояния, звания и степени образованности. К числу обстоятельств

отягчающих наказание относились также его прежние судимости, попытки

избежать ответственности за содеянное и особенно сопряженные с заведомо

ложным оговором невиновных ли, а также

ряд иных обстоятельств.

Уголовный кодекс РСФСР 1922 года хотя и не имел специальной

статьи с перечнем обстоятельств отягчающих наказание, однако при

определении меры наказания требовалось учитывать:

а) совершено ли преступление в интересах восстановления власти

буржуазии или в интересах число личных совершившего преступление;

б) направлено ли преступление против государства или отдельной

личности;

в) совершено ли преступление в состоянии голода и нужды или нет;

г) совершено ли преступление из низменных, корыстных побуждений

или без таковых;

д) совершено ли преступление с полным осознанием причиняемого

вреда или пол невежеству и несознательности;

е) совершено ли преступление профессиональным преступником или

рецидивистом или оно совершено в первый раз;

) совершено ли преступление группой (шайкой, бандой) или одним

лицом;

з) совершено ли преступление посредством насилия или без такового;

и) обнаружено ли совершим преступление заранее обдуманного

намерение, жестокость, хитрость или преступление совершено в состоянии

запальчивости, по неосторожности, легкомыслию или под влиянием угроз и

принуждения другого лица.

158

Уголовный кодекс РСФСР 1926 года и последующие уголовные

кодексы содержат перечень обстоятельств отягчающих наказание. Кстати, в

различное время об обстоятельствах смягчающих наказание говорилось как

об обстоятельствах отягчающих ответственность, обстоятельствах

отягчающих вину, обстоятельствах отягчающих общественную опасность

содеянного. Наиболее правильным следует признать, что отягчающие

158

Козаченко И.Я. и Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть, М., 2001, С. 425.

132

обстоятельства влияют на наказание, а не степень вины или ответственности,

содеянное, опасность преступления.

Действующий уголовный закон, ст.63 УК РФ предусматривает

тринадцать обстоятельств, отягчающих наказание.

1. Неоднократность преступлений, рецидив преступлений (п. "а" ч. 1

ст. 63 УК РФ). Уголовный закон относит к этим обстоятельствам

разновидность повторности как вида (формы) множественности

преступлений.

Повторным, как отмечалось

в главе о множественности преступлений,

считается преступление, если в отношении первого преступления

сохраняются уголовно-правовые последствия, т. е. не истекли сроки давности

привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) и не погашена или

не снята судимость (ст. 86 УК РФ) в случае, если лицо было осуждено за

первое преступление.

Уголовно-правовые

последствия совершения лицом первого

преступления прекращаются и с освобождением его от уголовной

ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), в связи с

примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), в связи с изменением

обстановки (ст. 77 УК РФ).

Освобождение от уголовной ответственности по указанным

основаниям является безусловным, и, следовательно, это означает

прекращение охранительного уголовно-правового отношения, возникшего в

связи с совершением преступления, и реализацию (полную и окончательную)

прав и обязанностей его субъектов.

В связи с этим последующее совершение лицом преступления не

должно признаваться повторным (неоднократным) и учитываться как

обстоятельство, отягчающее наказание.

2. Наступление тяжких последствий в результате совершения

преступления (п. "б" ч

. 1 ст. 63 УК РФ). Понятие этих последствий относится

к так называемым оценочным, определяемым в конкретном случае судом с

учетом всех обстоятельств дела в совокупности.

Имеются в виду случаи, когда указанное обстоятельство не входит в

число признаков состава преступления (так как в этом случае его

квалифицирующее, отягчающее значение уже учтено законодателем при

конструировании санкции соответствующей уголовно-правовой нормы).

Не являясь признаком состава преступления, тяжкие последствия

должны находиться в причинной связи с совершенным лицом преступным

деянием. Такими последствиями могут быть: гибель людей, причинение

тяжкого вреда здоровью человека, причинение крупного материального

ущерба и т. д.

3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по

предварительному сговору, организованной группы или преступного

сообщества (п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ). Законодательное определение этих

форм соучастия в преступлении дано в ст. 35 УК РФ.

133

4. Особо активная роль в совершении преступления (п. "г" ч. 1 ст. 63

УК РФ). Чаще всего это обстоятельство относится к организатору

преступления (ч. 3 ст. 33 УК РФ) или наиболее активному исполнителю

преступления (ч. 2 ст. 33 УК РФ).

5. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают

тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии

опьянения, а

также лиц, не достигших возраста уголовной ответственности

(п. "д" ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Эти обстоятельства серьезно повышают опасность совершаемого лицом

преступления, так как в одних случаях (привлечение к совершению

преступления лиц, страдающих болезненными психическими

расстройствами; лиц, не достигших возраста уголовной ответственности) это

может свидетельствовать о стремлении виновного лица избежать уголовной

ответственности, в других (привлечение к совершению преступления лица,

находящегося в состоянии опьянения) - о преступном использовании

состояния опьянения соучастника, облегчающего втягивание его в

совершение преступления.

Особую опасность представляет вовлечение в совершение

преступления несовершеннолетних. Само по себе это деяние, совершенное в

отношении любого несовершеннолетнего, образует самостоятельный состав

преступления (ст. 150 УК РФ). В случае

, если несовершеннолетний при этом

не достиг возраста уголовной ответственности, это учитывается и как

обстоятельство, отягчающее наказание.

6. Совершение преступления по мотиву национальной, расовой,

религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия

других лиц, а также с целью облегчить или скрыть другое преступление (п.

"е" ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Мотив

национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды

предполагает стремление виновного в преступлении показать фактом его

совершения наличие у него определенной неприязни к какой-либо нации,

расе или религии, а также к тем или иным их представителям.

Мотив мести в принципе предполагает акт расплаты, причинение зла за

зло, причиненное человеку в прошлом

. В данном случае поведение

потерпевшего является злом исключительно с точки зрения виновного, так

как поводом для мести выступает правомерное поведение потерпевшего.

Цель облегчить или скрыть другое преступление нередко связана с

мотивом мести за правомерное поведение потерпевшего, но возможно, что

преступление в этом случае совершается из других побуждений, в связи с

чем решающее для назначения наказания значение приобретает именно

указанная цель преступления.

7. Совершение преступления в отношении лица или его близких в

связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или

выполнением общественного долга (п. "ж" ст. 63 УК РФ). Под

осуществлением служебной деятельности следует понимать действие лица,

входящее в круг его обязанностей, вытекающих

из трудового договора с

134

государственными, частными или иными зарегистрированными в

установленном порядке предприятиями или учреждениями, деятельность

которых не противоречит законодательству.

Таким образом, потерпевшим от преступления не обязательно является

должностное лицо (отвечающее требованиям, сформулированным в

примечании 1 к ст. 285 УК РФ), им может быть любой работник

соответствующего предприятия, учреждения или организации.

Под выполнением общественного долга понимается

осуществление

гражданами как специально возложенных на них общественных

обязанностей, так и совершение других действий в интересах общества или

отдельных лиц, например пресечение правонарушений, сообщение органам

власти о готовящемся преступлении и т. д.

Связь преступления с осуществлением лицом служебной деятельности

или выполнением общественного долга выражается либо в том, что

преступление совершается с

целью воспрепятствовать указанным видам

социально-полезного поведения лица, либо по мотиву мести этому лицу за

указанное поведение.

Преступление признается совершенным при отягчающих

обстоятельствах не только в отношении самого лица, осуществлявшего

служебную деятельность или выполнявшего общественный долг; но и в

отношении его близких.

Практика показывает, что для того, чтобы воздействовать

определенным

образом на лицо, осуществляющее служебную деятельность

или выполняющее общественный долг, преступники нередко угрожают не

самому этому лицу, но и его близким.

К близким относятся в первую очередь близкие родственники

(родители, дети, усыновитель, усыновленные, родные братья и родные

сестры, дед, бабушка и внуки, супруги), а также иные лица, являющиеся

действительно близкими

для соответствующего лица.

8. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для

виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении

малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица,

находящегося в зависимости от виновного (п. "з" ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Состояние беременности потерпевшей значительно повышает

опасность преступления, так как представляет опасность и

для

неродившегося еще ребенка. Условием признания этого обстоятельства

отягчающим наказание является достоверность знания виновного о

состоянии беременности потерпевшей, в отношении которой происходит

преступное посягательство.

Совершение преступления в отношении малолетних и других

беззащитных и беспомощных лиц свидетельствует об особой

безнравственности и жестокости виновного.

Малолетними признаются подростки, не достигшие 14-летнего

возраста, а

престарелыми - лица, достигшие пенсионного возраста (при этом

135

следует учитывать индивидуальные особенности потерпевшего, поскольку

пенсионный возраст в законодательстве определяется по-разному.

Под беспомощным или беззащитным состоянием обычно понимается

такое физическое или психическое состояние потерпевшего, при котором он

не может оказать сопротивления (например, совершение преступления в

отношении спящего, больного). Понятие лица, находящегося в зависимости

от виновного, было раскрыто применительно

к п. "е" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

9. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом,

издевательством, а также мучениями для потерпевшего, (п. "и" ч. 1 ст. 63 УК

РФ).

В судебной практике признак особой жестокости получил толкование в

связи с рассмотрением дел об умышленных убийствах и связывается как со

способом преступления, так и с

другими обстоятельствами,

свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости.

Признак особой жестокости шире понятия причинения мучений и

служит характеристикой личности виновного, таких его качеств, как

беспощадность, безжалостность, исключительное бессердечие, проявившееся

в совершении им преступления. Признак особой жестокости присутствует в

случаях, когда, например, в процессе совершения преступления к

потерпевшему применялись пытки, истязания или

совершалось глумление

над жертвой либо когда преступление совершено способом, который

заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых

страданий (нанесение большого количества телесных повреждений,

использование мучительно действующего яда, длительное лишение пищи,

воды).

Особая жестокость может выражаться в совершении в отношении

потерпевшего преступления в присутствии близких потерпевшему лиц, когда

виновный сознавал

, что причиняет им особые страдания.

Под садизмом понимается ненормальная страсть к жестокости,

наслаждение чужими страданиями. Распространенным проявлением садизма

является половое извращение, при котором половое удовлетворение

достигается при условии причинения партнеру морального или физического

страдания.

10. Совершение преступления с использованием оружия, боевых

припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств,

специально изготовленных

технических средств, ядовитых и радиоактивных

веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а

также с применением физического или психического принуждения (п. "к" ч.

1 ст. 64 УК РФ).

Под оружием понимаются предметы, предназначенные для поражения

живой цели и не имеющие иного, например хозяйственного или бытового,

назначения. Оно бывает, например, огнестрельным и холодным

. К

огнестрельному оружию относятся пистолеты, винтовки, автоматы,

пулеметы и т. п.

136

К холодному оружию относятся кинжалы, финки и другие его

разновидности. В Федеральном законе "Об оружии" 1996 г. выделяется также

метательное, пневматическое и газовое оружие. Совершение преступления с

использованием оружия значительно повышает опасность преступного

посягательства и поэтому служит основанием для отнесения этого

обстоятельства к отягчающим наказание.

Боевыми припасами признаются, например, патроны к

оружию,

артиллерийские снаряды, боевые части ракет. Взрывчатые вещества - это

порох, динамит, тротил и другие химические вещества и смеси, обладающие

способностью к взрыву. Взрывные устройства - это сооружения и

устройства, предназначенные для взрыва (как заводского производства, так и

самодельные), например, мины. Достаточно полно спорные вопросы

судебной практики освещены в постановлении Пленума Верховного Суда

Российской Федерации «О судебной практике по делам о хищении,

вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых

веществ и взрывных устройств» от 12 марта 2002 года.

159

Под физическим насилием понимается любая форма физического

воздействия на потерпевшего при совершении преступления (нанесение ему

побоев, тяжких повреждений, истязаний). Психическим насилием являются

различного рода угрозы применения к потерпевшему или его близким

физического насилия или причинения имущественного или иного вреда.

11. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения,

стихийного или иного общественного бедствия

, а также при массовых

беспорядках (п. "л" ч. 1 ст. 63 УК РФ). В соответствии с Законом РСФСР "О

чрезвычайном положении" 1991 г. чрезвычайное положение означает особый

правовой режим деятельности органов государственной власти и органов

местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций.

Чрезвычайное положение является временной мерой и обычно

вводится для скорейшей нормализации обстановки,

восстановления

законности и правопорядка, устранения угрозы безопасности граждан и

оказания им необходимой помощи.

Оно может вводиться при наличии обстоятельств, представляющих

собой реальную чрезвычайную и неизбежную угрозу безопасности граждан

или конституционному строю Российской Федерации.

Основаниями введения чрезвычайного положения могут быть:

а) попытка насильственного изменения конституционного строя, массовые

беспорядки, сопровождающиеся насилием, межнациональные конфликты

блокада отдельных местностей, угрожающие жизни и безопасности граждан

или нормальной деятельности государственных институтов;

б) стихийные бедствия, эпидемии, эпизоотии, крупные аварии, ставящие под

угрозу жизнь и здоровье населения и требующие проведения аварийно-

спасательных и восстановительных работ. Очевидно, что совершение

преступления в этих условиях представляет повышенную опасность, что и

159

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002, № 5 С.2-6.

137

служит основанием для отнесения этого обстоятельства к отягчающим

наказание.

Под стихийным бедствием понимаются землетрясения, наводнения,

оползни и другие стихийные явления, связанные с гибелью людей,

причинением вреда их здоровью или имуществу.

Массовые беспорядки предполагают грубое нарушение общественного

порядка с привлечением большого числа людей (толпы) и сопровождаются

погромами, разрушениями, поджогами и иными

насильственными

действиями.

12. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного

виновному в силу его служебного положения или договора (п. "м" ч. 1 ст. 63

УК РФ).

13. Совершение преступления с использованием форменной одежды

или документов представителя власти (п."н" ст. 63 УК РФ).

В отличие от перечня обстоятельств, смягчающих наказание, перечень

отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.

соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если обстоятельство, указанное в

части первой этой статьи, предусмотрено соответствующей статьей

Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не

может повторно учитываться при назначении наказания.

Например, при назначении наказания за умышленное убийство с

особой жестокостью это обстоятельство не может учитываться

в качестве

отягчающего, так как именно по этому признаку такое убийство относится к

убийству при отягчающих обстоятельствах (п. "д" ч. 2 ст. 105 УК) и

законодатель учел его при конструировании санкции данной статьи УК.

Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, данный в ст. 63 УК

РФ расширительному толкованию не подлежит.

138

СМЯГЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ.

Российское уголовное право предусматривает случаи, когда лицу,

признанному виновным в совершении преступления суд обязан или вправе

назначить уголовное наказание со смягчением:

а) в силу возраста или пола обвиняемого;

б) за неоконченное преступление;

в) более мягкое, чем предусмотрено законом;

в) при наличии определенных смягчающих обстоятельств;

г) при вердикте коллегии

присяжных заседателей.

Уголовным законом ограничены виды наказаний назначаемым

несовершеннолетним, с тринадцати до шести: штраф, лишение права

заниматься определенной деятельностью, обязательные работы,

исправительные работы, арест и лишение свободы на определенный срок.

Штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего

осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может

быть обращено взыскание. Штраф назначается

в размере от десяти до

пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной

платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от

двух недель до шести месяцев.

Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста

шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для

несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное

от учебы или основной

работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания

лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день,

а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет – трех часов в день.

Исправительные работы назначаются несовершеннолетним

осужденным на срок до одного года.

Арест назначается несовершеннолетним

осужденным, достигшим к

моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок

от одного до четырех месяцев.

Лишение свободы назначается несовершеннолетним осужденным на

срок не свыше десяти лет.

Женщинам, лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем

возрасте, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора судом

шестидесятипятилетнего возраста, а также за приготовление к преступлению

покушение на преступление не назначается наказание в виде пожизненного

лишения свободы или смертной казни (ч.2 ст. 57, ст. 58 и ч.4 ст. 66 УК РФ).

При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются

обстоятельства, в силу которых преступление не доведено до конца. Срок и

размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать

половины

максимального срока или размера наиболее строго вида наказания,

предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за

оконченное преступление.

139

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может

превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее

строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей

Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Председатель Верховного Суда РФ, профессор Лебедев В.М. отмечает,

что много вопросов у судов возникло в связи с применением

судами ст. 66

УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление. Особенно

острые споры возникли при обсуждении вопроса о назначении наказания

лицам, осужденным за приготовление к преступлению и за покушение на

преступление, при наличии оснований для применения ст. 62 УК РФ.

Так, в обзоре судебной практики Ульяновским областным судом

отмечается, что было бы

правильным при наличии оснований назначения

наказания подсудимому с применением ст. ст. 62 и 66 УК РФ три четверти

максимального срока или размера наиболее строгого наказания учитывать

один раз. Эта позиция обосновывается тем, что и ст. 66, и ст. 62 УК РФ

устанавливают такой размер от наиболее строгого вида наказания,

предусмотренного статьей Особенной части УК

РФ за оконченное

преступление. Но, как сообщает областной суд, в районных судах области

судебная практика складывается по-иному: сначала назначается наказание в

соответствии со ст. 66 УК РФ, а затем применяются правила ст. 62 УК РФ,

отсчитывая три четверти наказания от максимального срока,

предусмотренного за неоконченное преступление. Пермский областной суд

отмечает, что УК

РФ предусматривает обязательное смягчение наказания не

только по ст. 62 УК РФ, но и по ст. 66 УК РФ, и каких-либо затруднений в

применении этих статей суды не испытывают. В большинстве полученных

отзывов указанная позиция поддерживается. То же относится и к назначению

наказания за неоконченное преступление при наличии рецидива

преступлений: применяя

правила ст. 68 УК РФ, следует исходить из

максимального срока наказания, который может быть назначен с учетом

требований ст. 66 УК РФ. Пленум Верховного Суда РФ в своем

постановлении подтвердил позицию большинства судов (п. 9). В нем

содержатся рекомендации и по другим вопросам, например, о невозможности

применения смертной казни или пожизненного лишения свободы к

лицам,

совершившим действия, свидетельствующие о приготовлении к

преступлению, либо покушавшимся на совершение преступления, и

назначении лишения свободы в пределах, указанных в ч. ч. 2 и 3 ст. 66 УК

РФ.

В правоприменительной практике нет единых подходов в определении

критериев, влияющих на пределы назначаемого судом наказания. Трудности

возникают, в частности, при оценке влияния неоконченных

преступлений на

степень тяжести деяния. Это обусловлено тем, что в соответствии со ст. 66

УК РФ размеры и сроки наказания находятся в зависимости от конкретной

стадии совершения преступления. На первый взгляд, правила исчисления

срока и размера наказания, предусмотренные ст. 66, не могут служить

достаточным основанием для отнесения преступления к определенной

140

категории в соответствии со ст. 15 УК. Такое заключение позволяет

истолковать ст. 15 как норму, применяемую только к оконченным

преступлениям. Однако на практике суды иногда определяют окончательную

тяжесть преступления после соответствующих расчетов, произведенных

согласно ст. 66 УК. Поставленная проблема на практике приобретает еще

более сложный характер в случае назначения наказания

несовершеннолетним, совершившим покушение

на особо тяжкие

преступления.

Так, Верховный Суд РФ дал свою оценку по некоторым непростым

вопросам действующего законодательства. По его мнению, поскольку

"несовершеннолетним на основании части 6 статьи 88 УК РФ назначается

лишение свободы на срок не свыше десяти лет, следовательно, за покушение

на умышленное убийство по ст. ст. 15 и 102 УК РСФСР им

не может быть

назначено наказание свыше семи лет шести месяцев лишения свободы".

Таким образом, он исчислил срок наказания несовершеннолетним исходя из

максимального срока наказания, предусмотренного для них ст. 88 УК.

160

В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ "при наличии исключительных

обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью

виновного, его поведением во время или после совершения преступления и

других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной

опасности преступления, а равно при активном содействии участника

группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может

быть назначено

ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей

статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид

наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить

дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного".

Таким образом, основанием для такого серьезного смягчения

наказания, каковым является назначение более мягкого наказания, чем

предусмотрено за данное

преступление, является наличие исключительных

обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что наказание,

предусмотренное за данное преступление, в отношении конкретного

виновного является слишком суровым.

В судебной практике под исключительными обстоятельствами дела

всегда понимались данные, которые существенно снижают степень

общественной опасности совершенного преступления.

В ст. 64 УК РФ конкретизируется содержание этих исключительных

обстоятельств. На

первое место поставлены обстоятельства, связанные с

целями и мотивами деяния, ролью виновного в совершении преступления,

его поведением во время и после совершения преступления и другие

обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной

опасности деяния.

Цели и мотивы виновного в этом случае должны быть лишены

низменного характера и свидетельствовать о том, что преступление

им

160

Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания. РЮ, 1999, №9 , С.2-10