Эндометриоз. Клинические и теоретические аспекты
Однако в классификации, предложенной Американс-
ким обществом фертильности, учитываются только ана-
томические изменения половых органов и не отражены
клинические и патофизиологические аспекты эндомет-
риоза (в частности, выраженность болевого синдрома,
нарушения менструальной и репродуктивной функций,
иммунного гомеостаза, секреция пролактина, простаг-
ландинов F
2
a и т.д.) - т.е., по существу классификация
учитывает только визуальные нарушения. Естественно,
что подобный подход не всегда позволяет адекватно
оценить тяжесть эндометриоза. Подтверждением этому
служат как данные литературы , так и результаты со-
бственных исследований. Так, под нашим наблюдениям
находились больные эндометриозом, тяжесть которого в
соответствие с вышеупомянутой классификацией ин-
терпретировалась как тяжелая. Вместе с тем, течение
заболевания с позиций анамнеза и жалоб пациенток
расценивалось как «бессимптомное», более того у неко-
торых из них диагноз «эндометриоз» (эндометриоидные
кисты яичников) установлен (в дальнейшем подтверж-
ден гистологическим изучением макропрепарата) в ходе
обследования по поводу физиологически протекающей
беременности. И, напротив, у части больных эндомет-
риозом во время лапароскопии удалось обнаружить лишь
единичные очаги эндометриоза (также верифицирован-
ные гистологическим исследованием), однако в этих
наблюдениях ведущими клиническими симптомами яв-
лялись бесплодие, тазовые боли различной интенсив-
ности, диспареуния, нарушения менструальной функ-
ции по типу мено- и метроррагий.
Изложенные выше факты свидетельствуют, что на
основании классификации наружного генитального эн-
дометриоза, предложенной Американским обществом фер-
тильности, не всегда удается адекватно оценить харак-
183