629
зованию трещин в нагнетательных скважинах является компенсация
отбора группы добывающих скважин одной нагнетательной.
В частности, известен прием удачной эксплуатации системы завод-
нения на месторождении «Нефтяные камни», разработка которого по-
казала КИН = 0.38–0.41, что является одним из лучших результатов
эксплуатации систем заводнения. На данном месторождении система
ППД была введена с первого года разработки, чт
о обусловило стаби-
лизацию пластового давления и, как следствие, отсутствие благопри-
ятных условий для образования крупных трещин и каналов высокой
проводимости.
Также здесь важно отметить, что трещины согласно принятой ги-
потезе образуются и в ЗВС добывающих скважин при низких забой-
ных давления – 5.0 – 10.0 МПа. Однако, в ПЗП добывающих скважин
они не раск
рываются, а в зоне, близкой к контуру ЗВС, могут раскры-
ваться незначительно до 0.05 мм при нормальном пластовом давлении.
Если же давление на контуре ЗВС завышено вследствие работы нагне-
тательного фонда или других причин, то раскрытие трещин в ЗВС до-
бывающих скважин может быть значительным. При этом трещины мо-
гут достигать точки э
ксплуатационного забоя.
В заключение рассмотрения факторов и показателей распростране-
ния техногенных трещин, полученных на основании модели ГПП и
гипотезы о формировании трещин, следует отметить, что результаты
моделирования подтверждают мнение российских ученых Медведско-
го Р.И., Грачева С.И., Трофимова А.С. о наличии и формировании ка-
налов высокой проводимости между н
агнетательными и добывающи-
ми скважинами.
Ранее все скважины предполагались совершенными. Рассмотрим
пример различия динамики ФЭС без отличия проницаемости в ПЗП от
остальной части пласта и с отличием проницаемости в ПЗП от осталь-
ной части пласта. Проведем вычислительный эксперимент над моде-
лью пласта Б6 в окрестности нагнетательной скважины (средний ради-
ус ЗВС – 500 м). Исх
одные данные модели показаны в табл. 6.10. От-
носительные проницаемости принимаются согласно кривым на рис.
6.53 –
а. Запустим скважину с приемистостью 500 м
3
/сут и остановим
через 20 сут. На рис. 6.80 –
а показана динамика забойного давления в
нагнетательной скважине с равномерным распределением проницае-
мости в ЗВС и градиентом сдвига по воде и нефти –
н,в
к
dp
= 0.001. Из-
меним проницаемость в ПЗП с радиусом 12 м посредством умножения
проницаемости остальной части пласта на коэффициент
S
k
, отражаю-