В течение последних двух лет, вначале с Мак-Леодом, а в настоящее время с д-ром Мак-Кар-
ти, я пытаюсь выяснить, какова химическая природа того вещества в бактериальных экстрак-
тах, которое вызывает это специфическое изменение. В неочищенном экстракте бактерий типа
III полно капсульных полисахаридов, углевода С (соматического), нуклеопротеинов, свободных ну-
клеиновых кислот дрожжевого и тимусного типа, липидов и других клеточных компонентов. По-
пробуй найти в таких сложных смесях активное начало! Попробуй выделить и химически иден-
тифицировать именно то вещество, которое само, придя в соприкосновение с R-клетками типа II,
заставляет их вырабатывать капсульный полисахарид типа III и приобрести все аристократиче-
ские особенности того самого типа клеток, из которых был приготовлен экстракт! Вот это ра-
бота, полная проблем и неожиданных затруднений. Но, ВОЗМОЖНО, мы наконец достигли
своего.
...Если окажется, что мы правы - а это, разумеется, очень весомое «если»,- тогда можно счи-
тать, что нам известна и химическая природа индуцирующего начала, и химическая структура
вещества, которое в результате образуется. Первое - это тимусная нуклеиновая кислота, вто-
рое - полисахарид типа III. Оба они впоследствии воспроизводятся в дочерних клетках, и через бес-
численное множество переносов без повторного добавления индуцирующего агента можно выде-
лить то же самое активное и специфичное трансформирующее начало в количестве, значительно
превышающем то, которое было использовано в самом начале для индуцирования реакции. Это
напоминает вирус. Возможно, это - ген. Но механизм явления меня сейчас не интересует. Всему
свое время, и первым шагом должно быть выяснение химической природы трансформирующего
начала. Остальные вопросы пусть решает кто-нибудь еще. Конечно, с каждым шагом работа
обрастает трудностями. Она затрагивает биохимию нуклеиновых кислот тимусного типа, ко-
торые, как известно, составляют основную часть хромосом, но которые до сих пор считали
сходными независимо от их происхождения. Она затрагивает генетику, энзимологию, клеточный
метаболизм и синтез углеводов. Но сегодня, только располагая множеством надежно обосно-
ванных данных, можно убедить кого бы то ни было в том, что натриевая соль дезоксирибозной
нуклеиновой кислоты, свободная от белка, могла бы обладать специфической биологической ак-
тивностью. Именно такие данные мы и пытаемся теперь получить. Тут хватает всяких весе-
леньких неожиданностей, чтобы пойти на дно, но разумнее справиться с ними самому, прежде
чем кто-нибудь другой попытается это сделать.
Рис. 24.4. Из письма Освальда Эйвери
брату Рою, написанного в мае
1943 г. (Из статьи Hotchkiss
R. D. In: Phage and the Origin of
Molecular Biology, J. Cairns,
S. Stent, eds., Cold Spring
Harbor Laboratory, 1966, pp.
185-186.)
ходимой для роста фаговых частиц внутри
клетки. ДНК же выполняет какую-то функ-
цию в размножении фага. Представленные
эксперименты не позволяют сделать более
далеко идущие выводы относительно хи-
мической природы наблюдаемых явлений».
Осторожный тон этого вывода не дол-
жен умалять его значения. Вскоре генети-
ческая роль ДНК стала общепризнанной.
Эксперименты Херши и Чейз убедительно
подтвердили факты, открытые восемью го-
дами раньше Эйвери, Мак-Леодом и Мак-
Карти на другой системе. Дополнительные
доказательства были получены при иссле-
довании содержания ДНК в отдельных
клетках. Они показали, что для данного
вида содержание ДНК одинаково во всех
10
Часть IV.
Информация
клетках с диплоидным набором хромосом.
Гаплоидные клетки имеют вполовину мень-
ше
ДНК.
24.3. Гены некоторых вирусов состоят
из РНК
Гены всех прокариотических и эукариоти-
ческих организмов построены из ДНК,
гены вирусов - из ДНК или из РНК. Вирус
табачной мозаики, заражающий листья
Рис. 24.5. Схема бактериофага Т2, вводя-
щего свою ДНК в бактериаль-
ную клетку. (Wood W.B.,
Edgar R.S., Building a Bacterial
Virus, Scientific American. Inc.,
1967.)