113 ГЛАВА 7. ДОЗА ГЕМОДИАЛИЗА
Обсуждение
1. Сравнительный анализ выживаемости пациентов в разных центрах обычно дает
невразумительные результаты вследствие перемещения больных в другие центры,
перевода на трансплантацию, разной техники обработки результатов, влияния
географических и этнических факторов. Только сравнение, приведенное в данной
работе, стандартизировано по возрасту, расе и причинам ХПН. Сравнение показало
в 2-3 раза меньшую смертность среди пациентов в Тассине в сравнении с такой же
популяцией в США. Уровень смертности при длительном медленном диализе был
ниже: 52,4 против 99,8 на 1000 пациентов в год. Наиболее выражено различались
показатели смертности от сердечно-сосудистых заболеваний - в Тассине смертность
в 2-3 раза ниже. Длительный медленный диализ проводили в Тассине всем
пациентам, что не позволило выявить зависимости смертности от
продолжительности процедуры гемодиализа, о которой сообщают другие авторы.
2. В настоящее время имеется тенденция характеризовать адекватность диализа
только по Kt/V и относить успешность диализного лечения исключительно к дозе
Kt/V, которая при этом достигается. Мы, напротив, убеждены, что адекватная доза
диализа должна гарантировать удаление как малых молекул, так и
высокомолекулярных соединений.
3. Мы полагаем, что вредоносный эффект механистического анализа состоит в том,
что в нем переоценивается роль мочевины в прескрипции гемодиализа, что
является инструментом сомнительной ценности.
4. При низком значении Kt/V диализ может быть определен как неадекватный.
5. Но нормальные и даже высокие значения Kt/V еще не гарантируют адекватность
диализа.
При коротком диализе никакой Kt/V не работает.
6. Печально наблюдать, что использование Kt/V приводит к сокращению диализного
времени.
Очень печально!
7. Важность адекватного по калорийности и содержанию белка питания
подтверждается многими исследованиями. Это адекватное белковое питание может
зависеть и не зависеть от адекватного Kt/V. Кроме того, некоторые сообщения
подтверждают, что уремические токсины с молекулярной массой более 500 Д, даже
если они не являются полноценными маркерами лечения, должны полноценно
удаляться при адекватном диализе. Наш метод длительного медленного диализа
предусматривает как высокое потребление белка, так и высокий клиренс средних
молекул, следствием чего является высокая выживаемость.
Если понимание теории "средних" молекул влечет за собой увеличение
времени гемодиализа, то я за нее, за эту молекулу! Даже если её нет, в
таком контексте среднюю молекулу надо было бы придумать.
8. Но ещё более важен вклад нашего метода в решение задачи контроля АД. Мы
установили, что у диализных больных контроль АД снижает смертность от
сердечно-сосудистых заболеваний. Систолическое артериальное давление является
фактором, определяющим выживаемость.
9. Резко возражая ряду авторов, мы считаем, что использования гипотензивных
медикаментов необходимо избегать. В самом деле, их применение делает более
вероятным возникновение гипотензии в ходе гемодиализа и затрудняет достижение
больным "сухого" веса.
Ой, не любит Ги Лоран гипотензивных препаратов! Ой, не любит!
Именно в ходе гемодиализа гипотензивные препараты и проявляют свое
коварство.
10. Нам ясно, что чем короче диализ, тем сложнее поддерживать "сухой" вес и
контролировать АД.
В этом никто не сомневается.
11. Сокращение диализного времени означает увеличение частоты эпизодов
гипотензии.
12. У пациента создается плохое представление о диализной процедуре, и он
стремится к дальнейшему её сокращению.
13. Эпизоды гипотензии вынуждают снижать темп фильтрации, вводить солевые
растворы или отключать пациента раньше времени.