Статут Великого Княжества Литовского 1588 года

Подождите немного. Документ загружается.

Статут Великого княжества Литовского 1588 года [Электрон. ресурс]

Подг. О.Лицкевич. - Мн., 2002-2003.

http://starbel.narod.ru/statut1588.htm

Артыкулъ 91.

О промолъчанью давности земъское о именье лежачое и о презыски,

с права сказаные.

Уставуемъ, ижъ хто бы о именье лежачое давность земъскую десеть летъ в молъчанью

былъ, не позывалъ, ани листами упоминальными оносилъ [так!], таковый вжо вечне о то

молъчати маеть, хотя бы ся и впоминалъ, и ку праву позывалъ и в року стоялъ, а речы

конъца не довелъ, а потомъ также от обношенья листом упоминальнымъ, або от

заложенья позвы, албо и переведъшы право, а в деръжане именья не вошедши, давность

земъскую десет летъ промолъчалъ и не впоминался, таковый вжо о таковое имен[ь]е вечне

молчати маеть. По тому жъ, естли бы хто на комъ якую суму п[е]н[е]зей с права

презыскавъшы, а после суда и сказанья врядового, не ужываючы и не домагаючыся

отправы той речы сужоной, черезъ десеть [лет] в молчанью того былъ, таковый такежъ о

то вечне молъчати маеть. Пакли бы тежъ, одеръжавшы хто сказанье врядовое на якую

суму п[е]н[е]зей, а отправы за то за перъвшого вряду, хто то ему присудилъ, не одержалъ,

а давности земъское десети летъ не омешкалъ бы, в такой речы другий врядъ без

позван[ь]я о то, одно вгленувъшы в листъ судовый первшого вряду, водлугъ того отправу

вчинити маеть.

Артыкулъ 92.

О кгвалътовное выбитье зъ спокойного деръжанья.

Тежъ уставуемъ: хто бы кого кгвалътовне без права выбилъ зъ спокойного держанья, з

двора и с пашни дворъное, з места, з млына, з бояръ, з людей и зъ ихъ кгрунтовъ, будь в

дому шляхетском, в месте або на селе бой який вчинившы або и такъ без бою отнял и собе

приверънулъ именье, люди за правомъ прирожонымъ держачое, або во што бы хто за

правомъ якимъ набытымъ врядовне при возномъ и шляхте в держанье вошолъ, а то бы

будь самъ особою своею албо хотя черезъ врядника, слугъ, бояръ або подданыхъ своихъ

учинилъ, тогды оный укривжоный маеть безъ мешканья тую кривду свою на вряде

судовомъ оповедати и записати, и вознымъ и стороною обвести, и знаки кгвалту, естли

якие будут, оказати. А потомъ надалей в десети неделяхъ от выбитья або отнятья маеть

припозвати самого того пана, хто его, будь сам албо черезъ слугъ, подданыхъ своихъ, с

чого выбилъ або отнялъ, до вряду замкового на рокъ завитый за четыри недели такъ от

очевистого, яко и заочного поданью позвовъ. А тамъ передъ врядомъ кгродскимъ, кгды

обедве стороне стануть ку праву, а позваная сторона естли бы ся того кгвалтовного

отнятья и держанья своего того именья або людей заперла и до того не знала, тогды тое

именье або люди мають быти заразъ сказаны жалобнику в держанъе. А кгвалту, бою, ранъ

або забойства и тежъ шкодъ починеныхъ, в позве описаныхъ, похочеть ли сторона

жалобная доводити, то ей волно бедеть [так!]. И врядъ нашъ за слушнымъ доводом, яко о

кождомъ кгвалте доводъ естъ нижей описанъ, маеть сказанье противъ стороны обвиненое

учинити водлугъ вины и учинку порядкомъ сего статуту. А по всказанью и отправу на

властном имен[ь]ю винъного чинити до остаточнего стопня права, роков статутовыхъ,

заплате п[е]н[е]зей сказаныхъ, не складаючи. А прийдет ли до того с права, и горломъ

карати. А где бы сторона обвиненая, признавшися до держанья того именья або людей,

поведила то, же онъ жалобника с того, о што онъ жалуеть, кгвалтовне не выбиялъ, але то

держить за правомъ якимъ слушнымъ и хотел бы то якимъ правомъ хотя и на писме

покозати [так!], тогды предся той стороне отпоръной не маеть быти на выводъ давано, але

жалобная сторона маеть ку доводу припущона быти. И доведет ли будь писмомъ якимъ

або сведецьствомъ суседовъ околичныхъ якого колвекъ стану, толко людей добрыхъ, веры

годныхъ, ни в чом не подойзреныхъ, сема чоловеки и присегою своею спокойного

Статут Великого княжества Литовского 1588 года [Электрон. ресурс]

Подг. О.Лицкевич. - Мн., 2002-2003.

http://starbel.narod.ru/statut1588.htm

держанья своего того именья або людей, тогды то, с чого былъ выбитъ, судъ ему заразомъ

в держанье и к тому кгвалту двадъцать коп грошей сказати маеть. А за бой, раны,

забийства, естли ся при таком кгвалтовномъ отнятью стануть, также шкоды, в тотъ часъ

поделаные, врядъ при знакохъ слушныхъ и при оповеданью врядовомъ за тою жъ

присягою, которая яко на выбит[ь]е кгвалтовное, такъ на ранахъ и шкодахъ однымъ

разомъ чинена быти маеть от стороны жалобное, сказывати маеть, а шкоды з навезкою

сказуючи, и отправу чинити на именью виноватого водле науки сего статуту. А той

противной стороне, которая се зъ якимъ правомъ своимъ у суду окажеть, врядъ волное

мовенье впередъ у суду належного заховати маеть. А хто бы, минувшы врядъ кгродский,

хотелъ о выбитье зъ спокойного держанья, хотя и в томъ часе от выбитья в десети

неделяхъ, вышей в семъ арътыкуле споминаныхъ, до вряду земъского пазвати, то кождому

волно будеть. А врядъ земъский тымъ же обычаемъ, яко веръху поменено, такие речы

розсуживати маетъ. А што колвекъ который врядъ кгродъский або земский за такими

позвы о выбитье зъ спокойного деръжанья кгвалту, навезокъ и шкодъ присудить, тому

роки заплате, в статуте описаные, не мають быти покладаны, але заразомъ по сказанью

сторона поводовая яко в деръжанье того, щого была выбита, через возного впущона, такъ

и отправа ей за презыски сказаные на властъномъ именью стороны противное вчынена

быти маеть под заруками на сторону и врядъ, яко о порядку отправъ иншых всихъ речей

сужоныхъ естъ описано.

Артыкулъ 93.

О напомненью врядовомъ около заплаты сумы п[е]н[е]зей, с права сказаное, первей

нимъ возный паедеть за то увязывати.

Забегаючы мы тому, абы нихто непослушенъства своего праву посполитому

неведомостью покрывати и обмовляти не могъ, уставуемъ, ижъ, кгды которая сума

п[е]н[е]зей от которого кольвекъ вряду нашого сказана кому на комъ будеть, за

нестан[ь]емъ тое стороны противное, на комъ што скажуть, а будет ли тая сказнь вчынена

в речы такой, в которой сесь статутъ роковъ заплате п[е]н[е]зей складати не допущаеть,

тогды врядъ нашъ, выдаючы стороне поводовой, которая презыскъ одеръжить, лист свой

увяжчый до стороны противное, предъся маеть на томъ листе своемъ часу ему ку заплате

тыхъ п[е]н[е]зей сказаныхъ узычити от поданья ему або от положенья на именью его

через возного и двухъ шляхтячов копии з листу увяжъчого за чотыри недели,

напоминаючы его, абы на тотъ рокъ тые п[е]н[е]зи водлугъ сказан[ь]я ихъ заплатилъ. А в

томъ листе увяжъчомъ зарука маеть быт[ь] покладана такъ великая, якъ будеть важность

речы сужоное. А где бы за чотыри недели тое сумы всказаное не заплатилъ, тогды за тымъ

же листомъ увяжъчымъ возный отправу на имен[ь]и его за то учинити маеть водле

арътыкулу, нижей описаного. А где бы сказанье врядовое вышло тежъ заочне, але на

такую суму п[е]н[е]зей, которой роки заплате водлугъ замеренья сего статуту будуть

положоны, тогды предъся тотъ рокъ або тые роки, яко ихъ великость сумы сказаное

укажеть и на листе увяжчомъ описаные будуть, мають початися личити не от сказанья

врядового, але такежъ от поданья албо положенья на именью виноватого копЪи з листу

увяжчого. Нижли которая сума п[е]н[е]зей за очевистымъ у права мовеньемъ сторонъ або

ихъ умоцованых [в оригинале: «умоцонаных»] сказана будеть, в томъ такового обвещенья

и напоминанья не будет потреба, але водлугъ припадку речи и науки сего статуту або

заразом по суде отправа будеть дана, або от сказан[ь]я судового роки статутовые пойдуть

и личитися почнуть. Также ся не толко о суме п[е]н[е]зей але и о иншихъ речахъ якихъ

рухомыхъ, с права ку отданыо присужоныхъ, розумети маеть. А где бы хто на роки, от

насъ або от вряду нашого водлугъ сего статуту положоные, п[е]н[е]зей присужоныхъ

заплатяти не хотелъ, тогды противъ такового отправа чинена быти маеть водлугъ

Статут Великого княжества Литовского 1588 года [Электрон. ресурс]

Подг. О.Лицкевич. - Мн., 2002-2003.

http://starbel.narod.ru/statut1588.htm

арътыкуловъ, нижей о томъ постановеныхъ. Тое жъ ся маеть розумети и о речахъ, з

выроку нашого, г[о]с[по]д[а]ръского, присужоныхъ и до вряду на отправу отосланыхъ.

Артыкулъ 94.

О отправе сумы п[е]н[е]зей, с права присужоное, где бы хто ее водлугъ сказанъя

врядового не заплатилъ, и тежъ о увязанье в ыменье прысужоное.

Пакли бы хто сумы п[е]н[е]зей, от которого колвекъ вряду нашого земского або

кгродского, будь тежъ подъкоморъского або комисаръского, присужоное, албо пакъ з

нашого, г[о]с[по]д[а]ръского, любо тежъ судей головныхъ выруку [так!] на отправу до

вряду отосланое, будь заразом по сказанью водле описанья сего статуту або на роки, в нем

вышей описаные и узычоные, стороне своей противной не заплатилъ, тогды возный, от

вряду нашого на увязанье стороне жалобной приданый, маеть с трема шляхтичами, веры

годными, для того увязанья до именья стороны противное, на ком што сказано будет,

ехати и сторону жалобную водлугъ листу увяжчого за суму, ей сказаную, в люди, именье,

кгрунты и инъшую маетность стороны противное водлугъ порядъку и науки, в семъ

статуте около того нижей описаное, увезати и то ему в деръжанье до заплаты сумы

п[е]н[е]зей подати. А где бы хто возному увязанья не поступилъ и боронилъ самъ або

через врядника, тивуна, слугъ, бояръ и подъданыхъ своихъ и через кого кольвекъ иного,

не толко учынком якимъ спротивенство показуючы, але хотя словне мовечы, же не

поступуеть увязанья, и то бы возный и с тою стороною трема шляхтичы згодне передъ

врядом земъскимъ або кгродскимъ сознали, тогды таковы [так!] противникъ вжо в заруку,

на листе увяжчомъ описаную, попадаеть. А врядъ тотъ, который будеть тую реч судилъ

албо до которого от насъ, г[о]с[по]д[а]ра, албо от головного суду на отправу отослано

будеть, естли земъский, тогды судья або подъсудокъ, а естли врядъ кгродский, тогды

воеводове, старостове або ихъ наместъники, подъстаростий або судья кгродъский, маючы

при собе возных двухъ того жъ повету и пети шляхътичов, оселых в томъ паньстве,

великом князъстве, людей добрыхъ, веры годныхъ и ни в чомъ не подойзроныхъ, о

которую сторону жалобная сторона старатися повинна, мает на тое увязанье ехати от

данья ему знать через того возного, первей на увязанье посланого, надалей за чотыри

недели, и тамъ сторону поводовую яко за тую суму, с права сказаную, такъ и за заруку, в

листе увяжчомъ положоную, въ именье противника увязати и на конецъ отправу на немъ

водлугъ порядъку сего статуту учинити, заховуючыся в томъ увязанью противко обеюмъ

сторонамъ верне, правдиве, подъ тою жъ присегою своею, на врядъ его учиненую. А хотя

бы по всказанью врядовомъ тотъ самъ, противъ кому сказанье выйдеть, або на комъ што

присужоно будеть, перъвей ним до увязанья прийдеть, умеръ, тогды возный або врядъ

самъ без жадного иншого припозыванья, але за тымъ же сказаньемъ отправу и увязанье

противъ детей, потомковъ и близскихъ его водлугъ порядъку сего статуту выконывати

маеть. Где бы тежъ тотъ, хто презыскъ одеръжить, не взявши заплаты, и первей увязанья з

сего света зшолъ, тогды детямъ, близскимъ его, кому бы тотъ презыскъ за правомъ

прирожоным албо тежъ обчому кому за записомъ належалъ, также без позыванья, толко

лист увяжчий отменивши, отправа чинена быти мает. А за працу тому вряду самому

увяжчого от копы два грошы тот, на ком отправу чинять, платити мает, и вряд за тотъ

свой доход особливе в люди або земли виноватого увезатися и стороне той жалобной або

кому иному в том завести может. А кгды прийдет увязывати у власное именье стороны

жалобное, близкостью або якимъ инымъ правомъ презысканое, або в люди, кгрунты,

кромъ такого именья, которое бы было кгвалтовне зъ спокойного деръжанья отнято, о

чомъ естъ наука в особливыхъ арътыкулехъ. Тогды врядъ около увязанья в тое именье

тым же порядъкомъ, вышей описанымъ, заховатися маеть. Одно жъ за працу вряду

увяжчого вжо сама сторона поводовая от службы або волоки, оселое людми, по два

Статут Великого княжества Литовского 1588 года [Электрон. ресурс]

Подг. О.Лицкевич. - Мн., 2002-2003.

http://starbel.narod.ru/statut1588.htm

грошы, а от дворъное и пустовъское пашное земли або волоки по одному грошу платити

будеть, а от инъшыхъ кгрунтовъ, которые бы ся на пашню не згодили, ничого платити не

будеть винъна. А тую отправу врядъ в томъ часе, вышей замерономъ, выконывати маеть

подъ виною петмадесятъ копами грошей стороне поводовой, о которую вину врядъ до тых

жо судей головныхъ позванъ быти маеть, а по заплате вины предъсе тую отправу чинити

виненъ будеть.

Артыкулъ 95.

О томъ, хто бы вряду которому увязанья не поступилъ по суде которого вряду, а не

по трыбунальскомъ.

А естли бы сторона тая, на комъ врядъ земъский або кгродский отправу вчинити всхочеть

в речахъ тыхъ, в которыхъ сторона, правомъ переконаная, сказанье врядовое прынела и от

него не опелевала, тому вряду нашому отправы вчинити на именью своемъ не допустилъ

и чымъ кольвекъ самъ або черезъ кого иного спротивилъся, тогды таковый за тую свою

противность в совитую заруку впадаеть. А врядъ тотъ, которому бы се спротивлено, до

нас, г[о]с[по]д[а]ра, на листе своемъ отворономъ под печатью своею и подъ печатми тыхъ

шляхътичовъ и возныхъ, пры немъ будучихъ, к тому и с подписаным [так!] рукъ ихъ, хто з

нихъ писати умети будеть, отослати и о томъ упоре ознаймити намъ маеть. А мы,

г[о]с[по]д[а]ръ, где на тотъ часъ дворомъ нашимъ будемъ, такового упорного и вряду

нашому не послушного казать выволать с паньствъ нашых, а на именью противного

черезъ дворанина нашого укрывжоному моцную отправу вделати росказати заразомъ,

кромъ вшелякое проволоки, такъ в речы осужоной, яко в зарукахъ, закладехъ и винах, и в

шкодахъ всихъ, маемъ и повиньни будемъ. Который дворянинъ при таковой отправе пети

тежъ шляхтичовъ и двухъ возныхъ при собе мети маеть. А за тую вину, ижъ вряду нашому

не поступилъ увязанья, яко за спротивенье праву посполитому и зверъхности нашой,

г[о]с[по]д[а]ръской, остатокъ маетности противного, што бы колвекъ ее по вчиненью

стороне жалобной отправы въ великомъ князстве литовъскомъ остало, всю от мала до

велика лежачую до столу нашого, г[о]с[по]д[а]ръского, взяти и приверънути маемъ,

которую вжо тотъ истый таковый противъникъ вечне тратит[ь] повиненъ будеть. И вжо

мы, г[о]с[по]д[а]ръ, тую маетность роздати моцни и волни будемъ людемъ народу

шляхетского, намъ и речы посполитой заслужонымъ, яко властные спадки наши, а тому

выволанцу не ворочаючы ее, вынявши то, естли бы таковый стороне укривжоной за вси

презыски досыть учинилъ, а до насъ, г[о]с[по]д[а]ра, о милосеръдье бы се утекъ; тогды

приверненье ему оное маетности и знесенье з него выволанья будеть при воли и ласце

нашой, господаръской. А естли бы тот же такъ упорный былъ и тому посланъцу нашому

спротивилъся и отправы вделати не допустилъ або тое именье, уникаючи права, кому

иному в руки пустилъ, чого водлугъ артыкулу, вышей описаного в сем же розделе,

семъдесят третего учинити не могъ, такового яко противника справедливости божое и

зверъхности маестату нашого, г[о]с[по]д[а]ръского, за припозванъемъ от стороны

укривжоное передъ насъ, г[о]с[по]д[а]ра, на рокъ завитый и по оказанью на писме того

упору и непослушенъства его сознан[ь]емъ посланца нашого, шляхты и возныхъ, при

немъ будучихъ, тамъ, где на тотъ часъ дворомъ нашимъ будемъ, в жадную лимитацыю

того не впущаючы, кгды позваный станеть, горъломъ его карати кажемъ.

А естли не станеть, тогды заразомъ на том же року маемъ его росказати зо всихъ земль

паньствъ нашихъ выволати вечнымъ выволаньемъ такъ, ижъбы ся николи в границы

паньствъ нашыхъ не ворочалъ [в оригинале: «не вороаалъ»]. А поступокъ увесь отправы

стороне жалобной и приверненье маетности упорного до столу нашого,

г[о]с[по]д[а]ръского, такежъ заразомъ на року, за манъдатомъ припаломъ, такъ, яко вышей

Статут Великого княжества Литовского 1588 года [Электрон. ресурс]

Подг. О.Лицкевич. - Мн., 2002-2003.

http://starbel.narod.ru/statut1588.htm

описано, черезъ посланьца нашого выконати мы, г[о]с[по]д[а]ръ, безъ жадное проволоки

повинни будемъ. А увяжчого посланцу нашому так же маеть быти, яко и вряду. Ведь же

где бы сказнь врядовая противъ кого заочне за нестаньемъ або за недопущеньемъ

апеляцыи вышла, а то[т] бы, на комъ што сказано, тотъ судъ и сказанье за неправное

почитаючи, увязанья не поступилъ и врядъ о такое сказанье неправное до суду належного

трыбунальского запозвалъ, тогды таковая справа маеть быти задеръжана, и вряд того

такового спротивного яко на выволанье до насъ, г[о]с[по]д[а]ра, отсылати, такъ и отправы

чынити не мает ажъ до росправы о томъ у суду головного. И зостанет ли тотъ спротивный

в томъ виненъ, што урядъ на немъ всказалъ, тогды и зарукамъ тымъ за непоступленьемъ

увязанья возному и вряду, вышей в семъ статуте описанымъ, подълечы маеть. А судъ

трыбунальский ку отправе тое речы и зарукъ отослати маеть водлугъ науки, в

«Трыбунале» описаное.

Артыкулъ 96.

О таковыхъ, хто бы подъ часомъ переводу права межи двема особами онъ третий

увязанья вряду боронилъ.

Пакли жъ бы хто, маючи собе именье, от кого иного пущоное, по заложенью позву черезъ

которую сторону жалобную, а потомъ по сказанью врядовомъ того именья стороне

поводовой або по присуженью на томъ именью якое сумы п[е]н[е]жное увязанье возному

або вряду нашому боронилъ, тогды сторона жалобливая такового на рокъ завитый заочне

за шесть недель, а очевисте за чотыри недели до суду головного припозвати маеть тамъ,

на тое местъце, где в которомъ воеводъстве в онъ часъ судъ головный справы судовые

отправовати будеть. И кгды на него того спротивенства сведецъствомъ врядовымъ, яко

вышей описано, доведеть, тогды у вязанье у оное именье за речъ осужоную поступити, а к

тому кгвалты, заруки, в листе судовомъ описаные, з навезкою самъ заплатити повиненъ

будеть, што на властной маетности его без складанья роковъ статутовыхъ сказано, и

отправа порядъкомъ, вышей противъ самого истъца описанымъ, учинена быти маеть. А то

се маеть розумети, коли бы хто оселый въ великомъ князстве литовъскомъ тое вчинилъ. А

кгды бы тотъ, который увязанья боронилъ, у великомъ князъстве литовъскомъ былъ

неоселый, а увязанья боронилъ моцно, тогды самый истецъ поступкомъ вышей

описанымъ во всемъ поконыванъ быти маеть. А о томъ неоселомъ спротивнику одномъ

або колко ихъ будеть, яко о самомъ истъцу, врядъ намъ, г[о]с[по]д[а]ру, ознаймити маеть,

а мы и тыхъ противниковъ посполу з самымъ истъцомъ зъ земли всихъ панствъ нашых

выволати росказати маемъ.

Артыкулъ 97.

О выконанью увязанья и отправы на именью виноватого въ иншых поветехъ, где

бы оселости и инъшое маетности его в томъ повете, где сказнь вышла, стало.

Уставуемъ, ижъ кгды бы в которомъ повете на комъ с права такъ великая сума п[е]н[е]зей

сказана была або бы хто, упоромъ своимъ противечися праву посполитому и увезанья не

поступуючы, в заруки такъ великие попалъ, за што бы отправы водлугъ сего статуту

именье и маетност[ь] его в томъ повете, в котором судъ был, не вынесла, а онъ бы еще

мелъ оселость в ыншыхъ поветех, тогды за ознайменьемъ о томъ и отосланьемъ через

листъ отвороный вряду того повету, где тая речъ сужона, маеть и повиненъ будеть врядъ

другого повету, будь земский або кгродъский, которому з нихъ водле того суда належати

будеть, то естъ естли у земъства было сужоно, тогды земский, а естли у кгроду, тогды

тежъ кгродъский, за останокъ сумы, с права сказаное, водлугъ науки сего статуту, на

именьяхъ виноватого отправу стороне поводовой учинити от принесенья имъ такого

Статут Великого княжества Литовского 1588 года [Электрон. ресурс]

Подг. О.Лицкевич. - Мн., 2002-2003.

http://starbel.narod.ru/statut1588.htm

отосланого листу с того иншого повету надалей за чотыри недели подъ тою жъ виною,

вышей въ арътыкуле деветьдесятъ четверътом сего жъ розделу описаною. Естли бы ся

тежъ трафило отправу за суму п[е]н[е]зей чинити або в самое с права сказаное именье

увязывати, в таковое, которое бы ся розлучило людьми або кгрунтами от двора того пана в

ыншый прилеглый тому поветъ албо и колко поветовъ, тогды врядъ того повету первшого

маеть ку отправе и увязанью до остатъка тую речъ отослати через листъ свой отвореный

въ иншые поветы, где такие люди, кгрунты лежат, до суду кгродъского. А тотъ врядъ

кгродъский повиненъ будет тое сказанье водлугъ листу судового оного первшого вряду,

где ся початокъ тое справы сталъ, выконати и отправу учинити водлугъ порядъку

статутового подъ виною, ув ыншихъ арътыкулехъ на врядъ о зволоку отправы описаною.

Артыкулъ 98.

Якимъ шацункомъ отправа сумы п[е]н[е]зей, с права сказаныхъ, на именью

лежачомъ чинена быти маеть.

Уставуемъ, ижъ кождый врядъ нашъ судовый за суму п[е]н[е]зей присужоную маеть

водле порядку сего статуту вышей мененого увезанье давати шацункомъ, в семъ

арътыкуле нижей описанымъ, за кождую двадъцать копъ грошей — в службу або волоку,

людми оселых, а за десеть копъ грошей — у полъслужбы або полволоки, людми жъ

оселыхъ, по тому жъ и в землю пустовскую або волоку пустую — за десеть копъ грошей.

А где бы людей тяглых и пустовщинъ не стало, тогды в бояре панцерные и путные: в

панцеръного боярина зъ его землею — за сорокъ копъ грошей, в путного — за тридъцать

коп грошей. А естли бы и тыхъ не стало, тогды в люди и кгрунты бояръ, шляхты, которые

бы оселостями своими ку тому жъ именью, на которомъ отправа чинена будеть, належали,

а не мели бы первей данинъ вызволенья от пана своего слушного водлугъ сего статуту.

Однакъ жо тотъ, хто въ именья такие шляхетские увяжеться, не маеть у тое шляхъты

именей отнимати, толко маеть смотрети службы и повинъности такое, якую повинъни

были пану своему, также шацункомъ, вышей и нижей описанымъ. А моркгъ земли погною

— за копу грошей; поля простого моркгъ — за пятьдесят грошей; сеножать моркгъ —

пятьдесятъ грошей; земли лесное, которая бы се годила на пашню, моркгъ — за сорокъ

грошей; бору, лесовъ, пущъ кождый моркгъ — по грошей двадъцати. Пакли жъ бы и

таковых кгрунтов на увязанье за суму присужоную не доставало, тогды и в засеянье на

кгрунтехъ дворъных жытомъ и ярынами увезанье давано быти маеть, то естъ с кождого

моркгу, погною рахуючы: жыта по пети копъ, а на моркгу простого поля — по тры копы, а

на моръкгу ярынами засеяными — пшеницы по шести копъ, ечменю по шести жъ копъ,

овса по чотыры копы, ярыцы по тры копы, гречихи по пети коп, гороху по шести копъ,

проса по чотыри копы, сочывицы по чотыри копы. А иншые огородные речы засеяные —

водле уваженья возного и шляхты, з нимъ на томъ увязанью будучое.

А то маеть быти шацовано на п[е]н[е]зи по тому, яко нижей в семъ статуте шацунокъ

збож[ъ]ю естъ описанъ. А што ся дотычеть озеръ, рекъ, тогды ув озера увязанье давано

быти маеть ведле ведомости, от суседъ околичных осягненое, яко много тонь в которомъ

озере будеть, каждую тоню становечы за двадъцать чотыри грошы; ставы и млыны,

сажовки — подле важности пожитковъ, а на реках езъ або сежу осетровую — за копу

грошей, езъ рыбий — за грошей дванадъцать, гать котцовый рыбий руский або полеский

— за грошей дванадъцать, гать уюновый, также полеский, — за грошей шесть.

Статут Великого княжества Литовского 1588 года [Электрон. ресурс]

Подг. О.Лицкевич. - Мн., 2002-2003.

http://starbel.narod.ru/statut1588.htm

А где бы и тыми речми вышей меноваными сума сказаная не выполниласе, тогды быдло

всякого рожаю, збожъе молочоное и немолочоное и иные статки и речи рухомые

шацункомъ сего статуту [в оригинале: «ста статуту»] подавати маеть. А которымъ бы

речамъ шацунокъ в статуте не былъ описанъ, тогды также возный з шляхтою водлугъ

уваженья своего шацунокъ и отправу на тыхъ речахъ чинити мають. А пакли ж бы и то все

оное сумы не выносило, тогды по таковой отправе возный з шляхтою, рокъ чотыри недели

зложившы, и по выштью ихъ маеть и в дворъ, и в будованье дворное, и в пляць,

ошацовавшы все будованъе, за што стояти будеть, увезати и стороне подати маеть. А

возный тотъ и шляхта, которые таковую отправу делати будуть, тое именье, люди, статокъ

ихъ робочый и вшелякую повинъность звыклую тыхъ бояръ, людей и пожытки списати

мають и тотъ реестръ передъ урядомъ сознати. А тотъ, кому таковые добра подадут,

ничого болшей надъ повинность, в реестре описаную, брати не мает под нагороженьемъ

всего того стороне противной, што бы надъ то взялъ по выкупенью такового именья и

людей. Естли ж бы и тое все оное сумы не выносило, тогды на особе самой в недостатку

маетности отправа вчинена быти маеть. Ведъ же припозвавшы его до вряду кгродского, а

то тымъ обычаемъ, ижъ тот позовъ маеть быть черезъ возного при костеле в парафеи и на

торъгохъ прибитый и обволаный. А кгды станеть, тогды вряд кгродский оного повету за

ознайменьем тое речи от стороны жалобное, а за сведецъством возного и стороны, ку той

отправе посыланыхъ, маеть его до везенья осадити. А не станет ли за позвомъ, ино где бы

колвекъ могъ быти постигненъ, маеть быти пойманъ через врядъ кгродский и до везенья

замкового або дворного осажонъ, в которомъ везенью потуль маеть седети, покуль

рукоемъство на томъ дасть, ижъ стороне своей за все досыть учынить. А не будет ли мети

рукоемъства, тогды врядъ стороне поводовой винъного выдати маеть, а онъ его у везенью

держати маеть, ажъ ему за всю суму присужоную досыть учинить. А хто бы такового

врядовымъ посланъцомъ взяти боронилъ, таковый за припозваньемъ о то до кгроду жъ на

рокъ завитый и за переконаньемъ его в томъ правнымъ доводомъ самъ будеть повиненъ

жалобнику то платити, што былъ виненъ тотъ, кого не допустил поймати.

Артыкулъ 99.

О заплате сумы п[е]н[е]зей, с права сказаное.

Кгды бы хто, маючи на собе суму пенезей, с права сказаную, а не хотечы за нее допустити

увязанья в ыменье свое, хотелъ ее стороне своей противной на рокъ заплатити албо и по

въвязанью въ именье, в люди, кгрунъты хотелъ то, во што увязано, выкупити, тогды

перъвей маеть сторону свою противную листомъ отворонымъ вряду земъского або

кгродъского черезъ возного и двухъ шляхтичовъ обнести. Не трафит ли ся [в оригинале:

«трафилится»] очевисте копЪю с того листу подати, ино ее на именью положити

наближей передъ тым днемъ, которого бы хотелъ пенези отдати, за две недели, абы бранья

пенезей пилна была. А где бы хто сам або черезъ кого колвекъ иного, корыстячы в

держанью именья албо людей увязаныхъ, не хотелъ на тотъ день ознайменый п[е]н[е]зей

присужоныхъ брати, а если еще до увязанья не пришло, ино на роки, от вряду назначоные,

естли бы тежъ не хотелъ хто п[е]н[е]зей присужоныхъ приняти, с которыми будеть

найдованъ в ыменью своемъ тежъ врядовне з вознымъ и стороною, тогды такового тот,

хто п[е]н[е]зи отдаеть, маеть позвати ку бранью п[е]н[е]зей до вряду земского або

кгродского на рокъ завитый, на которомъ року оный позваный, никоторыми причинами,

хотя и правными, не вымовляючися, вынявшы толко то, где бы хто былъ за границою в

чужих паньствахъ на послузе нашой и земъской, виненъ будеть стати и пенези свои

присужоные приняти.

Статут Великого княжества Литовского 1588 года [Электрон. ресурс]

Подг. О.Лицкевич. - Мн., 2002-2003.

http://starbel.narod.ru/statut1588.htm

А то, во што былъ увязанъ, пустити. А естли еще до увязан[ь]я не пришло было, тогды его

зъ отданья п[е]н[е]зей квитовати. Пакли жъ бы тотъ позваный самъ, ани черезъ кого иного

перед урядом ку бранью пенезей не сталъ, тогды врядъ, передъ который будет позвано,

маеть пенези при собе зоставити и за печатми всихъ трохъ врядниковъ судовыхъ при

книгахъ мають быти хованы, а стороне з ыменья, з людей вывезанье дати. А тые пенези

винен будеть врядъ тому, кому были присужоны, заразомъ, скоро се ихъ поменеть, безъ

жадного затрудненья надалей за тыйдень от упомненья отдати подъ заплатою другое, так

же вЪликое сумы. Где бы се о то з урядомъ до розъсудку правного за неотдан[ь]е пенезей

прыточило, также хто бы за позычоные пенези увезавшысе в чые именье, а не хотелъ на

рокъ, в записе помененый, пенезей приняти и именья поступити, о то жалобной стороне

вольно будеть такового до которого похочеть уряду кгродъского або земъского на такий

жо, яко вышей описано, рокъ завитый позвати, а отдавати таковые пенези нигде иньде,

одно на врядех нашихъ судовыхъ.

Артыкулъ 100.

О отънятью именья або людей, кгрунътовъ по увязанью врядовомъ.

Еще тежъ и то опатруемъ, ижъ где бы хто, поступившы увязанья в ыменье, в люди и який

колвекъ кгрунътъ, будь возному, от вряду которого посланому, або самому уряду, и вжо

бы то стороне поводовой в деръжанье врядовне подано, а потомъ бы онъ самъ або черезъ

врядника, слугъ, бояръ, подъданых своих и через кого кольвекъ иного то, во што было

сторону жалобную увязано, кгвалътовне и безъправнЪ отнялъ, тогды стороне, в томъ

укривжоной, хотя жъ будеть увязанье дошло от вряду земского, але похочет ли для

прудшое справедливости до кгроду о то такового противного позвати ало тежъ всхочет ли

до суду земъского позвати, то.обое волно ей будеть учинити. А в речи такой, где было

увязанья от кгроду, то засе до кгроду маеть позвати. А за которимъ колвекъ позваньемъ

такъ до земства або до кгроду маеть быти рокъ завитый. И тамъ, на вряде, доведет ли

сторона жалобная увязанья своего врядовного, в которое будеть черезъ возного або черезъ

самый урядъ вошла, и отнятья кгвалътовного черезъ сторону ее противную тое речы, во

што было увязано, тогды таковый спротивникъ еще совито такъ великую суму и заклады,

за якую жалобникъ былъ увязанъ, той то стороне своей жалобной и к тому кгвалъту

двадъцать копъ грошей ему жъ заплатити будеть повинен. И за то все увязанье и отправа

на именью такого спротивъного заразомъ по суде безъ складанья жадныхъ роковъ

учинена быти мает водлугъ того жъ порядъку и науки сего статуту, около увязан[ь]я

вышей описаное.

Артыкулъ 101.

О бранью винъ черезъ вряды нашы, в семъ статуте и на записехъ добровольныхъ на

вряды описаныхъ.

Кгды бы хто попалъ у вину якую, слушне правомъ переконаную которому вряду нашому

земъскому або кгродскому, такъ в семъ статуте, яко и в записехъ добровольныхъ

описаную, тогды такие вины мають належати у суду земъского всимъ трем урядникомъ

земским — судьи, подъсудъко [так!] и писару — на ровные части. А въ кгродъского суду,

где бы ся то не передъ самыми воеводами або старостами судовыми точыло, по тому жъ

всимъ тремъ врядникомъ — наместънику або подстаростему, судьи и тежъ писару. Ведь

же кождый врядъ нашъ водля доброго уваженья и хрестияньского поступку

прихильнейшым маеть быти до отпущенья таких винъ, нижли до бранья ихъ, звлаща

сиротам, убогимъ, а не свовольнымъ фолькга в томъ чынена быти мает.

Статут Великого княжества Литовского 1588 года [Электрон. ресурс]

Подг. О.Лицкевич. - Мн., 2002-2003.

http://starbel.narod.ru/statut1588.htm

Артыкулъ 102.

О позыванью через самыхъ пановъ о крывъды ихъ слугъ, бояръ и подъданыхъ.

Кгды ся чыему слузе, боярыну, подданому и якого кольвекъ стану челяднику станеть якая

крывъда от кого кольвекъ, буд[ь] от самое особы стану шляхетъского и иншое якое албо

от чыих слугъ, врядникъ, бояръ и подданыхъ, и естли бы се то суседъским обычаемъ, не

допущаючы того до нашого г[о]с[по]д[а]ръского вряду, росправити и успокоити не могло,

а прышло бы до листовъ упоминальных албо и до позвовъ, тогды такъ листы

упоминальные, яко и позвы мають быти браны не именемъ слугъ, бояръ албо людей чыих

укрывъжоныхъ, але именем и на жалобу самыхъ панов, доводечы имъ справедливости.

Ведъ же часу права могуть то панове отправовати через умоцованых своихъ, и не сам

панъ, звлаща где не о его речъ властную або шкоду идеть, але тые укрывжоные слуги,

бояре и подъданые его кгвалтовъ, кривдъ и шкодъ своихъ водлугъ права доводити могуть.

Ведъ же на кгвалтех толко людямъ народу шляхетъского присега всказована быти маеть.

Артыкулъ 103.

Яко писаръ в писанью справъ судовыхъ заховатися маеть.

В писанью писари и подъписки писанья такъ широкого не мають чинити, вписуючы

позвы и справы, которые ся передъ тым точили в той справе, але речъ достаточне

выписати с таковыхъ его листовъ, даты позвовъ и листовъ поменяючи, то, што ся будеть

стегати до тое справы, которая ся передъ судъ приточила. И такъ мають сторонамъ

выдавати, абы продолъженьемъ писанья отправы людъские не затруднялися. Ведъ же

виненъ всего доложити, яко сторона потребовати будеть, чого собе сама сторона або

прокураторъ его жъ маеть припилновати, даючи мовенье свое зъ обу сторонъ на писме до

писара надалей до третего дня для памети врядови, абы згажалъ вряд с паметью своею,

што ся передъ нимъ точило. А не далъ ли бы до третего дня, тогды врядъ вжо не повиненъ

приймовати. А где бы сторона потребовала якого листу, абы былъ вписованъ до книгъ для

старости и для чого жъ кольвекъ, албо естли бы хто кому, даючи на вечность якую и на

што колвекъ записы свои властъные водлугъ давного звычаю, и сознавалъ бы ихъ передъ

врядомъ, тогды писаръ, не чинечы широкое предъмовы, але толко особъ тых поменивши,

хто кому што записуеть, а потом листъ албо записъ тотъ слово от слова до книгъ вписати

маеть.

Артыкулъ 104.

О возномъ, которого по латине зовуть енералъ.

Бачечы мы, г[о]с[по]д[а]ръ, ижъ того естъ потреба для многих потребъ и справъ

людъскихъ, уставуемъ, ижъ в кождомъ воеводъстве и повете в здешнемъ панстве нашомъ,

великомъ князстве литовъскомъ, надъ иншые одинъ возный установленъ быти маеть,

таковый, которого латиньскимъ езыкомъ зовуть енералъ. А таковый врядъ в томъ

воеводъстве и повете оселому родичу великого князства, писмо руское умеючому, за

прычиною и ознайменьемъ о немъ намъ, г[о]с[по]д[а]ру, от воеводъ, старостъ судовыхъ и

шляхъты, обывателевъ тыхъ поветовъ, откуль тотъ будеть. А мы, г[о]с[по]д[а]ръ, листы с

канъцляреи нашое на таковые вряды имъ давати маемъ, которые после данины нашое,

г[о]с[по]д[а]ръское, на вряде томъ, в которомъ повете таковая особа оселая будеть, на

перъвшыхъ рокохъ судовыхъ земъскихъ передъ урядомъ при бытности шляхъты прысегу

на врядъ свой ротою иньшыхъ возных учинити маеть. А по таковой присязе вжо урядомъ

своимъ справовати будеть таковымъ способомъ, то естъ таковый возный в кождое

воеводство и поветъ по всей земли того паньства нашого, великого князьства литовъского,

Статут Великого княжества Литовского 1588 года [Электрон. ресурс]

Подг. О.Лицкевич. - Мн., 2002-2003.

http://starbel.narod.ru/statut1588.htm

где кому одно потреба будеть, позвы носити и врядомъ своимъ возновъскимъ владати и

шафовати моцъ мети будеть. А при каждой справе сторону шляхту пры собе мети маеть,

яко о возныхъ естъ в том статуте описано. А сознанье того кождого возного в кождомъ

повете и на кождомъ урядЪ за моцное и важное прыймовано быти маеть. А в земли

Жомоитъской и два таковые енералы быти могуть.

Артыкулъ 105.

О потваръцохъ.

Забегаючы тому, абы люди злые от потварей на людей невинъных повъстягнены были,

уставуемъ: естли бы хто, пробачившы боязни бозьское и въстыду людъского, речы якие

змышленые потваръные до суду донесъ и справы тое на кого попиралъ, а то бы се на него

первый разъ явными доводы и слушными знаки показало, тогды за то стороне той,

которую спотварылъ, вины повиненъ будеть заплатити шесть копъ грошей. А покажет ли

ся то вторый и третий разъ, тогды за кождымъ разомъ по тому жъ стороне противной

платити повиненъ будеть. А естли бы и четверътый разъ тое жъ ся на того жъ от кого

колвекъ показало, тогды вжо таковому ноздра розрезана быти маеть, и въжо таковый

потомъ абы николи до жадного вряду и до справы прыпущонъ не былъ. Вед же ся то

розумети маеть толко о явныхъ потваръцохъ, а не о тыхъ людехъ, которые або для

убозства, або для якое простоты и неумеетности своее, албо теж для якого прыпадку права

своего собе не доведеть, тые за потваръцы розумени и караны быти не могуть.