Спивак Д.Л. (отв. ред.) Фундаментальные проблемы культурологии : В 4 т. Том III: Культурная динамика

Подождите немного. Документ загружается.

С. В. Чебанов 190

7. Для плодотворного обсуждения проблемы всех видов охраны разнообразия целесооб-

разно различить два типа компонентов целостных образований, и, соответственно, два ти-

па этих образований.

Компоненты первого типа могут достаточно легко превращаться один в другой практиче-

ски мгновенно. Таковы состояния элементарных частиц, энергетические состояния атомов,

нейтральное и ионизированное состояние атомов, психические состояния отдельного чело-

века и т. д. Такие компоненты и образования будут обозначаться как компоненты (и образо-

вания, построенные из них) без истории.

Компоненты второго типа либо вообще не могут превращаться друг в друга, либо эти пре-

вращения требуют значительного времени, так что для построения из них образований с

новым типом разнообразия требуется предварительное «производство» самих новых ком-

понентов, а не какая-либо модификация уже существующих. Таковы сложные молекулы,

живые организмы, ландшафты, люди (в том числе, с учетом их профессиональных навыков,

разделяемой идеологи, образовательного уровня и т. д.), социальные институты и т. д. Такие

компоненты и образования будут обозначаться как компоненты (образования) с историей

Для компонентов с историей время отклика на управляющие и оптимизирующие воздейс-

твия сопоставимо с длительностью цикла воспроизведения компонентов. Так, для социаль-

ных образований это время не менее двух десятков лет — срока воспроизводства поколения.

Проблема охраны (а не только оптимизации) разнообразия особенно актуальна для образо-

ваний с историей.

8. Охрана разнообразия как такового заключается в том, что в процессе тех или иных пре-

образований (прежде всего, быстрых) надо следить за тем, чтобы не уменьшалось, например,

сохранялось разнообразие. В особенности это актуально для образований с историей.

Это связано с тем, что согласно т. н. закону Лотмана во время кризисных ситуаций в куль-

туре происходит исчезновение крайних вариантов спектра культурного полиморфизма

(Шрейдер, 1997).

При этом возможно несколько стратегий работы с разнообразием.

— Сохраняются по возможности все морфологически обособленные единицы (например,

персонал той или иной организации), но к ним предъявляются новые требования, они на-

деляются новыми функциональными обязательствами. Хотя это выглядит весьма гуманно,

опасность таких преобразований в том, что изменения окажутся либо вообще невозможны-

ми, либо деятельность может обернуться имитацией и ничего не измениться по существу.

— Происходит замена единиц (например, персонала). Преобразования в этом случае могут

быть весьма радикальными, а результаты эффективными, однако может быть утеряна ау-

тентичность существовавшего образования. При этом будет утеряна возможность иннова-

ций как из-за того, что происходит отказ от эвристического поиска, так и из-за того, что но-

вый персонал начинает воспроизводить образцы организации, в которой сформировались

образцы их деятельности.

— Сохраняются исходные морфологические единицы, но кардинально меняются условия

деятельности, причем так, что перестройка деятельности становится абсолютно неизбежной.

Это весьма трудный путь, который позволяет, как использовать историческое наследие, так

и порождать инновации. Однако, с одной стороны, такой процесс (мучительный сам по себе)

Оптимальность и экстремальность в культуре и ципфиада 191

может быть весьма длительным, а, кроме того, все время надо выдерживать соревнование с

более успешными конкурентами. Именно поэтому, даже в случае успеха, он обесценивается

проигрышем во времени.

9. Под охраной типа разнообразия понимается охрана типа распределения, которым опи-

сывается имеющееся разнообразие. В этом отношение при одинаковом спектре разнообра-

зия оно может быть устроено «правильно» и «неправильно».

Как говорилось, для стационарных и квазистационарных ситуаций разнообразие описы-

вается распределением, близким к гиперболическому. Поэтому если думать о том, что за пе-

риодом каких-то бурных изменений должно последовать некое хотя бы квазистационарное

состояние, надо иметь в виду, что соответствующее ему распределение должно быть пред-

ставлено резко неравночисленными классами. Переход к такому состоянию от состояния с

сопоставимой численностью классов для образований с историей может потребовать значи-

тельного времени. Для того, чтобы предотвратить такого рода осложнения, необходимо ду-

мать о сохранении соотношения численности классов и в процессе самих преобразований.

Если же последующее распределением, соответствующее ожидаемому состоянию, будет

представлено классами с сопоставимой численностью, то можно утверждать, что ожидаемое

состояние заведомо не будет стационарным и рассматриваемому образованию предстоят но-

вые крупные преобразования.

Следует обратить внимание на то, что анализ разнообразия, основанный на анализе Н-рас-

пределений, дает возможность оптимизировать только общий вид распределения, но ничего

не говорит о том, какими именно компонентами представлены те или иные его классы. По-

следнее требует анализа отдельных частей распределения и свойств компонентов конкрет-

ных классов.

10. Проблема состава сообществ является предметом пристального исследования в эко-

логии. При этом работы В. В. Жерихина и А. С. Раутиана по перестройке биоценозов (напр.,

Раутиан, Жерихин, 1997), развивающие представления Л. Г. Раменского (Раменский, 1971) и

С. М. Разумовского (Разумовский, 1981), позволяют выявить универсальные закономернос-

ти преобразования сообществ, в том числе, проходящих через критические состояния, и ис-

пользовать эти закономерности для описания динамики (включая и кризисную) социаль-

ных образований (Жерихин, 2003, с. 374–382).

Параллельно с этим сложилась традиция описания устройства сообществ в контексте изу-

чения Н-распределений. Наиболее интересные разработки в этой области в последние го-

ды были сделаны в последние годы благодаря исследованиям и организационной работе

Б. И. Кудрина, собравшего вокруг себя широкий круг разработчиков данной проблематики.

Отталкиваясь от сформулированного им представления о техноценозе, Б. И. Кудрин обосно-

вал правомерность ценологического мировоззрения как такового (Философские…, 2002). В

обсуждаемом контексте, биоценологические концепции приобретают не только междисцип-

линарный, но общеметодологический характер.

11. С ценологической (биоценологической) точки зрения можно различать группиров-

ки (Алехин, 1986) и (био)ценозы. Первые из них построены из более или менее случайных

сочетаний компонентов, представляющих виды-оппортунисты (способные приспосабли-

ваться практически к любым условиям — ср. сорняки, случайные группировки заносных

С. В. Чебанов 192

организмов и т. д.). Именно в таких группировках могут встречаться сопоставимые числен-

ности компонентов. Напротив, ценозы представляют собой устойчивые сочетания разно-

родных компонентов (только часть из которых может быть оппортунистами), описываемые,

как выясняется, Н-распределениями.

Единство ценозов обеспечивается наличием в его составе компонентов, представляющих

виды-ценофилы (Разумовский, 1981), существование которых предполагает наличие их ус-

тойчивых функциональных связей с представителями других видов, входящий в состав дан-

ного ценоза. Помимо этого в состав ценоза входят и представители видов-ценофобов, ко-

торые будучи оппортунистами, могут факультативно входить в состав как ценозов, так и

группировок.

12. Выявленные особенности динамики ценозов дают основания для оптимизации про-

цессов экстремальных социокультурных преобразований. При этом характер действий зави-

сит от целей, к которым стремятся те, кто старается управлять процессом преобразования.

Так, если делается ставка на длительные, многостадийные преобразования надо насыщать

ценоз (например, социум) компонентами-ценофобами (скажем, кустарями-одиночками,

разбойниками). При этом долгое время не будет устанавливаться устойчивой организации.

Напротив, стабилизация социума будет обеспечиваться обогащением компонентами-цено-

филами — торговцами, рекламистами, информационными работниками, связистами, педа-

гогами и т. п.

При этом с практической точки зрения нет надобности думать о компонентах-оппор-

тунистах, слагающих основной массив многочисленной «саранчевой» касты (Кудрин,

20025): мелких торговцах, перекупщиках, контрабандистах, содержателях точек быстро-

го и дешевого питания и т. д. — они и так будут появляться в достаточных количествах,

будучи при этом социально пассивными и не продвигая вперед реформ (хотя и могут по-

говаривать об их необходимости). Примечательно в этом контексте то, что, несмотря на

непрекращающиеся в России разговоры о необходимости поддержки мелкого бизнеса,

практически ничего для этого не делается. С точки зрения развиваемого подхода в этом

и нет функциональной необходимости (если не принимать во внимание морально-пси-

хологические издержки).

Совершенно иначе надо работать с «ноевой» кастой, представленной единичными экземп-

лярами. Они требуют индивидуального подхода и каждый особых источников для их содер-

жания. Будущее даже многомиллионного социума будет в значительной мере зависеть от то-

го, каков исходный состав этой касты.

Проблема при этом заключается в том, что надо как-то отобрать тех, кого целесообраз-

но поддерживать, ожидая определенных социально значимых результатов. Вопрос тут как

в том, что нужно уметь предсказывать возможные последствия, так и в том, что у разных

субъектов управления могут быть разные представления о желаемом положение дел. Имен-

но поэтому в этой области важно проявление активности как государственных, так и част-

ных структур, причем как отечественных, так и иностранных. Если их разнообразие будет

5 В этой работе дается и наиболее полный обзор современного состояния математической стороны об-

суждаемой области. — (Примеч. автора).

Оптимальность и экстремальность в культуре и ципфиада 193

достаточно велико, то потенциал территории и ее населения может быть реализован весь-

ма полно.

13. С точки зрения развиваемого подхода желательными будут изменения в направлении

а) не-уменьшения разнообразия и б) его устойчивости, которая обеспечивается б1) опти-

мальностью распределения (приближением к Н-распределению), предполагающей б2) пол-

ноту использования ресурсов и б3) наличие компонентов-ценофилов (их число и разнообра-

зием). Под полнотой использования ресурсов при этом понимается следующее.

Как уже говорилось, идеология работы и интерпретации Н-распределений основана на

принятии экстремальных принципов, в частности, принципа наиболее полного использо-

вания лимитирующего ресурса. Весьма подробно этот подход разработан в исследованиях

А. П. Левича (Левич, 1980).

С точки зрения экологии о полноте использования ресурса можно судить не только по ко-

личественным данным (что сопряжено с измерительными и вычислительными трудностя-

ми), но и по тому, как тонко нарезан ресурс — каким числом разных способов он потреб-

ляется. Если число таких способов увеличивается, то есть основания полагать, что ресурс

используется полнее. В этом контексте, например, переход от одноукладной экономики к

многоукладной может быть свидетельством большей полноты использования ресурса.

На основании сформулированных критериев можно выбирать желаемые направления

преобразований, причем делать это по-разному в зависимости от того, что понимается под

желаемым состоянием6.

14. Ранговые распределения могут быть использованы и для количественной оценки вели-

чины изменений ценозов. Можно указать, по крайней мере, три подхода к этому.

15. Первым из них является разработанная в середине ХХ века М. Сводешом лексикоста-

тистическая глоттохронология, исходящая из постоянства обновление т. н. основного слова-

ря за фиксированный отрезок времени (обычно за 1000 лет).

К основному словарю относится высокочастотная лексика, используемая для выражения

основных грамматических функций и обозначения наиболее распространенных явлений

и их универсальных характеристик (размера, космических явлений, обычных животных и

т. д.). Очевидно, что при этом идет работа с компонентами-оппортунистами, относящимися

к саранчевой касте.

Для оценки скорости обновления лексики используются словари в 100 или 200 единиц.

При организации такой выборки возникают такие же проблемы, как и при организации вы-

борки для опробования ранговых распределений.

Более глубоко со свойствами начала Н-распределений связана техника расчета историче-

ских изменений словаря, разработанная М. В. Араповым и М. М. Херц (Арапов, Херц, 1974).

Она основана на рассмотрении соответствия рангов одних и тех же высокочастотных лек-

сем в двух синхронических словарях, относящихся к разным временным срезам истории

одного языка.

6 При наличии количественных данных для первых членов Н-распределения для определения желае-

мого направления изменений могут быть использованы расчеты энтропии Н и анэнтропии А ранго-

вых распределений (Петров, 2001; Чебанов, Петров, 2004) — см. далее. — (Примеч. автора).

С. В. Чебанов 194

16. Второй способ описания и анализа изменений состава является разрабатываемый с

конца 1960-ых гг. Т. Г. Петровым метод RHA (Петров, 2001; Чебанов, Петров, 2004). Он ос-

нован на использовании начала рангового распределения с фиксированным числом наибо-

лее частотных классов (ранговой формулы R, обычно включающей десять членов), количес-

твенное соотношение которых характеризуется информационной энтропией H= — Σp

lnp

при i=1, 2, …n, где p

— содержания i-го компонента, выраженные в долях единицы (Σp

=1) и

анэнтропией A = — (Σlnp

)/n (обозначения те же, что и в предыдущей формуле). Первая ве-

личина характеризует наиболее частые компоненты, а вторая чувствительна к содержанию

наиболее редких из рассматриваемых компонентов. Этот способ работы также оперирует с

компонентами-оппортунистами, относящимися к саранчевой касте.

При этом отображая процессы в координатах Н и А такой способ представления данных

позволяет охарактеризовать все многообразие процессов как результат разделения, сопро-

вождающегося упрощением состава и ростом чистоты, и смешения, проявляющемся в ус-

ложнении состава и в уменьшении чистоты.

В силу термодинамических причин спонтанные природные процессы протекают в одном

из указанных направлений — разделения и смешения. Целенаправленно управляемые про-

цессы могут протекать и в других направлениях, например с одновременным ростом слож-

ности и чистоты или одновременным их уменьшением. Однако, после окончания этих про-

цессов, ценозы, предоставленные самим себе, будут изменяться в одном из ранее указанных

направлений.

17. Третий, наиболее дорогой и технически сложный способ представления динамики це-

нозов, предполагающий обращение к компьютерной графике, разрабатывается Б. И. Куд-

риным и его последователями и заключается в представлении временных рядов ранговых

распределений компонентов ценоза (см. напр., Кудрин, 2002 С. 399). Он позволяет наглядно

проследить характер изменения распределений и ввести для этого те или иные количествен-

ные характеристики. При этом анализируются компоненты со всем спектром ценотических

стратегий (а не только оппортунисты).

* * *

Приведенный материал позволяет представить как прецизионно-номотетическое пони-

мание оптимальности и экстремальности может использоваться в гуманитарном дискурсе,

причем не только чисто созерцательно, но и для оптимизации процессов изменений, в том

числе, быстротекущих и обеспечивающих тотальную перестройку ценоза. При этом как для

прецизионно-номотетического, так и гуманитарного дискурсов центральной оказывается

категория разнообразия и представление об его ценности.

литература

Алехин В. В. Теоретические основы фитоценологии и степеведения. М., 1986.

Арапов М. В., Ефимова Е. Н., Шрейдер Ю. А. О смысле ранговых распределений // НТИ, сер. 2.

1975 а, № 1.

Арапов М. В. Ефимова Е. Н., Шрейдер Ю. А. Ранговые распределения в тексте и языке // НТИ,

сер. 2. 1975б, № 2.

Оптимальность и экстремальность в культуре и ципфиада 195

Арапов М. В., Херц М. М. Математические методы в исторической лингвистике. М., 1974.

Арапов М. В., Шрейдер Ю. А. Классификации и ранговые распределения // НТИ, сер. 2. 1977,

№ 11.

Арапов М. В., Шрейдер Ю. А. Закон Ципфа и принцип диссимметрии системы // Семиотика и

информатика. Вып.10. М., 1978.

Борода М. Г., Поликарпов А. А. Закон Ципфа — Мандельброта и единицы различных уровней

организации текста // Учен. зап. ТГУ, вып. 689. Тарту, 1984.

Бычков В. Н. К проблеме обобщения и интерпретации ранговых распределений в статисти-

ческой лингвистике // Учен. зап. ТГУ, вып. 689. Тарту, 1984.

Даллаго Б. Есть ли будущее у макроэкономического планирования в Восточной Европе? //

Российский экономический журнал. 1992, № 4.

Жерихин В. В. Избранные труды по палеоэкологии и филоценогенетике. М., 2003.

Керимов Т. Х. Социальная гетерология. Екатеринбург, 1999.

Козачков Л. С. Информационные системы с иерархической («ранговой») структурой // НТИ,

сер.2. 1978, № 8.

Койре А. От мира приблизительности к универсуму прецизионности // Койре А. Очерки ис-

тории философской мысли. М., 1985.

Крылов Ю. К. Об одной парадигме лингвостатистических распределений // Учен. зап. ТГУ,

вып. 628. Тарту, 1982.

Крылов Ю. К., Кудрин Б. И. Целочисленное аппроксимирование ранговых распределений и

идентификация техноценозов. М., 1999.

Кудрин Б. И. Онтология и гносеология ценозов и их структурная устойчивость // Математи-

ческое описание ценозов и закономерности технетики. Абакан, 1996.

Кудрин Б. И. Математика ценозов: видовое, ранговое, ранговое по параметру гиперболичес-

кие H-распределения и законы Лотки, Ципфа, Парето, Мандельброта // Философские ос-

нования технетики. М., 2002.

Левич А. П. Структура экологических сообществ. М., 1980.

Мартыненко Г. Я. Некоторые закономерности концентрации и рассеяния элементов в линг-

вистических и других сложных системах // Структурная и прикладная лингвистика. Вып.1.

Л., 1978.

Налимов В. В. Непрерывность против дискретности в языке и мышлении. — Тбилиси, 1978.

Орлов Ю. К. О статистической структуре сообщений, оптимальных для человеческого вос-

приятия // НТИ, сер. 2. 1970, № 8.

Орлов Ю. К. Обобщенный закон Ципфа-Мандельброта и частотные структуры информаци-

онных единиц разных уровней // Вычислительная лингвистика. М., 1976.

Петров Т. Г. Информационный язык для описания составов многокомпонентных объектов

// НТИ. 2001, № 3.

Разумовский С. М. Закономерности динамики биоценозов. М., 1981.

Раменский Л. Г. Избранные работы. М., 1971.

Раутиан А. С., Жерихин В. В. Модели филоценогенеза и уроки экологических кризисов геоло-

гического прошлого // Журнал общей биологии. 1997, т. 58, № 4.

Сноу Ч. П. Две культуры. М., 1973.

С. В. Чебанов 196

Трубников Б. А. Распределение конкурентов // Математическое описание ценозов и законо-

мерности технетики. Абакан, 1996.

Тулдава Ю. Проблемы и методы квантитативно-системного исследования лексики. Тарту,

1987.

Философские основания технетики. М., 2002.

Ценологические исследования. Вып.1. Математи ческое описание ценозов и законы технети-

ки. Абакан, 1996.

Чайковский Ю. В. Элементы эволюционной диатропики. М., 1990.

Чебанов С. В. Принцип адаптивности и «экстремальные» условия // Гомологии в ботанике:

Опыт и рефлексия. СПб., 2001.

Чебанов С. В. Интеллигенция: ценность полионтологий и межкультурный диалог // Дифферен-

циация и интеграция мировоззрений: экзистенциальный и исторический опыт. Междуна-

родные чтения по теории, истории и философии культуры. Вып. 20. СПб., 2004. С. 197–219.

Шрейдер Ю. А. О возможности теоретического вывода статистических закономерностей тек-

ста (к обоснованию закона Ципфа) // Проблемы передачи информации. Т. 3, вып. 1. М.,

1967.

Шрейдер Ю. А., Шаров А. А. Системы и модели. М., 1982.

Шрейдер Ю. А. Закон Лотмана в культурологии // Информационное общество: культуроло-

гические аспекты и проблемы. Тезисы докладов Международной научной конференции.

Краснодар, 1997.

Щедровицкий Г. П. Проблемы построения системной теории сложного популятивного объек-

та // Системные исследования-1975. М., 1976.

Zipf J. K. Human behaviour and the principle of least eort. Cambridge (Mass.), 1949.

S. V. Chebanov

Optimality and extremality in culture and zipf-like diribution

 e formulation of a theme for this Congress involves the implicit collision of two discourses,

which give for C. P. Snow the basis to eak about the coni of two cultures.

 us if for precise-nomothetical culture optimality is a kind of extremeness, for humanitarian-id-

eographic culture optimality is underood as a positively eimated situation of businesses (usually

achievable as a result of compromises) as opposed to extremeness as negatively eimated marginal-

ity (for more detail see Чебанов, 2001). e given report is devoted to the queion of how the meth-

ods of the r discourse can be used to analyse the second.

Social experience of the XX

century and folding in natural sciences and humanitarian disci-

plines diatropics as dorines about a variety allow us to assert the following.

1. Diversity is a fundamental property of a wide class of sets, having dierent nature (“populative

objes” in the sense of G. P. Shchedrovitsky) — all living organisms (biological and psycho-social,

including the cultural artefas inherent in them) and wide circle of inorganic formations compara-

ble to Fermi-ensembles (of eleronic envelopes of atoms, radicals of molecules, ligands of complex

subances, paragenesises of minerals, complexes of rocks, layeres of suits etc.).

Оптимальность и экстремальность в культуре и ципфиада 197

2. For sets of the ecied type, it is not presence of a variety that mu be explained, but rather

its absence.

3. e sets of the ecied type which exi in suciently harmonious situations (not on the verge

of disappearance, i.e. in situations not extreme in humanitarian-ideographic sense), are charaer-

ised not only by variety as a fundamental property, but also sharply diering quantities of represent-

atives of dierent variants in concrete situations. Equal number of representatives of dierent vari-

ants are as much an indicator of troubled situation as is absence of variety.

4. Varieties of this type are described in dierent subje domains by diributions known by dif-

ferent names — Willis, Lotka, Mandelbrot, Pareto, Zipf. ey are charaerised by the fa that for

these diributions the central limit theorem is not applicable, the central moments of all orders are

not certain, and there are no charaeriic sets. e deviations from these diributions are charac-

teriic of incomplete formations or situations of bifurcation.

5. M.V.Arapov and Ju.A.Shreider have shown that Zipf-like diribution are charaerised by a

maximum of the produ of asymmetry of litting and asymmetry сo-litting of sets of the ec-

ied type on classes of variants. us a non-extremal situation with ree to humanitarian-ideo-

graphic underanding (i.e. close to optimum in humanitarian-ideographic underanding) is an ex-

tremal situation in precise-nomothetical sense (i.e., a maximum of the produ of asymmetries).

 is thus provides a way is way to nd a correondance between two types of discourse in terms

of the tension between their notions of extremeness and optimality.

From the praical point of view it means, that the main task in conditions of asmodic change is

the preservation of diversity, and in (quasi)ationary conditions the optimisation of diversity.

Л. М. Хижняк

Харьковский национальный университет им. В. Н. Карамзина (Украина)

«Круги оДиночества» КаК форма иДентичности

люДей пожилого воЗраста: КультурологичесКий аспеКт

Как страшно жизни сей оковы

Нам в одиночестве влачить.

Делить веселье — все готовы:

Никто не хочет грусть делить.

М. Ю. Лермонтов

Характерное для большинства европейских стран увеличение доли пожилых людей в об-

щей численности населения вызывает необходимость внесения корректив в социальную

политику и усиления ее гуманитарной миссии, ведь общество, считающее себя гуманным,

должно увеличивать объемы потребления общественных ресурсов на социальное обеспече-

ние в старости. Обеспечение гражданам достойной старости становится проблемой для ор-

ганов власти и управления всех уровней, особенно для территориальных громад. Состояние

старения, в котором находится современная цивилизация, актуализирует изучение иденти-

фикации старости (ее разграничения с изоляцией), требует изменения стратегии социаль-

ной работы среди пенсионеров.

Процесс перехода к обществу постмодерна характеризуется усложнением системы иден-

тификаций и идентичностей социальных групп, особенно тех, в социальном положении ко-

торых происходят кардинальные изменения, и которые уже прошли длинный жизненный

путь. Плодотворными оказываются исследования жизненного пути на основе концептуаль-

ного синтеза модели поколения и модели возраста: «уже в базовой категории жизненного пу-

ти зафиксирована диалектическая взаимосвязь времени и пространства, т.к. жизнь пред-

ставляет временное измерение, а «путь» — пространственное»1.

Социальную идентичность группы можно определить как осознание ее представителями

своих интересов, представлений, норм и проблем, происходящее под влиянием состояния

социокультурной реальности, повседневных интеракций и доминирующих общественных

дискурсов. В последние годы в теориях социальной идентичности происходит преодоление

противопоставления личностной и социальной идентичности, отмечается определенная ин-

дивидуализация идентичности. Идентификация выступает важным признаком социальной

группы. При этом в изучении пространства групповой идентичности оказывается продук-

тивным обращение к социологическим методам, позволяющим дать оценку состояния соци-

ального сознания той или иной группы.

Одной их таких групп (становящейся наиболее многочисленной) можно считать людей по-

жилого возраста. Осознание представителями этой группы своего положения в обществе,

1 Ежов О. Н. Парадигма жизненного пути в зарубежной социологии // Журнал социологии и социаль-

ной антропологии. — 2005, № 3. С. 22–33. С. 30.

«Круги одиночества» как форма идентичности людей пожилого возраста 199

социальных ресурсов и функций часто сопровождается чувством одиночества. Причем речь

может идти об этом явлении как на индивидуальном уровне, так и на групповом. Психоло-

ги предлагают различать понятия «быть одиноким» и «пребывать в одиночестве», акцен-

тируют внимание на том, что хроническое одиночество «вовлекает людей в порочный круг

саморазрушительного социального познания и социального поведения»2. В «Словаре русско-

го языка» С. И. Ожегова «одиночество» определяется как «состояние одинокого человека», а

«одинокий» трактуется как: 1) отделенный от других подобных, без других себе подобных; 2)

не имеющий семьи, близких; 3) происходящий без других, в отсутствии других»3.

Для пожилых людей одиночество связано с социальной изоляцией и ведет к снижению ка-

чества жизни, что позволяет говорить об одиночестве стариков как о социальной пробле-

ме, которая нуждается в диагностике и разработке социальных технологий, способствую-

щих преодолению негативных последствий «пребывания в одиночестве». В последние годы

во многих странах меняются приоритеты социальной политики, вызванные старением на-

селения, пересматриваются социальные обязательства государств перед пенсионерами. Эти

перемены в обеспечении социальной защиты пожилых людей опираются на исторические и

культурные традиции конкретных обществ4. Однако проблема социального одиночества все

еще не получила достаточного освещения на основе анализа реальных жизненных практик

представителей старших возрастных групп и разработки социоинженерных подходов ее ре-

шения. Чаще тема одиночества пожилых людей поднимается в связи с анализом факторов их

качества жизни. Так, Е. В. Шмелева, анализируя настроения пенсионеров г. Санкт-Петербур-

га, приходит к выводу, что «фактор одиночества крайне остро воспринимается пожилыми

людьми»5. М. В. Вдовина подняла тему отказа детей от родителей на почве конфликта поко-

лений, вследствие чего старики оказываются в одиночестве. Исследователь пришла к выво-

ду, что в современной России «меньше всего рискуют оказаться ненужными детям родите-

ли моложе 60 и старше 85 лет. Первые — потому, что это относительно молодые, здоровые и

самостоятельные люди, которые способны поддержать не только самих себя, но и своих де-

тей, вторые — потому, что это люди преклонного возраста, до которого в стране доживают

очень немногие»6.

Э. Эриксон указал на то, что субъективное значение различных социальных реакций че-

ловека тем больше, чем сильнее они включены в общую модель развития, характерную для

данной культуры7. Исследование идентичности как объекта социального конструирования

предполагает обращение к дихотомии «мы» и «они», рассмотрение специфических черт со-

циальной группы, выступающих как ее идентичности.

2 Майерс Д. Социальная психология. СПб., 2004. С. 678.

3 Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов. М., 1988. С. 358.

4 Григорьева И. А. Приоритеты социальной политики: пожилые люди // Журнал социологии и социаль-

ной антропологии. Т. VIII.– 2005, № 3. С. 131–145.

5 Шмелева Е. В. Пожилые петербуржцы сегодня: факторы качества жизни //Журнал социологии и со-

циальной антропологии. Т. VIII. 2005, № 3. С. 146–156. С. 150.

6 Вдовина М. В. Социологическое исследование отказа детей от престарелых родителей // Вестник

Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. № 3. С. 136–150. С. 142.

7 Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис / Пер с англ. М., 1996.