§ 10. Основные категории философии
инженерных расчетах машин, мостов и других сооружений. Од-
нако с данных позиций нельзя объяснить, например, закономер-
ности поведения микрочастиц, биологические явления, психичес-
кую деятельность, общественную жизнь.
Причинность и целесообразность. Издавна существует воззре-
ние, согласно которому все в природе устроено целесообразно и
всякое развитие является осуществлением заранее предопределен-
ных целей. Эта позиция называется телеологией (от греч. teleos —
цель и logos — учение). В доказательство своих взглядов сторон-
ники телеологии обычно приводят факты целесообразного стро-
ения организмов в природе. Стоит только, говорят они, присмот-
реться к устройству крыла какой-нибудь бабочки, поведению му-
равья, крота, рыбы, чтобы убедиться, насколько целесообразно все
устроено. Наиболее наивной и грубой формой выражения телео-
логии является утверждение, что, например, кошки созданы для
того, чтобы пожирать мышей, а мыши — чтобы служить пищей
для кошек. Мухи, по едкому замечанию Вольтера, рождаются для
того, чтобы их съедали пауки, а люди — для того, чтобы их гло-
дали скорби. Целью всего процесса эволюции животного мира яв-
ляется человек, а животные созданы для того, чтобы человек ока-
зался в благоприятных условиях жизни
1
.
Целесообразное строение растений и животных — реальный
факт. Например, по своему устройству стебель растения может
служить образцом для архитектора, желающего создать прочную
легкую конструкцию с наименьшими затратами материала. Еще
Б. Спиноза призывал не удивляться целесообразности, «как глу-
пец», а «искать истинные причины чудес» и «смотреть на естест-
венные вещи, как ученый».
Изменения в мире животных и растений обусловлены взаимо-
действием их с условиями жизни. Если эти изменения оказыва-
ются полезными для организма, т.е. помогают ему приспособиться
к среде и выжить, то они сохраняются в результате естественного
1
Как рассказывал Г. Гейне, однажды «упитанный обыватель... с дурацки-
умным лицом» начал развивать перед ним принципы такой телеологии. «Он об-
ратил... мое внимание, — пишет Гейне, — на целесообразность и полезность всего
в природе. Деревья зелены потому, что зеленый цвет полезен для глаз. Я согла-
сился с ним и добавил, что Бог сотворил рогатый скот потому, что говяжий бульон
подкрепляет человека; что ослов он сотворил затем, чтобы они служили людям
для сравнений, а самого человека он сотворил, чтобы он питался говяжьим бу-
льоном и не был ослом. Спутник мой пришел в восхищение, найдя во мне едино-
мышленника, лицо его расцвело еще радостнее, и, прощаясь со мной, он растро-
гался» (Гейне Г. Собрание сочинений. М., 1957. Т. 4. С. 32).
287