Соловьев В.С. Теория социальных систем. Том 1. Теория организации социальных систем

Подождите немного. Документ загружается.

процедур определения границ системы, выделения взаимосвязей

с окружающей средой, определения всех возможных закономерных

структурных взаимосвязей элементов системы и взаимосвязей с ок-

ружающей средой и т. п., прежде всего вследствие формализации

понятийного описания даже статических состояний системы, не гово-

ря уже об изменении системы и ее элементов во взаимосвязи с дина-

микой

окружающей среды. По существу для описания систем нет

даже основы формализации — математического или иного логиче-

ского аппарата, позволяющего формально описать систему как мно-

гофакторную динамическую модель, включенную в системы мно-

гоуровневых «моделей» объективного мира. Поэтому социальные

законы, а тем более «закономерности» (даже экономические, по-

строенные на количественных, эконометрических принципах) при-

менительно к организационным формам жизнедеятельности чело-

века носят весьма условный приближенный характер, зачастую да-

лекий от «объективности и истинности».

В природе законы действуют как стихийная, сознательно не управ-

ляемая сила. Естественные законы природы происходит объективно,

независимо от воли и желания людей. Общественно-исторические

(социальные) законы — это законы искусственно организованной че-

ловеческой жизнедеятельности: они создаются и реализуются людь-

ми в процессе общественной практики. Тем не менее многие из них

также имеют объективный характер, так как по своей сути должны

отражать общие законы организованности объективного мира.

Человеческое общество, объективно может существовать только

в неразрывном «гармоническом» единстве со всеми другими эле-

ментами социума (биогеоэкотехносоциосистемы

), поэтому искус-

ственные социальные законы организации жизнедеятельности че-

ловеческого общества должны строиться с учетом объективно дей-

ствующих законов природы. Только знание этих законов и учет

возможных последствий в социальных законах позволяет рацио-

нально и эффективно осуществлять организованную жизнедеятель-

ность общества в экосистеме. И наоборот, незнание или несоблюде-

ние объективных законов

естественной динамики живой и неживой

природы в экосистеме могут приводить к нарушениям экологиче-

ского равновесия и негативным последствиям (гибели людей, приро-

ды и материальных ценностей, созданных трудом людей) в резуль-

тате техногенных катастроф, пожаров, землетрясений, наводнений

211

и других «стихийных» бедствий, обусловленных как естественны-

ми природными явлениями, так и техногенными причинами.

Таким образом, в иерархии законов социальные, искусственные

(придуманные) законы организации жизнедеятельности общества

занимают подчиненное положение, так как обуславливаются, пре-

допределяются естественными объективными законами природы.

Более того, социальными законами можно сознательно, разумно

управлять, то есть «создавать» (придумывать),

изменять, корректи-

ровать и применять их с учетом объективно складывающейся си-

туации в динамике окружающего мира. Следовательно, эффектив-

ное использование объективно действующих естественных законов

существования и развития природы в экосистеме может осуществ-

ляться только на основе учета их действия в социальных законах

системы социальной организации жизнедеятельности человека в

обществе.

Ввиду недостаточности

наших знаний о законах развития объек-

тивного мира, отсутствия методологии системного описания (вы-

ражения, экспликации) человеческих знаний и ограниченных возмож-

ностей их представления при помощи формализованных знаковых

систем объективные законы на практике осуществляется ограни-

ченно — либо в форме жестко детерминированных, формализован-

ных, нормативных систем (стандартов, технических и организаци-

онных регламентов,

нормативно-методических инструкций, техни-

ческих условий, норм права и т. п.), либо в форме вероятностных,

достаточно упрощенных, декларируемых моделей — неписанных

правил и норм этики и морали.

Особенность использования объективных законов в обществе про-

является в том, что социальные законы, с одной стороны, является

всеобщей универсальной формой организации жизнедеятельности

общества, ориентированной на

всех людей без учета их индивиду-

альных качеств, а с другой стороны, они должны быть детермини-

рованы и закреплены на достаточно длительное время существова-

ния и изменения различных социальных организованных террито-

риальных и производственных систем жизнедеятельности общества.

Определенность и неизменность (постоянство) социальных законов

выражается в достаточно жесткой регламентации нормативных

предписаний

и правил поведения людей, объективно ориентиро-

ванных на функциональные формализованные взаимоотношения.

212

По существу все социальные законы — это установленные искус-

ственные нормы и правила различных форм организации жизне-

деятельности людей в обществе и в экосистеме, так как они на-

правлены (предназначены) на:

— нормативное упорядочивание организационного поведения ка-

ждого индивида как члена различных форм организации жизнедея-

тельности человеческого общества (государств, административно-

территориальных образований,

городов, районов, производственных

организаций, семей и т. п.);

— нормативную организацию различного рода взаимоотношений

(экономических, политических, идеологических, морально-этических,

профессиональных (деловых), половозрастных, национальных и т. п.)

людей друг к другу, к различного рода группам, общностям (на-

циональным, религиозным, сословным и т. д.) и другим организо-

ванным формам жизнедеятельности (к организациям, государствен

ным институтам, органам власти и правопорядка и т. п.) в рамках

различных социальных образований (международных, государст-

венных, региональных, профессиональных и т. д.);

— нормативную организацию отношений людей и их социаль-

ных образований (организованных форм) к окружающей естествен-

ной природе, природным богатствам, явлениям, биоэнергоресурсам

и к экосистеме в целом;

— нормативную организацию

государственного, политического,

экономического и социального устройства общества, его структуры,

органов власти и правопорядка, защиты жизни граждан, отдельных

стран и человечества в целом.

Действие общественных законов так же, как и законов природы,

в определенной степени объективно предопределено, так как в ос-

нове исторического процесса жизни и развития общества лежит

развитие способов производства

, а точнее — способов жизнедея-

тельности. Не случайно К. Маркс назвал «технику» — материаль-

ную технологическую составляющую основу способа производства,

наряду с живой и неживой природой,— «третьей природой». В на-

стоящее время в условиях индустриального, урбанизированного

общества, когда жизнь и деятельность человека в организованных

формах уже неотделимы друг от друга, представляют собой

симби-

оз жизни и деятельности в форме техноценоза, «техника», пони-

маемая уже не только в узком смысле как система технологических

213

и рабочих машин, а как искусственные материализованные условия

жизнедеятельности общества, составляет основу не только способа

деятельности, но и жизни (бытия как такового) человека и общест-

ва в целом.

Таким образом, уровень цивилизации общества в значительной

степени обусловлен уровнем развития материализованного технико-

технологического базиса жизнедеятельности. Исторически тот или

иной способ жизнедеятельности различных

человеческих сооб-

ществ предопределяется конкретными природно-географическими

и климатическими условиями территории (мест) компактного про-

живания людей, то есть объективными естественными законами

существования экосистемы в данном конкретном регионе.

Длительность эволюционных процессов живой природы, физи-

ческих и химических процессов неорганического мира несоизме-

рима со временем жизни человеческого общества и искусственных

предметов, вещей,

создаваемых человеком. Поэтому изменения ес-

тественных законов социума по отношению к искусственным со-

циальным законам организации жизнедеятельности человеческого

общества происходят почти незаметно и носят объективный харак-

тер. Вследствие этого спрогнозировать, смоделировать, формали-

зованно описать возможные вероятные изменения естественных за-

конов, учесть их в социальных нормах жизнедеятельности и адек-

ватно предусмотреть их

влияние не представляется возможным.

Именно это является причиной многих катастрофических измене-

ний в природе, когда в результате деятельности человека искусст-

венно изменяется скорость протекания естественных процессов

(опустынивание, потепление климата, обмеление водоемов, морей,

землетрясения в результате деятельности человека: вырубки лесов,

осушения болот, искусственного изменения русла рек, создания

искусственных водохранилищ, техногенных катастроф

и т. п.). Со-

циальные и экологические последствия некоторых до сих пор еще

не все проявились в полном объеме. Трудности практического при-

ложения требований общих законов в общественном устройстве

и в управлении социальными процессами приводят к тому, что

в реальной действительности адекватных моделей зависимости со-

циальных законов организованной жизнедеятельности в

структуре

объективных законов социума нет, поэтому лишь отдельные требо-

вания объективных законов учитываются в социальных нормах

214

и законах и только в качестве ограничений на принципах редук-

ционизма. В результате этого все социальные организационные за-

коны носят достаточно детерминированный упрощенный характер,

существенно снижая представления о системном многообразии ор-

ганизованности объективного мира.

Попытки прямого транслирования (переноса) или непосредст-

венного использования объективных законов органического мира

(живой природы) на искусственно

организованные условия жизне-

деятельности человеческого общества, как правило не дают положи-

тельных результатов, именно вследствие неадекватности и редукцио-

низма используемых моделей (таковы, например, организмические

концепции организованности А. А. Богданова, и другие антропо-

морфные модели исследования объектов искусственной или естест-

венно-искусственной природы, какими являются социальные орга-

низованные системы и их элементы

). Более того, действие объек-

тивных законов живой и неживой природы по-разному проявляется

в различных местах проживания человека, вследствие специфики

природно-географических условий и биогеоценоза экосистемы.

Для обеспечения эффективного, то есть гармоничного с приро-

дой в рамках экосистемы, функционирования и динамики органи-

зованных социальных форм жизнедеятельности человека необхо-

димы выработка

и соблюдение общих законов социальных систем,

как на стадии их организационного проектирования и создания, так

и на стадии их функционирования и приспособления к динамике

окружающей среды.

В системе законов организации жизнедеятельности общества мо-

гут быть выделены общие объективные законы социальных орга-

низованных систем, отражающие законы организованности объ-

ективного мира, а также

естественно-искусственную природу ор-

ганизации социальных систем жизнедеятельности, и, прежде всего

сущностное отличие рода человеческого — его сознательную целе-

сообразность и разумность жизнедеятельности в различных соци-

альных формах. К объективным закона социальной организации

общества относятся: закон синергии, закон самосохранения, закон

динамики (развития), закон единства анализа-синтеза, закон ин-

формированности-упорядоченности, закон

композиции-пропорцио-

нальности. Такие законы как закон синергии, закон единства анали-

за-синтеза, закон информированности-упорядоченности являются

215

законами сугубо человеческого общества, так как отражают позна-

вательную сторону жизнедеятельности человека как Homo sapiens.

Законы самосохранения, динамики (развития), композиции-пропор-

циональности являются общими законами организованности объек-

тивного мира, однако их использование применительно к социальной

организации жизнедеятельности общества, осуществляется не бес-

сознательно, на уровне генных или рефлекторных процессов, а как

основа разумного

сознательного управления социальными процес-

сами организованной жизнедеятельности общества в экосистеме.

Объективные законы социальной организации жизнедеятельно-

сти общества отражают следующие зависимости:

— закон синергии,

устанавливает разумную целесообразность

и социальную эффективность результата (продукта) деятельности

в зависимости от форм производственной и территориальной органи-

зации жизнедеятельности общества, то есть искусственного опера-

ционального разделения, специализации, дифференциации и коопе-

рации, комбинирования, интеграции, системного объединения со-

вместной социальной деятельности в структуре отдельных типов,

классов и видов производственных организаций и их

территориаль-

ного объединения в рамках урбанизированных и сельских поселе-

ний, региональных администартивно-территориальных образований,

государственных систем, объединений государств, человечества и

экосистемы в целом;

— закон самосохранения определяет уровень качества и продол-

жительности «жизни» социальных организованных систем жизне-

деятельности общества в зависимости от приоритетов основных,

целесообразных, разумных направлений и способов форм органи-

зации защиты (сохранения) «жизни»;

— закон развития (изменения) социальных организованных

систем устанавливает принципы, целесообразные стратегические

направления динамики и способы взаимосвязанной адаптации всех

форм многоуровневой социальной организации жизнедеятельности

общества в зависимости от изменений различных факторов внешней

Синергетика (от греч. syn — вместе, synenergetiko

′

s — совместный, согласо-

ванно действующий) — управляемая организация в социальных деятельностных

системах, приводящая к возникновению новых качеств, свойств, структур или до-

полнительного результата по сравнению с суммой усилий отдельных работников.

216

среды, то есть определяет методологию стратегической динамики

и принципы проектирования (абстрактного описания) возможных

прогнозных состояний социальных организованных систем различ-

ных уровней и классов на основе анализа и прогноза динамики

внешней среды;

— закон информированности-упорядоченности определяет эф-

фективность искусственной многоуровневой организации жизнедея-

тельности общества в различных формах в зависимости от качества

(смысла, разумности, содержания), состава, объема, структуры ис-

пользуемой информации, форм, способов (методов) и технологии

ее обработки (получения, передачи, хранения), т. е. в зависимости

от степени (уровня, глубины) познания внутренних сущностных

особенностей жизнедеятельности социальных систем и взаимосвя-

зей с окружающей средой;

— закон единства анализа-синтеза устанавливает методологию,

принципы, законы познания объективного

мира, способы, методы

решения социальных проблем и задач, отражения и фиксации ре-

зультатов этой мыследеятельности («придумывания», конструиро-

вания, проектирования) по организации социальных систем жизне-

деятельности по типам, классам и видам, их элементов и взаимо-

связей;

— закон композиции-пропорциональности определяет принципы

формирования состава и структуры, то есть закономерности упоря-

дочения состава

, взаимосвязей и иерархии элементов социальных ор-

ганизованных систем и их соотношений при проектировании, созда-

нии и функционировании социальных организованных систем.

Кроме законов организованности объективного мира, обуславли-

вающих организацию жизнедеятельности социальных систем в рам-

ках социума (хотя и преломляемых через сознание человека), су-

ществует много специфических искусственных законов, которые

используются только

в человеческом обществе. Эти законы обу-

словлены, прежде всего, социально-психологическими особенно-

стями человека, как Homo sapiens и социально-экономическими

отношениями людей в процессах искусственно организованной

жизнедеятельности в условиях техноценоза и политического уст-

ройства социальных систем.

Разумность человека и социальный (общественный) характер его

жизни объективно требуют соответствующих специальных норм

217

организации жизнедеятельности в форме моральных, идеологиче-

ских, политических законов и экономических закономерностей.

Моральные (нравственные) и идеологические нормы, определяю-

щие мировоззренческую позицию каждого человека как индиви-

дуума и общественное сознание отдельных социальных групп (со-

общностей: наций, народов, сословий, классов, профессиональных,

идеологических групп и т. п.) выступают, как правило, не в виде

закономерностей

, а в форме различного рода постулатов, догм,

мифов и других писаных и неписаных правил (основ) поведения

человека и норм отношений в обществе себе подобных.

Более того, эти социальные нормы вследствие их неинститу-

циональности реализуются через «добровольную» и «самостоя-

тельную» социализацию и интериоризацию на основе их принятия

«на веру».

Другая группа

политических социальных законов гражданского

общества, институционально закрепляемых в нормах права (кодек-

сах гражданского, трудового, административного, уголовного и т. п.

права), касается в основном вопросов взаимоотношений членов

общества с окружающей средой, органами государственной вла-

сти, с различными организациями и организованными системами,

взаимоотношений между полами, национальностями, социальными

группами, прослойками общества, и в

целом между людьми как

членами общества и гражданами государственных систем.

Еще одна группа законов относится к деятельности человека,

реализуемой в форме функциональных производственных (трудо-

вых, технологических и экономических) отношений в процессах тех-

ноценоза социальной организованной производственной деятельно-

сти. Здесь можно выделить законы, регулирующие профессиональ-

но квалификационное разделение труда (ЕТКС), устанавливающие

производственно

-экономические трудовые отношения: нормирова-

ние, оплату, охрану труда, и т. п. (КЗОТ, ЕНиР, ПТЭ и т. п.), опре-

деляющие технико-технологические (ГОСТ, ОСТ, ЕСКД, ЕСТПП,

СНиП и т. д.) и межорганизационные экономические отношения

в различных сферах общественной деятельности человека и т. д.

Объективность законов организации социальных систем проявля-

ется по-

разному и обусловлена уровнем наших знаний и способов их

формальной интерпретации. Как уже указывалось, истинность (объ-

ективность) объективных законов организации социальных систем

218

обусловлена их соответствием естественным законам объективного

мира и является относительной, то есть уровнем наших знаний о яв-

лениях объективного мира и их интерпретацией на данном этапе

развития цивилизации

. Гораздо сложнее дело обстоит с объективно-

стью специализированных законы организации жизнедеятельности

общества. Объективность законов организации техноценоза жизне-

деятельности, построенной на знаниях фундаментальных, отрасле-

вых инженерных и биологических наук, обусловлена истинностью

наших знаний о естественных законах объективного мира, и преж-

де всего динамике биосферы земли в пределах солнечной галактики.

Естественная объективность

социально-политических законов орга-

низации общества в рамках отдельных стран, законов, регулирую-

щих поведение и взаимоотношения человека в различных организа-

ционных формах и сферах жизнедеятельности, выражаемых в нормах

права, морально-этических законов социального поведения, выра-

жаемых в форме писанных и неписаных правил, вообще отсутству-

ет, так как она искусственно устанавливается (институционализи

руется) в этих нормах применительно к конкретным условиям и те-

кущим временным периодам организованной жизни человечества.

Совершенно иная картина в отношении экономических законов ор-

ганизации общества. Именно экономическая интерпретация всех ос-

новных объективных законов организации жизнедеятельности по-

зволяет системно отразить и разумную целесообразность социаль-

ной организации жизнедеятельности (закон синергии), и

научную

логическую обоснованность этой организации (законы единства

анализа-синтеза и информированности-упорядоченности), и формы

структурной организации социальной жизнедеятельности (закон

композиции-пропорциональности) и основные направления выжи-

вания и изменения социальных систем (законы самосохранения

и развития). В настоящее время экономическая организация жизне-

деятельности общества осуществляется с позиций политической,

а не социальной экономии, и

по существу только отражает оправ-

данность политического устройства общества, но не позволяет

оценить объективность социальную, обусловленную соблюдением

С этой точки зрения все «объективные» законы организации социальных

систем также являются искусственными, т. е. отраженными в симплифицирован-

ных формализованных описаниях с использованием различных знаковых систем.

219

объективных законов организации жизнедеятельности всего обще-

ства — человечества. Именно поэтому в мире одновременно суще-

ствуют целые страны, отдельные слои населения и группы людей

резко полярные по уровню развития цивилизации, экономическим

условиям, качеству и продолжительности жизни.

По существу научное обоснование как таковых «объективных»

законов социальной организации общества, эксплицированных имен-

но в форме

отдельных законов с такими наименованиями, до сих пор

отсутствовало. В настоящей работе впервые сделана попытка их

формулировки и научной интерпретации и построении на этой ос-

нове теории социальной организации жизнедеятельности.

Сегодня на практике реализация декларируемых объективных

законов социальной организации общества осуществляется в иска-

женной форме специализированных искусственных экономических

законов капиталистической

политической экономии, в основу кото-

рых положены вопросы распределения собственности на капитал,

то есть средства производства, и распределения социальных резуль-

татов деятельности в интересах собственников капитала, а не об-

щества в целом.

Эффективность реализации законов социальной организации об-

щества зависит от уровня понимания и формализованного представ-

ления объективных законов организации социальных

систем, а так-

же от того, насколько точно и системно отражаются требования

корректно сформулированных объективных законов в тех специали-

зированных нормах и правилах, на основании которых и осуществ-

ляется функционирование и динамика социальных организованных

систем.

Более того, ситуация усложняется в связи с тем, что в реальной

действительности нарушение и искажение

как объективных, так и

специфических законов обуславливается личными, индивидуальны-

ми прагматическими интересами конкретных представителей вла-

стных и управленческих структур, различных социальных групп,

геополитики других государств и т. п. Даже глобализация эконо-

мики осуществляется в интересах групп собственников капитала,

а не населения в целом. Ориентация на прагматическое использо-

вание производительных сил общества

в текущем периоде с ориен-

тацией на неоправданно высокий уровень жизни отдельных слоев

населения ставит вообще под угрозу существование человечества,

220