Соколов О. Армия Наполеона

Подождите немного. Документ загружается.

SLUZBA II

Олег Соколов Армия Наполеона

Гро Ж,-А. Генерал Моро. Рисунок углем.

сотни тысяч людей, готовых победить или умереть за

свои идеалы, за Отечество, за Республику или за

короля - неважно. Как уже нами не раз отмечалось,

резко возросла не только напряженность и интенсив-

ность борьбы, но и численность войск, а следователь-

но, и стратегические задачи, которые можно и нужно

было решать этими массами, стали совершенно

иными...

Казалось бы, облик войны должен был резко изме-

ниться именно в этот момент, в 1793 г., с установлени-

ем якобинской диктатуры и созданием массовой армии

Французской республики. Но, даже бросив беглый

взгляд на операции этого периода, можно увидеть, что,

несмотря на ряд важных изменений частного порядка,

глобальные стратегические концепции остались во

многом схожими с таковыми периода «войн в круже-

вах». Армии растягиваются огромным кордоном вдоль

границ, основная борьба идет вокруг отдельных кре-

постей и укрепленных линий.

Секрет этого кажущегося парадокса очень прост.

Люди, стоявшие во главе французских войск в эту

эпоху, были воспитаны в XVIII веке. Они, конечно,

прекрасно видели те огромные политические и иде-

ологические изменения, которые принесла с собой

французская революция, они понимали, что она дала

им в руки совершенно иное оружие, чем то, что было

раньше, но на театре военных действий они привыкли

мыслить старыми категориями. Сознательно или

бессознательно, они пытались применить привычные

методы к новой армии. И это ничуть не противоречит

сказанному в первой главе. Полководцы Республики

отныне заставляли солдат совершать форсированные

марши, терпеть лишения, обходиться без палаток и

большого обоза; в бою солдаты сражались как

одержимые, а молодые генералы, не задумываясь,

жертвовали собой... Но при этом те же люди,

оказавшись один на один с картой театра военных

действий и чистым бланком приказа, составляли план

в привычном стиле: осада той или иной крепости,

прикрытие той или иной территории, обеспечение

коммуникаций - сопровождаемый рассуждениями о

естественных барьерах, реках, горах, плато и во-

доразделах...

Первым, кто понял, что история перевернула

страницу «войн в кружевах» и дала в руки полковод-

цу титанические силы, был Наполеон Бонапарт. Он

первый осознал, что, раз уж страшный меч массовой

войны вынут из ножен, им нужно наносить под стать

его богатырской силе смертельные удары, что, раз уж

начата война «на сокрушение», то просто неразумно и

даже опасно пытаться оставаться в рамках действий

стратегии «измора». В этом, собственно говоря, самое

главное, что составляло величие Наполеона как

полководца. Он первый понял до конца природу

новой войны и первый взял на себя ответственность

последовательно проводить систему «сокрушения»,

то есть такой стратегии, при которой полководец

максимально концентрирует свои усилия с целью

разгрома армии врага и достижения полной победы

над противоборствующим государством. Мы

полностью солидарны с Клаузевицем, который писал:

«Первый, самый великий, самый решительный акт

суждения, который выпадает на долю

государственного деятеля и полководца, заключается

в том, что он должен правильно опознать... пред-

принимаемую войну; он не должен принимать ее за

нечто такое, чем она при данных обстоятельствах не

может быть, и не должен стремиться противоестест-

венно ее изменить»

. Именно этот «великий акт

суждения» и был совершен Наполеоном. После него

понимание новой природы войны превратилось в

общее место и тривиальность. Но для того чтобы

первым осознать это и взять на себя гигантскую от-

ветственность реализовать на практике соответству-

ющие данной природе борьбы методы, нужен был

великий талант и гигантская сила духа.

Как только основная задача была решена, все осталь-

ное вытекало из этого решения со всей очевидностью:

необходимость максимально сосредотачивать силы на

SLUZBA II

Глава VIII Стратегия и оперативное искусство Наполеона

решающем театре боевых действий, наносить стреми-

тельные удары по врагу, стараясь бить его по частям,

уничтожать прежде всего его живую силу, а не зани-

маться осадой крепостей и бесполезными маневрами;

подавлять волю врага к сопротивлению всеми силами,

не считаясь с усталостью войск и отдельными потеря-

ми; не избегать сражений, а наоборот, стремиться к

кровавой развязке, предприняв, естественно, все зави-

сящее от полководца, чтобы эта развязка была осуще-

ствлена при максимально благоприятных для своей ар-

мии обстоятельствах.

Дельбрюк очень верно отметил (говоря о кампании

1800 г.): «Современники не могли еще установить

различие в существе достижений Моро и Бонапарта.

Правда, говорили о какой-то итальянской и какой-то

немецкой "школе" стратегии*- там Бонапарт, здесь

Моро - однако не могли еще распознать ни истинной

природы противоречия между ними, ни абсолютного

превосходства одной "школы", т. е. личности, перед

другой»

. Действительно, «итальянская школа», или,

иначе говоря, система Бонапарта, означала

решительный поворот к методам войны, соот-

ветствующим ее новой природе, «школа Моро» - не

что иное, как более или менее удачная попытка во-

евать старыми методами в совершенно иной поли-

тической, социальной и моральной обстановке. Самое

забавное состоит в том, что этого не поняли и многие

позднейшие историки. Например, некто Лор де

Сериньян в опубликованной в 1914 г. книге «На-

полеон и великие генералы Революции и Империи»

вполне серьезно сравнивает, как и сто четырнадцать

лет назад, «итальянскую» и «немецкую» школы во-

енного искусства и даже ставит Моро если не выше,

то, по крайней мере, на уровне Бонапарта. Историки,

подобные Сериньяну, не смогли подняться до

осознания того, что стратегия Наполеона отличается

от стратегии Моро не столько частными деталями

исполнения маневров, сколько глобальным принци-

пом. Что, более того, основополагающие стратегиче-

ские идеи Наполеона фактически полностью сохра-

няют значение вплоть до сегодняшнего дня. В част-

ности, не является ли катастрофа Франции в 1940 г.

следствием забвения этих принципов, когда методами

ограниченной войны пытались сражаться против

противника, исходившего из стратегии тотальной

войны, направленной на сокрушение?

Заметим в очередной раз, что Император фран-

цузов был практиком войны, а не ее теоретиком. Им

нигде не была последовательно сформулирована ни

его стратегическая доктрина, ни, тем более, какая-

либо концепция операций на театре военных дей-

ствий. Более того, высказывания Наполеона о пра-

вилах военного искусства не лишены противоречий.

Человеком, который облек его систему войны в

стройную ясную концепцию, стал уже не раз упомя-

нутый нами выдающийся военный теоретик Карл

Клаузевиц. В своем монументальном труде «О войне»

он фактически подвел итог наполеоновским войнам и

с необычайной ясностью раскрыл суть войны «на

сокрушение». Клаузевиц был первым, кто по-

настоящему осознал связь форм стратегии с

политикой («война есть только продолжение поли-

тики другими средствами»), он же убедительно из-

ложил огромное влияние моральных сил на воору-

женную борьбу.

Это понимание необычайной важности моральных

сил было, без сомнения, в полной мере уже присуще

Наполеону и составляло важнейшую сторону его пол-

ководческого гения: «На войне, - говорил Император, -

три четверти всего - это моральные силы»

Можно было бы отметить, что Наполеон не жалел

ничего, чтобы добиться высокого морально-боевого

духа своих войск, но это означало бы не сказать ниче-

го. Вернее сказать, что он обладал столь мощной си-

лой духа, силой воли, столь мощным умением воздей-

ствовать на массы, что ему удавалось передавать эти

энергию и волю к победе тысячам и сотням тысяч лю-

дей. Он заставил поверить своих солдат в их непобе-

димость, он словно незримо присутствовал в каждом,

даже малозначительном бою, удесятеряя силы каждо-

го воина, парализуя силы врага ощущением невозмож-

ности противостоять напору императорских полков.

Император одухотворял свои войска - и это, без сомне-

ния, вторая важнейшая составляющая наполеоновско-

го военного гения.

К этим главным «секретам» полководческого искус-

ства Императора добавлялась, разумеется, и высокая

техника исполнения деталей стратегического замысла,

иными словами, совершенное оперативное искусство.

Впрочем, мы уверены, что хотя оно и играло немало-

важную роль в победах Великой Армии, но по своему

значению явно уступало двум вышеозначенным со-

ставляющим этих побед. Техника осуществления На-

полеоном маневров на театре войны не раз служила

объектом тщательного разбора ряда крупных специ-

алистов военного дела: этим занимались Камон («На-

полеоновская война», 1907-1910 гг.), Колен («Великие

полководцы. Наполеон», 1914), Бонналь («Иенский ма-

невр», 1904 г.), Аломбер и Колен («Кампания 1805 го-

да», 1902-1908 гг.), Фукар («Прусская кампания 1806 го-

да», 1887-1890, «Бауцен», 1901 г.) и др. В этом вопро-

се трудно сказать что-либо принципиально новое.

Большинство авторов согласны с тем, что Император

применял два основных вида маневра, а именно: ког-

да он превосходил неприятеля в численности своих

войск или, по крайней мере, не уступал ему в таковой,

* Намек на то, что Бонапарт командовал Итальянской армией, а Моро - армией на территории Германии.

SLUZBA II

Олег Соколов Армия Наполеона

Ш. Тевенен. Битва под Иеной 14 октября 1806 г. Музей замка Гробуа.

он совершал широкий стратегический обход непри-

ятельской армии с выходом на ее тылы. Подобный ма-

невр, лучшим примером которого является Ульмская

операция 1805 г. и Иенский маневр 1806 г., позволял

стремительным движением деморализовать неприяте-

ля, нарушить его замыслы, перехватить полностью

инициативу в свои руки и, выйдя на коммуникации

врага, отрезав его от основных баз, либо навязать сра-

жение с перевернутым фронтом (Маренго, Иена), ли-

бо, в случае особо удачного развития маневра, пленить

неприятельскую армию (Ульм). И то и другое давало

в руки Наполеона возможность максимального сокру-

шения вражеских сил. Ясно, что описанный маневр

был не лишен риска: ведь не только неприятель сра-

жался с перевернутым фронтом, но и войска Наполе-

она оказывались в весьма «деликатном» положении.

Впрочем, не следует забывать, что Император дейст-

вовал подобным образом лишь тогда, когда был уве-

рен если не в численном, то в полном моральном пре-

восходстве своей армии, не сомневаясь в том, что вре-

менное рискованное положение французских корпусов

неминуемо приведет к успеху. Наконец, блистательная

техника осуществления обходного маневра позволяла

в большинстве случаев сбить с толку врага, вызвать

его беспорядочные неслаженные действия, которые

приводили к тому, что в день решающего столкнове-

ния Наполеон уже обладал на поле боя подавляющим

превосходством физических и моральных сил.

SLUZBA II

Глава VIII Стратегия и оперативное искусство Наполеона

В ситуации, когда Император уступал в численно-

сти неприятелю, он применял прием, который позднее

Жомини назвал «маневром на внутренних опе-

рационных линиях». Это означает, если выразиться на

языке, свободном от намеренного усложнения,

стремление, заняв центральную стратегическую по-

зицию, бросаться по очереди на отдельные группи-

ровки врага и бить его тем самым по частям. «Когда с

малыми силами я оказывался перед многочисленной

вражеской армией, - рассказывал якобы молодой

Бонапарт на ужине у одного из членов Директории, -

я обрушивался на одно из ее крыльев и опрокидывал

его, я использовал беспорядок, который этот маневр

сразу вносил в ряды вражеской армии, и затем

атаковал другую ее часть моими основными силами.

Так я бил врага по частям, и победа в результате

оставалась, как вы видите, триумфом

многочисленных войск над малочисленными»

. По-

добное действие столь просто по своей сути, что

можно изумиться: неужели для того, чтобы приме-

нять столь элементарный прием, надо быть великим

полководцем? Увы, опыт показывает, что это именно

так, ведь военное искусство, как уже отмечалось, это

область деятельности, где основные трудности

сопряжены прежде всего не с замыслом, а с его ис-

полнением. Опасность, физическая усталость, неиз-

вестность, «трение» всех частей военной машины -все

это делает исполнение самых простых идей на

практике чрезвычайно сложным делом. В данном же

конкретном случае полководец должен решить очень

непростую задачу, а именно суметь так организовать

маневр, чтобы в то время как он с основными силами

бросается на одну из частей вражеской армии, не дать

другим группировкам неприятеля нанести

непоправимый урон его собственным силам. Для

этого оставшиеся не атакованными корпуса

неприятеля должны быть временно скованы дейст-

виями совсем незначительных отрядов. Данная задача

необычайно сложна, она требует от полководца

поистине непоколебимой решительности, стре-

мительности в маневре основных сил, слаженности и

четкой координации действий вспомогательных

отрядов. Наполеон был одним из немногих, кому на

практике удалось разрешить все эти сложнейшие

проблемы и с успехом реализовать столь простой по

своей идее прием. В классической форме «маневр на

внутренних операционных линиях» был осуществлен

им при разгроме армии Вурмзера в августе 1796 г., а

также в ряде блестящих операций кампании 1814 г.

Будучи излюбленными приемами великого пол-

ководца, маневр на тылах неприятеля и действия с

опорой на центральную стратегическую позицию не

были для него догмами и единственными способами

достижения победы. При необходимости Напо-

леон прибегал к стратегической обороне, всегда,

впрочем, имея конечной целью контрнаступление

(операции вокруг Варшавы в 1807 г., маневры с опо-

рой на центральную позицию у Герлица, а затем у

Лейпцига в 1813 г.). Наконец, бывали случаи, когда

Император по той или иной причине прибегал к

простому фронтальному наступлению. Так, например,

в 1808 г. в Испании силы неприятельской регулярной

армии были столь слабы (не в численном отношении,

а, прежде всего, с точки зрения боевого духа и

обученности) по отношению к французам и столь

рассеяны, что Наполеон избирает основной своей

целью не уничтожение той или иной части

неприятельской армии, что было бы лишь потерей

времени в данной политической и стратегической

обстановке, а стремительное движение напролом

вперед с целью занятия столицы Испании. Сминая на

своем пути все попадающиеся войска врага, он

овладел Мадридом и, возможно, закончил бы

победоносно испанскую войну, если бы неожиданное

выступление Австрии не заставило его покинуть

Пиренейский полуостров и оставить маршалам

завершать неоконченное предприятие.

Какой бы метод ни избрал Наполеон для осуществ-

ления операции против вражеской армии, его дейст-

виям всегда предшествовала тщательная подготовка

маневра: внимательное изучение будущего театра во-

енных действий, сбор сведений о неприятеле, умелая

маскировка своих намерений, неустанная подготовка

материального обеспечения действий армии. Наконец,

за достижением победы следовало, как плавило, гран-

диозное стратегическое преследование с целью окон-

чательного разгрома врага.

В данной книге, ставящей задачу дать характерис-

тику армии Наполеона в целом, по понятным причи-

нам нет возможности привести разбор всех операций,

проведённых великим полководцем. Мы возьмем

лишь одну из них, чтобы на ее основе выявить основ-

ные черты, присущие его военному искусству.

Среди всех операций Наполеона мы решили оста-

новиться на Ульмском маневре в октябре 1805 г. как на-

иболее характерном образце его полководческого ис-

кусства.

Летом 1805 г. 150-тысячная французская армия,

собранная на берегу Ла Манша, ожидала сигнала к

посадке на корабли, чтобы, переправившись через

пролив, решить участь многолетнего англо-француз-

ского соперничества. Однако, благодаря нереши-

тельности командующего флотом адмирала Вильне-

ва, союзные франко-голландско-испанские эскадры не

смогли собраться в Ла Манше. Одновременно ан-

гличанам удалось, побудив континентальные державы

к войне с Францией, сколотить против Наполеона

новую коалицию, третью по счету со времен начала

революционных войн. В нее вошли Австрия,

SLUZBA II

Олег Соколов Армия Наполеона

Россия, Неаполитанское королевство и Швеция, ду-

шой же коалиции, ее главным организатором и «фи-

нансистом» была Англия. Войска союзников готовили

комбинированный удар по Империи Наполеона с

различных направлений. Восьмидесятитысячная ав-

стрийская армия под командованием генерала Мак-ка

(формально ее командующим был юный эрцгерцог

Фердинанд) должна была двигаться к границам

Франции через территорию Баварии, тогда как через

территорию Италии должна была наступать другая

мощная группировка австрийцев - 95-тысячная армия

эрцгерцога Карла. Наступление двух этих масс

должно было быть связано действиями австрийских

войск в Тироле (около 35 тыс. человек). Вслед за

первой волной вторжения двигалась русская армия

Кутузова (около 50 тыс. человек), а также, позади нее,

вторая русская армия генерала Буксгевдена (также

около 50 тыс. человек). Около 20 тыс. русских и ан-

глийских войск должны были высадиться в южной

Италии, чтобы поддержать 40-тысячную армию не-

аполитанцев. Наконец, союзная шведско-англо-рус-

ская группировка должна была идти из Померании на

Ганновер и Голландию. Английскому флоту пору-

чалось обеспечить тесную блокаду французских бе-

регов. Всего же со всеми вспомогательными контин-

гентами, отдельными отрядами и корпусами сухопут-

ные союзные силы, предназначавшиеся для операций

против Франции, насчитывали около полумиллиона

человек.

К концу августа 1805 г. подготовительные меро-

приятия союзников не оставляли более сомнений:

война неизбежна. Однако Император не стал дожи-

даться, пока неприятель сожмет вокруг Франции

стальное кольцо своих армий, а решил нанести немед-

ленный контрудар.

С точки зрения военного искусства интересен вы-

бор цели для нанесения этого удара. Наполеон безоши-

бочно определяет наиболее важный и одновременно

наиболее удобный объект воздействия. Проанализи-

ровав противоречивые сведения, полученные из дип-

ломатических источников, от тайных агентов и из ино-

странной прессы, а также оценивая привычки своих

врагов, он приходит к пророческим выводам: первый

удар австрийская армия нанесет в Баварии с целью по-

пытки вовлечения последней в антифранцузскую ко-

алицию, нападающая армия окажется сильно ото-

рванной от следующих за ней на большом расстоянии

русских войск. Отсюда вытекал соответственно строй-

ный и логичный план: не рассеивая внимание на вто-

ростепенных операциях врага, первым могучим уда-

ром выбить из игры неосторожно выдвинутую армию

и тем самым захватить в руки стратегическую иници-

ативу, добиться морального, а возможно, и численно-

го превосходства над противником. (Необходимо от-

метить, что у Наполеона было под ружьем в общем не

более 450 тыс. человек, из которых для активных бо-

евых действий на германском и итальянском театре не

могло быть выделено более 250-280 тыс., т. е. союзни-

ки обладали немалым численным перевесом). В пись-

ме Бернадотту от 2 октября 1805 г. Наполеон указывал:

«Не обращайте внимания на то, что может сделать не-

приятельская армия в Ганновере и в других местах...

Когда мы разделаемся со ста тысячами австрийцев, ко-

торые сейчас перед нами, у нас будет возможность за-

няться и другими делами»

Предвидение Императора оказалось абсолютно

верным. 8 сентября австрийские войска, форсировав

пограничную реку Инн, отделяющую Австрию от

Баварии, не встретили сопротивления: баварские вой-

ска, не пожелав присоединяться к австрийцам, не

могли в то же время остановить превосходящего в чис-

ленности неприятеля, а потому отходили в северном

направлении. В скором времени почти вся Бавария бы-

ла оккупирована частями армии Макка. В это время

русская армия Кутузова находилась в районе городка

Радзивиллов, более чем в тысяче километров позади

своих союзников (!), а сам русский полководец даже не

прибыл к вверенным ему войскам.

Предвосхищая подобную ситуацию, Наполеон

посылает в конце августа своих близких помощников

Мюрата, Бертрана и Савари с разведывательной мис-

сией к австрийским границам. Высокопоставленные

разведчики должны были под вымышленными име-

нами проехать по возможным путям будущих мар-

шей, осмотреть дороги, мосты, укрепления, города,

возможные оборонительные позиции и т. д. В марш-

рутах следования доверенных лиц Императора уже

прослеживаются, хотя еще весьма туманно, идеи бу-

дущей операции: все трое должны были исследовать

районы как севернее, так и позади предполагаемого

фронта развертывания австрийцев. Исходя из этого,

можно предположить, что уже тогда, в Булони, На-

полеон принял решение об осуществлении «маневра

на тылах неприятеля». Тем не менее следует катего-

рически отбросить версию ряда вульгаризаторов ис-

тории, согласно которой Император, находясь в Бу-

лонском лагере, в порыве вдохновения продиктовал

однажды весь план австрийской кампании, план,

которому было суждено осуществиться во всех его де-

талях, чуть ли не минута в минуту, план, в котором

предполагалось пленение армии Макка в Ульме и да-

же указывался день вступления в Вену. Наполеон да-

же не предвидел тогда, да и не мог предвидеть, что

Макк расположится в Ульме, ибо в наставлениях

Мюрату этот город назван «естественным депо армии

(французской)».

Операция началась 26 августа, когда «Армия бе-

регов океана», т. е. войска, собранные на побережье

Ла Манша, выступила из Булонского лагеря и, повер-

нувшись спиной к коварным морским просторам,

SLUZBA II

Ж. Шабор. Наполеон I, Император французов, король Италии. На этом парадном портрете Император представлен в

мундире гвардейского конного егеря (см. Приложение II).

SLUZBA II

Олег Соколов Армия Наполеона

устремилась на восток навстречу армиям коалиции. В

эти же дни Наполеон отдал распоряжение, согласно

которому все эти движущиеся в поход массы войск

получили название Великая Армия, а ее отдельные

соединения отныне стали называться армейскими

корпусами (см. главу «Организация армии»). Общая

численность предназначенной для действий в

Германии Великой Армии вместе со всеми вспомо-

гательными контингентами достигала 210-220 тыс. че-

ловек, из которых 170 тыс. солдат приняли непосред-

ственное участие в начинавшейся операции.

Обращает на себя внимание замечательная орга-

низация марша наполеоновских войск по территории

Франции. Благодаря четко действовавшей в пределах

Империи системе интендантской службы, солдаты

исправно получали рационы и имели возможность

располагаться на ночлег большей частью в

удовлетворительных условиях. Армейские корпуса

двигались по параллельным дорогам, строго со-

блюдая намеченные маршруты и этапы, так что, не-

смотря на многочисленность колонн, они не созда-

вали друг для друга осложнений во время марша.

«Имею честь донести Вам, что дивизия прибыла вче-

ра вечером в Лилль, - сообщал генерал Гюден, ко-

мандир 3-й дивизии 3-го корпуса, военному министру

5 сентября 1805 г. - Войска двигались в величайшем

порядке, и я не получил ни одной жалобы (со

стороны населения) со времени нашего выступления

из Амблетеза. Солдаты наполнены воодушевлением,

и, несмотря на дождь, который шел почти каждый

день, бодры и довольны...»

Рапорты, исходящие от

командиров самых различных соединений, совер-

шавших этот марш, подобны приведенному нами, и

их можно в изобилии найти в военно-историческом

архиве Франции. Они, без сомнения, отражают

реальное положение дел. Великая Армия была пере-

брошена на театр военных действий в самом образ-

цовом порядке и в короткие сроки. Спустя ровно ме-

сяц после выступления с берегов Ла Манша фран-

цузские полки форсировали Рейн.

К этому моменту австрийцы только завершали свое

хаотичное выдвижение в район Ульма, Бургау и

Гюнцбурга, о чем своевременно был проинформиро-

ван Император. Отныне его план операции четко

оформился. Развернутые на широком фронте корпуса

должны были обойти правый фланг австрийских

войск и сконцентрироваться в районе Донауверта.

«Его Величество желает перейт,и Дунай между Дона-

увертом и Инголынтадтом до неприятеля, а если по-

следний будет очищать Баварию, атаковать его во

фланг во время марша»

, - говорилось в инструкции

Бертье, направленной им маршалу Бернадотту 28 сен-

тября 1805 г. Для того чтобы хотя бы на время скрыть

от врага этот грандиозный маневр, Император прибег

к стратегической завесе: прямо в направ-

лении Ульма двинулась часть резервной кавалерии

Мюрата. Эти отряды должны были создать видимость

приближения крупных масс французов с запада, в то

время как основная масса войск производила широ-

кий обход с севера.

В 3 часа утра 25 сентября гусарская бригада Фо-

конне и гренадеры Удино первыми форсировали Рейн

и двинулись вглубь Германии, за ними широким

потоком хлынули остальные соединения Великой

Армии.

Необходимо отметить, что Император мастерски

сочетал действия на театре войны с политическими

маневрами. Ему удалось привлечь к союзу с Франци-

ей не только баварского электора, территория кото-

рого стала жертвой австрийской агрессии, но и заста-

вить присоединиться к этому союзу другие герман-

ские государства. 1 октября 1805 г. в Луисбурге был

подписан договор с электором Баденским, а на сле-

дующий день - оборонительно-наступательный союз

с электором Вюртембергским. Хотя вследствие

скромных размеров армий этих небольших государств

они мало что могли прибавить к наступательной силе

армады Наполеона, но все же способствовали

обеспечению коммуникационных линий и позволили

сэкономить императорские полки для выполнения

основных задач.

Великая Армия двигалась по раскисшим от грязи

дорогам Германии с точностью часового механизма.

Сжимая операционный фронт в соответствии с пла-

ном кампании, французские корпуса безостановочно

шли к Дунаю.

Здесь небесполезно будет упомянуть об огромной

работе, проделанной Императорским генеральным

штабом в эти дни. Корпусные командиры постоянно

получали не только точные указания к действиям,

причем адъютанты из главной квартиры прибывали

по несколько раз в день, но и, благодаря усилиям

неутомимого Бертье, ежедневно подробно

информировались о всей обстановке на театре во-

енных действий, им сообщались все возможные дан-

ные о расположении и действиях других корпусов

Великой Армии. Громада войск, развернутая на

широком фронте (около 200 км в момент перехода

Рейна и около 60 км при форсировании Дуная), дви-

галась так, что каждый корпус, каждая дивизия

чувствовали справа и слева локоть товарищей по

оружию, готовых при первой тревоге прийти на по-

мощь. Это еще одна характерная черта наполеонов-

ской системы ведения войны: точность и ясность

приказов, постоянное единство действий, моральная и

материальная монолитность армии.

Что же касается австрийского командующего, то

до самого последнего момента перед соприкос-

новением армий он ожидал подхода французов с за-

падного направления, через Шварцвальд. Обходной

SLUZBA II

Глава VIII Стратегия и оперативное искусство Наполеона

Ульмская операция (октябрь 1805 г.).

марш Наполеона по равнинам Баварии остался не-

замеченным для австрийцев, так что, когда 7 октября

французские авангарды вышли к Дунаю у городка

Донауверт и начали переправу через реку, им не

пришлось преодолевать серьезного сопротивления.

Здесь были лишь аванпосты отряда Кинмайе-ра,

которые при первом столкновении с французскими

передовыми частями отошли на восток, предоставив

саперам корпуса Сульта спокойно делать свою

работу.

8 октября войска Наполеона уже наводнили правый

берег Дуная, и шедшие во главе армии драгунские ди-

визии Мюрата в первом серьезном бою под Вертин-

геном разгромили австрийский отряд генерала Ауф-

фенберга, потерявшего несколько сот человек убиты-

ми и ранеными, около двух тысяч пленными, знамена

и пушки.

Великая Армия выполнила тем самым первую

часть своей задачи. Мощным клином она врезалась в

расположение правого фланга австрийцев и вышла на

тылы армии Макка. Однако здесь началось непредви-

денное. Дело в том, что Наполеон, оценивая возмож-

ные ответные действия неприятеля, исходил из сооб-

ражений разумной логики. Поэтому, проигрывая в уме

варианты ходов противника, он мысленно ставил себя

на его место и соответственно предполагал, что сделал

бы сам, оказавшись в положении врага. Для Им-

ператора было почти очевидно, что австрийцы будут

действовать по наиболее разумному алгоритму, а

именно, узнав об обходе наполеоновской армии, Макк

соберет свои полки в кулак и попытается прорваться

назад, в восточном направлении, сминая на своем пу-

ти отдельные противостоящие ему колонны. «Вероят-

но, переход через Лех и занятие Аугсбурга, которые

произойдут сегодня, отрезвят неприятеля, - писал

начальник штаба маршалу Нею по поручению Импе-

ратора. - Невозможно, чтобы противник, узнав о пе-

реходе Дуная и Леха, а также о страхе и беспокойстве,

SLUZBA II

Олег Соколов Армия Наполеона

которые охватили его войска на Лехе, не решился от-

ступать»

Наполеон не исключал, хотя и считал маловероят-

ным, отступление австрийцев в южном направлении

по пути в Тироль. Дело в том, что при действии по дан-

ной схеме армия Макка хотя и уходила почти навер-

няка из-под удара, в то же время надолго оказывалась

совершенно бесполезной для дальнейшего ведения

войны, безнадежно теряя связь с русскими войсками

и открывая французам дорогу на Вену.

Наконец, менее всего Император предполагал тре-

тий, последний более или менее логичный метод дей-

ствий Макка: отступление его армии по левому бере-

гу Дуная в северо-восточном направлении. Впрочем,

Наполеон считал, что такое решение может принять

разве что очень самоуверенный командующий, ибо

оно означало бы для австрийцев готовность идти на

прорыв сквозь массу двигавшихся еще по левому

берегу французских войск и риск быть прижатыми к

Дунаю и полностью уничтоженными. «Его Ве-

личество не думает, что неприятель будет столь

безумен, чтобы перейти на левый берег Дуная...» - пи-

сал по этому поводу Бертье в другом своем письме,

обращенном к Нею.

Так как другого реального пути отхода для враже-

ской армии не было, а оставаться на месте было, по

мнению Императора, настоящим безумием со сторо-

ны Макка, естественно было предположить, что авст-

рийцы будут действовать одним из перечисленных

способов, а именно:

1) наиболее вероятный - прорыв на восток через

Аугсбург на соединение с русской армией;

2) менее вероятный - отступление на юг, в Тироль;

3) очень мало вероятный - отход по левому берегу

Дуная на северо-восток.

Соответственно, главной задачей на новом этапе ма-

невра Наполеон видел как можно более скорую кон-

центрацию французских дивизий в районе Аугсбурга,

чтобы преградить австрийцам главный путь отступ-

ления. Параллельно с этим один из корпусов (4-й кор-

пус Сульта) был брошен форсированными маршами

на Мемминген с целью отрезать дорогу в Тироль. На

левом берегу Дуная оставались лишь часть корпуса Нея

и дивизия пеших драгун Бараге д'Илье.

Однако беспорядочные неразумные действия Мак-

ка на некоторое время сбили с толку французских мар-

шалов, да и самого Императора. Дело в том, что авст-

рийский военачальник не только не пошел на прорыв

в районе Аугсбурга, но и вообще не понял необходи-

мости спасать свою армию.

Часто путаные «маневры» Макка, предпринятые им

8-14 октября 1805 г., историки называют «попытками

отступить» в том или ином направлении. Увы, это бы-

ло не так. Австрийский командующий считал, что он

наступает (!) на французов и целью своей ставил не бо-

лее или менее удачный выход из-под удара Великой

Армии, а победу над ней! Успех, достигнутый 11 октя-

бря под Хаслахом в бою с дивизией Дюпона на левом

берегу Дуная укрепил Макка в его заблуждении. Его ар-

мия осталась большей частью сконцентрированной

под Ульмом.

Однако мгла, которая окутывала для французского

командования действия неприятеля, рассеялась очень

скоро. Уже рано утром 13 октября, прибыв на

аванпосты Мюрата в Гюнцбург, Наполеон безошибоч-

но оценил ситуацию. Отныне целью маневра становит-

ся не просто разгром неприятельской армии, а ее

полное уничтожение или пленение. В воззвании к вой-

скам Император открыто изложил задачи операции:

«Вражеская армия, обманутая нашими маневрами,

быстротою наших маршей, полностью обойдена. Она

отныне сражается лишь за свое спасение, она хотела бы

вырваться из окружения и возвратиться восвояси... но

поздно!»

Император заблуждался только в одном пункте:

Макк так и не понял до сих пор, что он окружен!

14 октября на рассвете, когда французские полки, ве-

домые неустрашимым Неем, штурмом брали Эльхин-

генскую позицию, опрокидывая колонны австрийско-

го генерала Риша, и замыкали тем самым кольцо ок-

ружения, Макк отдал генеральный приказ, где

говорилось, что французы отступают за Рейн и что их

необходимо преследовать «шпага в спину»!

Широкое обходное движение Сульта на Меммин-

ген и наступление Нея на Эльхинген Макк принял за

отход! Но дни его армии были сочтены. После побе-

ды 14 октября над отрядом Риша французские диви-

зии двинулись прямо на Ульм, и 15 октября крепость

была окружена. «Макку донесли о катастрофе, -

рассказывает очевидец, - он утверждал, что это не-

возможно, что это ничего не значит... Со шляпой,

одетой поверх ночного колпака... поддерживаемый

своим слугой под руку, он ковылял вдоль городских

укреплений, убеждая всех, кто хотел его слушать, что

это только ложная атака и что неприятель отступает...

Крыши, которые от пальбы рушились над нашими

головами, были слишком веским доказательством

обратного...»

Маневр Императора увенчался полным успехом. В

небольшой, малопригодной для серьезной обороны

крепости были зажаты главные силы врага. Лишь

ночью накануне полного окружения эрцгерцог Фер-

динанд, не подчинившись Макку, ускользнул из кре-

пости с 11 эскадронами кавалерии, да слабый корпус

генерала Вернека (около 10 тыс. человек), выдвину-

тый 13 октября по дороге на Хайденхайм, остались в

результате вне кольца окружения. Однако на пресле-

дование этих отрядов Наполеон бросил неутомимого

Мюрата с драгунскими дивизиями Клейна и Бомо-на,

гусарской бригадой Фоконне и частью гвардейских

SLUZBA II

Глава VIII Стратегия и оперативное искусство Наполеона

конных егерей. За несколько дней бешеной погони ко-

лонна Вернежа была полностью разгромлена, и 17 ок-

тября ее остатки сложили оружие под Трохтельфин-

геном. Так же безостановочно французы преследова-

ли и эрцгерцога Фердинанда. Последнему лишь с

жалкими остатками своей кавалерии удалось до-

браться до крепости Эгер в Богемии.

20 октября на равнине перед крепостью Ульм со-

стоялась одна из самых пышных и драматических

церемоний военной истории. Вдоль по склонам

холмов, окружающих крепость, в полной парадной

форме встали полки корпусов Нея, Мармона и Им-

ператорской Гвардии. Как будто специально для та-

кого дня вышло яркое солнце, заигравшее тысячами

огоньков на сверкающих штыках, начищенных касках

и жерлах орудий. Впереди своих победоносных

легионов на небольшом возвышении стоял

Император, окруженный пышным штабом, блистав-

шим золотом эполет, шитьем генеральских мундиров,

галунами шляп, увенчанных целым лесом ко-

лышущихся плюмажей.

Ровно в два часа забили барабаны, заиграла воен-

ная музыка. По этому сигналу ворота Фрауэнтор рас-

пахнулись, и оттуда появилась длинная колонна ав-

стрийских войск, во главе с восемнадцатью генерала-

ми. Австрийские полки, выйдя из города, проходили

вдоль всего амфитеатра французских войск и склады-

вали оружие неподалеку от возвышения, где стоял

Император. Артиллеристы передавали свои орудия и

упряжки французским артиллеристам, кавалеристы

отдавали своих коней французской кавалерии. Затем

австрийские солдаты, уже без оружия и почти без

строя, возвращались в Ульм через Новые ворота... Це-

ремония длилась три часа! «Подобное зрелище невоз-

можно передать, - рассказывает Мармон, - и чувства

от него я ощущаю до сих пор. В каком счастливом

опьянении находились наши солдаты! Какая награда

за месяц их лишений! Какой пыл, какое доверие

возбуждали в войсках подобные результаты. Не было

ничего, что невозможно было бы предпринять с этой

армией, ничего, что невозможно было бы совер-

шить...»

В Ульме капитулировало 25 365 австрийских сол-

дат и офицеров, перед Императором было сложено

сорок знамен, также было взято 63 пушки, 2 гаубицы,

42 зарядных ящика, 13 600 ружей сверх сданных

войсками... Общее же число пленных, взятых во вре-

мя Ульмской операции (учитывая бои под Вертинге-

ном, Гюцбургом, Эльхингеном и т. д.) было около 50

тыс. человек. Таким образом в ходе Ульмской кам-

пании Императору удалось в короткие сроки и с ми-

нимальными потерями уничтожить австрийскую

армию в Германии как организованную боевую силу.

В этом образцово проведенном маневре проявились

все типичные черты полководческого искусст-

ва Наполеона. При его подготовке обращает на себя

внимание ясный и твердый выбор цели операции, уме-

лая организация ее материального обеспечения, пра-

вильно налаженная разведка, хорошо поставленная

дезинформация неприятеля. В ходе исполнения - ре-

шительность, целеустремленность, удивительная спа-

янность всех частей и соединений, прекрасно органи-

зованная работа штаба. Наконец, завершилась опера-

ция не только пленением главных сил австрийцев, но

и неустанным преследованием всех спасшихся от

Ульмской катастрофы войск.

Эта операция, завершившаяся почти бескровным

уничтожением целой армии, заставила ряд историков,

в частности Камона, автора исследования «На-

полеоновская война», высказать мысль, что Наполеон

не стремился в своих походах к достижению успеха с

помощью кровавой развязки в генеральном сражении.

«Напрасно пишут, что Наполеон искал прежде всего

генеральных боев, его желанием было "застигнуть

неприятеля при отходе", чтобы разделаться с ним без

общей битвы»

. Подобное высказывание, хотя ему в

значительной степени противоречат приведенные

самим Наполеоном примеры, может навести читателя

на мысль о том, что Император изобрел какой-то

тайный способ уничтожать неприятеля без

кровопролития, без поиска решения стратегической

задачи с помощью боя. Нет ничего более

противоречащего общей системе наполеоновской

стратегии. Если в ходе Ульмской операции и не

произошло генерального сражения, то это не потому,

что французский полководец избегал битвы и искал

каких-то обходных путей в выполнении задачи в

стиле «стратегии измора». Напротив, с самого начала

вся цель операции сводилась к тому, чтобы,

обойдя австрийскую армию, навязать ей

генеральное сражение с перевернутым фронтом.

Обход правого фланга Макка был сделан не для того,

чтобы избежать боя, а прежде всего для того, чтобы

поставить его в такое положение, когда он будет

вынужден пойти на генеральное сражение, чтобы

усилить эффект от предполагаемого разгрома

неприятеля и плюс к тому по возможности создать

наивыгоднейшие условия для битвы, а именно

дезориентировать врага, лишить его возможности

сконцентрировать все свои силы и тем самым еще

более усилить численный и моральный перевес в

свою пользу на решающем пункте в решающий

момент времени. Впрочем, молниеносность маневра

привела к тому, что противник совершенно

растерялся, и создались условия для полного ок-

ружения его главных сил и их пленения без крово-

пролития. Тем не менее даже в этот момент, когда

австрийцы были заперты в Ульме и решали вопрос о

том, что можно предпринять в безвыходной ситуации,

Наполеон ни секунды не сомневался в том, что