Соколов О. Армия Наполеона

Подождите немного. Документ загружается.

SLUZBA II

Олег Соколов Армия Наполеона

Каска, кираса, сабля и пара пистолетов

офицера карабинеров (1811-1815 гг.). © Tradition № 38.

всегда идти пешком, чтобы облегчить своих коней,

уступили без труда совету здравого смысла, который

подсказал им, что носить с собой целый арсенал было

бесполезно и смешно, и потому они освобождались от

половины этой опасной и "антикавалерийской

роскоши"»

Если вооружение тяжелой, а также пиконосной

конницы мушкетоном вызывало немало сомнений, то

необходимость наличия пистолетов, будь то у

кирасира, будь то у гусара или улана, была очевид-

ной. Все французские кавалеристы эпохи Первой

Империи имели в обязательном порядке один-два

пистолета в седельных кобурах. В большинстве своем

это были пистолеты модели IX и XIII гг., но

встречались и более ранние образцы, в частности

модель 1763 г., а некоторые из кавалеристов имели на

вооружении даже пистолеты, изготовленные в

первой половине XVIII в. Часто использовались и

трофейные экземпляры. Были, наконец, и специ-

альные пистолеты для жандармерии, для мамелюков

и для генералитета. В общем же за годы Империи

поступило на вооружение около 400 тыс. пистолетов.

Из них 300 тыс. - это пистолеты образца ХШ года, 80

тыс. - пистолеты образца IX года, оставшиеся 20 тыс.

приходятся на прочие модели этого вида ручного

огнестрельного оружия.

По своим параметрам пистолет, как нетрудно

предположить, резко отличался от ружья и даже от

мушкетона. Естественно, что он был легче и короче:

пистолет модели XIII года весил 1,269 кг, его общая

длина составляла 35,2 см, калибр - 17,1 мм. Но осо-

бенно разительно отличались его тактико-техниче-

ские данные. Так, прицельная дальность стрельбы из

пистолета была такой, что практики военного дела

рекомендовали стрелять из него... в упор! «Для этого

не надо тщательно целиться, - вполне здраво отмечает

де Брак. - Но нельзя, чтобы конец ствола касался тела

врага, потому что пистолет в этом случае может

разорваться и ранить самого стреляющего»

Конечно, стреляли и с десяти, и с двадцати и более

шагов, однако точность при этом была невелика.

Необходимо также добавить, что при стрельбе с коня

на рыси в 50% случаев пистолет давал осечку, а на

галопе - в 75%!

Несмотря на это, пистолет довольно широко при-

менялся. 400 тыс. использованных экземпляров го-

ворят сами за себя. Как и мушкетон, он использовался

прежде всего на аванпостах, в патрулях, в разведках, в

цепи стрелков. Однако в дополнение к этому

кавалеристы часто использовали пистолет и в момент

схватки. Де Брак советовал своим конным егерям

прикрепить пистолет на длинном шнуре к

притороченной к седлу кобуре. Тогда с саблей, под-

вешенной за темляк к запястью, держа пистолет в

руке, можно было атаковать одиночных всадников

врага. В случае промаха пистолет отбрасывался в ле-

вую сторону, а сабля перехватывалась в руку. Почему

именно в левую сторону? Дело в том, что пистолет,

когда он был один, носился в правой кобуре.

Привязав его на длинном ремешке к этой кобуре,

было бы неразумно бросать его рядом с собой: тогда

бы он повис очень низко и болтался бы под ногами

лошади. Если же его бросить влево, он повисал до-

статочно высоко, ибо ремешок проходил поверх

вальтрапа

Мемуары кавалеристов эпохи Империи пестрят

примерами употребления пистолетов в бою и по-

казывают, что, несмотря на все их несовершенство,

кремневые пистолеты не залеживались в кобурах.

Вот, например, эпизод из кампании 1807 г., который

рассказывает Паркен, в то время унтер-офицер 20-го

конно-егерского полка: «С пистолетом в руке

SLUZBA II

Глава VI Вооружение

Кавалерийский пистолет образца 1763-1766 гг.

я устремился по равнине в галоп по направлению к

группе казаков и, приблизившись к ним на десять

шагов, выстрелил. Один из казаков упал. Пока все

шло хорошо. Но неприятель атаковал меня, и я был

вынужден отходить, чтобы добраться до линии наших

стрелков. Но мой плохо подкованный конь

поскользнулся и упал на снег. В этот критический

момент я был бы, конечно, убит или взят в плен, если

бы меня не спасло хладнокровие. Я, быстро

выбравшись из-под упавшего коня, который тотчас

же встал на ноги, и, взяв его за повод и взведя курок,

по очереди направлял свой пистолет на казаков,

которые приблизились ко мне ближе других. Так я

сумел сдерживать врага до тех пор, пока ко мне на

помощь не подоспел офицер 3-го гусарского полка г-

н де Бомест...»

Как видно из этого эпизода, пистолет активно

употреблялся в схватке. Тем не менее не следует за-

бывать, что в приведенном эпизоде речь шла о бое

кавалерии в цепи стрелков. В момент же массиро-

ванных атак конных дивизий французские кавале-

ристы полагались больше на силу своих клинков.

Генерал Тьебо в «Учебнике штабной службы», из-

данном в 1813 г., очень удачно сформулировал, в чем

состояло различие в употреблении холодного и

огнестрельного оружия кавалерией: «Холодное ору-

жие для кавалерии - это наступательное оружие,

именно с ним она должна атаковать неприятеля. Ог-

нестрельное же является для нее оборонительным

оружием, тем, с которым она удерживает врага на

некоторой дистанции. Поэтому кавалеристы могут

пользоваться холодным оружием и тогда, когда они

сражаются в одиночку, и в сомкнутом строю - будь то

в момент атаки кавалерии противника, будь то

Парадный палаш (гарда) офицера

гвардейских конных гренадер. © Tradition № 50.

Роскошные палаши подобные этому

были изготовлены мануфактурой Буте

для офицеров конных гренадер

в эпоху Консульства и без сомнения

продолжали использоваться

в период Империи.

SLUZBA II

Олег Соколов Армия Наполеона

Кирасирские каска и кираса. © Tradition № 54-55.

Представленная каска отличается от регламентированного

образца тем, что меховая полоса, обрамляющая ее снизу,

прикрывает также и козырек. Несмотря на прекрасное

состояние данных предметов, брыжи на кирасе не

сохранились.

при атаке пехоты или вражеской батареи, в то время

как палить они могут лишь тогда, когда противопо-

ставляют свою цепь стрелкам неприятеля, чтобы

прикрыть от огня боевую линию, или когда кавалерия

высылает разъезды вперед на фланги и позади себя,

чтобы вынудить противника своим огнем показать

свое присутствие, или когда нужно прочесать лес,

или, спешившись, атаковать мост, или при защите

своего квартирного расположения или отдельного

поста: но во всех этих случаях кавалерия действует

изолированно и для себя самой, это уже не тот род

войск, который разбивает вражеские массы и

опрокидывает линии»

Так что, как бы ни были значимы пистолеты и

мушкетоны в конном бою, мы недаром начали это

короткое описание вооружения наполеоновской ка-

валерии с фразы де Брака, отдающей дань всемогу-

щей сабле.

Вооружение артиллерии

Стало уже почти общим местом отмечать высокое

качество материальной части французской артилле-

рии в эпоху Наполеона, и мы не будем ради ориги-

нальности изложения утверждать обратного, хотя ряд

нюансов в этот вопрос и будет внесен...

Прежде всего хотелось бы отметить, что именно во

Франции с созданием регулярной армии во второй

половине XVII в. были сделаны первые попытки

привести в систему артиллерийское вооружение.

Авторами не реализованной на практике реформы

полевой артиллерии были инженер Антонио Гонса-

лес и генерал Фрезо де ла Фрезельер. Цель, постав-

ленная этими людьми, была осуществлена генералом

Жаном Флораном де Вальером (1667-1759), который

разработал и ввел в войсках единую артиллерийскую

систему, принятую на вооружение в 1732 г.

Девальеровская материальная часть при наличии ряда

достоинств имела особенности, из-за которых она

скоро отстала от времени. Проблема состояла в том,

что де Вальер создавал свою систему, исходя из

опыта войн Людовика XIV, в которых преобладали не

полевые сражения, а осады крепостей. Поэтому

пушки де Вальера делались с расчетом на возмож-

ность их применения в «крепостной» войне, а следо-

вательно, главное, чего желали от них добиться, -это

дальнобойность и мощный начальный импульс ядра.

Отсюда необходимость больших пороховых зарядов

и, как следствие, стволов с чрезвычайно толстыми

стенками. Нетрудно догадаться, что пушки де

Вальера для боя в открытом поле оказались тяжелы и

плохо подвижны. Наконец, де Вальер, также, исходя

прежде всего из опыта осад, сделал ставку не на

быструю стрельбу, а наоборот, на медленный, «раз-

меренный» огонь, что должно было экономить ядра

SLUZBA II

Планшет 23. Пешая артиллерия: рядовой, сержант, офицер, барабанщик 1807-1809 гг. Пояснения см. Приложение II. © С. Летин.

SLUZBA II

Олег Соколов Армия Наполеона

и порох. В результате из его системы были изгнаны

картузы (мешочки с отмеренным пороховым заря-

дом), и артиллеристы, как и в начале XVII в., насы-

пали порох в канал ствола с помощью специальных

совков.

Недостатки системы де Вальера проявились в пер-

вых же войнах, где использовались его пушки. Особен-

но они стали очевидными, когда в 40-е годы XVIII в.

пруссаки, а затем австрийцы ввели в войсках системы

полевой артиллерии (соответственно - системы

Хольцмана и Лихтенштейна), где ставка делалась не

на дальнобойность, а на легкость и маневренность

орудий. Наконец, теоретическим основам системы де

Вальера был нанесен мощный удар, когда опыты

Белидора (1739 г.), профессора артиллерийской шко-

лы в Ла Фере, доказали, что дальнобойность орудий

не находится в прямо пропорциональной зависимости

от веса порохового заряда.

Артиллерийскую систему, построенную на основе

новых реалий войны и результатах научных иссле-

дований, суждено было создать генералу Жану-Бати-

сту Вокетту де Грибовалю (1715-1789). Грибоваль по

распоряжению военного министра проходил стажи-

ровку в прусских, а затем, во время Семилетней вой-

ны, в австрийских войсках. На основе увиденного и

на базе глубоких теоретических изысканий, а также

практических экспериментов он разработал строй-

нейшую систему полевой артиллерии, которой было

суждено не только пережить своего создателя, но и

стать, пожалуй, самой известной артиллерийской си-

стемой в Европе. Система Грибоваля прошла все

войны Революции и Империи и в слегка измененном

виде существовала во Франции вплоть до второй по-

ловины XIX в.

Эта, ставшая впоследствии знаменитой, артилле-

рийская система была введена в войсках королевским

ордонансом от 13 августа 1765 г. Однако интриги

завистников, в частности де Вальера-сына, привели к

тому, что в 1772 г. было решено вернуться к старой

материальной части. Но ненадолго. Уже в 1774 г.

система Грибоваля вновь восторжествовала, и на этот

раз окончательно.

Каковы же были основные черты французской

артиллерии образца 1774 г.? В систему Грибоваля

входило три стандартных типа полевых пушек: 12-, 8-

и 4-футовые и одна гаубица калибром 6 дюймов 4

линии (165,7 мм). Стволы всех этих орудий были

отлиты из бронзы. Отныне было введено

единообразие не только стволов, но и лафетов, колес,

зарядных ящиков, передков, упряжек и даже

специальных измерительных приборов для контроля

за качеством изделий. Колесо, изготовленное в

Страсбурге, теперь без всяких подгонок могло

заменить поломавшееся колесо на лафете, сделанном

в Гренобле.

Полевые пушки были отделены от осадной артил-

лерии, которая в свою очередь тоже была реформи-

рована Грибовалем. Им же были разработаны артил-

лерийские системы для крепостных и береговых ба-

тарей (рассмотрение этих орудий выходит за рамки

нашего очерка).

Грибоваль выбрал соотношение веса ствола к весу

снаряда полевых пушек, равное 150 вместо 225-280 в

системе де Вальера, что позволило значительно

облегчить вес орудий. Вес порохового заряда

уменьшился с 2/3 от веса ядра до 1/3. Равным образом

длина ствола сократилась с 20-25 калибров до 18

калибров. Все это, конечно, не могло не сказаться на

дальности и точности стрельбы пушек. Однако

небольшое уменьшение дальнобойности с лихвой

компенсировалось во много раз возросшей

подвижностью орудий и простотой их эксплуатации.

Уменьшение веса стволов позволило значительно

облегчить и лафеты, которые к тому же были

снабжены отныне высокими колесами с большей

степенью проходимости. Наконец, введение

металлической оси и чугунных втулок на колесах

обеспечило еще большую прочность и надежность

конструкции. Укорочение стволов позволило резко

увеличить скорострельность пушек, тем более что

грибовалевские орудия заряжались совершенно

иначе, чем в системе де Вальера. Отныне заряд

представлял собой заранее заготовленную дозу

пороха, насыпанную в камлотовый мешок (картуз).

Ядро же прикреплялось металлическими полосками к

Шпигелю (sabot) - деревянному поддону, который в

свою очередь был соединен с картузом. Таким

образом, вместо долгой и небезопасной процедуры

заряжания при помощи совка для пороха,

артиллеристы использовали теперь удобные в

обращении заряды, похожие на современный

унитарный патрон. Эти заряды перевозились в

специально разработанных Грибовалем зарядных

ящиках (caissons).

Говоря о зарядах, нельзя не отметить, что знаме-

нитым реформатором французской артиллерии была

значительно усовершенствована и стрельба картечью.

Отныне картечь - специальные пули очень крупного

калибра - была заключена в жестяные банки с

железным поддоном, что, как показали эксперименты

и боевая практика, значительно увеличило дальность

и точность стрельбы этим видом снарядов. Сами

картечные пули стали делаться не из свинца, а из

кованого металла. Теперь они не деформировались в

полете и, сверх того, могли рикошетировать от

твердой земли.

Для более точной наводки орудий появились

мушки и прицелы, а также специальные винты под

казенной частью для разворота ствола в вертикальной

плоскости. Эти приспособления дополнялись

SLUZBA II

Глава VI Вооружение

i ---------------------------!------ : __ : ___ : ___ : __ : ___ : _______ : ___ : ___ s ______________________________________ :________________________________________I

Система Грибоваля (чертежи из работы И. Фаве. О прошлом и будущем артиллерии. Париж, 1846-1871).

1,2- ствол 24-фунтовой осадной пушки; 3, 4 - ствол 16-фунтовой осадной пушки; 5, 6 - ствол 12-фунтовой осадной пушки;

7, 8 - ствол 6-дюймовой полевой гаубицы; 9,10 - чертежи винграда; 11 - прицел полевой пушки.

SLUZBA II

Олег Соколов Армия Наполеона

А. Адам. Утро 5 сентября 1812 г. неподалеку от Москвы-реки.

Баварская конная артиллерия, приданная 4-му армейскому корпусу (слева на рисунке), ведет огонь,

будучи поставленной на «отвозы».

таблицами дальности стрельбы, рассчитанной для

разных углов возвышения. Среди изобретений

Грибоваля нельзя не отметить одно остроумное

преобразование, сыгравшее большую роль в войнах

Революции и Империи. Это так называемый «отвоз»

(prolonge, дословно: «продолжение»). Он представлял

собой не что иное, как толстый канат длиной восемь

метров, который крепился одним концом к передку, а

другим концом - к кольцу на лафете орудия. Это

простейшее приспособление позволяло мгновенно

переводить пушку из походного положения в боевое.

Особенно удобными действия орудий на отвозах

были в ситуации, когда требовалось прикрыть отход

своих войск на поле боя. Лошади тянули передок,

канат напрягался и тянул за собой орудие. Стоило же

обозным остановить упряжку, как канат ослаблялся, и

пушка сама собой становилась в положение для

стрельбы. Длина каната позволяла не опасаться

повреждения передка при откате орудия после

выстрела. Хотя и с несколько меньшим успехом,

отвоз, использовался и при наступлении; наконец, он

был незаменим при перевозе орудий через препятст-

вия на местности. Эта маленькая хитрость Грибо-

валя значительно усилила боевые возможности

артиллерии и тотчас же была заимствована всеми

армиями Европы. Генерал Фаве, специалист по ис-

тории артиллерии, считал, что одно только изоб-

ретение отвоза обеспечило бы Грибовалю далеко не

последнее место в истории развития военной

техники

Наконец, необходимо сказать и о том, что Грибо-

валь был первым, кто разработал новый метод про-

изводства стволов пушек, при котором канал ствола

высверливался в отлитой болванке на специальном

станке.

Перечисленные достоинства грибовалевских пу-

шек сделали французскую артиллерию образцом для

подражания во всей Европе. Орудия Грибоваля с ус-

пехом прошли боевое крещение в войне за независи-

мость США и показали свои великолепные боевые

качества в эпоху войн Великой французской револю-

ции. Тем не менее боевая практика выявила и ряд не-

достатков указанной системы.

В эпоху Консульства, когда короткая мирная пе-

редышка дала возможность подвести некоторые

итоги опыту революционных войн, из высших офи-

церов артиллерии была создана комиссия, которая

SLUZBA II

Глава VI Вооружение

Система Грибоваля (чертежи из работы И. Фаве. О прошлом и будущем артиллерии. Париж, 1846-1871).

Большой зарядный ящик (caisson a munitions).

SLUZBA II

Олег Соколов Армия Наполеона

Система Грибоваля {чертежи из работы И. Фаве. О прошлом и будущем артиллерии. Париж, 1846-1871).

Лафет 12-фунтовой полевой пушки. 1, 2, 3 — станина лафета; 4 - ось; 5 - правилы; 6, 7 - малый зарядный ящик (coffret);

9-25 - отдельные металлические детали лафета, ведро и колеса.

SLUZBA II

Глава VI Вооружение

должна была выработать новую артиллерийскую

систему. В комиссию, начавшую свою работу в дека-

бре 1801 г. под председательством генерал-инспек-

тора артиллерии д'Абовиля, входили видные специ-

алисты военного дела - генералы Ламартильер, Ан-

дреосси, Эбле, Сонжи, Фольтрие, Гассенди. С сентя-

бря 1802 г. работу комиссии возглавлял адъютант

Первого консула и его личный друг, молодой генерал

Мармон. В результате довольно обширной тео-

ретической работы была разработана новая артил-

лерийская система, которая получила название «Си-

стема XI года». Тем не менее нужно отметить, что,

несмотря на название, новый ансамбль орудий,

стволов, лафетов, зарядных ящиков, упряжек и т. п.

оставался в большинстве своем несколько видоиз-

мененной системой Грибоваля.

В работе над новыми образцами полевой артилле-

рии генерал Мармон, как он позже вспоминал, исхо-

дил из следующих принципов: «Лучшая артиллерия -

это самая простая артиллерия. Если бы один калибр

мог отвечать всем боевым потребностям, а один тип

повозки - всем транспортным нуждам, это и было бы

совершенством.

Однако дело обстоит так, что артиллерия должна

производить разное действие. В соответствии с этим

действием нужно определить калибры орудий,

ограничив количество этих калибров до минимума,

так как если два калибра могут выполнять одну и ту

же функцию, значит, один из них лишний и, более

того, вредный, потому что он вносит затруднения в

доставку боеприпасов, замену необходимых частей и

т. д.»

«Я предложил заменить калибр 8 фунтов и 4

фунта единым 6-фунтовым, -рассказывал Мармон в

своих мемуарах. - Пушки этого калибра производят

действие, близкое к восьмифунтовым, и в то же время

значительно превосходят четырехфунтовые. Я

предложил также делать отныне гаубицы калибром 5

дюймов 5 линий, что соответствует калибру 24-

фунтового орудия»

12-фунтовые пушки с коротким стволом сохраня-

лись в качестве тяжелых полевых орудий, а с длин-

ным стволом — в качестве осадных. В результате вся

артиллерия, вместе с осадной, свелась к орудиям,

имевшим канал ствола, соответствующий калибру 6-,

12- и 24-фунтовых пушек.

Интересно, что 6-фунтовые пушки, то есть ос-

новные орудия полевой артиллерии, по мысли

Мармона, делались калибром чуть больше, чем со-

ответствующие 6-фунтовые орудия основных ев-

ропейских стран. Это позволяло французам ис-

пользовать трофейные заряды, хотя и с некоторой

потерей точности стрельбы. Напротив, французские

боеприпасы не могли быть использованы про-

тивником.

Полевая артиллерия не только упрощалась, но и

еще больше облегчалась. 6- и 12-фунтовые орудия

системы XI года предполагали вес ствола в 130 весов

снаряда (вместо 150). Наконец, уменьшился до-

пустимый зазор между ядром и диаметром канала

ствола для осадных орудий с 1,5 линий (3,37 мм) до 1

линии (2,25 мм), что должно было повысить точность

огня.

Система XI года предполагала также существенное

упрощение транспортной материальной части:

вводились усовершенствованные повозки. Вместо 22-

х различных типов колес было сохранено лишь

десять.

Тем не менее система XI года не была достаточно

опробована на практике. Если теоретически она

обсуждалась очень долго - комиссия собиралась 51

раз на заседания, - тактических испытаний было

проведено крайне мало. В результате ряд но-

вовведений оказался не особенно удачным. На-

пример, появившаяся в соответствии с новой сис-

темой ось с изменяемым расстоянием между коле-

сами оказалась неудачной конструкции, плохо за-

рекомендовали себя и малые зарядные ящики, по-

мещенные на передки вместо лафетов, как это было у

грибовалевских пушек. И все же, несмотря на

отдельные недочеты, артиллерийская система,

введенная указом от 12 флореаля XI года (2 мая 1803

г.) была бы, наверное, еще более удачной, чем

грибовалевская, если бы не одно но... В 1803 г. снова

началась война, которая, как читатель прекрасно

помнит, отныне была почти беспрерывной вплоть до

конца Империи. В этой ситуации начатая реформа не

могла быть проведена должным образом.

Невозможно было сразу перелить тысячи стволов

четырех- и восьмифунтовых орудий, переделать

десятки тысяч зарядных ящиков и передков.

Пришлось «временно» использовать старые, переходя

на новые постепенно. Как следствие, вместо

упрощения грибовалевской системы, которое

являлось целью Мармона и его коллег, получилось

лишь усложнение. Орудия 4- и 8-фунтового калибра,

зарядные ящики и передки Грибоваля продолжали

использоваться, но к ним добавились 6-фунтовые

пушки и целый ансамбль новых повозок и передков.

Чтобы хоть как-то решить возникшие в связи с этим

проблемы, пришлось отправлять на испанский театр

военных действий старые орудия, ибо в конце XVIII

в. в испанской армии была принята система

Грибоваля в ее классическом виде, и потому

трофейные боеприпасы и материальная часть могли

использоваться французскими артиллеристами.

Напротив, на германский театр военных действий

отправляли вновь изготовленные орудия, тем более

что неприятель (австрийцы, пруссаки, русские)

использовали там