Следует иметь в виду, что оценки экспертов будут не-
одинаковы. Эти различия можно объяснить, во-первых, диф-
ференциацией интересов экспертов, представляющих те иди
иные институциональные структуры и реализующих эти ин-
тересы в прогнозных оценках темпов инфляции, во-вторых,
применением различных методов прогнозирования.
В настоящее время разработано множество методов и
технических приемов прогнозирования инфляции и динамики
цен. Каждый из них с различной вероятностью отражает ре-
альный процесс. Поэтому, разрабатывая маркетинговую по-
литику, специалистам предприятия необходимо критически
оценивать прогнозы инфляции, а также самим осуществлять
расчеты по оценке инфляционного ожидания.
Оценку инфляционного ожидания целесообразно прово-
дить поэтапно.
1-й этап — уточнение конкретных показателей динами-
ки цен, которые подлежат оценке и прогнозированию, опре-
деление периода (краткосрочного, среднесрочного и долго-
срочного) прогнозирования;
2-й этап — подготовка информации и анализ исходных
данных за предшествующий период как по показателям про-
гноза, содержащимся в его выводах, так и по факторам и
условиям, влияющим на конечные показатели;
3-й этап — выявление факторов и условий, которые бу-
дут влиять на темпы инфляции, определение количествен-
ной меры их воздействия на темпы инфляции;
4-й этап — расчет темпа инфляции;
5-й этап — вероятностная оценка инфляционного ожида-
ния по схемам наиболее благоприятной социально-экономи-
ческой ситуации, оптимальной социально-экономической си-
туации и менее благоприятной ситуации.
При оценке инфляционного ожидания необходимо учи-
тывать как объективные закономерности и условия форми-
рования динамики цен в рыночной экономике, так и
воздей-
520