2) соотношение цены данного товара с ценами сходных
продуктов или ценами, уплаченными в сходных ситуациях
(особенно когда речь идет об услугах). Это сильно ощущают,
например, аптекари при продаже тех лекарств для инъек-
ций, каждая ампула которых стоит достаточно дорого (на-
пример, "Церебролизин"). Хотя такие лекарства обычно спа-
сают людей от очень тяжелых последствий (упомянутый "Це-
ребролизин", например, предотвращает развитие инсульта
и помогает человеку избежать превращения в инвалида) и
потому объективно окупаются, это дела не меняет. Люди
привыкли к тому, что большинство препаратов для инъек-
ций (типа антибиотиков) стоит достаточно дешево, и подсоз-
нательно полагают, что все лекарства для инъекций должны
стоить примерно так же.
Точно так же можно проследить и роль ситуации или
места, в котором совершаются покупки. Это хорошо видно
на примере поведения туристов на курортах. Приезжая на
юг, они обычно безропотно платят за питание в ресторанах
куда большие суммы, чем готовы были бы заплатить за та-
кую же услугу в своем родном городе;
3) роль товара в формировании стандарта потребле-
ния. Таких ролей может быть две: а) товар покупается для
поддержания уже достигнутого образа жизни (покупка, пре-
дотвращающая падение уровня комфортности существования);
б) товар покупается ради улучшения ранее сложившегося
образа жизни (покупка для повышения уровня комфортности
существования).
Характерно то, что товары, выступающие в первой роли,
воспринимаются людьми как "жизненно необходимые", хотя
это восприятие и носит чисто субъективный характер (мы
не говорим здесь о товарах действительно первой необходи-
мости). И соответственно любое повышение цен на такие то-
вары воспринимается людьми особенно болезненно и тракту-
ется обычно как несправедливое. Характерным примером здесь
может служить бензин, каждое повышение цен на который
498