сфер человеческой деятельности. В то же время в математических науках
четко проявилось стремление к синтезу и интеграции различных дисцип-
лин.
Иллюстрацией обеих этих тенденций могут служить, в частности
труды Дж. фон Неймана, уроженца Венгрии, переселившегося в СШA
еще в довоенный период. Они выполнены в значительной мере в интере-
сах развития вычислительной техники, но послужили одновременно для
обоснования целого ряда новых и тесно взаимосвязанных математических
дисциплин: теории игр, теории автоматов, математической теории надеж-
ности и др. Большое влияние на дальнейший прогресс ЭВМ оказал раз-
работанный фон Нейманом в 1945—1946 гг. принцип хранимой програм-
мы (реализованный, впрочем, раньше в Великобритании). Важную роль
сыграла его монография по вероятностной логике и синтезу надежных
систем из ненадежных элементов (1956).
К концу 50-х годов (в значительной мере на основе работ У. Б. Шок-
ли и др.) был осуществлен переход от ламповых ко «второму поколе -
нию» ЭВМ, выполненных на дискретных полупроводниках и магнитных
элементах. Сфера производства ЭВМ, хотя и новая, и нетрадиционная,
весьма быстро стала ареной деятельности крупнейших монополистиче-
ских гигантов. Так, к концу 60-х годов более
2
/з ЭВМ универсального
назначения, имевшихся в капиталистическом мире, было произведено
корпорацией «Интернэшнл бизнес машине». Следует отметить, что раз-
работка ЭВМ в США с самого начала финансировалась и организовыва-
лась военными ведомствами. В 50-х годах эта разработка проводилась
в целях создания и совершенствования водородной бомбы.
В разработке ЭВМ третьего поколения (середина 60-х—70-е годы)
на интегральных схемах ведущую роль сыграли аэрокосмические и воен-
ные заказы, требовавшие миниатюризации и сверхбыстродействия вычис-
лительных устройств. Для военных и разведывательных целей были со-
зданы и применены и первые крупные многомашинные комплексы ЭВМ:
комплекс «Сейдж» системы ПВО (1950); 15 региональных вычислитель-
ных центров ПВО, получавших информацию от радиолокационных стан-
ций (первая половина 60-х годов), а в 70-х годах — система контроля за
космическим пространством «Спадатс», опирающаяся на большое число
(до 1 тыс.) станций обнаружения, разбросанных по всему земному
шару.
Стимулятором обширного круга теоретических и прикладных иссле-
дований послужила кибернетика — новая дисциплина, впервые система-
тически развитая и обобщенная в книге Н. Винера «Кибернетика, или
Управление и связь в животном и машине» (1948). Внеся большой вклад в
математическое и теоретико-информационное обоснование пропессов
автоматизации, служащих неотъемлемым фактором и частью научно-тех-
нической революции, Винер в то же время отчетливо сознавал, что в
условиях капитализма «магические силы современной автоматизации
служат для получения еще больших прибылей или используются в целях
развязывания ядерной войны с ее апокалиптическими ужасами»
75
.
Из протеста против использования быстродействующих ЭВМ в чисто
военных целях он отказался в 1947 г. от участия в конференции по ЭВМ,
созванной командованием военно-морского флота США, и обосновал свой
75 Винер Н. Творец и робот. М., 1966, с. 62—63.
протест тем, что «открытия и изобретения, сделанные учеными, попадают
в pуки людей, которым меньше всего можно доверять»
76
.
H. Винер получил известность также своими работами по математи-
ческому анализу, теории электрических сетей, теории вероятностей.
Наряду с Винером одним из пионеров кибернетики считают К. Э. Шен-
нона, разработавшего математическое обоснование теории информации и
доказавшего известную «теорему Шеннона» о передаче сигналов при на-
личии искажающих помех.
Кибернетика, равно как и такие достижения научной и научно-техни-
ческой мысли, как электроника, методы программного управления и т. п.,
заложила основы для перехода к комплексной автоматизации, составляю-
щей одну из характернейших черт современной научно-технической ре-
волюции. Ступенью в этом направлении явился выпуск в 1956 г. станков
с программным управлением.
К. Гёдель, эмигрировавший в 30-х годах из Австрии, и А. Тарский,
приехавший в 1939 г. из Польши, продолжали в США свои исследования
в области математической логики и теории множеств. Под их влиянием
в США сложился ряд ведущих школ в математической логике, в том
числе в теории моделей (X. Дж. Кейслер, М. Морс, А. Робинсон), в ис-
следованиях оснований теории множеств (П. Коэн, Р. М. Соловай,
Д. С. Скотт), в теории доказательств. Работы К. Гёделя, С. Клини,
Э. Поста и др. сыграли важнейшую роль для современной теории алго-
ритмов. С. Крипке разработал методы семантического исследования не-
классических логик.
Успехи в области современной геометрии и топологии связаны с име-
нами Дж. Александера, С. Лефшеца, Дж. Милнора, М. Морса, Н. Стин-
рода и др.; в области алгебры — С. Мак-Лейна, Д. Мамфорда, У. Ходжа,
С. Эйленберга. Теория дифференциальных уравнений и динамических
систем развивалась Р. Боуэном, П. Лаксом, Д. Орнстайном, С. Смейлом;
теория вероятностей — Н. Винером, Дж. Дубом, У. Феллером, а также
Р. Мизесом. (Мизес, иммигрировавший в 1933 г. из Германии, сделал
также ряд открытий в аэродинамике, гидродинамике и прикладной
механике.)
Труды А. Эйнштейна, выполненные им в послевоенный период, когда
он продолжал работать в Принстоне, были посвящены попыткам созда-
ния единой теории поля. В годы маккартизма Эйнштейн неоднократно
подвергался критике в американской прессе за «высказывания... о необ-
ходимости ликвидировать капиталистическую форму хозяйства и устано-
вить социалистический общественный порядок»
77
. Еще в 1948 г. он
писал об «отжившем свой век капитализме»
78
и предсказывал: «Все на-
ции ... будут благодарны России за то, что она, несмотря на величайшие
трудности, продемонстрировала практическую осуществимость планового
хозяйства»
79
. В последние годы жизни Эйнштейн активно выступал против
ядерного оружия и поддерживал Пагуошское движение.
Эйнштейн многое сделал для улучшения положения тех ученых, кото-
Рые, переехав в США в 30—40-е годы, по тем или иным причинам вы-
76 Цит. по: Зворыкин А. А. и др. История техники. М., 1962, с. 539.
77 Гернек Ф. Альберт Эйнштейн. М., 1979, с. 119.
78 Эйнштейн А. Собр. научных трудов: В 4-х т./Под ред. И. Е. Тамма и др. М., 1965—
1967, т. 4, с. 560.
79 Цит. по: Гернек Ф. Указ. соч., с. 120.