Севостьянов Г.Н. История США Том 4

Подождите немного. Документ загружается.

необходимого масштаба. Общая загрязненность всех водных ресурcoв

США в 70-е годы приобрела уровень в 7 раз более высокий, чем в начале

столетия; в оз. Эри и ряде других водоемов Северо-Востока промышлен-

ными стоками было истреблено практически все живое. Загрязнение

атмосферы, по крайней мере над третью территории страны, приобрело

устойчивый характер.

НИОКР, связанные с охраной окружающей среды, считались чем-то

«второсортным» и молчаливо отодвигались на задний план по сравнению

например, с аэрокосмическими проектами. На территории страны прак-

тически не осталось природных сообществ, не подвергшихся в той или

иной мере разрушительному воздействию «большой технологии». Это раз-

рушительное воздействие далеко перешагнуло границы США и уже в

50-е годы выразилось в радиоактивном загрязнении значительной части

акватории Тихого океана, в загрязнении соседних с США, а нередко и

отдаленных территорий Канады, Мексики сельскохозяйственными хими-

калиями, промышленными выбросами, отходами и т. д. В 70-е годы на

самой территории США регенерировалось только 60% потребленного в

стране кислорода

: это значит, что по крайней мере на

промыш-

ленность и вообще экономика страны существовала только за счет ухуд-

шения экологической ситуации других районов земного шара.

В течение 70-х годов американские биологи участвовали в формиро-

вании нового направления в исследованиях по охране природы: биологии

охраны природы. Вклад ученых США в это направление был подытожен

на конференции по биологии охраны природы в г. Сан-Диего в сентябре

1978 г., где анализу были подвергнуты причины и фазы вымирания

видов и сообществ, продемонстрированы математические модели контроля

над популяциями, дано биологическое обоснование размерам, расположе-

нию и режиму заповедников, национальных парков и прочих охраняемых

природных угодий. В то же время выявилась ошибочная установка ряда

американских специалистов в данной области, исходивших из того, что

индустриальный прогресс будто бы сам по себе, независимо от социаль-

ных условий, фатально направлен против природы. В этом отношении

уместно напомнить слова одного из крупнейших современных американ-

ских специалистов по ресурсам биосферы и их охране: «Экономическая

система, основанная преимущественно на частном бизнесе, становится

все более непригодной и неэффективной для того, чтобы распоряжаться

этим жизненно важным общественным достоянием»

, т. е. ресурсами.

Развивалась экспериментальная экологическая физиология млеко-

питающих (П. Моррисон, Л. Ирвинг); экологическая паразитология

(Р. Хегнер); картирование растительности, в том числе с помощью спут-

ников. Первую в мировой литературе сводку по математическим мето-

дам в экологии опубликовал в 1969 г. Э. Пилу. Все эти направления ис-

следований способствовали более широкому обоснованию разработок и

мероприятий в области охраны, консервации и использования биологи-

ческих ресурсов.

Непрерывно возрастала связь медицины с теоретической биологией.

В то же время при несомненных достижениях ученых США в области

фундаментальных медико-биологических исследований развитие медици-

84 Там же, с. 117.

85 Коммонер Б. Замыкающийся круг: природа, человек, технология. Л., 1974, с.206.

ны тормозилось социальными пороками американской системы здравоох-

ранения. Из-за дороговизны и элитарного характера высшего медицин-

ского образования выпуск лечащих врачей в стране, по крайней мере на

протяжении первых 25 лет послевоенного периода, оставался на одном

и том же уровне (7,5—8 тыс. в год)

. Не прекращались попытки, воз-

веденные в 60—70-х годах в ранг своего рода национальной политики,

компенсировать это усиленным привлечением более «дешевых» специа-

листов из-за границы, и в первую очередь из стран Азии и Латинской

Америки. Так, на 1971 г. в США работали 1 тыс. таиландских и 2 тыс.

южнокорейских врачей, в то время как в самих Таиланде и Южной

Корее насчитывалось соответственно не более 4 тыс. и около 13 тыс. вра-

чей

. Практика частнокапиталистической фармацевтической промыш-

ленности

неоднократно подвергалась резкой и справедливой критике

в самих же США

Из достижений в фундаментальной медико-биологической области

следует упомянуть химико-иммунологические исследования Дж. Эдель-

мана; вирусологические работы Дж. Эндерса, Т. X. Уэллера, Ф. Ч. Роб-

бинса, а позже (60-е годы) — М. Дельбрюка (уроженца Германии,

в США с 1937 г.). А. Д. Херши и др. А. Зигель и другие в 1962 г.

показали, что белковая оболочка для вируса имеет гораздо меньшее зна-

чение по сравнению с нуклеиновой кислотой. Химизм проведения нерв-

ного импульса были изучен Дж. Аксельродом. Из кардиологических ис-

следований наибольшее признание получили работы Д. Ричардса и

А. Ф. Курнана, введших метод катетеризации сердца; в онкологии —

работы Ф. Роуса, а также основоположника гормонотерапии рака

Ч. Б. Хаггинса. Механизм действия ряда гормонов был раскрыт

Э. У. Сазерлендом; ранее неизвестные варианты возникновения и распро-

странения инфекционных заболеваний были вскрыты Б. Бламбергом и

Д. К. Гайдузеком.

В области сельского хозяйства большое развитие получили исследо-

вания и разработки новых химических инсектицидов и гербицидов. В этом

направлении были достигнуты значительные успехи, имевшие, однако,

ту отрицательную сторону, что многие из этих препаратов, равно как и

из новых химических удобрений, повышая урожайность, загрязняли ко-

нечные продукты и нередко представляли опасность для здоровья потре-

бителей. В качестве альтернативы в 60—70-е годы все в большей мере

выдвигались биологические методы борьбы с вредителями сельского хо-

зяйства, а также селекционные мероприятия. В течение 60-х годов ряд

высокоурожайных сортов зерновых культур, специально предназначен-

88 Foreign Trained Physicians and American Medicine. Wash., 1972, p. 166. К

середине 70-х годов, даже по правительственным подсчетам, приукрашивающим

реальную картину, потребность во врачах удовлетворялась лишь наполовину

или са-мое большее на 55%. См.: Chronicle of Higher Education, 1976, Sept. 7.

87 Ibid., p. 49-50.

88 Э. Кефовер в книге, написанной на основе материалов работавшей в 1950

— 1951 гг. под его председательством сенатской комиссии по расследованию орга-

низованной преступности, доказал широкое проникновение уголовной мафии в

медицинскую и фармацевтическую промышленность, в производство пищевых про-

дуктовой торговлю ими и т. д. См.: Kefauver E. Crime in America. L., 1952. Эти

выводы были подтверждены Р. Кеннеди по данным позднейших расследований.

См.: Kennedy R. The Enemy Within. N. Y., 1960.

89 Кук ф. Дж. Заговор против пациента. М., 1972.

606

III. НАУКА И КУЛЬТУРА

ПРОСВЕЩЕНИЕ И НАУКА

607

ных для расположенных в субтропических и тропических регионах раз-

вивающихся стран, был выведен Н. Э. Борлоугом.

В послевоенные годы получила развитие бионика — «изучение биоло-

гических систем в целях создания новых технических устройств и техно-

логических процессов»

. В американской научной литературе принято

считать, что день рождения бионики — 13 сентября 1960 г., когда в Дай-

тоне начал работу симпозиум «Живые прототипы искусственных систем

—ключ к новой технике». Более обоснована, однако, другая дата

рождения этой дисциплины — октябрь 1952 г., когда в Академии

наук СССР была создана группа по биофизике, физиологии и экологии

насекомых. Перед ней была поставлена задача извлечь конструкторские

идеи из биологических данных

В США велись и прикладные исследования в области получения и

массового производства биологического (бактериологического) оружия,

привлекавшего к себе представителей военно-промышленного комплекса

своей относительной дешевизной и способностью поражать людей, не

уничтожая материальных ценностей. В период от начала 50-х годов до

конца агрессивной войны во Вьетнаме программа биологических, а также

химических исследований военного назначения выполнялась для Пента-

гона почти в 100 университетах в рамках более чем 300 контрактов.

В 1966—1968 гг. США применяли биологическое оружие для уничтоже-

ния посевов сельскохозяйственных культур во Вьетнаме и для других

военных целей. Намерение США и в дальнейшем не отказываться

от этого оружия и соответствующих разработок очевидно из того, что

они остались одной из стран, не ратифицировавших Женевский протокол

1925 г.

В развитии методов биологических (а косвенно и многих других, в том

числе геологических, археологических и т. д.) исследований важным

шагом были введенные У. Ф. Либби приемы радиоуглеродного датиро-

вания.

Теоретические и экспериментальные исследования в области биологии

несколько замедлились в 40-х годах, особенно после смерти в 1945 г.

трех корифеев американской биологии: Т. X. Моргана, У. Б. Кеннона и

Ф. Клементса. Начиная с 50-х годов на первый план в биологических

исследованиях выдвинулась молекулярная генетика. Ее быстрому про-

грессу биология в значительной мере обязана своим превращением в

одного из лидеров научно-технической революции.

Исходя из доказанной в начале 50-х годов Э. Чаргаффом (австрий-

цем, принявшим в 1940 г. американское гражданство) видовой специ-

фичности дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК), Ф. X. К. Крик и

Дж. Д. Уотсон предложили в 1953 г. схему спирального строения моле-

кул этого вещества — материального носителя генетической информации.

Год спустя Г. А. Гамов выяснил (чисто теоретически) характер кода,

с помощью которого информация фиксируется на молекулах. Его гипоте-

за была экспериментально подтверждена и уточнена в конце 1961 г.

Ф. Криком с сотрудниками. X. Г. Корана, уроженец Индии, впервые

сумел синтезировать ген.

Апокин И. А. Кибернетика и научно-технический прогресс: История и перспек

тивы. М., 1982, с. 54.

Там же, с. 55.

М. Калвин экспериментально изучил последовательность стадий в про-

цессе фотосинтеза. Д. Бекеши, Р. Сперри и другие осуществили ряд об-

ширных циклов исследований по физиологии, электрофизиологии органов

чувств. Б. Бенасерраф и Дж. Снелл раскрыли молекулярно-генетические

факторы, регулирующие структуру поверхности клеток, которая, в свою

очередь, играет регуляторную роль по отношению к иммунологическим

реакциям. Биоэнергетика клетки изучалась А. Ленинджером и Э. Кенне-

ди выяснившим в 1944 г., что в митохондриях имеет место окислитель-

ное фосфорирование. Переселившийся в США из Канады А. Сент-Дьёр-

дьи выделил аскорбиновую кислоту и систематически стал изучать роль

витаминов в синтезе аминокислот.

Исследование проблем биологического развития в трудах ботаников

Э. Синнотта, Дж. Стеббинса, зоологов Т. Добжанского, Э. Майра,

Дж. Симпсона, А. Г. Стертеванта и других способствовало объединению

хромосомной генетики с проблематикой филогенеза и созданию так назы

ваемой синтетической теории эволюции. Юбилей выхода главного труда

Ч. Дарвина «Происхождение видов» вызвал оживленные дебаты, в ходе

которых выявилось преобладание в американской эволюционной мысли

именно этого направления, т. е. синтетической теории, включившей в

себя классическую генетику, молекулярную биологию и ряд разделов

экологии. В Чикаго в 1959 г. была проведена конференция. Ее содержа

ние и итоги работы, изложенные в сборнике под заглавием «Эволюция

после Дарвина», представляют основательный вклад в современный дар

винизм.

Однако утверждение дарвинизма в биологической научной литерату-

ре еще не означало его внедрения в массовое преподавание. Хотя имев-

шие место ранее эпизоды запрета преподавания эволюционного учения в

прямом виде не повторялись, в ряде штатов (например, в Калифорнии)

в конце 60-х—начале 70-х годов бурно обсуждался вопрос о том, вклю-

чать ли в школьные учебники по биологии библейскую «гипотезу Мои-

сея» на равных правах с «гипотезой Дарвина». В научную литературу

проникали и расистские идеи, в частности отстаивавшийся уже упомяну-

тым У. Шокли тезис об интеллектуальном превосходстве белой расы над

черной.

Исследования в области наук о Земле во многом были ориентированы

на преодоление проблем, связанных с нехваткой сырьевых ресурсов.

Попытки реконструировать научно-организационную базу, предпринятые

в конце 50-х годов, затронули и область наук о Земле. В 1959 г. были

созданы в качестве органов федерального подчинения Океанографиче-

ский комитет, финансируемый более чем наполовину министерством обо-

роны, и Комитет по наукам об атмосфере, на 95% финансируемый

НАСА. В качестве большого успеха рекламировались предпринятые в

1957 и 1958 гг. походы атомной подводной лодки «Наутилус» к Се-

верному полюсу, хотя сами по себе они не были чем-то уникаль -

ным.

В течение 60-х — начале 70-х годов неоднократно предпринимались и

Достигли определенного уровня усилия наладить советско-американское

сотрудничество в области наук о Земле и особенно исследований Мирового

океана. В частности, в 1972—1973 гг. были подписаны соглашения о

совместных работах по методам и применению глубоководного бурения,

стандартизации океанографической аппаратуры, изучению крупномас-

608

III. НАУКА И КУЛЬТУРА

штабных взаимодействий океана и атмосферы

. В дальнейшем, однако

большая часть контактов была свернута по вине американской стороны'

При составлении океанографических программ США руководствовались в

первую очередь стратегическими соображениями

. Принималась во

внимание и зависимость США от иностранных поставок многих видов

стратегического сырья, которые могли бы быть добыты из глубин Миро-

вого океана: хром, марганец, олово, кобальт и др. В 1970 г. компания

«Дипси венчерс» разработала систему добычи и переработки марганцевых

конкреций и провела опытные работы с помощью всасывающей установки

на подводном плато Блейк (глубина около 900 м). Доля нефти

полученной в США из подводных месторождений, увеличилась по отно-

шению ко всей добытой в стране нефти за 1959—1971 гг. более чем в

14,5 раза (с 3,6 до 17%)

. В 1966 г. был учрежден Национальный

совет по морским ресурсам и инженерной разработке. В него вошли

министры (военно-морского флота, внутренних дел, финансов и др., а

также государственный секретарь), председатель Комиссии по атомной

энергии и директор Национального научного фонда.

Возраставшая в течение всего послевоенного периода и особенно в 60

—70-х годах зависимость США от поставок импортного сырья привела к

превращению их из крупнейшего экспортера минерального сырья (как

это имело место в довоенный период) в «чистого» импортера ряда видов

промышленного минерального сырья, в том числе стратегического. Это

положение было законодательно закреплено актами от 1970 и 1980 гг.

об охране ресурсов в интересах национальной безопасности. В то же время

создавшаяся ситуация стимулировала геологоразведочные, буровые и т.

п. работы американских экспедиций во многих отдаленных регионах

земного шара. По мнению ряда экспертов, положение вещей в данной

области определяется, однако, не столько в собственном смысле нехват-

кой или неразведанностью минеральных ресурсов США, сколько стрем-

лением сэкономить собственные ресурсы.

Развитие естествознания и техники в США на современном этапе ил-

люстрирует как объективно происходящий в условиях научно-техниче-

ской революции процесс превращения науки в ведущий элемент общест-

венных производительных сил, так и противоречивость этого процесса в

условиях капиталистических общественных отношений. В частности,

автоматизация ведет к росту массовой безработицы и разорению более

слабых конкурентов; научные исследования и разработки монополизиру-

ются крупнейшими корпорациями.

Современный научно-технический прогресс в США стоит перед ост-

рейшими экологическими проблемами, связанными с необходимостью

освоения альтернативных и по возможности безотходных источников

энергии. Эти проблемы могут быть успешно решены лишь при условии

ограничения своеволия монополий. Отсюда многочисленные диспропорция

в различных аспектах организации и проведения научных исследовании

в США. Ряд ученых и общественных деятелей, в том числе в самих

США, с тревогой отмечают, что представители военно-промышленног

комплекса захватывают ключевые позиции в системе организации наук

92 Миров ая эк оно м ика и м еждун а р . отн о ш ения, 1 9 74, № 1 0 , с. 8—17.

93 Nierenberg W. Militarised Oceans. L., 1968, p. 119.

94Подробнее см.: США — экономика, политика, идеология, 1979, № 2, с. 81.

ПРОСВЕЩЕНИЕ И НАУКА

Беспрецедентная милитаризация науки, и прежде всего технических

дисциплин, охватила и такие традиционно «фундаментальные» (по ис-

следовательской ориентации) центры академической науки, как универ-

ситеты.

Эти тенденции, характерные для рассмотренного периода развития

американской науки, в значительной мере снижают эффективность си-

стемы научных исследований. Как писал известный американский эконо-

мист Виктор Перло, «сосредоточенность США на использовании науки в

милитаристских целях привела к тому, что преимущество перед амери-

канскими получили японские и другие монополии, направлявшие на во-

енные цели относительно небольшую часть своих научно-технических ре-

сурсов»

. В то же время негативные последствия милитаристских тен-

денций в таком ответственном и важнейшем секторе общественной

жизни, как наука, далеко выходят за национальные рамки. «Научно-тех-

ническая революция продолжается. Если в капиталистическом мире она

и впредь останется под контролем наиболее реакционных империалисти-

ческих кругов — военно-промышленного комплекса, потенциальная опас-

ность для человечества будет возрастать»

95 Правда, 1986, 20 февр.

96 Там же.

609

ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО

611

Глава четырнадцатая

ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО

1. ЛИТЕРАТУРА (ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ,

ЭТАПЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ)

История литературы США в послевоенный период насыщена богатым

и разнообразным творческим содержанием, острой идейно-эстетичеекой

борьбой. Сложные процессы общественно-политической и духовной эво-

люции главной страны капитализма сказались на своеобразии проблема-

тики литературных произведений, оказали заметное воздействие на

мировоззренческие установки их авторов. Углубление классовых антаго-

низмов, изменения в образе жизни различных слоев населения Соеди-

ненных Штатов и коренные перемены во внешнем мире сталкивали аме-

риканских писателей с новым историческим материалом, стимулировали

интенсивные поиски наиболее адекватных средств его художественного

освоения. Вместе с тем относительная автономность сферы общественного

сознания и значительность творческого потенциала, накопленного ли-

тературой США к середине XX в., способствовали известной устойчивости

сложившихся традиций, сохранению преемственности основных идейно-

эстетических тенденций.

В послевоенные годы существовавшее и прежде деление литературы

США на различные идейно-эстетические уровни стало еще более под-

черкнутым. В отдельную ветвь выделилась антихудожественная, нередко

реакционная по своим политическим установкам «массовая беллетристи-

ка». Сложилась и определенная «промежуточная зона» между откровен-

ным чтивом и подлинным, «серьезным» искусством. В дальнейшем мы

ограничим наше рассмотрение только этим последним «слоем», который,

в количественном отношении значительно уступая массовому ширпотре-

бу, совокупностью своих типологических направлений и образует, собст-

венно, устоявшееся понятие «американская литература».

Оценивая в общем виде эволюцию ее основных направлений, можно

отметить, что в послевоенные десятилетия новые грани выявились в ху-

дожественной практике американского модернизма, выдвинувшего такие

примечательные явления, как группировка поэтов-битников и школа

прозаиков «черного юмора». В творчестве ряда прозаиков и драматургов

продолжала жить традиция натурализма, сниженный, лишенный фило-

софского обоснования вариант которого нещадно эксплуатировался «мас-

совой беллетристикой». На некоторых стадиях современного литератур-

ного процесса ощущалось присутствие идейно-образных решений, ведy-

щих свою родословную от мощного пласта американского романтизма

XIX в. Однако, как и в межвоенное двадцатилетие, открывшее в США

целую россыпь талантов, главенствующим, наиболее плодотворным

началом в американской художественной литературе после второй миро-

вой войны был реализм — правдивое, аналитическое отображение дейст-

вительности в ее существенных проявлениях и внутренних закономерно-

стях.

Резкие перепады в экономической жизни страны, острые классовые

koнфликты и периодически возникавшие внутриполитические кризисы,

специфика послевоенных международных отношений с их борьбой между

силами прогресса и империалистической реакции — все это не могло не

накладывать своего отпечатка на духовный склад американской творче-

ской интеллигенции, не сказываться на звучании художественных произ-

ведений.

В качестве важнейшего литературного жанра реалистический роман

находился на стремнине творческих процессов. На протяжении 40—

70-х годов XX в. действенными факторами духовной жизни страны про-

должали оставаться марксистская социология и материалистическая эс-

тетика, требующие от искусства активного отклика на насущные нужды

современности. Чутко реагируя на изменения в социально-психологиче-

ской атмосфере ведущей державы мирового капитализма, писатели-реа-

листы вместе с тем постоянно испытывали влияние со стороны различ-

ных ответвлений буржуазной философии, модных эстетических поветрий

н идеологических предубеждений. История послевоенной литературы в

США — это прежде всего история борьбы реализма с разного рода нереа-

листическими течениями, история эволюции и обогащения реалистиче-

ского художественного метода.

«Развитие реалистической литературы осложнялось исключительно

сильным воздействием апологетических буржуазных идей, конформизма,

влиянием фрейдизма, модернистскими тенденциями» — это обобщающее

суждение Я. Н. Засурского

, распространяемое им на все содержание

американской литературы XX в., как нельзя более справедливо в приме-

нении к ее послевоенной фазе. И тем не менее, несмотря на широкое

распространение своего рода «современной мифологии», скрывающей

подлинную суть общественной структуры и человеческих отношений в

мире капитала, несмотря на растущую власть над умами господствую-

щей системы информации и пропаганды, несмотря на весьма неблаго-

приятный климат в сфере академического литературоведения и литера-

турной критики, развитие американской литературы после второй миро-

вой войны не только не приостанавливалось, но и было ознаменовано

немалыми свершениями. Послевоенные десятилетия — это и заключитель-

ный этап деятельности прозаиков, поэтов и драматургов старшего возра-

ста, «современных классиков»; это и вступление в жизнь новых поколе-

ний, активность которых в первую очередь определила облик литератур-

ного творчества в США 40—70-х годов.

Следует признать, что выявить контуры развития художественной

прозы этого периода значительно легче, нежели развития поэзии. Проблем

ма четких разграничений в области лирики остается в значительной сте-

пени нерешенной. Причиной этому служат, во-первых, отсутствие особо

выдающихся фигур, которые наподобие классиков поэзии 10—20-х годов

могли бы стать глашатаями своего времени. Во-вторых, своеобразие твор-

ческого развития многих американских поэтов приводило к тому, что на

pазных стадиях жизненного пути они примыкали к различным направ-

лениям и течениям. И, в-третьих, сами поэтические школы и группировки

нe оставались стабильными, а постоянно распадались и видоизменялись

1 Засурский Я. Н. Американская литература XX века: Некоторые аспекты литературного

процесса. М., 1984, с. 3.

612

III. НАУКА И КУЛЬТУРА

ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО

613

В качестве сложившейся школы можно выделить в первую очерет

«поэтов Черной горы», которые в 50-е годы на короткое время объедини-

лись в единую группу в маленьком колледже того же названия и к ко-

торым затем примкнули другие поэты. Членами этой группы, помимо

композитора-авангардиста Дж. Кейджа, были поэты Р. Крили, Р. Дункан

и Ч. Олсон. Ведущей фигурой был, несомненно, Олсон, который в своем

программном труде сформулировал теорию стиха, освобожденного от мет-

рических оков и основанного на ритме дыхания. Он также поставил со-

здание и восприятие стиха в зависимость от эмоциональных и физиологи-

ческих предпосылок. В журнале «Блэк маунтейн ревью» сотрудничал и

известнейший представитель поэтов-битников А. Гинсберг. Обосновавшись

в Сан-Франциско, уже сложившаяся группировка битников превратила

в конце 50-х годов этот город в центр поэтической активности. Поэма

Гинсберга «Вопль», произведения Г. Корсо и Л. Ферлингетти вызвали

СИЛЬНЫЙ резонанс во всей послевоенной лирике. Помимо Ле Роя Джон-

са, начавшего свою карьеру в качестве поэта-битника, эта группа повлияла

на поэзию негритянских авторов в целом.

В 60-е годы па передний план выдвинулись так называемые «испове-

дальные поэты», к числу которых можно отнести Р. Лоуэлла, С. Плат,

А. Секстон и В. Д. Снодграсса. Эти поэты с различной степенью субъек-

тивизма передавали в форме исповеди психические переживания индиви-

дуума в экстремальных ситуациях. Если в стихотворном цикле Снодграсса

«Игла сердца» (1960) автобиографическое еще связано с внешней

действительностью — войной в Корее, то акцент на личное «я» в эмоцио-

нальных стихотворениях Секстон достигает наивысшей силы и интенсив-

ности. Для всех этих групп и школ общим является отказ от рассудоч-

ности, формальной сложности и «учености» классической модернистской

поэзии. Однако на фоне этих направлений продолжала свое существова-

ние и академическая, формалистическая лирика, важнейшими предста-

вителями которой являлись Г. Немеров и Р. Уилбер

Для американского театра послевоенных десятилетий оставался акту-

альным давний конфликт между искусством и коммерцией, между Брод-

веем и различными формами экспериментальных и более высоких по

уровню театральных постановок. В области драматургического искусства

наиболее выдающимися фигурами, несомненно, являлись Т. Уильяме, А.

Миллер и Э. Олби. Господство театральной системы, сложившейся на

Бродвее, стояло, однако, на пути новаторских тенденций и нередко вело

к истощению незаурядных талантов. После того как с начала 60-х годов

в творчестве Миллера и Уильямса наступила весьма продолжительная

пауза, потребовался толчок из Европы, а именно — знакомство с аван-

гардистским «театром абсурда». Эту новую фазу ознаменовали собой

пьесы Э. Олби и А. Копита.

К концу 60-х годов усилились тенденции к отказу от «традиционных»

постановочных принципов, возникло стремление вернуть драме бóльшую

непосредственность, более широкое участие аудитории и заинтересовав

ность в формальном эксперименте

. Наряду с прежним театром возни-

кали бесчисленные маленькие студии и актерские труппы, выступавшиe

2 Подробнее о послевоенной американской поэзии см. вступительную статью

А. М. Зверева к антологии «Поэзия США». М., 1982.

3 Об американской драматургии 40—60-х годов см.: Злобин Г. П. Современная дpa-

матургия США. М., 1968.

против театрального истэблишмента, против коммерческого духа, бес-

проблемных произведений. Важнейший вклад в оживление американско-

го театра внесла негритянская драматургия. Творчество «самодеятель-

ных театров» способствовало заметной политизации драмы. Это возвраще-

ние к агитационным пьесам повлекло за собой восстановление связей

между современной драмой и демократической традицией «гневного де-

сятилетия», что наблюдалось в 60—70-е годы (хотя в гораздо более ши-

роком плане) и в ведущем жанре послевоенной литературы Соединенных

Штатов — реалистическом романе.

Важнейшая веха мировой истории — рубеж 30—40-х годов ознамено-

вал собой в США одну из кульминаций развития художественной прозы,

опирающейся на социальный анализ противоречий буржуазной действи-

тельности и внимательно прислушивающейся к прогрессивным идеям

нашего времени. Художественная зоркость блестящей плеяды прозаиков

США, включавшая требование защиты социальных прав и достоинства

простого американца, опиралась на отстоявшиеся и представляющие

ныне классическими формы реалистического изображения.

Обретение американским социальным романом эпической широты,

ядейно-эстетические поиски, базирующиеся на новых, почерпнутых из

бурной и динамичной действительности конфликтах, попытки создания

образа положительного героя с программой действий, отвечающих обще-

ственно значимому идеалу, отодвигали на второй план прозу, тяготею-

щую к преимущественно психологическому анализу, к рассмотрению

«вечных вопросов» человеческого существования в сравнительно узких,

камерных рамках повседневного, заурядного быта. Эта модификация реа-

листической литературы была представлена на рубеже 30—40-х годов

рядом произведений, истинный масштаб которых обнаружился лишь впо-

следствии. В них преобладала постановка обобщенных, едва ли не мета-

физических проблем смысла бытия, природы чувства, назначения творче-

ства применительно к обстоятельствам отдельно взятой личности, зача-

стую по тем или иным причинам оторванной от устремлений и интересов

широкого мира.

Традиция субъективизированного, подчеркнуто психологического пись-

ма, вскрывающего тонкие нюансы человеческих переживаний, обуслов-

ленных в конечном счете взаимодействием с социальной средой, иначе

говоря, «традиция Генри Джеймса» столь же важна для понимания мно-

гообразия современной литературы США, как и во многом отличная от

нее «традиция Теодора Драйзера». Соотношение этих, до известной сте-

пени условно выделяемых типологических общностей было различным на

разных этапах литературного развития. В высших своих проявлениях

реализм в американской прозе и драматургии не раз демонстрировал гар-

моническое слияние художественного анализа человеческого духа с по-

ниманием существенных социально-исторических связей. В первые же

послевоенные годы в литературе США преобладали тенденции, вытекаю-

щие из идейно-эстетического наследия «гневного десятилетия». Именно

это наследие способствовало сохранению в литературе США социалисти-

ческих традиций и служило опорой для создания произведений, проник-

нутых духом борьбы в защиту демократических сторон американской

культуры.

Магистральные пути художественной литературы в 40-е годы пролега-

ли в первую очередь через творчество крупнейших прозаиков, поэтов и