Саградов В.А, Ионцев А.А. Введение в демографию

Подождите немного. Документ загружается.

583

широко варьирует: 2001 г. — от 8‰ в Сянгане (бывший Гонконг, Азия)

до 53‰ в Нигере (Африка).

Из-за отсутствия полной демографической информации, трудно ска-

зать, связана ли эта общая тенденция к снижению со структурными факто-

рами или с определенными социально-экономическими изменениями, или

это итог демографических мероприятий государства, направленных

на снижение рождаемости и обусловленных социально-экономическими

изменениями.

Но как бы там ни было, рождаемость в развивающихся странах в це-

лом остается еще достаточно высокой. Более того, ее снижение происходит

в пределах сохранения традиции многодетности, что и препятствует глав-

ным образом этому снижению.

Вместе с тем уже сейчас есть основания предположить, что в будущем

тенденция к снижению рождаемости коснется большинства развивающихся

стран, что обусловливается как социально-экономическими изменениями

развивающегося общества в целом, так и изменениями в семье, в первую

очередь, в положении женщины, ее вовлечением в производство.

В отношении смертности надо подчеркнуть, что продолжается сни-

жение ее общего уровня, обусловленное, в частности, очень молодой воз-

растной структурой населения в развивающихся странах (с 24,4‰ в 1950 г.

до 13,3‰ в 1975 г. и 9,1‰ в 1995 г.), что главным образом и поддерживает

мощность современного «демографического взрыва». Менее значительны

успехи в снижении младенческой смертности, особенно в наименее разви-

тых странах (наиболее высокой она наблюдалась в 2000–2001 гг. в Сьерра-

Леоне — 165‰, Афганистане — 163‰ и Мали — 159‰ против 3‰

в Японии), и в повышении средней продолжительности предстоящей жизни

(наиболее низкая в Анголе — 39 лет, в Руанде — 40 лет, Малави — 40 лет,

в Нигере — 41 год против 81 года в Японии). Изменяется и сама структура

причин смерти, все более приближаясь к современному типу смертности,

присущего развитым странам мира, для которого характерно преобладание

эндогенных причин смерти (в отличие от традиционного типа

с господством экзогенных причин смерти).

Хотя, надо подчеркнуть, что в самые последние годы эта тенденция

явно замедлилась и довольно значительно стала расти смертность

от СПИДа и ряда других эпидемиологических заболеваний. В Африке

со всей очевидностью возник вопрос о быстром вымирании ее населения.

В 35 наименее развитых странах Африки средняя продолжительность

предстоящей жизни за 1995–2000 гг. составила 48,3 года — на 6,5 лет

меньше из-за СПИДа.

В отличие от «демографического взрыва» в XIX в. в Европе (включая и

Россию) и в определенной мере в Северной Америке современный «взрыв»

населения в развивающихся странах имеет существенные особенности.

584

Первая и главная, на наш взгляд, особенность заключается в том, что

если в Европе быстрый рост населения был обусловлен в первую очередь

социально-экономическими изменениями, т.е. следовал за экономическим

ростом и изменениями в социальной сфере, то в развивающихся странах

мы наблюдаем прямо противоположную картину: быстрый рост населения

значительно опережает их экономическое и социальное развитие, усугуб-

ляя тем самым и без того сложные проблемы занятости, социальной сферы,

обеспечения продовольствием, экологии.

Второй отличительной особенностью современного «демографическо-

го взрыва» является его мощность, существенно большая, чем в прошлом

столетии. Снижение уровня смертности происходит в развивающихся

странах значительно быстрее, что при более длительном, чем в Европе,

сохраняющемся высоком уровне рождаемости ведет к более интенсивному

демографическому росту, обладающему большим кумулятивным эффек-

том. Наблюдаемый в 1970–1990 гг. прирост населения в развивающихся

странах более чем в два раза превышал максимальный уровень, достигну-

тый в свое время в Европе.

Наконец, можно выделить и такую особенность, как масштабность яв-

ления. Cовременный «демографический взрыв» не только происходит

в гораздо большем числе стран, непосредственно охватывая большую часть

мирового населения, но по существу, прямо или косвенно затрагивает все

мировое сообщество, превращая локальную демографическую проблему

в одну из глобальных проблем современности.

В заключение этой части ответим вкратце на один из самых, пожалуй,

злободневных вопросов, вокруг которого, начиная с Т. Мальтуса и

К.Маркса, идут неутихающие споры: является ли дальнейший рост народо-

населения злом, противостоящим развитию общества, а применительно

к современной демографической ситуации в развивающихся странах — яв-

ляется ли быстрый рост населения первопричиной отсталости, обнищания и

источником острых противоречий, наблюдаемых в этих странах?

По нашему мнению, рост народонаселения сам по себе не является

первопричиной большинства тех бед, которые переживает человечество,

хотя и может усугубить некоторые из них на определенных этапах его раз-

вития. Более того, как это ни парадоксально лет через 50 на первый план,

скорее всего, выйдет вопрос о вымирании населения мира (в первую оче-

редь, в Тропической Африке).

Среди современных ученых наиболее убедительно эту мысль обосновал

американский экономист Дж. Саймон (1932–1998). Начиная как мальтузианец,

он в конечном итоге пришел к противоположному выводу, утверждая, что,

чем больше населения, тем больше талантливых людей, а чем больше таких

людей, тем больше возможностей для решения всех тех проблем, которые

585

возникают в связи с ростом народонаселения. Таким образом, этот рост

является скорее благом, чем «великим злом», как определил это другой

известный американский ученый — Пол Эрлих, стоящий на позициях

мальтузианства и написавший в 1968 г. книгу «Бомба народонаселения»,

ставшей самым популярным бестселлером на темы экологии. В ней он,

в частности, писал, что «ничто не может предотвратить значительное уве-

личение коэффициента смертности», что «в 1970-е гг. в мире сотни мил-

лионов человек умрут голодной смертью». К счастью, столь мрачные про-

гнозы не оправдались, да и не могли оправдаться, если исходить

из концепции «технологического процветания» Дж. Саймона.

Джулиан Саймон в своих работах представил такой интересный факт,

что, начиная с Древнего Рима и Древней Греции, наиболее значимые науч-

ные открытия человечества приходятся на пики роста его численности.

В частности, деятельность Дж. Саймона побудила Национальную акаде-

мию наук США подготовить в 1986 году доклад, в котором было отмечено,

что «не существует убедительных доказательств того, что рост населения

способствует обнищанию стран и что, хотя замедление роста населения

было бы, вероятно, полезно странам Третьего мира, существуют гораздо

более важные для социального благосостояния факторы, такие, например,

как экономическая структура и политические институты».

25.3. ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

РАЗВИТЫХ СТРАНАХ.

КОНЦЕПЦИЯ «ВТОРОГО ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА»

Наряду с наблюдаемым во второй половине ХХ в. демографическим взры-

вом, в 70-е — 80-е и особенно в 90-е гг. со всей остротой проявились и не-

гативные демографические тенденции, затронувшие в первую очередь раз-

витые страны мира.

Суть этих негативных тенденций заключается не только в резком

ухудшении развития народонаселения, что, в частности, выражается

в резком уменьшении темпов роста численности населения в развитых

странах, а в некоторых из них и снижении этого показателя за нулевую от-

метку (последнее наблюдается, например, начиная с 1971 г., в Германии),

но и в определенном кризисе института семьи, в некотором ухудшении

качества развития населения (в частности, в повышении доли неполно-

ценных, умственно отсталых детей), в демографическом старении. Так,

на вопрос, заданный в 1970-е гг. известному французскому демографу

Ж. Кало, каков демографический прогноз для Франции и ряда других за-

падных стран, последовал ответ: «Этот прогноз можно резюмировать

в двух словах: застой и старение».

586

Действительно, наблюдаемая в развитых странах мира тенденция

к резкому падению рождаемости значительно ниже уровня, обеспечиваю-

щего простое воспроизводство населения (лишь в отдельных из развитых

стран нетто-коэффициент воспроизводства в 2000 г. был равен 1,0), помимо

процесса депопуляции ведет к значительному демографическому старению,

сокращению трудовых ресурсов и увеличению «нагрузки» на экономически

активное население.

25.3.1. Проблемы старения населения

На старение населения или увеличение доли пожилых и старых людей в об-

щей численности населения помимо снижения рождаемости (в этом случае

говорят о «старении снизу») влияет увеличение средней продолжительно-

сти жизни пожилых людей («старение сверху») и в определенной мере ми-

грация и некоторые другие факторы.

Для оценки процесса старения населения применяются различные

шкалы. В соответствии с одной из них население считается старым, если

доля лиц в возрасте 60 лет и старше составляет 12% и выше по отношению

ко всему населению (в возрасте 65 лет и старше — выше 8%).

Согласно прогнозам ООН, доля лиц в возрасте 60 лет и старше возрас-

тет с 8,2% населения мира в 1950 г. до 15% в 2025 г., в развитых же странах

эта доля может возрасти и до 30%. В развитых странах в 2000 г. лица

в возрасте 60 лет и старше уже составляли почти 20%, тогда как

в развивающихся эта доля не превышала 8%. Уже в 1990-е гг. доля лиц

в возрасте 60 лет и старше во многих странах Европы достигла 21%

(в Швеции — 23%, России — 16%), в то время как, например, в Кувейте и

Катаре она составляет 2,1%, Объединенных Арабских Эмиратах — 2,5%,

Нигере — 3,5%.

В большинстве стран основную часть пожилого населения составляют

женщины, поскольку средняя продолжительность их жизни больше, чем

у мужчин (наибольшая разница в 10,3 года в 1990-е гг. наблюдалась

в России), и во многих из этих стран пожилые неимущие женщины нахо-

дятся в особенно уязвимом положении

. В 2000 г. женщины в возрасте

60 лет и старше было на 63 млн. больше, чем мужчин той же возрастной

группы, а среди самой старшей возрастной категории (80 лет и старше)

число женщин в 2–5 раз превышает число мужчин. Из табл. 25.4 видно, что

в развитых странах мира доля пожилых в целом значительно выше, а среди

женщин в возрасте 60 лет и старше различия не так велики.

Нарастающее постарение населения ставит таким образом перед обще-

ством серьезные социально-экономические, социально-психологические,

Наиболее высока доля женщин среди пожилых в России (69%), на Украине (67%),

в Германии (64%), в Республике Корея (60%), во Франции (59%).

587

Табл. 25.4. Старение мирового населения

доля населения

в возрасте

60 лет и старше

доля населения

в возрасте

80 лет и старше

доля женщин

в населении в возраста

(1999 г.)

коэффициент

поддержки

пожилого

населения

страны и регионы

1999 2050 1999 2050

60 лет и

старше

80 лет и

старше

1999 2050

Мир в целом 10 22 11 19 55 65 9 4

Развитые страны 19 33 16 27 59 69 5 2

Развивающиеся страны 8 21 9 17 53 61 12 4

Наименее развитые страны 5 12 7 10 53 57 18 8

Африка 5 12 7 10 55 59 17 8

Азия 9 24 9 18 53 62 11 4

Латинская Америка и Карибы 8 22 11 18 55 61 12 4

Северная Америка 16 28 19 28 57 67 5 3

Океания 13 24 16 24 54 65 7 3

Европа 20 35 15 26 60 71 5 2

Западная Европа 21 34 17 31 58 71 4 2

Северная Европа 20 32 19 29 57 68 4 2

Южная Европа 22 39 15 30 57 67 4 2

Восточная Европа 18 34 11 20 63 76 5 2

Россия 18 33 11 20 65 81 6 2

Population Ageing 1999. N.Y., UN, DESA, Population Division, 2000.

588

медико-социальные и этические проблемы. Среди них — проблемы рабочей

силы, увеличения экономической нагрузки на общество,необходимость уче-

та изменений уровня и характера потребления, проблемы здоровья пожи-

лых, необходимость выделения дополнительных средств на медико-

социальную помощь пожилым и многое другое. При этом подчеркнем, что

в последние годы наметилась тенденция по снижению коэффициента демо-

графической поддержки пожилых людей (число людей трудоспособного

возраста на одного человека в возрасте 60 лет и старше) и в перспективе, как

видно, из табл. 25.4 она явно усилится, в том числе и в развитых странах.

Правда, следует иметь в виду, что материальные и иные блага, кото-

рыми располагают и которые увеличивают своим трудом трудоспособные

поколения, являются в определенной мере результатом труда их предшест-

венников, нынешних пенсионеров.

Наконец, мировое сообщество в целом и каждое государство в отдель-

ности должны осознать, что старение - это закономерный, исторически

обусловленный процесс, имеющий по существу необратимые последствия,

которые можно и нужно эффективно учитывать в своей повседневной

практике.

25.3.2. Концепция «второго демографического перехода»

Идея «второго демографического перехода» была сформулирована в 1986 г.

двумя известными европейскими демографами: голландцем Дирком ван

де Каа и бельгийцем Роном Лестегом, которые опубликовали совместную

статью на голландском языке (видимо, поэтому она менее известна) под на-

званием «второй демографический переход». В этой статье речь шла о тех

кардинальных изменениях, которые стали происходить в развитых странах

Европы в области рождаемости и особенно в структуре семьи с середины

1960-х гг. Рост числа разводов, распространение незарегистрированных брач-

ных союзов и как следствие увеличение внебрачной рождаемости. Эти и дру-

гие изменения привели этих авторов к выводу о том, что на смену «буржуаз-

ной» модели семьи приходит «индивидуалистическая» модель семьи. Суть

этой модели по существу сводится к тому, что значительно (чрезмерно) рас-

ширяется свобода индивидуального выбора людей по всем вопросам их лич-

ной жизни. Чтобы показать, что Европа вышла на новую стадию демографи-

ческого развития, и был использован термин «второй демографический

переход». В 1987 г. Д. ван де Каа в специальном бюллетене ООН более под-

робно описал эти изменения. Именно после выхода этого бюллетеня в науч-

ный оборот широко входит понятие «второго демографического перехода»,

который у многих продолжает ассоциироваться только с теми изменениями,

которые происходят в рождаемости и семье

См. напр., Вишневский А.Г. Серп и рубль. М.: ОГИ, 1998. С. 150–157.

589

Вместе с тем, уже в 1988 г. Д. ван де Каа предпринимает попытку более

широкого рассмотрения понятия «второй демографический переход» и,

по сути, формулирует концепцию «второго демографического перехода»,

включая в нее и те изменения, которые происходили в смертности и миграции

Более обоснованный характер эта концепция получает в 1999 г.

в докладе Д. ван де Каа на Гаагской конференции по народонасе-

лению (1999 г.), в котором он написал, что «было бы близоруко рассматри-

вать отложенные браки и деторождение, увеличение масштабов внебрачного

сожительства, добровольной бездетности и снижение рождаемости в отрыве

от смертности и миграции. Точно так же, как в первом переходе, три детер-

минанты роста населения взаимодействуют неразрывно». И далее подчерки-

вал, что учитывая демографические изменения, произошедшие после сере-

дины 1960-х гг., модель классического демографического перехода должна

быть продлена и соответственно преобразована, если мы хотим, чтобы она

представляла не чисто исторический интерес. «Пересмотренная схема долж-

на несомненно подразумевать возможность отрицательного естественного

прироста населения и включать миграцию» (см рис. 25.4).

Рис. 25.4. Модели первого и второго демографического перехода

Источник

: European Populations. Unity in Diversity. Kluwer Academic Publishers,

1999. P. 30

Dirk van de Kaa. The Second Demographic Transition Revisited: Theories and Ecspec-

tations. PDOD, Werkstukken, 1988. № 109.

. .

коэф. рождаемости

коэф. смертности

коэф.чистой миграции

время

коэф.естеств.прироста

Начало первого дем. перехода Начало второго дем. перехода

(конец 1960-х — начало 1970-х гг.)

590

Еще раз обратим внимание на то, что концепция «второго демогра-

фического прехода» касается — в плане изменения рождаемости семьи —

главным образом стран Европы. Кризис семьи, как важнешего социального

института общества, характерен в полной мере именно для этих стран и,

к сожалению, все более затрагивает Россию. Вместе с тем, думается,

не верно утверждать, основываясь только на изменениях в естественном

движении населения, что наша страна чуть ли не одновременно

с европейскими западными странами вышла на этап «демографической

модернизации», и при этом рассматривать «второй демографический пере-

ход» как некий хвост единого «усеченного» «демографического перехода».

Более того, в отличие от первого демографического перехода, пока нет дос-

таточных оснований для утверждение, что и все другие страны мира пой-

дут по пути европейских стран.

25.4. РАЗВИТИЕ УРБАНИЗАЦИИ И МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ МИРА

Урбанизация — характерная черта современного развития населения мира.

Суть урбанизации заключается в неуклонном повышении доли городского

населения, росте городов, особенно больших. Чуть более чем 200 лет назад

Пекин первым из городов мира достиг численности населения в 1 млн жи-

телей. В 2000 г. таковых стало 387, из них 16 с населением в 10 млн чело-

век и более.

Основную роль в формировании городского населения многих стран

мира (включая Россию, где этот процесс имел наиболее интенсивный ха-

рактер в 1960–1970 гг.) на начальном этапе развития урбанизации играли

миграции из села в город. Постепенно эта роль уменьшается, уступая при-

оритет естественному движению населения.

Несмотря на то, что более урбанизированными являются развитые

страны мира, наиболее высокие темпы урбанизации во второй половине

ХХ в. были присущи развивающимся государствам (см. подробнее главу 15).

При этом значительный приток сельского населения в города этих стран

приходится в основном на наиболее крупные из них, как правило, столицы,

значительно опережая их возможности по обеспечению вновь прибывающих

рабочими местами, жильем, социальными услугами и т.п., обостряя таким

образом многие социально-экономические проблемы этих городов.

Важными демографическими изменениями, связанными с урбаниза-

цией являются изменения, которые происходят в семейно-брачных отно-

шениях (и, как одно из следствий — снижение рождаемости), смертно-

сти (переход к эндогенному типу во многом связан с развитием городов),

в миграции, которые претерпевают значительные изменения в ходе исто-

рического развития населения, изначально выступая в форме кочевничест-

ва, «великих переселений» и колонизации (как внутренней, так и внешней).

591

С развитием капитализма складываются основные виды миграционного

движения, такие как сезонная и маятниковая миграции, получает распро-

странение миграция рабочей силы и др. (подробно о миграции населения

см. главы 12–14).

Выделим основные изменения, которые проиходят в ходе развития на-

селения мира в области миграции:

1) во внутренних миграциях основным изменением является то, что главен-

ствующее значение занимает миграция «село–город», но по мере разви-

тия урбанизации в развитых странах кардинально меняются направления

миграционных потоков: миграция «село–город» все более усупает место

миграции «город–город» и «город–село» (но не в село в классическом

понимании, а в село как элемент новой пространственной формы рассе-

ления). В большинстве развивающихся странах основной остается ми-

грация «село–город», что, в частности, способствует «ложной урбаниза-

ции» (см. главу 15);

2) в международной миграции можно выделить следующие основные тен-

денции, которые имеют, по существу, закономерный характер

–

глобализация миграционных потоков, которая выражается, во-

первых, в вовлечении в орбиту международных миграционных

потоков практически всех стран мира, во-вторых, теми масштаба-

ми, которые приобрели глобальный характер. По оценкам, чис-

ленность международных мигрантов на начало 2001 года состави-

ла около 900 млн. человек! (от мигрантов-переселенцев до

туристов);

–

качественные изменения в миграционных потоках, которые за-

ключаются в увеличении среди мигрантов доли высококвалифи-

цированных специалистов;

–

определеющее развитие международной миграции рабочей силы.

Достаточно сказать, что в 2000 г. численность трудящихся-

мигрантов превысила 36 млн. человек против 3,2 млн. в 1960 г.

При этом, как отмечает известный исследователь международной

трудовой миграции В. Бенинг, «сегодня она является одним

из наиболее существенных аспектов интенсивной глоблизации

мировой экономики, которая заметно влияет на экономику и ра-

бочую силу в более, чем 100 странах»;

–

рост нелегальной миграции. По оценкам, нелегальных мигрантов

в мире насчитывается не менее, чем легальных трудящихся ми-

грантов;

См. подробнее Ионцев В.А. Международная миграция. Серия «Миграция населе-

ния». Вып. 3. М., 2001.

592

– рост вынужденной миграции, который обусловлен, как увеличени-

ем вооруженных конфликтов, так и экологическим кризисом.

Только численность беженцев, включая и экологических, в 2000 г.

превысила 50 млн. человек;

–

двойственный характер развития миграционной политики. С одной

стороны, идет процесс либерализации, связанный с устранением го-

сударственных границ в рамках международных союзов (например,

в рамках ЕС), с другой стороны, идет ужесточение миграционной

политики по отношению к мигрантам из третьих стран;

–

увеличение демографической значимости международной миграции

населения (что было подробно рассмотрено в главах 13–14).

24.5. ГЛОБАЛЬНАЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА.

РОЛЬ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА В ЕЕ РЕШЕНИИ

Среди глобальных проблем современности, таких как предотвращение

ядерной войны, преодоление отсталости развивающихся стран, продоволь-

ственная и энергетическая проблемы, ликвидация опасных болезней, за-

грязнение окружающей среды и ряда других проблем, особое место при-

надлежит демографической, обусловливающей развитие практически всех

(за исключением, возможно, первой) глобальных проблем человечества.

Сам термин «глобальные проблемы» был введен в научный обиход

в конце 1960-х — начале 1970-х гг. в докладах, подготовленных учеными

«Римского клуба». Понятие «глобальности» той или иной проблемы

в условиях все большей взаимозависимости государств мира подразумева-

ет, что данная проблема касается всего мирового сообщества и что ее ре-

шение возможно лишь при условии совместных усилий со стороны всех

или, по крайней мере, подавляющего большинства стран мира, координа-

тором которых может быть та или иная международная организация. Надо

подчеркнуть, что во второй половине XX в. роль международных органи-

заций в решении общих проблем мирового сообщества неизменно возрас-

тала и наиболее значимая роль в настоящее время принадлежит таким ор-

ганизациям, как ООН, МОТ, ВОЗ, МОМ, ЮНЕСКО, ЮНФПА и др.

Ярким примером такого международного сотрудничества, объединения

совместных усилий для решения одной из глобальных проблем человечества,

а именно: ликвидации опасных заболеваний, стала полная ликвидация

к 1981 г. на нашей планете оспы, уносившей миллионы человеческих жизней.

А ведь методика прививок против этой опасной болезни была разработана

еще в начале XIX в. англичанином Эдвардом Дженнером. Попытки в одиноч-

ку справиться с эпидемиями оспы были малоэффективны. И лишь объедине-

ние совместных усилий всех государств мира под эгидой ООН буквально

в течение 70-х гг. ХХ в. позволило навсегда ликвидировать эту болезнь.