10
ВВЕДЕНИЕ. Предмет и метод науки истории государственного управления в России.
Субъекты государственного управления
Управление делами общества осуществляется всеми субъектами публичной власти, среди
которых выделяются: государство и его органы; публичные институты политического,
экономического, социального характера (партии, финансово-промышленные группы, профсоюзы,
группы интересов); отдельные выдающиеся политические деятели.
Однако наибольший организационный потенциал, механизмы которого всеобъемлющи и
проникают во все сферы общественных отношений, сосредоточен в системе исполнительной
власти — одной из ветвей государственной власти демократически организованной политической
системы. Реальные и властные импульсы организационного воздействия, ориентированные на
законодательство страны и, прежде всего на ее конституцию, идут именно от структур
исполнительной власти.
В системе государственного управления, наряду с принятием политических решений,
огромное значение имеют управленческие действия по руководству, организации и реализации
принятых решений. В буквальном (узком) смысле, собственно управление связано с
административной деятельностью. Термин «администрация», определяющий назначение данной
деятельности, происходит от латинского «administrare», означает «служить для».
Администрирование является специфическим видом управленческой деятельности, связанным с
ответом на вопрос: как можно или следует делать? По определению классика французской
административистики Анри Файоля, «администрировать — значит предвидеть, организовывать,
распоряжаться, руководить и контролировать».
Следовательно, администрирование (управление) или административная деятельность
связана с организацией и функционированием государственной власти в деятельности
бюрократического аппарата и предполагает выполнение специальных функций:
1. программирования — выработки конкретных программ действий;
2. организации — определения структур и кадров для выполнения поставленных задач;
3. распорядительства — выдачи конкретных властных предписаний;
4. координации — гармонизации всех действий и усилий;
5. контроля — проверки соответствия результатов
поставленным целям.
В российской науке идея дуализма политических и административных
функций
государственного управления, подчеркивающая политическую нейтральность государственной
службы, не получила распространения. Это касается как советского, так и постсоветского
периодов. На первом этапе она противоречила базовому принципу государственного управления
— принципу руководящей и направляющей роли Коммунистической партии в жизни общества. На
практике это означало концентрацию власти в руках монопольно властвующей партии — КПСС
,
которой принадлежало исключительное право (прерогатива) принятия важнейших политических
решений. Органы государственного управления были исключены из процесса принятия решений и
их функция сводилась преимущественно к тому, чтобы обеспечить реализацию партийных
решений. В современной России в 90-е годы XX в. наука административно-государственного
управления получила права гражданства, правда ее статус и предметное поле понимаются
неоднозначно. В значительной мере это связано с неоднозначным восприятием западной теории и
практики государственного управления, которое выражается в попытках их полного
игнорирования, либо, напротив, в абсолютизации и автоматическом заимствовании зарубежного
опыта.
Если следовать теории разделения властей, то самостоятельной административной власти,
которая прямо и непосредственно занимается управлением, не существует. Государственное
управление осуществляют в той или иной мере все ветви публичной власти. Однако практика
реализации функции государственного властвования оказалась более гибкой и постепенно
конституировала административную деятельность в качестве самостоятельного вида
государственного управления, наряду с исполнительной властью, которой вменялась данная