Романова Е.В. Путь к войне. Развитие англо-германского конфликта 1898-1914 гг

Подождите немного. Документ загружается.

жавы, ни для самой Германии

197

. С точки зрения Ягова, неизбеж-

ный провал конференции привел бы к еще более быстрому пере-

1 198

растанию конфликта в воину .

Но инициатива Грея являлась во всех отношениях выигрыш-

ной для Антанты. В случае созыва конференции державы Трой-

ственного Согласия очевидно имели бы на ней перевес. Отказ

Германии от идеи конференции мог быть использован в пропа-

гандистских целях. Он позволял представить ее как страну, от-

вергающую мирные инициативы и возложить на нее ответствен-

ность за возможное возникновение войны. Создать такой образ

Германии было важно для внешнеполитического руководства

Великобритании не только ради получения поддержки в своей

стране, но и для обеспечения благоприятной для Антанты ситуа-

ции на международной арене.

Предложение Грея было направлено не столько на предот-

вращение войны, сколько на создание благоприятных политиче-

ских условий вступления в нее для Великобритании и ее союзни-

ков. Кроме того, Грей считал, что подобное предложение может

помочь Петербургу и Парижу в военных приготовлениях. В вос-

поминаниях он подчеркивал, что Германия продвинулась по пути

подготовки к войне значительно дальше Франции и России. За

время работы конференции союзники Англии могли бы попы-

таться наверстать упущенное в этом направлении

199

На данном этапе кризиса позиция Великобритании не подда-

валась четкому определению, отношение к конфликту было не-

однозначным. С одной стороны, существовали различия в оценке

английских интересов в связи с кризисом среди представителей

общественно-политической элиты. С другой стороны, официаль-

ная позиция Лондона, выраженная в заявлениях министра ино-

странных дел и британских дипломатов, не в полной мере отра-

жала их реальные представления об интересах Англии и ее воз-

можных действиях в дальнейшем.

Наиболее существенным в развитии кризиса на этом этапе

являлся факт признания державами Антанты, и в частности

197

DD. № 248. Bethmann Hollweg an Lichnowsky. 27/07/1914.

198

Jagow G. England und der Kriegsausbruch. Eine Auseinandersetzung mit Lord

Grey. Berlin, 1925. S. 22-23.

199

Grey E. Op. cit. P. 315.

274

Великобританией, войны как возможного исхода. Британские

чиновники Министерства иностранных дел связывали надежды

на ее предотвращение только с отступлением противника (то есть

I ермании), исключая для себя и для своих партнеров по Антанте

возможность пойти на уступки. Они сознавали, что позиция Ве-

ликобритании может стать решающим фактором в сдерживании

государств противостоящего блока. Однако рассмотрение выдви-

нутых ими инициатив и предпринятых мер свидетельствует о

том, что британское Министерство иностранных дел не ставило

перед собой подобной задачи. На завершающей стадии этого эта-

па британская политика скорее приняла направление на создание

благоприятных для Великобритании условий вступления в войну.

Предлагавшиеся в начале этого периода Э. Кроу меры воен-

ного характера рассматривались в качестве одного из инструмен-

тов оказания давления на страны Центрального блока. Однако к

27 июля Лондон говорил о необходимости проведения военных

приготовлений, в особенности его партнерами по Антанте, уже

не для предотвращения войны, а для обеспечения успеха в ней.

Фактический отказ Австро-Венгрии рассматривать сербский

ответ, разрыв дипломатических отношений с Сербией, начало

мобилизации в Сербии и частичной мобилизации в Австро-

Иенгрии 25 июля стали прелюдией к новой фазе развития

кризиса.

Действия Австро-Венгрии продемонстрировали готовность

держав Центрального блока придерживаться избранного курса.

11а том этапе Австро-Венгрия и Германия все еще исходили из

возможности локализации конфликта или по крайней мере обес-

печения нейтралитета Великобритании в случае европейской

войны. Еще на начальной стадии кризиса австрийский император

восклицал: «Ах, если бы нам только удалось оторвать Англию от

се друзей, Франции и России!»

200

Развитие событий, казалось,

оправдывало его надежды. 23 июля в российском Министерстве

иностранных дел была расшифрована перехваченная телеграмма

главы австро-венгерского МИДа Л. Берхтольда, в которой гово-

рилось об оценке Лихновским позиции Англии. Посол заключал,

чго «Великобритания в крайнем случае постарается воздержаться

'"" 1)1). №11. Tschirschky an Bethmann Hollweg. 2/07/1914.

275

от всякого возможного вмешательства»

201

. Однако, по мнению

Е. Номикос и Р. Норта, если Берлин и верил в то, что Великобри-

тания останется нейтральной в европейской войне, то телеграм-

мы, полученные 25 июля от Лихновского

202

, должны были скор-

ректировать это впечатление

203

Действительно, оценка послом отношения Великобритании

изменилась. Лихновский в этих телеграммах настоятельно сове-

товал германскому руководству принять предложения Лондона

относительно продления срока для ответа на австрийский ульти-

матум

204

, посредничества четырех держав (Германии, Великобри-

тании, Франции и Италии) в Австрии и России, так как их откло-

нение могло создать в Англии впечатление, что Германия развя-

зывает войну с Россией, и иметь следствием выступление Лондо-

на на стороне своих партнеров по Антанте

205

Все же нельзя полностью согласиться с утверждением аме-

риканских исследователей. Передаваемые послом оценки и заяв-

ления Грея, сделанные в ходе их бесед, на том этапе носили не-

определенный характер и не давали оснований для беспокойства.

Как уже отмечалось, Грей не указал на решимость Великобрита-

нии поддержать своих партнеров по Антанте в случае войны и

дать отпор державам Центрального блока. В условиях жесткого

противостояния держав, особенно в период кризиса, отсутствие

четкой позиции у одной из них, ее стремление к поиску компро-

мисса (к этой категории могут быть причислены предложения

Великобритании о посредничестве, идеи созыва конференций)

обычно рассматриваются как демонстрация слабости, готовность

идти на уступки.

201

МОЭИ. Т. 5 № 7. Берхтольд-Сапари. 23/07/1914.

202

DD. № 157. Lichnowsky an das Auswartige Amt. 24/07/1914;

№>

163.

Lichnowsky an das Auswartige Amt. 25/07/1914; № 179. Lichnowsky an das

Auswartige Amt. 25/07/1914; № 180. Lichnowsky an das Auswartige Amt.

25/07/1914.

203

Nomikos E.

V.,

North R.S. Op. cit. P. 99.

204

Этого не произошло. 25 июля, получив ответ Сербии, австрийский предста-

витель заявил, что он является неудовлетворительным, дипломатические отно-

шения между двумя странами были разорваны, австрийская миссия покинула

Белград

205

DD. № 157, № 163, № 179, № 180.

276

В германском ведомстве иностранных дел Лихновский имел

репутацию англофила

206

. В силу этого к его суждениям и реко-

мендациям прислушивались не столь внимательно. Мнение посла

отличалось от позиции Берлина. Он считал, что Германия может

и должна пойти на уступки, чтобы предотвратить войну вообще

или хотя бы обеспечить британский нейтралитет. Именно гер-

манское руководство посол обвинил в своих мемуарах в том, что

результатом конфликта стала война

207

. В Берлине допускали, что

оценки посла содержат некоторые преувеличения, обусловлен-

ные его симпатией к стране пребывания.

Кроме того, сообщения Лихновского были часто непоследо-

вательны. В воспоминаниях он признавался, что до самого конца

надеялся на то, что Великобритания не сразу вступит в войну,

заняв выжидательную позицию

208

. Приведенная выше телеграмма

1>ерхтольда от 23 июля подтверждает, что Лихновский именно

так оценивал политику Англии в ходе кризиса. Безусловно, си-

туация за два дня между 23 и 25 июля претерпела изменения; в

стремительности развития событий и состоит одна из особенно-

стей кризисов, но она же обусловливает проблемы восприятия, с

которыми сталкиваются лица, ответственные за принятие реше-

ний в кризисных ситуациях. К ним относится, в частности, труд-

ность в короткий промежуток времени воспринять информацию,

не соответствующую ожиданиям, не вписывающуюся в готовые

схемы. Поэтому успех политики в ходе кризиса, способность

«управлять» событиями во многом зависит от эффективности ин-

ститутов, участвующих в выработке и проведении решений, и от

степени гибкости избранной политики.

Специфика германского ведомства иностранных дел и пси-

хологические особенности восприятия в период кризисов вели к

тому, что предупреждения Лихновского были практически остав-

лены без внимания. Кроме того, Германия черпала информацию

и из других источников. Выше указывалось на оптимистичную

оценку ситуации А. Баллином. Германский морской апаше в

Лондоне сообщал о беседе Генриха Прусского с королем Велико-

британии, в ходе которой последний заявил, что Англия останет-

206

DD. № 6. Zimmermann an Bethmann Hollweg. 27/06/1914.

207

Lichnowsky К. Mcine londoner Mission. 1912-1914. Zurich, 1918. S. 34-40.

208

Ibid. S. 38.

277

ся нейтральной в континентальной войне

209

. 24-25 июля позиция

Германии не претерпела существенных изменений, она продол-

жала твердо поддерживать Австро-Венгрию, считая вероятным

исходом локализацию конфликта и отступление России

210

Однако уже с 27 июля германское руководство стало рас-

сматривать как более значительную вероятность войны с Росси-

ей, а следовательно, и с Францией. В Берлине продолжали наде-

яться на предотвращение вступления Англии в войну, однако не

могли не осознавать, что в связи с возможным участием в войне

держав Антанты вероятность вовлечения в войну Великобрита-

нии также росла.

Период с 27 по 30 июля стал решающей фазой в развитии

кризиса. Этот этап характеризовался двумя важнейшими особен-

ностями: во-первых, набиравшим динамику ходом военных при-

готовлений и объявлением Австро-Венгрией войны Сербии, а во-

вторых, осознанием государственными деятелями ограниченно-

сти времени для принятия решений. Эти черты хорошо иллюст-

рирует памятная записка Э. Кроу от 27 июля. Он подчеркивал,

что в Австро-Венгрии уже шла мобилизация. В случае войны это

представляло серьезную угрозу России, которая не могла отло-

жить мобилизацию, тем более что для ее проведения России тре-

бовалось в два раза больше времени, чем Германии и Австрии.

Русская мобилизация должна была повлечь за собой ответные

шаги со стороны Германии, а германская мобилизация была на-

правлена почти полностью против Франции, и поэтому неизбеж-

но вызывала ответные меры со стороны Парижа. Э. Кроу предпо-

лагал, что ситуация может развиться по такому сценарию в тече-

ние суток и она потребует от политического руководства приня-

тия решения о позиции Англии в войне

211

Таким образом, британский чиновник Форин оффис прогно-

зировал логику трудно контролируемой стремительной эскала-

ции конфликта, обусловленной существовавшей системой союзов

и мобилизационных планов. В то же время, по его мнению, поли-

тика Великобритании (во многом в силу островного положения и

209

DD.

№>

207. Der Marineattache in London an das Auswartige Amt. 26/07/1914.

210

DD. № 160. Pourtates an das Auswartige Amt. 25/07/1914.

211

BD. Vol. XI. № 170. Minute by Crowe. 27/07/1914.

278

212

относительной неуязвимости) не подчинялась этой логике , ре-

шение о ее участии в войне не было неизбежным в связи с отсут-

ствием непосредственной угрозы ее безопасности.

Осознание того, что время для принятия решений ограниче-

но, вело к появлению в руководящем слое тенденций проявлять

больше внимания к вопросам ближайшего будущего, чем заду-

мываться об отдаленной перспективе (причем отдаленной пер-

спективой в период кризиса могут казаться события следующей

недели)

213

. В условиях приближения войны наиболее значитель-

ным представлялся вопрос о создании благоприятных условий, в

данном случае прежде всего в военном отношении, для вступле-

ния в нее.

Вечером 26 июля в Берлин из отпусков вернулись предста-

вители высшего военного руководства

. В этот же день Мольтке

набросал проект ультиматума Бельгии

215

. С 25 июля Россия стала

проводить некоторые мероприятия мобилизационного характера,

на которые Германия угрожала ответить мобилизацией, направ-

ленной как против России, так и против Франции

216

. События на-

чали развиваться по сценарию, описанному Э. Кроу. Так как для

успешного осуществления плана Шлиффена ключевое значение

имел фактор времени, с момента начала военных приготовлений

противников любое промедление со стороны Германии могло

рассматриваться как угроза срыва плана. Очевидно, что такая си-

туация затрудняла работу дипломатии и ограничивала ее во

времени.

Военные приготовления велись и на случай войны с Англи-

ей. Получаемые сведения носили противоречивый характер, с

одной стороны, обосновывая надежды на британский нейтрали-

тет, но, с другой стороны, не позволяя полностью исключить из

расчетов возможность вступления Великобритании в войну. Гер-

манское руководство, а в особенности Бетман-Гольвег, пытались

сделать все, чтобы не спровоцировать Лондон. Однако если на

212

Как свидетельствовали разработанные в Великобритании военные планы,

от тезис следует принимать с определенными оговорками.

211

llolsti О. Crisis. Escalation. War. Montreal, London, 1972. P. 138.

2,4

Фей С. Указ. соч. Т. 2. С. 256.

" Nomikos E.V., North R.C. Op. cit. P. 105.

114

1)1). № 219. Bethmann Hollweg an Pourtates. 26/07/1914; №342. Bethmann

lollweg an Pourtales. 29/07/1914.

279

начальной стадии кризиса им это частично удалось, то в рассмат-

риваемый период вопросы безопасности и обеспечения преиму-

ществ в возможной войне взяли верх над политическими

расчетами.

Уже 22 июля руководство германским флотом направило в

Министерство иностранных дел запрос о вероятности того, что в

ближайшие дни Германия окажется в состоянии войны с Англи-

ей. В запросе перечислялись меры, которые должны быть пред-

217

приняты в случае наличия такой угрозы . Ягов ответил, что на-

падение английского флота на Германию в ближайшие дни, а

также вообще столь быстрое разрешение вопроса европейской

войны невероятно

218

. Уже здесь виден намек на дилемму, с кото-

рой политики в полной мере столкнулись позже. С одной сторо-

ны, безопасность государства требовала проведения военных

приготовлений, а с другой стороны, эти меры, иногда препятст-

вующие достижению целей, поставленных политиками, способ-

ствовали дальнейшей эскалации конфликта (например, мобили-

зация вызывала ответную мобилизацию со стороны противника)

и сужали круг возможностей для решения вопросов дипломати-

ческим путем.

Начиная с 26-27 июля, полититические расчеты стали усту-

пать военным. Так, Бетман-Гольвег, указывая на то, что «Англия

хочет мира»

219

, 26 июля просил кайзера не отдавать приказ о воз-

вращении германского флота в Киль

220

. Вильгельм II подчеркивал

необходимость этой меры, ссылаясь на угрозу со стороны рус-

ского Балтийского флота

221

. Однако в послании к Ягову к этой

причине кайзер добавляет одну и, очевидно, основную: «британ-

ский флот практически готов к войне»

222

. Анализируя состояние

вооруженных сил великих держав накануне и в начале Первой

мировой войны, A.M. Зайончковский отмечал, что «Балтийский

флот, безмерно уступавший в силах противнику, был принужден

принять исключительно оборонительный образ действий»* Та-

217

DD. № 111. Bencke an das Auswartige Amt. 22/07/1914.

218

DD. № 115. Jagow an Bethmann Ilollweg. 22/07/1914.

2,9

DD. № 245. Bethmann Hollweg an der Kaiser. 27/07/1914.

220

DD. № 221. Bethmann Ilollweg an der Kaiser. 27/07/1914.

221

Ibidem.

222

DD. № 231. Kaiser an das Auswartige Amt. 26/07/1914.

223

Зайончковский A.M. Мировая война 1914-1918 гг. M., 1938. Т. I. С. 37.

280

ким образом, германский флот готовится к войне против Велико-

британии. Стремление предотвратить любые действия, направ-

ленные против Англии, чтобы не спровоцировать ее на вступле-

ние в войну, входило в противоречие с требованиями безопасно-

сти государства, которые заставляли считаться с вероятностью

англо-германского столкновения.

Пока военные готовились к войне против России и Франции,

дипломаты продолжали свою деятельность, направленную на

достижение английского нейтралитета, которая особо активизи-

ровалась с 27 июля. В этот день в Берлине получили сообщение

Лихновского о том, что Грей рассматривает конфликт как проти-

востояние Тройственного союза и Антанты. По мнению посла,

Англия не могла допустить поражения своего блока и поэтому

должна была выступить в войне на стороне своих союзников

224

Чтобы попытаться предотвратить подобный исход, Берлин при-

нял предложение Грея оказать влияние на Австро-Венгрию, в то

время как Лондон и Париж воздействовали бы на Петербург в

целях урегулирования конфликта

225

. Обосновывая принятие этого

решения, Бетман-Гольвег указал на то, что Германия не может

отклонять все английские предложения, так как в глазах всего

мира и внутри страны это создаст впечатление о ее ответственно-

сти за возникновение конфликта, представит ее в качестве един-

ственного государства, стремящегося к войне

226

. Он отметил, что

сербы в своем ответе пошли гораздо дальше, чем этого ожидали

Австро-Венгрия и Германия, вызвав к себе симпатии обществен-

ного мнения. Ответ Сербии и отказ Австро-Венгрии его принять

может рассматриваться как дипломатическое поражение держав

Митрального блока. Если на начальной стадии кризиса симпатии

были на стороне Австро-Венгрии, то по мере его развития в ре-

зультате действий Центральных держав они перешли на сторону

Сербии.

Действительно, сербский ответ на австрийский ультиматум

стал шедевром дипломатического искусства. Сербия и стоявшая

за ее спиной Россия переигрывали Австро-Венгрию и Германию.

Бетман-Гольвег хорошо понимал этот факт и его потенциальное

"* DD. № 265. Lichnowsky an das Auswartige Amt. 27/07/1914.

I)D. № 277. Bethmann Hollweg an Tschirschky. 27/07/1914.

"" DD. № 283. Bethmann Hollweg an der Kaiser. 27/07/1914.

281

влияние на позицию Великобритании. В Петербурге также осоз-

навали важность привлечения на свою сторону английского об-

щественного мнения. Еще в ноябре 1912 г. А.К. Бенкендорф да-

вал оценку перспективам британской поддержки России в войне,

вызванной австро-сербским конфликтом: «Здесь (в Лондоне -

Е.Р.) приготовились к тому, что нападение Австрии на Сербию

вызовет у нас непреодолимое движение... и все-таки согласно

общественному мнению в Англии, война будет вызвана недоста-

точной причиной и сочувствия к себе не вызовет... Я знаю, что

дела могут еще измениться. Нужна была бы ошибка со стороны

Австрии или Германии, но они их до сих пор еще не сделали»

227

В 1914 г. Бетман-Гольвег также стремился избежать ошибок.

В Берлине все еще надеялись если не предотвратить, то хотя бы

оттянуть вступление Великобритании в войну. Эту надежду под-

держивали сведения, получаемые из Лондона или почерпнутые

из бесед с английскими представителями за рубежом. Так, на

Вильгельмштрассе было передано замечание посла Великобрита-

нии в Париже Ф. Берти о том, что «Англия вмешается, если над

Францией нависнет угроза уничтожения»

228

. К кайзеру попали

две статьи из газеты «Дэйли Кроникл», авторы которых доказы-

вали, что участие в войне противоречит интересам Великобрита-

нии, тем более что конфликт на Балканах не представляет ника-

кой угрозы ни ей, ни Франции. Антанта с Россией, как уже ука-

зывалось выше, не была популярна в английском общественном

229

мнении .

Предложение о принятии идеи посредничества, как и «план

залога», предусматривавший взятие Австро-Венгрией части тер-

ритории Сербии в залог до выполнения последней обязательств,

принятых на себя в ответ на австрийский ультиматум

230

, были

выдвинуты Германией скорее не с целью предотвращения даль-

нейшей эскалации конфликта, а в качестве шагов, направленных

на создание благоприятных политических условий и атмосферы

для вступления Германии в войну. Передавая эти предложения

227

АВПРИ. Ф. 138. Секретный архив министра. Д. 707. Л. 316-317. Бенкендорф

-Сазонову. 20/11/1912.

228

DD. № 329. Tschirschky an das Auswartige Amt. 28/07/1914.

229

DD. № 382. Zwei Artikel des „Daily Chronicle". 29/07/1914.

230

DD. № 293. Kaiser an Jagow. 28/07/1914; Fischer F. Krieg der Illusionen.

Diedeutsche Politik von 1911 bis 1914. Diisseldorf, 1969. S. 703.

282

германскому послу в Вене Чиршки, Бетман-Гольвег лишь объяс-

нял их смысл, не настаивая на их принятии.

После объявления войны и начала Австро-Венгрией военных

действий ее отступление уже было невозможно. То что Берлин

неоднократно в ходе кризиса давал Вене заверения о своей под-

держке, а также тот факт, что его курс в глазах держав Антанты

фактически отождествлялся с политикой Австро-Венгрии, делал

и для Германии цену отступления очень высокой. Кроме того,

вариант континентальной войны вполне устраивал германских

поенных и политиков.

Наряду с дипломатическим маневрированием в этот период

набирали динамику военные приготовления. Еще 27 июля Ягов

шверил посла Франции в Берлине Жюля Камбона и английского

поверенного в делах Г. Румбольда в том, что Германия не будет

проводить мобилизацию, пока русская мобилизация ограничена

и ишь южными областями и направлена против Австро-

Венгрии

231

. Однако два дня спустя Мольтке представил ведомст-

ву иностранных дел, а также канцлеру пространный меморандум,

м котором настаивал на необходимости проведения общей моби-

ннчации

232

. Бетман-Гольвегу, правда, удалось уговорить Мольтке

подождать до объявления мобилизации в России с тем, чтобы

ответственность за войну пала на Петербург

233

29 июля Германия фактически открыто заявила о неизбежно-

(• I и

войны с Россией и Францией. Она начала осуществлять под-

готовительные мероприятия для обеспечения быстрой реализа-

ции плана Шлиффена, предусматривавшего нанесение первого

удара по Франции. В этот день в запечатанном конверте с инст-

рукцией вскрыть при получении особого распоряжения герман-

скому представителю в Брюсселе был направлен текст ультима-

тума Бельгии.

Вечером 29 июля Бетман-Гольвег запросил британского по-

ена в Берлине Гошена о возможности соблюдения Англией ней-

тралитета в войне Германии с Россией и Францией. При этом

Ьетман-Гольвег был готов дать гарантии того, что Германия не

'" (ieiss I. The Outbreak of the First World War and German War Aims // Journal of

Contemporary History. 1966. Vol. 1. № 3. P. 86.

DD. № 349. Der Grosse Generalstab an den Reichskanzler.29/07/1914.

(leiss I. The Outbreak of the First World War and German War Aims. P. 87.

283