Получение изображений 109
тип матрицы, который позволяет полу-
чать изображение аналогично пленочной
камере. Видеодиакамеры могут выйти из
употребления для съемки неподвижных и
движущихся объектов. Данные системы
имеют низкое разрешение и качество из-
за ограничений матрицы. Сенсорная тех-
нология здесь основана на принципе те-
левидения, то есть, ограничена разреша-
ющей способностью по строкам, как по
горизонтали, так и по вертикали, всего
525. Для сравнения, 35-мм негатив со-
держит более 3000 линий. Производят
данные камеры в основном производите-
ли пленочных камер, такие как Canon,
Minolta, Kodak и другие. Данные системы
приемлемы для домашнего использова-
ния или работы в Интернете, но не под-
ходят для издательской сферы. Поэтому
появились цифровые камеры.
Первой по-настоящему цифровой ка-
мерой была Dycam, выпущенная в 1990.
Эта камера была очень ограничена в воз-
можностях, она снимала только полуто-
новые черно-белые изображения с разре-
шением, более низким, чем у видеодиака-
мер. Цветное изображение создавалось
при помощи матрицы CCD, как мы виде-
ли в случае со сканером, по трем каналам,
направленным на объект съемки. Данный
объект обычно помещался в условия кон-
тролируемого освещения, подобные съе-
мочным студиям в кино. Благодаря про-
граммному обеспечению изображение
можно просмотреть заранее на мониторе
и внести соответствующие настройки,
прежде чем изображение будет оцифро-
вано. Оцифрованное изображение может
быть непосредственно перенесено в раз-
личные издательские программы, такие
как Photoshop и другие. В этих програм-
мах изображение можно обрабатывать и
редактировать для публикации. Преиму-
щество, а также и недостаток, состоит в
том, что изображение нестабильно: оно
может быть изменено разными способа-
ми, которые выбирает художник, без по-
стоянных изменений в файле оригинала.
Основной недостаток данной системы —
невозможность съемки в режиме реаль-
ного времени. В то время можно было
создавать цифровые изображения только
неподвижных объектов в определенных
условиях освещения. В новой области
компьютерных настольных издательских
систем изображения должны помещаться
в эти системы в определенном цифровом
формате. С приходом настольных изда-
тельских систем произошел переход от
традиционного цветоделения, когда спе-
циалисты создавали изображение и дела-
ли цветоделение на дорогих барабанных
сканерах с ФЭУ, к дизайнерам, делающим
все это на относительно недорогом обо-
рудовании на своем рабочем месте.
Переход от специалистов по цветоде-
лению, занимающихся сканированием, к
дизайнерам, занимающимся сканирова-
нием, произошел с появлением недоро-
гих настольных сканеров. С появлением
Adobe Photoshop любой пользователь
может провести цветоделение для преоб-
разования заказа из RGB в CMYK, или
что угодно. Это смогло устранить один
этап в производственном процессе, но
также и устранило опыт цветоделения
для сканирования. С тех пор как настоль-
ные сканеры вывели процесс сканирова-
ния из компетенции бюро допечатной
подготовки, наибольший ущерб эта тех-
нология нанесла тем, что не создала со-
ответствующего уровня знаний, необхо-
димого для хорошего сканирования. Это
были знания, которыми обладали бюро
допечатной подготовки. Главная причина
такого печального положения в низкой
цене, по которой можно купить настоль-
ный сканер. Когда знающий и опытный
оператор сканера стоит в несколько раз
дороже самого сканера, настольные ска-