248
Часть первая. Общие положения уголовного процесса
249
Глава 9. Меры уголовно-процессуального принуждения
Основания избрания мер пресечения. Основанием для примене-
ния мер пресечения служит совокупность обстоятельств, которые
или уличают обвиняемого (подозреваемого) в совершении престу-
пления, или устанавливают факты, свидетельствующие о вероятно-
сти ненадлежащего поведения лица при производстве расследования
уголовного дела.
Примером первой группы обстоятельств будет являться диспози-
ция ч. 1 ст. 108 УПК РФ, указывающая на возможность применения
меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица,
подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за
которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лише-
ния свободы на срок свыше двух лет.
Ко второй группе — относятся обстоятельства, указанные в ст. 97
и 99 УПК РФ. Так, ст. 97 УПК РФ устанавливает возможность при-
менения мер пресечения при наличии достаточных оснований пола-
гать, что обвиняемый (подозреваемый) скроется от дознания, пред-
варительного следствия или суда; может продолжить заниматься
преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участ-
никам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или
иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу; а
также в целях обеспечения исполнения приговора.
Обстоятельства, перечисленные в ст. 99 УПК РФ, составляют
основания для избрания меры пресечения только в совокупности с
вышеназванными обстоятельствами ст. 97 УПК РФ. Их перечень не
является исчерпывающим. Так, к ним относятся: тяжесть преступле-
ния, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его воз-
раст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие
обстоятельства.
Данные о личности обвиняемого предполагают учет таких вли-
яющих на избрание меры пресечения обстоятельств, как привязан-
ность к семье, честность, отношение к труду, наличие поощрений
или взысканий по месту работы.
Возраст обвиняемого определяет уровень его интеллектуального
и нравственного развития, мобильность, принадлежность к опреде-
ленной среде, поэтому он учитывается при избрании меры пресече-
ния. Безусловно, нет смысла применять такую меру, как заключение
под стражу, в отношении лиц престарелого возраста, а также в отно-
шении несовершеннолетних, так как принудительная изоляция этой
категории лиц от общества в некоторых случаях может отрицатель-
но сказаться на их психическом здоровье и привести к самооговору и
ложным показаниям в отношении других лиц.
Состояние здоровья также имеет большое значение при избра-
нии в отношении обвиняемого меры пресечения. Общее физическое
состояние в ряде случаев даже может полностью исключить возмож-
ность применения такой меры пресечения, как заключение под стра-
жу. Это может быть и необходимость проведения срочной операции,
предродовое или послеродовое состояние обвиняемой. Выбор меры
пресечения также может зависеть от предполагаемой продолжитель-
ности заболевания. Заключение под стражу немощного или тяжело-
больного человека может повлиять на установление истины по уго-
ловному делу.
Следователь, дознаватель или суд, прогнозируя возможное не-
надлежащее поведение обвиняемого (подозреваемого) на основе раз-
личных фактических данных, делают вывод о необходимости приме-
нения той или иной меры пресечения.
Основания применения меры пресечения должны быть отраже-
ны в уголовном деле и подтверждены соответствующими доказатель-
ствами. Так, основанием для вывода о том, что обвиняемый наме-
рен скрыться, могут послужить такие сведения, как приобретение
проездных билетов, снятие с регистрационного учета по месту жи-
тельства, снятие с воинского учета, увольнение с работы, распрода-
жа имущества и т.п.
Основанием полагать, что обвиняемый воспрепятствует произ-
водству по делу, могут являться данные об угрозах, шантаже, подку-
пах и уговорах свидетелей и потерпевших; попытки хищения, уни-
чтожения и фальсификации вещественных доказательств, психи-
ческое, физическое и материальное воздействие на специалистов и
экспертов по делу и др.
О намерении продолжать заниматься преступной деятельностью
свидетельствуют данные о приобретении обвиняемым оружия или
иных приспособлений для совершения преступления, наличие до-
стоверных данных о его связях с преступным миром, информация
о прошлых судимостях, отсутствие постоянного места работы и по-
стоянного источника доходов и др.
Применение меры пресечения в целях обеспечения исполнения
обвинительного приговора до вступления его в законную силу связа-
но с наказанием, назначенным судом.